http://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/36556/Podzial_w_Zwiazku_Podhalan_Czesc_dzialaczy_protestuje_przeciwko_obecnosci_prezydenta_Bronislawa_Komorowskiego_na_Zjezdzie_Karpackim.html

ZAKOPANE. W Białej Izbie odbyła się konferencja prasowa, w której wzięli udział m.in. Marcin Zubek, prezes zakopiańskiego oddziału ZP, Władysław Motyka - Członek Prezydium ZGZP, Maciej Motor-Grelok, były prezes Zarządu Głównego oraz Jan Hamerski, honorowy prezes ZP. Zarzucono obecnym władzom, że "górale są traktowani jako tło w kampanii prezydenckiej".

Uczestnicy konferencji wydali oświadczenie, w którym zaprotestowali przeciwko obecności na Zjeździe Karpackim prezydenta Bronisława Komorowskiego. Według nich, obecność na święcie górali prezydenta, który wyraża zgodę na ratyfikację ustawy antyprzemocowej i zezwolił na sprzedaż Polskich Kolei Linowych jest niestosowna.

Największe kontrowersje wśród niektórych członków Związku Podhalan wzbudził fakt, że prezes Andrzej Skupień nie skonsultował z Zarządem Głównym decyzji o wystąpieniu o patronat prezydenta.

Według Władysława Motyki związkowa tradycja nakazuje, aby wizyty ważnych gości były konsultowane i głosowane na posiedzeniu Zarządu Głównego. Tymczasem nikt z Zarządu o wizycie prezydenta nie wiedział.

- Dawniej prezydent Mościcki obejmował patronat nad świętem gór w Zakopanem, bo to święto było elementem polityki karpackiej państwa polskiego. Dzisiaj tej polityki w stosunku do regionu karpackiego nie ma, a Polska przestała być jego liderem. - mówił Motyka.

Władysław Motyka wyjaśniał, że obecność prezydenta nie jest przez górali pożądana przede wszystkim ze względu na jego działania.

- Nie jest przemyślane, aby patronat nad Zjazdem Karpackim obejmował prezydent, który ma inne spojrzenie na niektóre sprawy niż górale.. Jako Związek Podhalan wystosowaliśmy do prezydenta apel o nie ratyfikowanie konwencji atyprzemocowej. Poprzez tę konwencje wystawiamy na pośmiewisko nasze wartości, nauczanie Kościoła Świętego i naszego patrona Św. Jana Pawła II. Konwencja narusza porządek moralny i wartości wyznawane przez górali - mówił.

Góralom nie podoba się również fakt, że prezydent nie sprzeciwił się sprzedaży Państwowych Kolei Linowych, które jako dobro narodowe powinny zostać przekazane samorządom. Według Marcina Zubka, wizerunek górali został wykorzystany w celu wyprzedawania polskiej ziemi.

- Nie możemy się na to zgodzić. Panie prezydencie, dlaczego nie uwzględnił pan naszych wniosków w sprawie sprzedaży Kasprowego Wierchu, gdzie swoje stopy stawiał święty Jan Paweł II? - pytał Zubek.

Oprócz samej obecności prezydenta, kontrowersje wśród górali wzbudził również termin Zjazdu. Uczestników konferencji oburzył fakt, że Zjazd i wizyta głowy państwa odbywa się w czasie kampanii wyborczej. Według Władysława Motyki, członkowie związku zostali przez władze zmanipulowani i wmontowani w kampanię Bronisława Komorowskiego. - Nie bojkotujemy samej idei zjazdu, protestujemy przeciw manipulacji członkami związku.. Zjazd powinien zostać zorganizowany po wyborach, bo w tym momencie jego uczestnicy zostaną przedstawieni jako zwolennicy prezydenta - mówił..

Jan Hamerski zarzucił Andrzejowi Skupniowi upolitycznienie Związku Podhalan, któremu prezes w przeszłości sam się przeciwstawiał. - Związek Podhalan jest instytucją tradycyjną i konserwatywną. Chcąc utrzymać swoją tożsamość nie może balansować z jednej strony politycznej na drugą. Biorąc udział w wyborach samorządowych chcieliśmy tę tożsamość zachować. Kiedyś pojawił się zarzut o upolitycznieniu związku, teraz dzieje się to w jeszcze większym stopniu, bo spotkanie prezydenta organizowane jest w trakcie kampanii wyborczej - wyjaśniał.

W konferencji wzięli udział również starosta tatrzański Piotr Bąk, wicestarosta Jerzy Zacharko, Zofia Bigosowa i ks. Władysław Zązel.

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".