Data: 2013-03-31 08:48:15 | |
Autor: Borneq | |
Zworki na biosie | |
Czy wszystkie płyty główne mają zworki ograniczające programowanie eprom biosu?
Jeśli nie, to która tania płyta do AMD ma? nie chciałbym aby wirus mógł przeprogramować bios. |
|
Data: 2013-03-31 15:15:00 | |
Autor: BartekK | |
Zworki na biosie | |
W dniu 2013-03-31 08:48, Borneq pisze:
Czy wszystkie płyty główne mają zworki ograniczające programowanie epromRaczej obecnie prawie żadna nie ma zworek realizujących funkcję "cmos read only", "cmos write protect" itp. Wiele współczesnych płyt ma funkcje dual bios, virtual dual bios itp (z zapisem biosu na dysk, lub podwójny czip, przełączany na drugi, jeśli pierwszy skasowany/uszkodzony itp). -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2013-03-31 15:56:02 | |
Autor: JoteR | |
Zworki na biosie | |
"BartekK" napisał:
Czy wszystkie płyty główne mają zworki ograniczające programowanie Raczej ta blokada jest teraz programowa, dostępna z poziomu ustawień CMOS. Jeśli nie, to która tania płyta do AMD ma? "Tania płyta do AMD" jest sama w sobie wirusem ;-> Raczej obecnie prawie żadna nie ma zworek realizujących funkcję "cmos read only", "cmos write protect" itp. Ochronę ustawień CMOS raczej zawsze realizowało się poprzez ustawienie hasła na wejście do setupu, zaś pytanie było o nadpisanie samego BIOS-u ;-> JoteR |
|
Data: 2013-03-31 16:00:25 | |
Autor: BartekK | |
Zworki na biosie | |
W dniu 2013-03-31 15:56, JoteR pisze:
Niekoniecznie. Niektóre "markowe" wynalazki typu FS, HP czy Dell miewały na płycie głównej zworki sprzętowe, które uniemożliwiały zapis biosu/zmian.Raczej obecnie prawie żadna nie ma zworek realizujących funkcję "cmosOchronę ustawień CMOS raczej zawsze realizowało się poprzez ustawienie -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2013-03-31 20:16:19 | |
Autor: zdumiony | |
Zworki na biosie | |
Użytkownik "JoteR" <joter@pf.pl> napisał w wiadomości news:5158407c$0$1269$65785112news.neostrada.pl...
"BartekK" napisał: Czyli krok wstecz, płyta nie ma zworki kosztjącej dwa centy, za to nie jest odporna na wirusy. Wygląda to jak spisek producentów sprzętu, bo z drugiej strony forsuje się kontrowersyjny trusted computing |
|
Data: 2013-04-01 12:40:28 | |
Autor: Q | |
Zworki na biosie | |
Czyli krok wstecz, płyta nie ma zworki kosztjącej dwa centy, za to nie jest odporna na wirusy. Wygląda to jak spisek producentów sprzętu, bo z drugiej strony forsuje się kontrowersyjny trusted computing Eliminacja zworek na plycie glownej to krok wstecz? |
|
Data: 2013-04-01 00:40:45 | |
Autor: maX | |
Zworki na biosie | |
Czy wszystkie płyty główne mają zworki ograniczające programowanie Kiedyś widziałem płytę która "Bios write protect" miała realizowane i zworką i opcją w biosie (ot taki "dual protect"). Jeśli nie, to która tania płyta do AMD ma? Jak pamiętam widziałem to w jakiejś budżetowej płycie AM3 (na 760G), to był chyba jakiś Asrock lub MSI. A jak nie znajdziesz to jak już napisano weź płytę Gigabyte z dual-biosem (obecnie nawet budżetówki GB mają ten feature). Wtedy jak bios ulegnie uszkodzeniu (od wirusa lub nieudanego update) to automatycznie płyta wystartuje z drugiego biosu (reflashując jednocześnie primary bios). W innych płytach też jest możliwe odzyskanie biosu bez wizyty w serwisie z programatorem (np. funkcja "Crash free bios" w płytach Asusa), ale jest to już bardziej upierdliwe. |
|
Data: 2013-04-01 12:41:36 | |
Autor: Q | |
Zworki na biosie | |
A jak nie znajdziesz to jak już napisano weź płytę Gigabyte z dual-biosem System dualbios ma durnowaty, niedopracowany algorytm kiedy trzeba przywrocic bios - czasami przywraca jak niepotrzeba, czasami nie przywraca gdy wypadaloby. |
|
Data: 2013-04-02 10:31:57 | |
Autor: Edek Pienkowski | |
Zworki na biosie | |
Dnia Sun, 31 Mar 2013 08:48:15 +0200, Borneq wyszeptal:
Czy wszystkie p³yty g³ówne maj± zworki ograniczaj±ce programowanie eprom biosu? Masz generalnie dwie opcje. Jedna to wyd³ubanie ko¶ci eeprom i zwi±zanie jej nó¿ek ³añcuchem, dla pewno¶ci umieszczonej w budzie amstaffa g³odzonego przez tydzieñ i wychowanego kijem. Z ca³ym szacunkiem dla amstafów i ich w³a¶cicieli. Inna opcja polega na tym, ¿e zajrzysz do wyniku dzia³añ ludzi, którzy takimi rzeczami siê faktycznie zajmuj± - np. NIST 800-147. Bez problemu znajdziesz p³ytê zgodn± z t± norm±. -- Edek |