| Data: 2013-10-13 11:49:25 | |
| Autor: janek | |
| Zwrot towaru a wymyslone dane | |
|
W sklepie internetowym kupiłem rzecz, żeby nie rozsiewać swoich danych osobowych podałem się jako Jan Kowalski ( i odbiór towaru w punkcie), niestety owa rzecz mi zdecydowanie nie odpowiada i chciałbym ją zwrócić.
Mogę zwrócić do 10 dni ale niestety najpierw muszę skorygować dane. Jak to wygląda w świetle prawa, jakie mogę napotkać problemy. |
|
| Data: 2013-10-14 17:28:13 | |
| Autor: kashmiri | |
| Zwrot towaru a wymyslone dane | |
|
"janek" wrote in message news:525a6ca5$0$29757$65785112news.neostrada.pl...
W sklepie internetowym kupiłem rzecz, żeby nie rozsiewać swoich danych osobowych podałem się jako Jan Kowalski ( i odbiór towaru w punkcie), niestety owa rzecz mi zdecydowanie nie odpowiada i chciałbym ją zwrócić. Zwrotu dokonuje się osobie, która towar zakupiła - jest w stanie przedstawić dowód zakupu, a nie dowód osobisty. Co to w ogóle za pomysł, aby żądać danych osobowych klienta pod pretekstem przyjęcia zwracanego towaru. Pomijając, że nie ma zakazu używania pseudonimów. k. |
|
| Data: 2013-10-14 19:15:54 | |
| Autor: janek | |
| Zwrot towaru a wymyslone dane | |
Jak to wygląda w świetle prawa, jakie mogę napotkać problemy. czyli sugerujesz żeby zmienić dane w systemie sklepu na rzeczywiste, napisać oświadczenie o odstąpieniu od umowy z danymi rzeczywistymi? czy też olać i wpisać na oświadczeniu te wymyślone dane i podpisać się jan kowalski podając jedynie właściwe konto do zwrotu pieniędzy ? |
|
| Data: 2013-10-14 19:24:30 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Zwrot towaru a wymyslone dane | |
|
On Mon, 14 Oct 2013, kashmiri wrote:
"janek" wrote in message news:525a6ca5$0$29757$65785112news.neostrada.pl... ¦liska sprawa. Uprawnienia o których mowa s± "nieprzechodnie" :), a ¶ci¶lej dla egzekucji przechodniej jest inny tryb :) Nie widaæ podstaw, aby skoro kupuj±cy Jan kupiony towar poda³ dalej odsprzedaj±c Piotrowi lub daruj±c Jerzemu, ¿eby oni "nabyli wraz z towarem" uprawnienia Piotra. a nie dowód osobisty. IMVHO w rachubê wchodz± dwa ograniczenia: - fiskalne - podmiotowe Pierwsze bierze siê st±d, ¿e fiskus bardzo nie lubi, jak podatnik mu wywodzi, ¿e podatki które nale¿a³y siê z powodu sprzeda¿y nale¿y zwróciæ. Ten punkt programu da siê obej¶æ, o ile sprzeda¿ zosta³a udokumentowana paragonem fiskalnym, zwrot paragonu w zasadzie rozwi±za³by problem. Ale po pierwsze sprzeda¿ "zdalna" jest spod paragonów zwolniona, z zupe³nie oczywistego powodu braku spójno¶ci dowodowej takiego trybu fiskalizacji (i tak dorêcznie do nabywcy nie pokrywa siê z wydaniem paragonu). Drugo sprawa, to fakt, ¿e prawo do zwrotu o którym mowa wy¿ej przys³uguje konsumentowi. Sprzedawca IMO ma podstawy do ¿±dania dowodu, ¿e zamierzaj±cy skorzystaæ z uprawnienia JEST konsumentem. IMVHO, samo o¶wiadczenie wystarczy, niemniej... art.6 KC :) Pomijaj±c, ¿e nie ma zakazu u¿ywania pseudonimów. Nie ma. Ale to nie sprzedawca musi udowadniaæ, ¿e sprzeda³ temu komu sprzeda³, tylko kupuj±cy, ¿e to *on* kupi³, a nie "osoba zwi±zana zawodowo" z zakupionym towarem (BTW: domniemanie, jakoby tylko i wy³±cznie sprzeda¿ "na firmê" by³a niekonsumencka jest nieuprawnione) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-10-14 19:48:00 | |
| Autor: janek | |
| Zwrot towaru a wymyslone dane | |
¦liska sprawa. no w³a¶nie, teraz my¶lê nad wersj±: znajomy zamówi³ mi towar w sklepie, znajomy napisa³ o¶wiadczenie zwrotu i siê podpisa³ a w o¶wiadczeniu wskaza³ moje konto na zwrot kasy i ¿eby tego siê trzymaæ tylko gdyby wynik³y jakie¶ problemy ¿ebym nie zosta³ z palcem w dupie bo nawet odebraæ towaru nie bêdê móg³ (np stwierdz± ¿e towar u¿ywany i nie podlega zwrotowi) pozdro |
|