Data: 2009-10-19 07:47:54 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
Zwykły obywatel... nawiązując do afery podsłuchowej | |
Mam taką refleksję, czy zwykły obywatel ma wogóle możliwości prawne, aby
zdobyć materiał z podsłuchu dla własnej sprawy cywilnej ? Przecież sądy cywilne zawalone są różnego rodzaju sprawami o pomówienia, zdrady itd. Czy taki przeciętny Iksiński, zakładając sprawę cywilną przeciwko Ygrekowskiemu ma szansę uzyskać zgodę na podsłuch w celu dołączenia tego materiału do akt sprawy ? Czy wogóle jest możliwe, że składam pozew i proszę sąd o zezwolenie na podsłuch, sąd wydaje decyzję i mając ten papier idę dokąd ? od razu do operatora ? czy na komisariat policji ? czy do ABW ? -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Antyki http://foto.3mam.net/antyki/antyki_2.php |
|
Data: 2009-10-19 06:49:11 | |
Autor: Olgierd | |
Zwykły obywatel... nawi±zuj±c do afery podsłuchowej | |
Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:47:54 +0200, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a): Mam tak± refleksję, czy zwykły obywatel ma wogóle możliwo¶ci prawne, aby Je¶li będzie dowodem w jakiej¶ sprawie, a s±d "przeniesie" dowody z jednej sprawy do drugiej, to tak. Ale podsłuch prywatny b±dĽ do sprawy cywilnej jest nielegalny. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
|
Data: 2009-10-19 05:46:47 | |
Autor: BK | |
Zwykły obywatel... nawi±zuj±c do afery podsł uchowej | |
On Oct 19, 8:49 am, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Ale podsłuch prywatny b±dĽ do sprawy cywilnej jest nielegalny.ale czy to, ze jest nielegalny sprawia, ze dowod z nielegalnego zrodla zdobyty przez np. powoda w postepowaniu cywilnym jest niedopuszczalny? :) |
|
Data: 2009-10-19 08:50:35 | |
Autor: spp | |
Zwykły obywatel... nawi±zuj±c doafery podsłuchowej | |
Olgierd pisze:
Ale podsłuch prywatny b±dĽ do sprawy cywilnej jest nielegalny. A mec. Kruszyński jednoznacznie wczoraj stwierdził, że nie jest to jednoznaczne. :) -- spp |
|
Data: 2009-10-19 14:35:51 | |
Autor: Johnson | |
Zwykły obywatel... nawi±zuj±c doafery podsłuchowej | |
spp pisze:
A mec. Kruszyński jednoznacznie wczoraj stwierdził, że nie jest to jednoznaczne. :) Jak on co¶ mówi, to znaczy że jest dokładnie odwrotnie. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, my¶l o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozs±dku, zastanów się nad sob± samym. |
|
Data: 2009-10-19 17:38:04 | |
Autor: Piotr [trzykoty] | |
Zwykły obywatel... nawiązując do afery podsłuchowej | |
"Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> wrote Czy wogóle jest możliwe, że składam pozew i proszę sąd o zezwolenie na NIE. Podsłuchy s± regulowane w ustawach o służbach, które je zakładaj± i tylko we wskazanych tam przypadkach s± dozwolone (na pewno nie s± to sprawy cywilne) |