Data: 2019-08-31 15:41:17 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 14:14, u2 pisze:
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go Moim zdaniem błędem było nie wpisywanie tych rzeczy do ksiąg wieczystych. Nie wie, w uwagach albo gdzieś tam indziej. Takich nieruchomości może być więcej i to nie tylko tych odzyskiwanych przez Żydów, ale i związki wyznaniowe. Natomiast znając dziennikarską rzetelność, zanim zaczniemy rozpętywać "aferę" upewnił bym się, czy czasem nie zwrócono im tej nieruchomości w ramach odszkodowania za cokolwiek innego. U mnie w mieście co najmniej jeden budynek w ten sposób odzyskał Kościół Katolicki. Po prostu za jakieś tam działki miasto zwróciło im budynek w pobliżu kościoła, który Kościół zbył na rzecz miasta jeszcze w XIX wieku. |
|
Data: 2019-08-31 15:49:02 | |
Autor: u2 | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 15:41, Robert Tomasik pisze:
W dniu 31.08.2019 o 14:14, u2 pisze: błedem są nie-rządy żydków z gazowni typu TW Carex:) -- I love love |
|
Data: 2019-08-31 16:15:20 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6a78fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 14:14, u2 pisze: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go Moim zdaniem błędem było nie wpisywanie tych rzeczy do ksiąg Dokladnie. Bo kto to potem spamieta. Ale przeciez komuchy chcialy, aby wszystko bylo "panstwowe", to po co im jakies ksiegi ... Natomiast znając dziennikarską rzetelność, zanim zaczniemy rozpętywać Zdarzalo sie. Ale dalej idac ... czy ten konkretny budynek byl jakos szczegolnie wymieniony w tej umowie z 1964 ? Bo troche dziwne mi sie wydaje, ze taki "publiczny" budynek mial konkretnych wlascicieli i to emigrantow. Reaktywowano stowarzyszenie za oceanem ? Czy mial jednego wlasciciela, a on spadkobiercow ? https://pl.wikipedia.org/wiki/Jeszywas_Chachmej_Lublin J. |
|
Data: 2019-08-31 16:41:41 | |
Autor: u2 | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 16:15, J.F. pisze:
Moim zdaniem błędem było nie wpisywanie tych rzeczy do ksiąg nie ściemniaj, są umowy międzynarodowe, które idą przed prawem krajowym, wiadomo od dekad, że roszczenia USA zostały dawno uregulowane, zresztą USA nie kiwnęła nawet palcem aby ratować żydów w Bolanda, polecam lekturę "Żydzi 2" by Piotr Zychowicz:) -- I love love |
|
Data: 2019-08-31 16:50:26 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6a8724$0$530$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 16:15, J.F. pisze: Moim zdaniem błędem było nie wpisywanie tych rzeczy do ksiąg nie ściemniaj, są umowy międzynarodowe, które idą przed prawem krajowym, Ale skad bedziesz pamietal, ze gdzies tam w piwnicach MSZ spoczywa umowa, z zapisanymi budynkami ? Zaplacono odszkodowanie i przejeto - to powinno byc wpisane do KW. Tylko komuchpm sie wydawao niepotrzebne, bo po co, skoro przejeli wszystko. Hm, a moze w Lublinie nie przejeli ? wiadomo od dekad, że roszczenia USA zostały dawno uregulowane, zresztą Ale jakie to "roszczenia USA" byly do tego budynku ? Przed wojna byl wlasnoscia USA ? USA nie kiwnęła nawet palcem aby ratować żydów w Bolanda, polecam lekturę "Żydzi 2" by Piotr Zychowicz:) No to widac uwazaja, ze najwyzszy czas kiwnac :-P J. |
|
Data: 2019-08-31 17:10:47 | |
Autor: u2 | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 16:50, J.F. pisze:
nie ściemniaj, są umowy międzynarodowe, które idą przed prawem krajowym, widzisz, TW Carex olał poprzednie ustawki, a kwass olał ustawkę reprywatyzacyjną, więc odium winy spływa żydoubeków, typu carex i kwass:) -- I love love |
|
Data: 2019-08-31 19:26:30 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 16:15, J.F. pisze:
Ale przeciez komuchy chcialy, aby wszystko bylo "panstwowe", to po co im Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności, tylko przejmowali w zarząd. Ale dalej idac ... czy ten konkretny budynek byl jakos szczegolnie Skoro wymieniono konkretną kwotę, to zapewne tak. Bo troche dziwne mi sie wydaje, ze taki "publiczny" budynek mial Moim zdaniem powinni wypłatę odszkodowania odnotować w księdze wieczystej i na tej podstawie nieruchomość przejąć. Nie byłoby problemu. A w tym wypoadku pewnie nie dokonano stosownej zmiany w księgach. Skoro jest jeden taki budynek, kto zagwarantuje, że nie ma więcej.
Nie, chyba po prostu umowa to przewidywała i tyle. |
|
Data: 2019-08-31 20:12:57 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6aadc7$0$17355$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 16:15, J.F. pisze: Ale przeciez komuchy chcialy, aby wszystko bylo "panstwowe", to po co im Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności, tylko Na jedno wychodzi :-) I tym bardziej - po co im jakies ksiegi, skoro nie maja znaczenia. Ale dalej idac ... czy ten konkretny budynek byl jakos szczegolnieSkoro wymieniono konkretną kwotę, to zapewne tak. Albo pismaki cos zmyslily. Bo troche dziwne mi sie wydaje, ze taki "publiczny" budynek mial Moim zdaniem powinni wypłatę odszkodowania odnotować w księdze Oczywiscie. A w tym wypoadku pewnie nie dokonano stosownej zmiany w księgach. Skoro Reaktywowano stowarzyszenie za oceanem ? Nie, chyba po prostu umowa to przewidywała i tyle. Ale dlaczego przewidywala ten konkrektny budynek ? Musial sie ktos postarac ... https://pl.wikipedia.org/wiki/Umowy_indemnizacyjne "Istotą układów było wypłacenie przez państwo polskie określonej sumy ryczałtowej danemu państwu. Po zapłacie państwo polskie, jego obywatele i osoby prawne było zwalniane z odpowiedzialności odszkodowawczej w stosunku do takiego państwa, jego obywateli i osób prawnych. Zobowiązania odszkodowawcze przechodziły na państwo, które otrzymało od Polski określoną sumą ryczałtową (,,globalną sumę odszkodowawczą")" Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te 40 mln $ sprawiedliwie rozdzielil. I cos mi sie widzi, ze chyba nawet nie byly wymienione konkretne budynki ... wiec jak chcesz wpisac do KW? "Dopiero dzięki uchwaleniu ,,Ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych" (Dz. U. Nr 12, poz 65)[7] Minister finansów mógł wydawać decyzję na podstawie podpisanych umów dwustronnych[1]" https://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/aktualnosc_42016 art IV jest ciekawy, i V b, c. J. |
|
Data: 2019-08-31 20:26:57 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 20:12, J.F. pisze:
Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności, tylkoNa jedno wychodzi :-) No właśnie nie na jedno. gdyby przejęli, to by się przedawniło.
To bardziej prawdopodobne, ale skądś tę kwotę musieli wymyślić. Prędzej podejrzewam, że zwrócono Żydom tę nieruchomość w zamian za jakąś inną i wcześniejsza wypłata odszkodowania nie ma nic do rzeczy. Ale dlaczego przewidywala ten konkrektny budynek ?Reaktywowano stowarzyszenie za oceanem ?Nie, chyba po prostu umowa to przewidywała i tyle. Bez wątpienia masz rację. Oglądałem ten budynek. To w centrum Lublina. Piękny. Dość charakterystyczny. Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te 40 mln No ale z drugiej strony należało pewnie określić za co to jest. Spisali?
Wiesz, ja to widzę tak. Jest jakaś tam nieruchomość. Wpisany jest za włąściciela ktoś nieistniejący, jakaś zlikwidowana przez Niemców pewnie szkoła. Nie ma komu tego oddać. To się przeprowadza postępowanie i po uprawomocnieniu wpisuje w księgi wieczyste, ze właścicielem jest Skarb Państwa z adnotacją, na jakiej podstawie. Decyzja administracyjna, ustawa, dekret. Ale w każdym razie coś.
Cokolwiek, ale należało zrobić. Tak, czy siak uważam, że wszelkie roszczenia się przedawniły i w ogóle bym się obecnie w to nie wdawał. |
|
Data: 2019-08-31 20:29:45 | |
Autor: u2 | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 20:26, Robert Tomasik pisze:
Cokolwiek, ale należało zrobić. Tak, czy siak uważam, że wszelkie ano, aby było tak jak było:) -- I love love |
|
Data: 2019-08-31 21:28:24 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6abbf2$0$17350$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 20:12, J.F. pisze: Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności, tylkoNa jedno wychodzi :-) No właśnie nie na jedno. gdyby przejęli, to by się przedawniło. Nie przewidywali upadku ustroju :-) Ale mozna wyczytac, ze ten dekret Bieruta odbieral nieruchomosci za odszkodowaniem. Dopiero pozniejsze ustawy bez. Ale odszkodowan nigdy nie wyplacono. Albo pismaki cos zmyslily.Ale dalej idac ... czy ten konkretny budynek byl jakos szczegolnieSkoro wymieniono konkretną kwotę, to zapewne tak. To bardziej prawdopodobne, ale skądś tę kwotę musieli wymyślić. Prędzej Raczej podejrzewam, ze USA przekazaly informacje, ze za te nieruchomosc wyplacily 177 tys $. Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te 40 mln No ale z drugiej strony należało pewnie określić za co to jest. Spisali? Amerykanie pewnie spisali, i nawet nam przekazali. I cos mi sie widzi, ze chyba nawet nie byly wymienione konkretne budynki Wiesz, ja to widzę tak. Jest jakaś tam nieruchomość. Wpisany jest za No ale tego nie zrobiono. Wiec sytuacja jest taka, ze przekazuje/oddaje sie budynek panstwowej szkole, bo akurat jest taka potrzeba czy sens, KW ... kto wie, czy w ogole przetrwaly wojne, potem zawieramy ryczaltowa umowe z USA, ale ciagle nie wiemy, ktore budynki naleza do "obywateli amerykanskich". Co chcesz w KW wpisac ? I dopiero gdzies potem przychodzi informacja, ze rzad USA wyplacil odszkodowanie za jakis tam budynek. I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej. A dalej to by mogly powstac ciekawe komplikacje, gdyby sie okazalo, ze jeszcze ktos inny rosci sobie do tego budynku prawo. "Dopiero dzięki uchwaleniu ,,Ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o Cokolwiek, ale należało zrobić. Tak, czy siak uważam, że wszelkie A to zdaje sie dla ETPCz nie jest takie jasne. Ogolnie odszkodowanie sie nalezy. Trzeba bylo zastrzec stosowna klauzule, ze jurysdykcja trybunalu nie dotyczy spraw sprzed dnia przystapienia. J. |
|
Data: 2019-08-31 22:08:38 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 21:28, J.F. pisze:
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup Wydaje mi się, że tak do połowy lat 80-tych nikt nie przewidywał.
Jeśli nawet - co oczywiście jest czystym chamstwem - to mamy roszczenie o odszkodowanie, które generalnie chyba się też przedawniło. To bardziej prawdopodobne, ale skądś tę kwotę musieli wymyślić. PrędzejRaczej podejrzewam, ze USA przekazaly informacje, ze za te nieruchomosc Ani nie potwierdzę, ani nie zaprzeczę. Ale rzetelny dziennikarz powinien napisać, skąd tę kwotę wziął. Bez tego po prostu materiał jest mało wiarygodny.
Zakłądając, że jest, jak piszesz, no to teraz powino sie z urzedu wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle. Co chcesz w KW wpisac ? Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko nieruchomości powinno się kończyć wyrokiem odrzucającym roszczenie i z automatu wobec stwierdzenia, ze wypłacono odszkodowanie powinno sie w księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomość przeszła na własność Skarbu Państwa.
No ale wtakim razie osoby, które zażądały zwrotu pomimo otrzymania odszkodowania dopuściły się oszustwa. I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej. No ale teraz to nadal się da naprawić. Należy karnie ścigać sprawców i dążyć do odzyskania nieruchomości.
Wiesz, nie mają wiedzy, co tam dokładnie zaszło, to można różnie dywagować. |
|
Data: 2019-08-31 22:17:01 | |
Autor: u2 | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 22:08, Robert To-ma-sik pisze:
I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej.No ale teraz to nadal się da naprawić. Należy karnie ścigać sprawców i nie pie ja jestem przeklęty https://www.youtube.com/watch?v=4PYh5oQTgSM na wieki -- I love love |
|
Data: 2019-08-31 22:46:09 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6ad3c7$0$17346$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 21:28, J.F. pisze: Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup Wydaje mi się, że tak do połowy lat 80-tych nikt nie przewidywał. A potem nastal Gorbi :-) Ale mozna wyczytac, ze ten dekret Bieruta odbieral nieruchomosci za Jeśli nawet - co oczywiście jest czystym chamstwem - to mamy roszczenie Biorac pod uwage, ze panstwo uniemozliwialo, to nam tego nie uznaja :-( Amerykanie pewnie spisali, i nawet nam przekazali.Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te 40 mln$ sprawiedliwie rozdzielil. Zakłądając, że jest, jak piszesz, no to teraz powino sie z urzedu Z art 5 umowy tak wynika. wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle. I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic nie wie, ze odebrano juz za granica. No chyba, ze wie ... ale udowodnij ... Co chcesz w KW wpisac ? Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia. PRL wyplacil rzadowi USA, rzad USA mial zaspokoic swoich obywateli. księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomość A owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil. Poza tym ona przeszla wczesniej, z mocy ustawy/dekretu, to nie bedziemy wlasnych ustaw podwazac :-P I dopiero gdzies potem przychodzi informacja, ze rzad USA wyplacil No ale wtakim razie osoby, które zażądały zwrotu pomimo otrzymania I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej.No ale teraz to nadal się da naprawić. Należy karnie ścigać sprawców i O ile bedzie to takie proste ... A dalej to by mogly powstac ciekawe komplikacje, gdyby sie okazalo, ze Tym niemniej sytuacje mogly byc rozne. J. |
|
Data: 2019-08-31 23:14:02 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 31.08.2019 o 22:46, J.F. pisze:
wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic To by świadczyło o tym, że albo tym w USA się nie należało, albo tym w Polsce. No bo przecież czyjąś własność musiał stanowić.
Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na skutek błędu co do prawa działał, to można odstąpic od ukarania. Chodzi mi o stwioerdzenie, ze do przejścia na własność doszło na skutek przestępstwa, co wiele by ułatwiło.
Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze teraz każde roszczenie obywatela USA do nieruchomości w wypadku potwierdzenia, ze ma do niej prawo automatycznie powinno kończyć się odrzuceniem i wpisaniem do księgi tego, co opisałem.
Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas. |
|
Data: 2019-09-01 00:00:39 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d6ae31b$0$501$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2019 o 22:46, J.F. pisze: wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic To by świadczyło o tym, że albo tym w USA się nie należało, albo tym w Np wlasciciel zmarl z cala bliska rodzina, ale mial dwoch wujkow. Albo tak jak tu - rabin pozbieral datki, wybudowal budynek ... a potem czesc z jego gminy znalazlo sie w USA, a czesc zostalo w Polsce ... No chyba, ze wie ... ale udowodnij ... Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na Nie ma winy, nie ma przestepstwa. Szczegolnie ze umowa nie ogloszona w DU. Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia.Co chcesz w KW wpisac ?Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze teraz No i tak to PRL chcial - kazde roszczenie obywatela USA jest odrzucane, bo przeciez zaplacilismy rzadowi USA. Ale wpis do KW to by trzeba jakos lepiej uzasadnic, bo moze temu obywatelowi USA sie wcale nie nalezy ? Dopiero jak wykaze, ze jego, to wtedy pokazujemy mu fige i wpisujemy przejecie do KW :-) Ale jak sie zglosi obywatel nie-USA ? trzeba tez wpisywac, jak USA przekaze, ze wyplacila odszkodowanie. Tak czy inaczej - tego nie zrobiono. księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomośćA owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil. Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas. No, umowa obowiazuje, ale co zrobic jak ktos emigrowal z USA i juz nie jest obywatelem ? J. |
|
Data: 2019-09-01 13:35:40 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 01.09.2019 o 00:00, J.F. pisze:
To by świadczyło o tym, że albo tym w USA się nie należało, albo tym w Polsce. No bo przecież czyjąś własność musiał stanowić.Np właściciel zmarł z cala bliska rodzina, ale miał dwóch wujków. No to po połowie im się należało.
Tu już bardziej skomplikowane. Jeśli rabin to robił we własnym imieniu, no to darczyńcy nie dziedziczą. Jesli to była jakaś organizacja,. to mamy to obgadane. Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na skutek błędu co do prawa działał, to można odstąpić odNie ma winy, nie ma przestępstwa. Szczególnie ze umowa nie ogłoszona w DU. Wiesz, nie ma co tu gardłować. Trzeba by było sprawdzić to wszystko. W każdym razie nie jest normalne, że po kilka razy płacimy odszkodowania za te same budynki. Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze teraz każde roszczenie obywatela USA do nieruchomości w wypadku potwierdzenia, ze ma do niej prawo automatycznie powinno kończyć się odrzuceniem i wpisaniem do księgi tego, co opisałem.No i tak to PRL chciał - każde roszczenie obywatela USA jest odrzucane, bo przecież zapłaciliśmy rządowi USA. Ale wpis do KW to O to mi chodziło. W momencie złożenia pozwu tenże obywatel przecież sam musi wykazać, że jest uprawniony. Jeśli po drodze był jakikolwiek obywatel amerykański, to na tej podstawie odrzucamy pozew, ale i wpisujemy to w końcu w księgi wieczyste, bo inaczej będziemy wiecznie się z tym "bujać".
To, czy USA wypłaciło, czy nie, to nie nasza sprawa. Mają tam jakieś prawo.
I to bym teraz zbadał. Nie o lata 60-te, ale czemu teraz tego nie odrzucono? Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas.No, umowa obowiązuje, ale co zrobić jak ktoś emigrował z USA i juz nie jest obywatelem ? Zbadać, czy był. Co więcej! Zbadać, czy po drodze wśród uprawnionych nie było. Weź pod uwagę, ze od tych zdarzeń bez mała 80 lat upłynęło. Dawniej 20 lat, to było pokolenie. Teraz 30 lat. Tak, czy siak te roszczenia wysuwają teraz spadkobiercy spadkobierców. Dlatego przy tym przedawnieniu się upieram, bo je wymyślono właśnie z tego powodu. Kto po 80 latach dojdzie prawdy? |
|
Data: 2019-09-01 23:37:47 | |
Autor: Animka | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 2019-09-01 o 13:35, Robert Tomasik pisze:
W dniu 01.09.2019 o 00:00, J.F. pisze: Ponadto powinni przedstawic testament od notariusza (a napweno nie mają), bo np. wujek miał ich w ciężkim poważaniu. -- animka |
|
Data: 2019-09-02 19:41:53 | |
Autor: J.F. | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
Dnia Sun, 1 Sep 2019 13:35:40 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
W dniu 01.09.2019 o 00:00, J.F. pisze: Tylko ze jeden w USA cos dostal, a drugi sie domaga w kraju ... Albo tak jak tu - rabin pozbierał datki, wybudował budynek ... a potem cześć z jego gminy znalazło się w USA, a część zostało w Raczej mamy obgadane, ze niewiele wiemy :-) W tym konkretnym przypadku organizacja sie jakas w USA znalazla. Na ile sensowna - niech sie USA martwi, skoro wyplacil. Ale co z ewentualnymi polskimi organizacjami, ktore tez sie czuja spadkobiercami ? https://pl.wikipedia.org/wiki/Jeszywas_Chachmej_Lublin#Po%C5%82o%C5%BCenie popatrz na sasiednie domy modlitwy - maja podanych wlascicieli. A jesli wymordowano z calymi rodzinami ? Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na skutek błędu co do prawa działał, to można odstąpić odNie ma winy, nie ma przestępstwa. Szczególnie ze umowa nie ogłoszona w DU. Normalne nie jest, ale tez zauwaz, ze konstrukcja umowy taka, ze zaplaclismy ryczaltem, nie wymieniajac konkretnie za co. Co prawda Amerykanie mieli przekazac dokumenty odnosnie wyplat. Ciekawe ile z tych dokumentow zaginelo. KW Lublina przetrwaly wojne ? Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze teraz każde roszczenie obywatela USA do nieruchomości w wypadku potwierdzenia, ze ma do niej prawo automatycznie powinno kończyć się odrzuceniem i wpisaniem do księgi tego, co opisałem.No i tak to PRL chciał - każde roszczenie obywatela USA jest odrzucane, bo przecież zapłaciliśmy rządowi USA. Ale wpis do KW to Ale komuchy o to ne zadbaly, w swojej wizji swiata ... Ale jak się zgłosi obywatel nie-USA ? trzeba tez wpisywać, jak USA przekaże, ze wypłaciła odszkodowanie.To, czy USA wypłaciło, czy nie, to nie nasza sprawa. Mają tam jakieś prawo. O tyle nasza, ze nie chcesz wyplacac po raz drugi, to musisz wiedziec, ze juz jedno wyplacilo. A komuchy ryczaltem ... Tak czy inaczej - tego nie zrobiono.I to bym teraz zbadał. Nie o lata 60-te, ale czemu teraz tego nie odrzucono? Teraz to nie wiadomo kto sie zglosil, nie wiadomo jak "oddano" - bo moze slusznie mowisz, ze za inne nieruchomosci, ale przede wszystkim to podejrzewam, ze nie mieli rejestru co "splacono" a co nie, i dopiero trzeba szukac ... Zbadać, czy był. Co więcej!Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas.No, umowa obowiązuje, ale co zrobić jak ktoś emigrował z USA i juz nie jest obywatelem ? Troche trudne, bo jak sie nie przyzna ? Poza tym, jesli w tamtym czasie nie wystapil o odszkodowanie ... to czy teraz mu sie nie nalezy ? Dobrze mowisz - trzeba byo wpisywacdo KW. Ale tego nie zrobiono i mamy burdel. Ale tez mamy dobry argument dla Senatu US :-) Zbadać, czy po drodze wśród uprawnionych nie A tu nas ETPCz przestraszyl ... J. |
|
Data: 2019-09-02 21:43:31 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 02.09.2019 o 19:41, J.F. pisze:
Ale co z ewentualnymi polskimi organizacjami, ktore tez sie czuja W wypadku osoby prawnej wymordowane jej członków nie ma znaczenia. To osoby prawne. |
|
Data: 2019-09-16 11:35:05 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
A po co się bawić w jakieś legalizmy??
https://wiadomosci.wp.pl/izrael-premier-benjamin-netanjahu-beda-nastepne-aneksje-6425027350333569a -- -- - W wypadku osoby prawnej wymordowane jej członków nie ma znaczenia. |
|
Data: 2019-09-01 02:00:19 | |
Autor: Animka | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 2019-08-31 o 23:14, Robert Tomasik pisze:
W dniu 31.08.2019 o 22:46, J.F. pisze: Zwieli cwaniaki do USA, tam sie nachapali. teraz chcą ograbić biedną Polske. Coś trzeba z tymi oszustami zrobić, żeby odczepili sie od Polski. Niech od Izraela zaczna wyłudzać. -- animka |
|
Data: 2019-09-01 13:41:20 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 01.09.2019 o 02:00, Animka pisze:
Zwieli cwaniaki do USA, tam się nachapali. teraz chcą ograbić biedną Polskę. Coś trzeba z tymi oszustami zrobić, żeby odczepili sie odJa bym nie miał pretensji, jeśli im się faktycznie należy. Rzecz w tym, że teraz, to trudno rozsądzić i ocenić. Niemcy nie dość, że Żydów wymordowali, to nawet aktów zgonu nie wydawali - nawet lipnych. Dla stwierdzenia, komu spadek się należy czasem ma znaczenie kolejność tych zabójstw. Po za tym po wojnie był taki bajzel, że sporo osób, którym udało się ujść po prostu zbiegło nie kontaktując się już z miejscem swojego przedwojennego pobytu. A przynajmniej tak twierdzą obecnie wysuwającego roszczenie. Jak to po wieku zbadać? |
|
Data: 2019-09-01 23:41:50 | |
Autor: Animka | |
Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli | |
W dniu 2019-09-01 o 13:41, Robert Tomasik pisze:
W dniu 01.09.2019 o 02:00, Animka pisze: Wcale nie badać i ich wysłać zpowrotem (patrioci psia......) do tej ich kochanej Ameryki. -- animka |
|