Data: 2010-03-07 16:02:20 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Witam,
często tu pojawia się marudzenie, że taki czy inny sprzedawca odmawia przyjmowania kart, a ja zauważam odwrotne tendencje. Jakiś czas temu sieć barów MacDonalda wprowadził karty i je szeroko reklamował, a teraz sieć punktów z napojami Żabka daje Colę w prezencie, jak się płaci kartą. Ciekawe, bo niby płacenie kartą to zmniejszenie zysku sprzedawcy. -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2010-03-07 08:03:44 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 16:02, Przemysław Adam ¦miejek <niec...@spamu.pl> wrote:
Witam, Mniejsze koszty obslugu gotowki. |
|
Data: 2010-03-07 17:33:08 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 17:03, Użytkownik BK napisał:
często tu pojawia się marudzenie, że taki czy inny sprzedawca odmawia W normalnym sklepie jakim cudem ? I tak maj± normalna kasę z kasjerk±, przyjmuj± bilon i gotówkę które potem trzeba zawieĽć do banku. To jaka to oszczędno¶ć jak do banku zawioz± jeden czy dwa worki mniej ? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 08:44:36 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 17:33, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 17:03, Użytkownik BK napisał: Ale mowimy o normalnym sklepie czy sieci typu McDonald? :) Efekt sklali - mniej gotowki to mniejsze koszty transportu, liczenia, wplat i obslugi rachunku bankowego. Dodatkowo mniejszy koszt ew. falszywek i pomylek kasjerskich. Do tego fakt, ze zapewne McDonald ma troche taniej ta obsluge kartowa niz zwykly sklep i zapewne wychodza na plus. Nie robia tego "just for fun". Nie robia tego tez tylko z uwagi na jakas sponsorowana akcje :) |
|
Data: 2010-03-07 18:39:15 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 17:44, Użytkownik BK napisał:
Ale mowimy o normalnym sklepie czy sieci typu McDonald? :)W normalnym sklepie jakim cudem ?często tu pojawia się marudzenie, że taki czy inny sprzedawca odmawiaMniejsze koszty obslugu gotowki. A będzie między nimi jaka¶ różnica w obsłudze przy podobnej wielko¶ci obrocie dziennym ? Efekt sklali - mniej gotowki to mniejsze koszty transportu, liczenia, Gotówkę i tak musisz przewieĽć, skoro nie jest to mały sklepik gdzie Pani Jadzia poleci do banku jak się odpowiedni dużo nazbiera to masz "bankowóz" z konwojem zamówiony na stałe pory. Ilo¶ć personelu do liczenia też raczej zostanie niezmienna jak jaka¶ grupa klientów zacznie płacić kartami. Pamiętaj że kart± płaci tylko jaki¶ procent klientów więc całkiem z obsługi gotówki nie zrezygnujesz i oszczędno¶ci mieć z tego powodu nie będziesz. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 10:47:55 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 18:39, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 17:44, U ytkownik BK napisa : serio pytasz? ;) to co potrafi sobie wynegocjowac mcdonald to nie to samo co normalny sklep
Rozmawiamy o tym co Ci sie wydaje czy o tym jak jest? :) Wplaty bilonu na rachunki firmowe to np. 2% prowizji od takiej wplaty. Czyli karta przy duzym obrocie nie wyjdzie drozej a zmniejszaja sie takze koszty przechowania, transportu, ubezpieczenia, liczenia i ryzyko np. falszywek, pomylek kasjerow czy kradziezy. Suma sumarum na takim biznesie (promowanie kart) mozna wyjsc na plus jesli ma sie klinetow aktywnie korzystajacych z kart (czyli duze miasto, sporo mlodych ludzi - patrz fast food czy stacja benzynowa :) |
|
Data: 2010-03-07 20:09:26 | |
Autor: Samotnik | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 07.03.2010 BK <bkapuscinski@gmail.com> napisał/a:
Wplaty bilonu na rachunki firmowe to np. 2% prowizji od takiej wplaty. Sklepy maj± na ogół deficyt bilonu. -- Samotnik Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
|
Data: 2010-03-07 21:45:14 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 2010-03-07 21:09, Samotnik pisze: Dnia 07.03.2010 BK <bkapuscinski@gmail.com> napisał/a: No nie wiem :D Znam taki, gdzie nie przyjmuj± 1gr ¶ciemniaj±c, że wycofano go z obiegu. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-03-08 06:06:48 | |
Autor: Kane | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Wplaty bilonu na rachunki firmowe to np. 2% prowizji od takiej wplaty. Zalezy do sklepu a dokladnie asortymentu i klientow ;) CO do 2% prowizji od wplaty to znow - zalezy od banku i wynegocjowanych warunkow. Moze byc spokojnie ZERO % prowizji od wplat (jakichkolwiek,z bilonem wlacznie) na rach firmowy. Pozdrawiam Kane |
|
Data: 2010-03-07 20:11:46 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 19:47, Użytkownik BK napisał:
Ale mowimy o normalnym sklepie czy sieci typu McDonald? :)A b dzie mi dzy nimi jaka r nica w obs udze przy podobnej Normalne sklepy zrzeszaj± się w spore grupy/sieci pod jednym logiem wła¶nie w celu wynegocjowania korzystnych warunków. Uważasz że nawet je¶li będzie różnica to będzie ona dla sklepów takiej grupy odczuwalna ? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 11:24:53 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 20:11, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 19:47, U ytkownik BK napisa : Nie ale to sie zdecydujmy czy mowimy o normalnym sklepie czy o sporej sieci. Bo spora siec to wlasnie McDonald, i takie podmioty moga wynegocjowac dobre warunki. Natomiast normalny sklep - ja pod tym pojeciem rozumiem sklep, jednen sklep - nie ogolnoswiatowa siec. |
|
Data: 2010-03-07 21:20:46 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 20:24, Użytkownik BK napisał:
Nie ale to sie zdecydujmy czy mowimy o normalnym sklepie czy o sporej Normalne sklepy zrzeszaj± się w wiadomym celu. Sklep zrzeszony przestaje być dla ciebie normalny ? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 12:25:20 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 21:20, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 20:24, U ytkownik BK napisa : Dzizas... normalnie jakbym nie dyskutowal tylko probowal biec na 100m po kolana w smole ;) W tym kontekscie jakim jest da dyskusja piszac normalny sklep mialem na mysli jednen samodzielny sklep - i stawialem go w opozycji do duzej sieci. Tyle. Nie uwazam, ze sklep, ktory jest w sieci jest nienormalny tylko wowczas trudno w traktowac go jako "sklep" tylko raczej "siec" ;) |
|
Data: 2010-03-07 22:54:48 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 21:25, Użytkownik BK napisał:
Dzizas... normalnie jakbym nie dyskutowal tylko probowal biec na 100m Widzisz chciałem się upewnić czy aby na pewno jeste¶ z tych co to aby wykazać swoje rację będ± porównywać pojedynczy mały sklep do dużej sieci. Wygl±da na to że jeste¶. Ja napisałem o podobnej wielko¶ci obrotu dziennego a ty uparcie chcesz porównywać samotn± placówkę z sieci±. Wniosek, gdyby porównać tak jak proponowałem wyszło by że nie masz racji i bredzisz więc musisz kombinować. W zwi±zku z tym z mojej strony EOT. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 22:12:53 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 22:54, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 21:25, Użytkownik BK napisał: Moze to i lepiej, ze sie wycofujesz z dyskusji bo trudno w niej uczestniczyc nie majac umiejetnosci czytania ze zrozumieniem. W ktorym miejscu ja porownuje siec do malego sklepu zeby udowodnic swoje racje? Kwestia siec/sklep pojawila sie gdy zapytalem o doprecyzowanie. Pierwszy post jest o sieciach (typu McDonals) i jest pytanie czemu promuja platnosci karta i jaki maja z tego zysk. Ktos cos pozniej napisal o sklepie... Poprosilem o doprecyzowanie bo w tym temacie jest to istotne - takie promowanie sieciom moze sie oplacac (pisalem m.in. o efekcie skali) a pojedynczym sklepom nie bedzie sie zapewne oplacac. Z Twojej strony nie padly zadne argumenty - za tym, ze karty moga sie oplacac mowia proste dane statystyczne publikowane miedzy in. przez europejski bank centralny i nbp (czesc z nich zacytowalem w postach). Wobec braku argumentow postawiles na bezpodstawne czepialstwo slowek i pod tym pozorem sie wycofujesz, bo wiesz ze dyskusji nie wygrasz. Argument jest koronny - jesli by sie promowanie kart takim sieciom nie oplacalo to by tego nie robily ;) |
|
Data: 2010-03-07 10:53:56 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 18:39, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 17:44, U ytkownik BK napisa : Ale rozmawiamy o tym jak jest czy jak Ci sie wydaje, ze jest? :) Pamietaj, ze firmy placa spore prowizje za wplaty gotokowe. Przy wplatach z zawartoscia bilonu ten % moze byc spory (np. 2-3%). Czyli zamiana gotowki na karte prowizyjnie niewiele zmieni. Zmniejszony obrot gotowkowy pozwala zmniejszyc koszty ubezpieczenia, transportu, liczenia, ryzyko falszywek, pomylek kasjerskich czy kradziezy. Jak masz dobrych klientow (aktywnie korzystajacych z krat) bo np. to fast food lub stacja benzynowa w bardzo duzym miescie to mozna na promowaniu kart zarobic. |
|
Data: 2010-03-07 20:08:22 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 19:53, Użytkownik BK napisał:
Ale rozmawiamy o tym jak jest czy jak Ci sie wydaje, ze jest? :) Mam wrażenie że Ty zapominasz jak jest a piszesz jak ci się wydaje że będzie kiedy sklep przestanie całkiem obracać gotówk±. Jak masz dobrych klientow (aktywnie korzystajacych z krat) bo np. to Ta jaki procent obrotu przejdzie przez te karty ? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 11:23:12 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 20:08, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 19:53, U ytkownik BK napisa : Nie calkiem. Wprowadzenie kart zmniejsza obrot gotowkowy i to zmniejsza koszty. Sprawdzone doswiadczalnie.
W dobrych punktach transakcje kartowe % przewyzszaja gotowkowe. |
|
Data: 2010-03-07 11:27:05 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 7 Mar, 20:08, RadoslawF <radosla...@wp.pl> wrote:
Dnia 2010-03-07 19:53, U ytkownik BK napisa : Jeszcze jedno - koszt obrotu gotowkowego w duzym podmiocie szacuje sie na ok. 4,5% wartosci tego obrotu, karty moga byc tansze. W Polsce koszt obslugi gotowki to rocznie 1% PKB, srednia dla krajow starej UE to jakies 0,5% - wlasnie dzieki wiekszej popularnosci kart i bankowosci internetowej. |
|
Data: 2010-03-08 07:04:44 | |
Autor: januszek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
BK napisał(a):
Jeszcze jedno - koszt obrotu gotowkowego w duzym podmiocie szacuje sie Hmm... Stara UE... Probowales placic karte w Niemczech - oczywiscie nie mam na mysli Berlina ;) j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-03-08 00:01:37 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 08:04, januszek <janus...@polska.irc.pl> wrote:
BK napisa (a): Nie no ja wiem, ze akurat Niemcy nie sa liderem w platnosciach kartowych ale zauwaz, ze generalnie porownanie dotyczy kosztow obslugi gotowkowej. To, ze w starej UE te koszty sa nizsze, nie wynika _tylko_ z uzywania kart platniczych, ale popularnejszej bankowosci (zwlaszcza internetowej). |
|
Data: 2010-03-08 08:07:59 | |
Autor: januszek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
BK napisał(a):
Nie no ja wiem, ze akurat Niemcy nie sa liderem w platnosciach Wiesz, moze to byc wypadkowa tego, ze uzywaja tam czekow no i maja duzo lepsze drogi co przeklada sie na to, ze szybciej i taniej sa w stanie wozic gotowke do bankow ;) j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-03-08 00:31:32 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 09:07, januszek <janus...@polska.irc.pl> wrote:
BK napisa (a): ;-) I moze tego, ze Niemcy to tylko 1 z 15 krajow, ktore EBC/NBP/ZBP braly pod uwage w tych statystykach. |
|
Data: 2010-03-08 09:24:31 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
januszek pisze:
BK napisał(a): Monachium, Mittenwald, Garmisch-Partenkirchen... Nie było problemów... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2010-03-08 11:18:43 | |
Autor: Maddy | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 07-03-2010 20:08, RadoslawF pisze:
Dnia 2010-03-07 19:53, Użytkownik BK napisał: Naprawdę uważasz że MCD dopłaca do tego biznesu?? A inne sieci które punktują za płatności kartami (często jest to płatność określoną kartą, ale jest)? Z ręka na sercu powiedz - wierzysz w altruizm korporacji???? Jeżeli sieć wprowazda specjalne upusty dla płacących kartami, to znaczy że w takim czy inny sposób to mu się opłaca. Może to być suma różnych drobnych zysków. Przy tej skali oszczędność 0,5 punktu procentowego na kosztach obsługi płatności to są potężne pieniądze. Fakt, że wydaje Ci się, że to się nie może opłacać oznacza tylko, że masz za mało informacji. Jest dużo bardziej prawdopodobne (prawie pewne), że nie wiesz to komu za co i ile płaci przy tych operacjach niż to, że jakiś koncern nagle postanowił rozdawać pieniądze. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-03-07 16:45:27 | |
Autor: tg | |
Zysk z przyjmowania kart | |
"RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> wrote in message news:hn0k6i$dsh$1node1.news.atman.pl...
Mniejsze koszty obslugu gotowki.W normalnym sklepie jakim cudem ? zazwyczaj utarg odprowadza sie po przekroczeniu okreslinych kwot w kasie wiec po prostu bedzie to rzadziej, co za tym idzie - niby mniejsze koszty ale nie sadze zeby mialo to jakies mierzalne wartosci w porownaniu do stalych procentow od oplat za platnosc karta, z czasem pewnie tak, ale naglej zmiany raczej nie ma sie co spodziewac, chociaz gotowka bez watpienia podzieli kiedys los zlotych czy srebrnych monet, kwestia czasu |
|
Data: 2010-03-07 17:53:37 | |
Autor: spp | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 2010-03-07 17:33, RadoslawF pisze:
Mniejsze koszty obslugu gotowki. Transport jednego - dwóch worków mniej. Możliwo¶ć ubezpieczenia na niższ± kwotę zapasów gotówki. Mniejsze ryzyko przyjęcia sfałszowanego banknotu. Niższe opłaty za wpłatę gotówki na konto. Mniejsza strata w przypadku napadu. Ograniczenie czasu przeliczania, sortowania i banderolowania pieniędzy. Brak konieczno¶ci trzymania dużych zapasów bilonu. -- spp |
|
Data: 2010-03-07 19:43:12 | |
Autor: | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Transport jednego - dwóch worków mniej. I jeszcze jeden ważny punkt: W przypadku udanego napadu mniejsze straty gotówki. |
|
Data: 2010-03-07 19:46:19 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 07.03.2010 19:43, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:
Transport jednego - dwóch worków mniej. A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu, odpowiada sklep? Nie kazdy sprzedawca jest grafologiem... -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-03-07 19:53:12 | |
Autor: spp | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 2010-03-07 19:46, Tomasz Chmielewski pisze:
A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu, Nie ma róży bez ognia. -- spp |
|
Data: 2010-03-07 21:51:21 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <tch@nospam.wpkg.org> napisał w wiadomo¶ci news:7viajrF1khU1mid.uni-berlin.de... On 07.03.2010 19:43, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote: Tylko jak na razie nie za wiele mamy na szczę¶cie takich przypadków. |
|
Data: 2010-03-07 23:10:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Tomasz Chmielewski pisze:
A ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu, Krótko: PIN |
|
Data: 2010-03-08 11:03:40 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote:
Tomasz Chmielewski pisze: Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-03-08 02:08:12 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 11:03, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote: ..... zasadniczo generalnie wlasciwie nie rodzaj karty (debetowa/kredytowa) jest niezalezny od sposobu autoryzacji (bo chyba kazda karta jest i na PIN, i na podpis) - a najwiecej zalezy od okolicznosci typu terminal, bank wydawaca :) |
|
Data: 2010-03-08 11:43:11 | |
Autor: Mark | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 8 Mar 2010 02:08:12 -0800 (PST), BK napisał(a):
rodzaj karty (debetowa/kredytowa) jest niezalezny od sposobu No wlasnie, jak to wlasciwie jest? Bo tak naprawde to cos w tym co pisal przedpiscca jest. Placac karta debetowa, najczesciej wklepuje pin. Placac kredytowa, niezaleznie czy to Visa czy Mastrcard, w 99% przypadkow podpisuje sie. I to w tym samym sklepie, czy stacji benzynowej w ktorym, placac debetowa, wklepuje pin. Wiec to raczej nie kwestia terminala. Pytam, bo sam chcialbym zrozumiec to zjawisko - dlaczego przy kredytowych najczesciej daje mi sie do podpisu papierek, zamiast kazac wklepac pin. -- Mark |
|
Data: 2010-03-08 10:46:32 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 11:43:11 +0100, Mark napisał(a):
Bo tak naprawde to cos w tym co pisal przedpiscca jest. Placac karta Pewnie jest to inna karta, może nawet z innego banku, co? ;-) To tak jak z autami: jedni lej± benzynę, inni ropę, jeszcze inni gaz (LPG albo CNG), a jeszcze inni -- ładuj± akumulatory pr±dem ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-09 14:45:27 | |
Autor: Mark | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-09 15:04:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-08 11:05:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Tomasz Chmielewski pisze:
ROTFLA ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu, Znasz się jak kura na pieprzu. |
|
Data: 2010-03-08 12:26:34 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 08.03.2010 11:05, Andrzej Lawa wrote:
Tomasz Chmielewski pisze: Prosze wiec o podanie nazwy karty _kredytowej_, dostepnej na rynku, ktora domyslnie bedzie zadala akceptacji kodem (i tylko kodem), w dowolnym terminalu. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-03-08 12:46:53 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 12:26:34 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
Prosze wiec o podanie nazwy karty _kredytowej_, dostepnej na rynku, Domy¶lnie to akceptacji kodem ż±daj± moje: - Alior - Citi - mBank Or±ż (której już nie mam) Z tych co posiadam to domy¶lnie na podpis chodz±: - Polbank Dzieciom MC - Polbank MC "Domy¶lnie" czyli "niekoniecznie zawsze" -- w zależno¶ci od ustawienia terminala, czasem będzie pasek+podpis. Ba, jest jeden punkt, w którym te polbankowe też pracuj± na zasadzie pasek +pin. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] dobry fotograf w mie¶cie Wrocław ==> http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-09 14:51:33 | |
Autor: Mark | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-09 15:23:12 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-08 12:59:24 | |
Autor: Herald | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 12:26:34 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
ROTFLA ten: w przypadku platnosci podrobiona karta i sfalszowanego podpisu, Nie sprawdzałem wszystkich terminali :) - ale od jakiego¶ czasu wła¶nie moja "kredytówka" z mBanku (Visa) ż±da tylko PINu, a przez kilka lat wystarczał podpis. Aha - jest oczywi¶cie już KK zaCHIPowana. i chyba od tego czasu jest znowu wymagany PIN. To samo z kredytówk± z BZWBK - też ONLY PIN, bez podpisu. |
|
Data: 2010-03-08 13:39:12 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Tomasz Chmielewski pisze:
Karty _kredytowe_ sa najczesciej na podpis.ROTFL Ty mi z "dowolnym terminalem" to nie wyjeżdżaj - w jednej herbaciarni WSZYSTKIE karty (wł±cznie debetow± VISA Elektron od konta) autoryzuję podpisem. Z kolei w pobliskim Realu - wszystko działa na PIN. Kwestii stacji Neste chyba nie muszę poruszać, prawda? ;-> |
|
Data: 2010-03-08 11:08:32 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Tomasz Chmielewski pisze:
On 07.03.2010 23:10, Andrzej Lawa wrote: Już nie - chipuje sie je... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2010-03-08 02:21:23 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 11:08, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
wrote: Tomasz Chmielewski pisze: A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa wymusza autoryzacje pinem. Karta z czpiem moze tez byc na podpis. |
|
Data: 2010-03-08 10:44:40 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 02:21:23 -0800, BK napisał(a):
A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa A w praktyce -- spotkałe¶ się z takim przypadkiem? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-08 02:53:00 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 11:44, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Dnia Mon, 08 Mar 2010 02:21:23 -0800, BK napisał(a): Tak. |
|
Data: 2010-03-08 02:55:56 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 11:53, BK <bkapuscin...@gmail.com> wrote:
On 8 Mar, 11:44, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote: Zeby nie byc tak lakonicznym - najnowszy przypadek to karta Aliora - w Polsce chyba tylko PIN, natomiast na Chorwacji chodzila na podpis. |
|
Data: 2010-03-08 11:04:56 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 02:55:56 -0800, BK napisał(a):
> > A o tym tez bylo z dzilion razy. Czip =/= PIN. To nie uzycie czipa Tak. Żeby nie być lakonicznym: rozumiem, że użyty został czip, a transakcja potwierdzona podpisem? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-08 03:14:53 | |
Autor: BK | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 8 Mar, 12:04, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
Dnia Mon, 08 Mar 2010 02:55:56 -0800, BK napisa (a): Jakby zostal uzyty pasek nie byloby to takie zabawne ;) Procedura byla standardowa pasek, terminal zawolal o czpi, czpi i wydruk bez pytania o pin, ale za to z miejscem na podpis :) |
|
Data: 2010-03-08 11:17:50 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Mon, 08 Mar 2010 03:14:53 -0800, BK napisał(a):
eby nie by lakonicznym: rozumiem, e u yty zosta czip, a transakcja Jakby zostal uzyty pasek nie byloby to takie zabawne Procedura byla Mnie się co¶ takiego jeszcze nie przytrafiło. Ciekawe w którym momencie doszło do transakcji z punktu widzenia akceptanta. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-08 11:24:38 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
BK pisze:
On 8 Mar, 11:08, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> Polityka jest taka, że je¶li terminal obsługuje karty chipowe, wymuszana jest autoryzacja za pomoc± pinu. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2010-03-09 10:45:38 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-09 14:58:43 | |
Autor: Herald | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-09 12:27:07 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|
|
Data: 2010-03-07 15:57:41 | |
Autor: Olgierd | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:02:20 +0100, Przemysław Adam ¦miejek napisał(a):
a teraz sieć Ale dostałe¶ taki napój lub chociaż widziałe¶ jak kto¶ dostał? Bo słyszałem, że promocja jest tylko w reklamach internetowych, a w sklepach jej nie ma. -- :) Olgierd || Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl [reklama] dobry fotograf we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
|
Data: 2010-03-07 19:58:23 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 2010-03-07 16:57, Olgierd pisze: Dnia Sun, 07 Mar 2010 16:02:20 +0100, Przemysław Adam ¦miejek napisał(a): ¬le słyszałe¶. Dwa takie kupiłem w Ropusze na Waryniolu, a jeden w innej, już nie pamiętam której. Dla odmiany ja nie widziałem ani jednej takiej reklamy (adblock działa?), tylko dowiedziałem się od obsługi, jak mi kazali sobie wybrać. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-03-07 16:05:16 | |
Autor: RadoslawF | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Dnia 2010-03-07 16:02, Użytkownik Przemysław Adam ¦miejek napisał:
często tu pojawia się marudzenie, że taki czy inny sprzedawca odmawia Akcja promocyjna opłacana przez firmę wciskaj±c± karty chętnym. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-03-07 20:30:31 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hn0fq8$lqv$1node2.news.atman.pl... Dnia 2010-03-07 16:02, Użytkownik Przemysław Adam ¦miejek napisał: Miałoby to sens, gdyby rozdawano prezenty w zamian za płacenie kart± okre¶lonego typu. A tak, to musielibyb sie zrzucic wszyscy. |
|
Data: 2010-03-07 21:44:22 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
Zysk z przyjmowania kart | |
W dniu 2010-03-07 20:30, Robert Tomasik pisze:
Akcja promocyjna opłacana przez firmę wciskaj±c± karty chętnym.Miałoby to sens, gdyby rozdawano prezenty w zamian za płacenie kart± No akurat w ropuchach daj± za Mastercarda. No ale nie od dzisiaj wiadomo, że to jedyna bezcenna karta. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-03-08 09:17:09 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Robert Tomasik pisze:
Akcja może być organizowana przez centrum rozliczeniowe, które udostępnia infrastrukturę, oraz terminale. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2010-03-07 16:45:47 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
On 07.03.2010 16:02, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Witam, Zmniejszenie zyskow z transakcji przeprowadzonych karta (o kwote prowizji). Ale nie wykluczone, ze rowniez zwiekszenie obrotow czy wysokosc sredniej transakcji. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-03-07 17:39:27 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Witam, Ponoć czasami sprzedawcy w sklepie gdzie są zatrudnieni "handlują" na własną rękę. A jak ktoś płaci kartą, to już zostaje ślad do którego musi być paragon i już się tak nie da. |
|
Data: 2010-03-07 18:42:27 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Zysk z przyjmowania kart | |
Jest X miejsc (np. moj dentysta) gdzie płac±cy kart± ma zniżkę. Czasem
nawet duż±. MJ |
|
Data: 2010-03-07 20:41:30 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
Zysk z przyjmowania kart [NTG] | |
Przemysław Adam Śmiejek <niechce@spamu.pl> pisze:
Witam, A co to niby ma mieć wspólnego z *prawem*? -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Rząd nie rozwiązuje problemów, rząd je tworzy. -- Milton Friedman (1912-2006) [pl.wikiquote.org] |
|
Data: 2010-03-09 18:54:09 | |
Autor: Imiennika | |
Zysk z przyjmowania kart | |
|