Data: 2009-07-30 18:39:33 | |
Autor: matador | |
„Globalne ocieplenie czy globalna ście ma” | |
Data: 2009-07-30 14:37:17 | |
Autor: Antenka | |
"Globalne ocieplenie czy globalna ciema" | |
On 30 Lip, 18:39, matador <mata...@neostrada.pl> wrote:
http://www.rp.pl/artykul/2,342269.html Stawiam na ciem - czytaj : "Bkitna Planeta w zielonych okowach" - Vaclav Klaus :) Antenka |
|
Data: 2009-07-31 07:35:55 | |
Autor: WW | |
"Globalne ocieplenie czy globalna ściema" | |
Antenka pisze:
On 30 Lip, 18:39, matador <mata...@neostrada.pl> wrote: Może to pomoże przywrócić trzeźwość wielu rozpalonym głowa. APEL HEIDELBERSKI Protest uczonych opublikowany z okazji Szczytu Ziemi Rio de Janeiro - czerwiec 1992 r. Chcemy przyczynić się do zachowania naszego wspólnego dziedzictwa, jakim jest nasza planeta Ziemia. Jednakże na progu XXI wieku, jesteśmy zaniepokojeni pojawieniem się irracjonalnej ideologii, która sprzeciwia się postępowi naukowemu i technicznemu oraz hamuje rozwój ekonomiczny i społeczny. Jesteśmy zdania, że nie istnieje „stan naturalny”, tak idealizowany przez organizacje ekologiczne zwracające się ku przeszłości i prawdopodobnie nie istniał od momentu pojawienia się człowieka w biosferze, ponieważ postęp zawsze polegał na coraz większym wykorzystaniu przyrody dla potrzeb ludzkości. W pełni popieramy cele naukowej ekologii w świecie, którego zasoby wymagają inwentaryzacji, monitorowania i zachowania dla przyszłości. Domagamy się jednak, żeby inwentaryzacja, monitorowanie i oszczędzanie zasobów były oparte na podstawach naukowych, a nie na irracjonalnych przekonaniach. Zwracamy uwagę, że wiele istotnych czynności człowieka wymaga stosowania niebezpiecznych substancji i że postęp i rozwój zawsze polegały na ulepszaniu kontroli nad groźnymi siłami w celu ich wykorzystania dla dobra ludzkości. Uważamy, że naukowa ekologia jest niczym więcej, jak kontynuacją ciągłego postępu w celu polepszenia warunków życia przyszłych pokoleń. Zamierzamy utwierdzać odpowiedzialność i obowiązki nauki względem całej ludzkości. Do władz odpowiedzialnych za przyszłość naszej planety kierujemy ostrzeżenie przed decyzjami, za którymi stoją pseudonaukowe argumenty albo fałszywe lub nieistotne informacje. Zwracamy uwagę na absolutną konieczność wspomożenia biednych krajów, by mogły osiągnąć poziom zrównoważonego rozwoju dorównujący innym krajom. Jesteśmy też zwolennikami ochrony państw biednych przed niebezpieczeństwami jakie mogą im grozić ze strony państw wysokorozwiniętych. Jednym z takich niebezpieczeństw jest uwikłanie krajów rozwijających się w sieć nierealistycznych zobowiązań zagrażających ich niezależności i godności. Największymi zagrożeniami ludzkości są ignorancja i ucisk a nie nauka, technologia i przemysł, które są niezbędne dla kształtowania naszej przyszłości i dla rozwiązania ważnych problemów, takich jak nadmierny przyrost ludności, głód i szerzące się choroby. Apel ten podpisało 4. tysiące najwybitniejszych uczonych z całego świata w tym kilkudziesięciu laureatów nagrody Nobla. Pytanie. Czy nigdy nie zastanawiało nikogo, że za ekoterroryzmem nie stoją żadne liczące się nazwiska z wyjątkiem p. Ala Gora, no ale ten po prostu cwanie kreci swój własny biznes. Pozdrawiam WW "Ein Reich, ein Volk, ein EURuro" "Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej, ich sąsiedzi powinni zacząć się bać. " |
|
Data: 2009-07-31 00:11:33 | |
Autor: Antenka | |
"Globalne ocieplenie czy globalna ciema" | |
Kady zdrowo mylcy naukowiec musi podpisa si pod tym dokumentem
rkoma i nogami :-). Przecitny szaraczek nie wie nic na ten temat i brak mu odpornoci na wciskany mu medialny kit, e na ten przykad redniowiecze byo epok z wysokimi rednimi temperaturami rocznymi w Europie - zimy nie wystpoway, a mimo tego lodowce za choink nie chciay si rozpuci :D Antenka |
|