Data: 2010-10-16 16:55:52 | |
Autor: cyc | |
a co my ? | |
" Postępujemy zgodnie z gospodarczym modelem Chile - mówi Dashdorj Zorigt,
minister ds. zasobów mineralnych i energii w Mongolii. - Z tego wypadku górniczego możemy wyci±gn±ć wiele lekcji. ............< Wraz ze wzrostem zainteresowania towarami wydobywczymi, ro¶nie presja wydobywania węgla, boksytu, czy rzadkich metali w coraz trudniejszych lokalizacjach. .........< - Spodziewamy się, że w ci±gu kilku najbliższych lat staniemy się jedn± z najlepiej radz±cych sobie gospodarek ¶wiata, a to wszystko głównie dzięki wydobyciu - mówi Zorigt. .........<Mongolia, która nie ma dostępu do morza i ¶ci¶nięta jest między Chinami i Rosj±, lepiej znana jest jako miejsce narodzin Czyngis-chana, niż jako potęga gospodarcza. Jednak dwie kopalnie, które wci±ż s± na etapie rozwoju, a które maj± stać się największymi na ¶wiecie kopalniami węgla i miedzi, maj± to zmienić. " Tak sobie tylko cytuje bo wielu tutaj podbechtanych propaganda i swiadomym , obliczonym na wyeliminowanie konkurenta dzialaniem ludzi bioracych pieniadze za rozlozenie naszej gospodarki uwaza dalej , ze gornictwo jest nam niepotrzebne a przemysl wydobywczy to anachronizm . No coz na idiotow nie ma sily , czego doswiadczylismy rowniez przy okazji histerii "obroncow krzyza " . cyc |
|
Data: 2010-10-16 17:10:40 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
a co my ? | |
cyc dnia sob paĽdziernik 16 2010 16:55 pisze, na grupie pl.soc.polityka:
Tak sobie tylko cytuje bo wielu tutaj podbechtanych propaganda i swiadomyma co my? jaki¶ czas temu Polskę obiegła informacja, że przyznano koncesję na poszukiwanie zasobów gazu łupkowego. czy ta informacja jest zadowalaj±ca? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2010-10-16 18:06:06 | |
Autor: cyc | |
a co my ? | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9cf9c$9nq$2inews.gazeta.pl... cyc dnia sob paĽdziernik 16 2010 16:55 pisze, na grupie pl.soc.polityka: Trudno sie dziwic temu , ze nie trabi sie na codzien o sprawie tymbardziej , ze krajem wstrzasaja coraz to nowe "rewelacje " z serii "zamach" lub "spisek " , czy kaczej prowokacji . Sadze , ze sprawa posuwa sie swoja sciezka a w chwilach spokojniejszej codziennosci , kiedy zurnalisci nie beda mieli tak nosnych tmatow jak teraz , dowiemy sie wiecej . Mnie bardziej jednak interesuje stanowisko tych , ktorzy spowodowali zawalenie sie polskiego przemyslu wydobywczego w oparciu o " analizy fachowcow " tych rodzimych , samozwanczych dodam i tych , ktorzy "doradzali" nam za miliony przyjezdzajac z Ameryki . Nikt dzisiaj za to nie odpowie przed sadami a za rozlozenie gornictwa w Polsce nalezalaby sie kara smierci bo to tak jak zarzniecie kury znoszacej zlote jaja . cyc |
|
Data: 2010-10-16 18:51:50 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
a co my ? | |
cyc dnia sob paĽdziernik 16 2010 18:06 pisze, na grupie pl.soc.polityka:
Nikt dzisiaj za to nie odpowie przed sadami a za rozlozenie gornictwa wdlaczego pisać o górnictwie węgla kamiennego? upadaj±ca w Polsce gał±Ľ przemysłu wydobywczego. należy zasoby zarówno materialne jak i ludzkie konsolidować wokół tych przedsięwzięć, które s± w stanie przynosić zyski i nie przysparzać szkód np ekologicznych. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2010-10-17 11:08:37 | |
Autor: cyc | |
a co my ? | |
Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i9cl72$qmn$1inews.gazeta.pl... cyc dnia sob paĽdziernik 16 2010 18:06 pisze, na grupie pl.soc.polityka: Plytkie myslenie !. Przemysl wydobywczy bedzie , ba, jest jak nigdy swiatu potrzebny. Rozwoj cywilizacyjny , wzrost populacji a takze potrzeb czlowieka wymuszaja walke i to w kazdej formie o surowce , ktorych z natury rzeczy jest coraz mniej a wydobycie staje sie technologicznie coraz trudniejsze . Zaden , najlepiej prosperujacy bank , zadna inna nieproduktywna instytucja w globalnej skali nie jest w stanie zastapic zapotrzebowania na nosniki energii i inne surowce , ktorych naturalnym miejscem jest ziemia . Pozbawienie sie mozliwosci wydobywania i tanszego bo nie wymagajacego kupowania surowca, to nie tylko ta ekonomiczna , dzisiaj obowiazujaca strona medalu , to rowniez pozbawienie sie mozliwosci uczestniczenia w rozwoju technologii , ktora w przyszlosci trzeba bedzie sprowadzac tak jak surowiec . I pomyslec , ze bylismy w tym zakresie swiatowa potega . cyc |
|
Data: 2010-10-16 17:51:38 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
a co my? [gĂłrnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
"cyc" <ja@ja.pl> pisze:
[...] To może sobie pocytujesz o kosztach wydobycia węgla kamiennego w odkrywkowych kopalniach (w Australii)? Możesz osłabić efekt kosztami transportu morskiego z Australii. Polska ma złoża których wydobycie będzie jeszcze całkiem długo opłacalne, ale idea że każda kopalnia "ma chodzić do wyczerpania zasobów jest *ciężko chora* o ile się nie przewidyuje światowego trendu na wyczerpywanie zasobów/znaczący wzrost cen. Wiec jak mówisz o górnictwie w całkowitym oderwaniu od kosztów wydobycia to dla mnie jesteś "oszołomem gospodarki bez konkurencji *ceną*". Na Śląsku wybodycie (węgla kamiennego) trwa tyle *stuleci* że "najtańsze" złoża zostały *dawno* wyeksploatowane. -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Jeśli nie wskażesz żonie jej braków, ona przypisze je tobie. -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2010-10-16 18:10:12 | |
Autor: cyc | |
a co my? [górnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h214u9e5ck+AAG@judy.huge.strangled.net... "cyc" <ja@ja.pl> pisze: Wybacz ale na temat gornictwa nie bede z Toba dyskutowal . Nie jestes w tym zakresie dla mnie partnerem !. Wierz mi !. Na oslode powiem Ci tylko , ze ani przez moment nie uwazalem , ze ekonomia w gornictwie nie ma znaczenia , ba , nikt nigdy kto z gornictwem byl lub jest zwiazany , tak nie myslal . Tak mysleli tylko naslani propagandzisci , ktorych zadaniem bylo sprowokowac zamykanie kopaln . cyc |
|
Data: 2010-10-16 20:42:45 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
a co my? [gĂłrnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
"cyc" <ja@ja.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:h214u9e5ck+AAG@judy.huge.strangled.net... No to przynajmniej [...] nie wal *DURNYCH* wstawek dokładnie jakby w duchu "Polska musi dopłacić jeszcze więcej do górników". Na oslode powiem Ci tylko , ze ani przez moment nie uwazalem , ze ekonomia w gornictwie nie ma znaczenia , ba , nikt nigdy kto z gornictwem byl lub jest zwiazany , tak nie myslal . Tak mysleli tylko naslani propagandzisci , ktorych zadaniem bylo sprowokowac zamykanie kopaln . No to walnij sobie po tym ile to państwo ma "dołożyć" do przygotowywania do eksploatacji nowych złóż albo ile dołoży do emerytur górniczych [ przywileje emerytalne bez pokrycia w wyższej stawce emerytalnej]. Chcesz gadać poważnie to pokaż ile górnictwa wydoli bez traktowania jako "przemysł specjalnej troski (dotacji)". Kaleka na finansowej kroplówce naprawdę nie wygląda jak "nadzieja na przyszłość" (*lekka* demagogia). -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Nie pomoże uczoność, ani nieskończoność, ani fura sprzętu, jak nie ma talentu. -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2010-10-17 11:12:31 | |
Autor: cyc | |
a co my? [górnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:exvvpzbz6e+AAG@judy.huge.strangled.net... "cyc" <ja@ja.pl> pisze: Na lobbysta na rzecz zagranicznych konkurentow mi nie wygladasz ale skoro nie , to konkluzja dotyczaca oceny tego co piszesz cisnie sie niemal automatycznie . Nie podejme dalszej dyskusji bo ,... jakby Ci powiedziec , ....................no nic , po prostu nie podejme i koniec - niech to wystarczy . cyc |
|
Data: 2010-10-17 11:14:52 | |
Autor: u2 | |
a co my? [górnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
W dniu 2010-10-17 11:12, cyc pisze:
Na lobbysta na rzecz zagranicznych konkurentow mi nie wygladasz ale skoro nie , to konkluzja dotyczaca oceny tego co piszesz cisnie sie niemal automatycznie . No, zdradziłe¶ się cycu, jeste¶ ze ¦lunska. |
|
Data: 2010-10-17 11:49:19 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
a co my? [gĂłrnictwo w "dziewiczej" Mongolii] | |
"cyc" <ja@ja.pl> pisze:
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:exvvpzbz6e+AAG@judy.huge.strangled.net... Ależ mi to nie przeszkodzi *WCALE* jak "(czysto) Polski kapitał" (najlepiej ale nie jest wymóg aż "solidnie zaporowy") zainwestuje ciężkie pieniądze w Polskie górnictwo *dopóki* nie okaże się że jest to tylko *kolejne* naciąganie budżetu państwa "od razu albo po chwili". Jak se górnicy "wywalczyli" za premiera Millera(SLD) przywileje emerytalne bez wyższych składek emerytalnych "'bojowymi' marszami pod Urząd Rady Ministrów" to se do kurwy nędzy przy tej samej okazji wywalczyli dokładnie takie podejście do górnictwa jak moje. *Wszystko ma swoją cenę*. -- Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Lepiej być krzywdzonym niż krzywdzącym. -- Platon (427-347 p.n.e.) |