Data: 2009-08-06 09:39:09 | |
Autor: Tomek | |
[gp] ...a kto kupił ten tromba | |
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/342465,firmy_nie_zatrudnia_inspektorow_ale_przeszkola_pracownikow.html
cyt: "Od dziś (5 sierpnia) pracodawcy nie są już formalnie zobowiązani do zatrudniania inspektorów ochrony przeciwpożarowej. W życie weszła nowelizacja kodeksu pracy z 7 maja 2009 r. (Dz.U. nr 115, poz. 958). Przewiduje, że pracodawcy muszą wyznaczyć pracowników odpowiedzialnych za zwalczanie pożarów, ale osoby te nie muszą ukończyć kursu inspektora ochrony przeciwpożarowej. Wystarczy, że zaliczą zwykłe, obowiązkowe szkolenie bhp." -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-08-06 08:11:18 | |
Autor: Rafał Kowalczyk | |
...a kto kupił ten tromba | |
"Przewiduje, że pracodawcy musz± wyznaczyć pracowników
odpowiedzialnych za zwalczanie pożarów, ale osoby te nie musz± ukończyć kursu inspektora ochrony przeciwpożarowej." A gdy nie mam żadnych pracowników? Jestem z tego zwolniony? Pozdrawiam. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - http://megalotto.pl - Wyniki lotto |
|
Data: 2009-08-06 18:02:06 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
...a kto kupił ten tromba | |
On 2009-08-06, Rafał Kowalczyk <r.kowalczyk.gamedev@gmail.com> wrote:
"Przewiduje, że pracodawcy musz± wyznaczyć pracowników Tak. Wtedy KP w tym zakresie Cię nie dotyczy. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2009-08-06 10:01:05 | |
Autor: Tomek | |
[gp] ...a kto kupił ten tromba | |
Nie wiem czemu byłem przekonany że w wierszyku
była "tromba", a nie zwykła polska "trąba", ale news warty i "ortografa" :) -- Pozdrawiam, Tomek |