nie przesadzajmy z tym zanikaniem usenetu? Sa grupy, na ktorych jest
duzy ruch, inne moze mniej.

Ja preferuje usenet a fora, gdzie trzeba sie logowac, zostawiac swoje
emaile mnie nie interesuja. Fora sa z regyly zwiazane z jednym
serwerem (i czasami z p.... adminami - np. elektroda.pl).

grupa pl.comp.pecet jakos sobie radzi i mysle, ze pl.comp.tablet tez
by sobie poradzila.

Wiec jezeli jakis admin od newsow to czyta, to moze zalozy w
odpowiedniej hierarchi i zobaczymy co z nia bedzie. Wiec nie ferwujmy
wyrokow, ze usenet zanika.

Pozdrawiam


--
ThinkXtra

On 2012-11-03, adresss@poczta.pl <adresss@poczta.pl> wrote:

nie przesadzajmy z tym zanikaniem usenetu? Sa grupy, na ktorych jest
duzy ruch, inne moze mniej.

Ja preferuje usenet a fora, gdzie trzeba sie logowac, zostawiac swoje
emaile mnie nie interesuja. Fora sa z regyly zwiazane z jednym
serwerem (i czasami z p.... adminami - np. elektroda.pl).

Nie wiem co to jest "p.... adminami".
Jeśli chodzi Ci o administratorów, to tak - na forach istnieją takie
osoby. Dzięki nim jest lepsza organizacja, mniej mniej trolli
i chamstwa.
Poza tym są już różnice (tzn. wady i zalety - kwestia oczekiwań).

Wiec jezeli jakis admin od newsow to czyta, to moze zalozy w
odpowiedniej hierarchi i zobaczymy co z nia bedzie. Wiec nie ferwujmy
wyrokow, ze usenet zanika.

Ale "usenet zanika" to nie jest Ĺźaden wyrok tylko obserwacja. KaĹźdy kto
używa go przynajmniej kilka lat widzi różnicę. pl.comp.pecet się trzyma,
bo to grupa zdominowana przez komputerowych hobbystĂłw. Problem usenetu
polega na tym, że odchodzą "niekomputerowcy".

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-11-03 19:42, PK pisze:

Dzięki nim jest lepsza organizacja, mniej mniej trolli
i chamstwa.

Nie, przez moderatorów wolność słowa jest najczęściej mocno ograniczana, nie można przeklinać, a czasami normalny facet potrzebuje i tworzą się kółka wzajemnej adoracji, czego prywatnie nie znoszę.
Na forum www można co najwyżej zadać jakieś pytanie, albo udzielić odpowiedzi. W usenecie można podyskutować pisząc to, co naprawdę się chce napisać, bez żadnego eufemizowania.


--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

On 2012-11-03, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote:

Nie, przez moderatorów wolność słowa jest najczęściej mocno ograniczana, nie można przeklinać, a czasami normalny facet potrzebuje i tworzą się kółka wzajemnej adoracji, czego prywatnie nie znoszę.

To moĹźe Ty potrzebujesz.

Ogólnie rzecz biorąc: moderatorzy na forach przeszkadzają głównie
burakom, trollom i podobnej maści kreaturom. Te kreatury przechodzą
na Usenet. W efekcie Usenet odstrasza ludzi normalnych. No i juĹź dawno
uciekły z niego kobiety (nigdy nie było ich wiele, ale teraz to jest
po prostu dziwne).

Na forum www można co najwyżej zadać jakieś pytanie, albo udzielić odpowiedzi. W usenecie można podyskutować pisząc to, co naprawdę się chce napisać, bez żadnego eufemizowania.

Większość ludzi jest na tyle wychowana, że nie musi niczego
"eufemizować". A jeśli ktoś ma z tym problem, bo do kobiet mówi
per "świnia" (żona == "moja świnia") i co 3 słowa wrzuca "kurwę"
czy jakiś jej zamienniki, to rzeczywiście fora nie są dla niego. Ani
Usenet. Ani jakiekolwiek formy kontaktu z innymi ludĹşmi (chyba Ĺźe
takie na kozetce).

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-11-03 20:13, PK pisze:

On 2012-11-03, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote:

Nie, przez moderatorów wolność słowa jest najczęściej mocno ograniczana,
nie można przeklinać, a czasami normalny facet potrzebuje i tworzą się
kółka wzajemnej adoracji, czego prywatnie nie znoszę.

To moĹźe Ty potrzebujesz.

Wiedziałem, że odpiszesz. Ty przypadkiem księdzem nie jesteś?
Przy kobietach nigdy nie przeklinam, w Internecie też unikam, a jeśli trzeba, to piszę np. "k-wa". Jednak czasami mam ochotę napisać "DO KURWY NĘDZY" i to robię, bo nie jestem świątojebliwym katolem.

No i juĹź dawno
uciekły z niego kobiety (nigdy nie było ich wiele, ale teraz to jest
po prostu dziwne).

LOL. Kobiety po prostu wolą http://wizaz.pl/forum/...

Większość ludzi jest na tyle wychowana, że nie musi niczego
"eufemizować". A jeśli ktoś ma z tym problem, bo do kobiet mówi
per "świnia" (żona == "moja świnia") i co 3 słowa wrzuca "kurwę"
czy jakiś jej zamienniki, to rzeczywiście fora nie są dla niego. Ani
Usenet.

Dysponujesz taką wiedzą, a nie wiesz co to "kill file"?


--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

On 2012-11-03, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote:

Wiedziałem, że odpiszesz. Ty przypadkiem księdzem nie jesteś?

Nie jestem nawet wierzący, ale to nie jest istotne. Zresztą skąd
to przekonanie, że księża tacy nieskazitelni? Chyba byś się bardzo
zdziwił.

LOL. Kobiety po prostu wolą http://wizaz.pl/forum/...

O kobietach wiesz tyle co o dobrym wychowaniu...

Ogólnie to masakra chłopie.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-11-03 22:09, PK pisze:

O kobietach wiesz tyle co o dobrym wychowaniu...

Tak, bo Ty mnie znasz...
Używanie wulgaryzmów w tekstach skrajnie nieformalnych, jak ten, nie świadczy o braku kultury. Ja np. wiem, że dłoń na powitanie pierwsza powinna podać kobieta i jeśli tego nie robi, mężczyzna powinien skończyć na słownym przywitaniu. A jeśli całuje w rękę (mnie się jeszcze nie zdarzyło i pewnie się nie zdarzy), to tylko wtedy, gdy kobieta poda ją wierzchem do góry i trzeba się zgiąć, a nie podnosić ją sobie do ust, jak się zdarza np. Kaczyńskiemu. Po schodach pierwszy schodzi facet. Smacznego może życzyć tylko osoba przyrządzająca posiłek. Itd., itd. Choć nie ukrywam, że dość często dyskryminuję kobiety otwierając bądź przytrzymując im drzwi (na uczelni) lub płacąc całość rachunku np. w kawiarni...


--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

$heikh el $hah wrote in <news:k741sf$e7l$1usenet.news.interia.pl>

Choć nie ukrywam, że dość często dyskryminuję kobiety otwierając bądź przytrzymując im drzwi (na uczelni)

IV Kongres Kobiet i pyta
www.youtube.com/watch?v=mE0jxKp_MG8
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

W dniu 2012-11-04 04:52, astro pisze:

$heikh el $hah wrote in <news:k741sf$e7l$1usenet.news.interia.pl>

Choć nie ukrywam, że dość często dyskryminuję kobiety otwierając bądź
przytrzymując im drzwi (na uczelni)

IV Kongres Kobiet i pyta

Nie, to był "Iw Kongres Kobiet". ;)

www.youtube.com/watch?v=mE0jxKp_MG8

--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

On 2012-11-03, $heikh el $hah <sheikh.el.shah@geehad.com> wrote:

Tak, bo Ty mnie znasz...

Nie znam. Oceniam tylko to, jak się zachowujesz na Usenecie.

świadczy o braku kultury. Ja np. wiem, że dłoń na powitanie pierwsza powinna podać kobieta i jeśli tego nie robi, mężczyzna powinien skończyć

Nie wiem skąd to "wiesz". Savoir-vivre to kwestia bardzo lokalna i Twoja
wiedza na niewiele może się zdać w realnej sytuacji. Poza tym oczywiście
nie jest prawdą, aby to kobieta miała podać rękę pierwsza.
Ponadto podawanie ręki "wierzchem ku górze" nie ma żadnego związku
z oczekiwaniem obślinienia jej. W ten sposób może Ci podać rękę Twój
przełożony w pracy (niezależnie od płci). Podobnie podają rękę także
mieszkańcy USA/Kanady.

W ogóle cały ten tekst o podawaniu ręki i puszczaniu w drzwiach wygląda,
jakbyś tydzień temu wyrwał się z PGRu i zaczął hurtem czytać wszystkie
poradniki w Internecie :D.

Ale nie musisz tego brać do siebie, bo przecież nie oceniam Ciebie
tylko Twoje "internetowe alter ego". W końcu sam napisałeś, że na
grupach wypowiadasz się inaczej niż prywatnie.

pozdrawiam,
PK

W dniu 2012-11-04 11:05, PK pisze:

Ale nie musisz tego brać do siebie, bo przecież nie oceniam Ciebie
tylko Twoje "internetowe alter ego". W końcu sam napisałeś, że na
grupach wypowiadasz się inaczej niż prywatnie.

Inaczej niĹź na uczelni, inaczej niĹź w mieszkaniu z samymi kobietami, jednak podobnie, a raczej swobodnie jak w rozmowie z kumplem przy piwku.
To jest w końcu Internet. Ludzie walczą z ACTA, SOPA, PIPA, chcą wolności w sieci, która z założenia miała być niezależna od polityki i w ogóle wolna od jakichkolwiek kanonów zachowań wg myśli "bądź sobą", a tymczasem wielu stara się robić wrażenie alfy i omegi, tak myślowej, jak i kulturalnej, co skutkuje tym, że w moich oczach robią wrażenie, jakby 'połknęli kij od szczotki'. A w realu, tudzież biedronce, spotykam ludzi, którzy są dr. hab. i można z nimi na luzie pogadać. A ostatnio od jednego dr., wykładającego na UJ, usłyszeliśmy, że on uważa, iż studentom na zajęciach bądź w pisaniu prac (bo to seminarium akurat było) brakuje odwagi, luzu, dystansu do nauki. Między sobą, w przerwach, albo po zajęciach, są takimi luzakami, że Charlie Sheen wymięka, a na zajęciach zamieniają się w ciche trusie (ofc, z nielicznymi wyjątkami).

Jeszcze co do tej wyciągniętej wierzchem do góry, pod lekkim kątem (na plus) i zgiętej w knykciach dłoni – ja nie wiem, jaki facet tak Ci podawał rękę, ale ja bym nie chciał go spotkać. Oczywiście może być lekko odchylona od pionu w lewą stronę, czym sygnalizuje się wyższość nad witanym (bo jego dłoń jest wyżej), ale ma to być normalny uścisk. Raz może faktycznie popełniłem błąd, że przywitałem się z kumplami, a z dziewczynami nie [choć się upomniały i było ok]), ale w sytuacji 1:1, gdy już się znam z daną dziewczyną/kobietą, nie ma mowy. Dziewczynie, w razie czego, powiem, że taka jest zasada savoir-vivre'u, a jeśli kobieta jej nie zna, to już jej problem.


--
╯(ಠ.ಠ)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ǝן ɥʞıǝɥ$

PK in news:slrnk9apcg.2f2.PKnotb-dante.notb-home
[...............]

Jeśli chodzi Ci o administratorów, to tak - na forach istnieją takie
osoby. Dzięki nim jest lepsza organizacja, mniej mniej trolli
i chamstwa.

z tym, Ĺźe masz na mysli oczywiscie adminow bez klopotow z ego i bez bolszewickiej paranoi w oku, czyli nie masz na mysli aminow z elektroda.pl.

On 2012-11-05, 1634Racine <1634@Racine.pl> wrote:

z tym, Ĺźe masz na mysli oczywiscie adminow bez klopotow z ego i bez bolszewickiej paranoi w oku, czyli nie masz na mysli aminow z elektroda.pl.

Pisywałem w życiu na kilkanaście forów (mniej lub bardziej intensywnie).
Dwa (na szczęście niewielkie) moderowałem. W życiu nie spotkałem się z
chamskimi adminami ani niczym takim.

Za to mam wrażenie, że z adminami jest trochę jak z Policją. Najbardziej
narzekają Ci, którzy łamią jakieś normy i są "na celowniku".

pozdrawiam,
PK

PK in news:slrnk9g812.1v9.PKnotb-dante.notb-home

On 2012-11-05, 1634Racine <1634@Racine.pl> wrote:

z tym, Ĺźe masz na mysli oczywiscie adminow bez klopotow z ego i bez
bolszewickiej paranoi w oku, czyli nie masz na mysli aminow z
elektroda.pl.

Pisywałem w życiu na kilkanaście forów (mniej lub bardziej intensywnie).
Dwa (na szczęście niewielkie) moderowałem. W życiu nie spotkałem się z
chamskimi adminami ani niczym takim.
Za to mam wrażenie, że z adminami jest trochę jak z Policją. Najbardziej
narzekają Ci, którzy łamią jakieś normy i są "na celowniku".
pozdrawiam,
PK

nikt nie powiedzial - ja nie powiedzialem, Ĺźe  na elektroda.pl są chamscy admini; nieznosna, uniemozliwiajaca korzystanie z forum paranoja w adminowaniu / moderowaniu nie rĂłwna sie chamstwu.

W dniu 03.11.2012 o 19:42 PK <PK@nospam.com> pisze:

....

Ja preferuje usenet a fora, gdzie trzeba sie logowac, zostawiac swoje
emaile mnie nie interesuja. Fora sa z regyly zwiazane z jednym
serwerem (i czasami z p.... adminami - np. elektroda.pl).

Nie wiem co to jest "p.... adminami".
Jeśli chodzi Ci o administratorów, to tak - na forach istnieją takie
osoby. Dzięki nim jest lepsza organizacja, mniej mniej trolli
i chamstwa.
Poza tym są już różnice (tzn. wady i zalety - kwestia oczekiwań).

....
Chyba nigdy nie pisywales na elektroda.pl

Tam nawet za brak polskich liter sa w stanie zbanowac, bo jakis mod mial  "okres". Z reszta, odpowiedzi tam, to sa glownie typu: zaktualizuj  sterowniki (pomimo ze problem tyczy czego innego), podeslij fotki (a te  czasem sa umieszczone w linku), wymen kondensatory (ktore byly wymienione  juz na poczatku) etc etc

Z reszta, tam jest pewna grupa, ktorej zalezy na jak najwiekszej  tajemnicy. Sa to zazwyczaj elektronicy kasujacy za dolutowanie rezystora  krocie, ktorzy nie chca dzielic sie wiedza z gawiedzia. Za amatorskie  porady (czesto b. pomocne) dostaje sie taki opier i czesto bana, ze glowa  mala... Sam raz zainteresowalem sie teatem, w ktorym koles umiescil filmik  reballingu chipsetu. Robil to amatorsko. Temat zostal przeniesiony do  smietnika, a komentarze to byly bluzgi na niego, ze odwazyl sie taka  amatorszczyzne pokazywac innym. Ze to zly wzor, ze nie uzyl do tego  sprzetu za kilkadziesiat tysi itd No i reklamy wlasnych, juz tych bardzo  profesjonalnych uslug (czesto robionych w kuchennych piekarnikach).

Usenet ma ta zalete, ze nie ma modow. O ile przestrzega sie pewnych regol  mozna pisac swobodnie. A i czesto odpowiedzi sa konkretniejsze, niz na  niektorych forach, gdzie dzieciarni od groma.

Jedyne czego brakuje mi w usenecie, to brak modyfikacji tego co sie  przeslalo.

--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  to mówi.

Dnia Mon, 05 Nov 2012 11:54:37 +0100, Jaskiniowiec napisał(a):

Jedyne czego brakuje mi w usenecie, to brak modyfikacji tego co sie  przeslalo.

Opanuj supersedes i cancel (choć np. na aioe nie działa).
--
Jacek

W dniu 05.11.2012 12:49, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 05 Nov 2012 11:54:37 +0100, Jaskiniowiec napisał(a):

Jedyne czego brakuje mi w usenecie, to brak modyfikacji tego co sie
przeslalo.

Opanuj supersedes i cancel (choć np. na aioe nie działa).

Na neostradzie też nie.

p. m.

On 2012-11-05, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> wrote:

Opanuj supersedes i cancel (choć np. na aioe nie działa).

Wiele serwerĂłw blokuje cancel. M.in. jest tak na news.neostrada.pl,
czyli prawdopodobnie przyszłym ostatnim serwerze publicznym :).
I bardzo słusznie, bo po prostu buractwo usuwało cudze wiadomości.
Cancel na usenecie to fajna możliwość na grupach zamkniętych/małych.

pozdrawiam,
PK

Jaskiniowiec in news:op.wnaq9bzerdzrruhp.opteris.pl
[.........]

Chyba nigdy nie pisywales na elektroda.pl
Tam nawet za brak polskich liter sa w stanie zbanowac, bo jakis mod mial "okres". Z reszta, odpowiedzi tam, to sa glownie typu:

świete slowa, forum z bazą w Tworkach.

W dniu 11/3/2012 7:08 PM, adresss@poczta.pl wrote:

Wiec jezeli jakis admin od newsow to czyta, to moze zalozy w
odpowiedniej hierarchi i zobaczymy co z nia bedzie. Wiec nie ferwujmy
wyrokow, ze usenet zanika.

Procedura tworzenia nowych grup jest sformalizowana i wygląda trochę inaczej niż jej założenie przez admina, który coś przeczytał. Trzeba napisać wniosek, zrobić głosowanie, ogólnie procedura żmudna i przy obecnej kondycji Usenetu ciężka do realizacji.

Pozdrawiam,
Arkadesh

On 03/11/2012 18:10, Arkadiusz Dymek wrote:

W dniu 11/3/2012 7:08 PM, adresss@poczta.pl wrote:

Wiec jezeli jakis admin od newsow to czyta, to moze zalozy w
odpowiedniej hierarchi i zobaczymy co z nia bedzie. Wiec nie ferwujmy
wyrokow, ze usenet zanika.

Procedura tworzenia nowych grup jest sformalizowana i wygląda trochę
inaczej niż jej założenie przez admina, który coś przeczytał. Trzeba
napisać wniosek, zrobić głosowanie, ogólnie procedura żmudna i przy
obecnej kondycji Usenetu ciężka do realizacji.

Ogólnie żmudna i dość betonowa jak dotycząca IRCnetu, ta sama
ekipa.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

adresss@poczta.pl in news:22na98tibm3ojuk3gki0lepoiu13ah8k964ax.com
[................]

nie ferwujmy
wyrokow, ze usenet zanika.

ale to (niestety) prawda, tzw golym okiem widac.