W dniu 25-02-2012 10:23, gregor pisze:

Ostatnio jak pisałem było po 2,30 teraz niespodzianka kurs dolara spadł
i paliwko jest po 2,13, a u nas jak zwykle kurs dolara w dół ceny paliw
w górę

No zajebiście, niedługą będą żreć to paliwo jak ceny żywności dalej tak będą szły w górę.


--
Pozdr. Sędziwoj

W dniu 2012-02-25 11:59, DoQ pisze:

W dniu 25-02-2012 10:23, gregor pisze:

Ostatnio jak pisałem było po 2,30 teraz niespodzianka kurs dolara spadł
i paliwko jest po 2,13, a u nas jak zwykle kurs dolara w dół ceny paliw
w górę

No zajebiście, niedługą będą żreć to paliwo jak ceny żywności dalej tak
będą szły w górę.

No tak lepiej zrobić ściepę dla Tuskaszenki na loty do Sopotu by mógł pobiegać

gregor

W dniu 25-02-2012 12:12, gregor pisze:

No zajebiście, niedługą będą żreć to paliwo jak ceny żywności dalej tak
będą szły w górę.

No tak lepiej zrobić ściepę dla Tuskaszenki na loty do Sopotu by mógł
pobiegać

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

--
Pozdr. Sędziwoj

W dniu 2012-02-25 12:20, DoQ pisze:

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Nie interesuje mnie to, interesuje mnie cena paliw w Niemczech przy zarobkach 4krotnie większych płacą tyle co my, Białorusini przy zarobkach 2 krotnie niższych płacą 2,5 raza mniej za paliwo, a My płacimy tyle co w Niemczech za mieszkania, żywność i paliwo.

A ceny żywności na Białorusi są zbliżone do naszych, wiem bo 2 tyg. temu wydałem tam ok 50 USD na zakupy na różne produkty i nie czułem, że przepłacam

gregor

W dniu 25-02-2012 12:32, gregor pisze:

A ceny żywności na Białorusi są zbliżone do naszych, wiem bo 2 tyg. temu
wydałem tam ok 50 USD na zakupy na różne produkty i nie czułem, że
przepłacam

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/

Serio?

--
Pozdr. Sędziwoj

begin DoQ

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/

Serio?

Ale za to można się nażreć tanich petów i popić tanią benzyną.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-25 16:22, to pisze:

begin DoQ

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/

Serio?

Ale za to można się nażreć tanich petów i popić tanią benzyną.

Kupy też jesz?

begin Hans

Kupy teĹź jesz?

A Ty?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-25 12:47, DoQ pisze:

W dniu 25-02-2012 12:32, gregor pisze:

A ceny żywności na Białorusi są zbliżone do naszych, wiem bo 2 tyg. temu
wydałem tam ok 50 USD na zakupy na różne produkty i nie czułem, że
przepłacam

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/

I jeszcze ma się na te zakupy 350$ pensji... I zapadła taka niezręczna cisza.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-02-27 09:21, Jakub Witkowski pisze:

I jeszcze ma się na te zakupy 350$ pensji...

In Belarus salaries they pay in roubles

W dniu 28-02-2012 21:47, Hans pisze:

I jeszcze ma się na te zakupy 350$ pensji...

In Belarus salaries they pay in roubles

A w Polsce w PLNach. Pewnie zapierdzielasz po 12h za marne 1050PLN?


--

Hello DoQ,

Tuesday, February 28, 2012, 9:52:14 PM, you wrote:

I jeszcze ma się na te zakupy 350$ pensji...

In Belarus salaries they pay in roubles

A w Polsce w PLNach. Pewnie zapierdzielasz po 12h za marne 1050PLN?

Może on nie. Ale sa tacy, którzy nie mają innego wyjścia...

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Wed, 29 Feb 2012 01:08:41 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Może on nie. Ale sa tacy, którzy nie mają innego wyjścia...

Mają. Ale nie wezmą się za innną robotę. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sat, 25 Feb 2012 12:47:38 +0100, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/

Serio?

Hmm, wg. NBP (Tabela B kursĂłw średnich - Tabela nr 8/B/NBP/2012 z dnia  2012-02-22) to  100 BYR = 0,0385, a to duuuuĹźo odbiega od podanego w  artykule "1000 rubli białoruskich to mniej wiecej 1 złotĂłwka".



--
Pozdrawiam
RobertP.

W dniu 27-02-2012 12:47, RobertP. pisze:

http://www.wykop.pl/ramka/699537/porownanie-cen-na-bialorusi-i-w-polsce/
Serio?

Hmm, wg. NBP (Tabela B kursów średnich - Tabela nr 8/B/NBP/2012 z dnia
2012-02-22) to 100 BYR = 0,0385, a to duuuużo odbiega od podanego w
artykule "1000 rubli białoruskich to mniej wiecej 1 złotówka".

Tia...
http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/klopoty-bialorusi-- wartosc-rubla-spadla-o-polowe,20844,1 --
Pozdr. Sędziwoj

begin gregor

Nie interesuje mnie to, interesuje mnie cena paliw w Niemczech przy
zarobkach 4krotnie większych płacą tyle co my, (...) a My
płacimy tyle co w Niemczech za mieszkania, żywność i paliwo.

Bo mieszkań, żywności ani paliwa nie produkuje się z zarobków, a poza jesteśmy w UE gdzie obowiązuje handel bezcłowy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-25 16:20, to pisze:

Bo mieszkań, żywności ani paliwa nie produkuje się z zarobków, a poza
jesteśmy w UE gdzie obowiązuje handel bezcłowy.

ale bełkot :D

Hans wrote:

W dniu 2012-02-25 16:20, to pisze:

Bo mieszkań, żywności ani paliwa nie produkuje się z zarobków, a poza
jesteśmy w UE gdzie obowiązuje handel bezcłowy.

ale bełkot :D

Na razie dziecko nic mądrego nie napisałeś

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2012-02-25 12:32, gregor pisze:

W dniu 2012-02-25 12:20, DoQ pisze:

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Nie interesuje mnie to, interesuje mnie cena paliw w Niemczech przy
zarobkach 4krotnie większych płacą tyle co my, Białorusini przy
zarobkach 2 krotnie niższych płacą 2,5 raza mniej za paliwo, a My
płacimy tyle co w Niemczech za mieszkania, żywność i paliwo.

A ceny żywności na Białorusi są zbliżone do naszych, wiem bo 2 tyg. temu
wydałem tam ok 50 USD na zakupy na różne produkty i nie czułem, że
przepłacam

No właśnie. Ceny zbliżone do naszych, a zarobki ile razy niższe?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2012-02-25 17:56, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

No właśnie. Ceny zbliżone do naszych, a zarobki ile razy niższe?

Jak ci Białorusini na to pozwalają? Powinni chyba inaczej zagłosować w
wyborach, bo to jawna niesprawiedliwość. No chyba, że niskie ceny paliwa
im wystarczają do szczęścia :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Sat, 25 Feb 2012 18:51:10 +0100, Maciek

No chyba, Ĺźe niskie ceny paliwa
im wystarczają do szczęścia :->

Pewnie, w końcu dużo go nie kupią za swoją pensyjkę.
Zresztą, Łada pojedzie i na rzepaku.

--
Pozdor Myjk

Sat, 25 Feb 2012 12:20:41 +0100, DoQ

No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Ponieważ to jest nieporadny życiowo troll, który obwini wszystkich za swoją
złą dolę, tylko nie siebie. Względnie może to być politycznie wypaczony
troll, który myśli, że swoim słodkim pierdzeniem przyczyni się do upadku
obecnego rządu, wtedy przyjdzie nowy lepszy rząd (oczywiście z jedynym
słusznym premierem, bo przecież obiecał kiedyś, że nigdy nie będzie
prezydentem), a za nim pójdą spadki cen paliw i żywności, wszyscy będą w siódmym niebie, etc. --
Pozdor Myjk

W dniu 25-02-2012 12:36, Myjk pisze:

Ponieważ to jest nieporadny życiowo troll, który obwini wszystkich za swoją
złą dolę, tylko nie siebie. Względnie może to być politycznie wypaczony

Nie wiem dlaczego jeszcze się tam nie wyprowadził :))))))


--
Pozdr. Sędziwoj

Powitanko,

 wtedy przyjdzie nowy lepszy rząd (oczywiście z jedynym
słusznym premierem, bo przecież obiecał kiedyś, że nigdy nie będzie
prezydentem), a za nim pójdą spadki cen paliw i żywności, wszyscy będą
w siĂłdmym niebie, etc.

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo 3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo. Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Hello Pawel,

Sunday, February 26, 2012, 9:11:23 PM, you wrote:

 wtedy przyjdzie nowy lepszy rząd (oczywiście z jedynym
słusznym premierem, bo przecież obiecał kiedyś, że nigdy nie będzie
prezydentem), a za nim pójdą spadki cen paliw i żywności, wszyscy będą
w siódmym niebie, etc.

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo. Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

Tylko z tego powodu? Łatwo Cię zadowolić...

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Powitanko,

Tylko z tego powodu? Łatwo Cię zadowolić...

Hmm, jakby to powiedziec... jako osoba o pogladach prawicowych czuje sie niezrecznie chwalac PiS, ale niech mi Bog wybaczy: mniej bylo wtedy fotoradarow, urzednikow i afer. Anyway dla mnie na codzien cena paliw jest jedna z najwazniejszych.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Hello Pawel,

Sunday, February 26, 2012, 11:32:13 PM, you wrote:

Tylko z tego powodu? Łatwo Cię zadowolić...

Hmm, jakby to powiedziec... jako osoba o pogladach prawicowych czuje sie
niezrecznie chwalac PiS,

Bardzo to dziwne.

ale niech mi Bog wybaczy: mniej bylo wtedy fotoradarow, urzednikow i
afer.

Doprawdy? Ja rozumiem, że był to bardzo króciutki okres i minęło od
tego czasu ponad 4 lata, ale trzeba jebitnej sklerozy, żeby pewnych
spraw nie pamiętać. Tylko jedno przypomnę: LEPPER WICEPREMIEREM.

Anyway dla mnie na codzien cena paliw jest jedna z najwazniejszych.

Żałość ogarnia.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Powitanko,

Hmm, jakby to powiedziec... jako osoba o pogladach prawicowych czuje sie
niezrecznie chwalac PiS,

Bardzo to dziwne.

Co niby jest dziwne?

Doprawdy? Ja rozumiem, że był to bardzo króciutki okres i minęło od
tego czasu ponad 4 lata, ale trzeba jebitnej sklerozy, żeby pewnych
spraw nie pamiętać.

Alez ja pamietam i podalem przyklady. Fotoradary i urzednicy - bylo mniej. Facet z prawem jazdy wypominal temu bez PJ, ze kupuje fotoradary, teraz sam nie zaluje pieniedzy na nowe.

Tylko jedno przypomnę: LEPPER WICEPREMIEREM.

Jestes rolnikiem? On byl ministrem rolnictwa. Trudno mi sie wypowiedziec, bo rolnikiem nie jestem i nie znam zadnego. O protestach zainteresowanych nie slyszalem, zarcia mi wtedy nie brakowalo, wiec pewnie ani nie zaszkodzil, ani jakis super sukcesow nie mial. Krotko mowiac mi nie zaszkodzil i jest mi obojetny tak, jak obecny.

Anyway dla mnie na codzien cena paliw jest jedna z najwazniejszych.

Żałość ogarnia.

Codziennie cos kupuje, co trzeba dowiesc, prawie codziennie gdzies jade, Polska jest dosyc duzym krajem i koszty transportu sa istotne dla gospodarki, co jest dziwnego w tym, ze cena paliwa ma dla mnie pierwszorzedne znaczenie. Co mam Ci napisac?, ze cena paliwa jest mi obojetna, za to spac nie moge, bo mi wstyd za Prezydenta, Niesiolowskiego, Palikota i Tuska?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

W dniu 2012-02-27 17:32, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

Hmm, jakby to powiedziec... jako osoba o pogladach prawicowych czuje sie
niezrecznie chwalac PiS,

Bardzo to dziwne.

Co niby jest dziwne?

No, że nie jesteś tvn'owym lemingiem.

Codziennie cos kupuje, co trzeba dowiesc, prawie codziennie gdzies jade,
Polska jest dosyc duzym krajem i koszty transportu sa istotne dla
gospodarki, co jest dziwnego w tym, ze cena paliwa ma dla mnie
pierwszorzedne znaczenie. Co mam Ci napisac?, ze cena paliwa jest mi
obojetna, za to spac nie moge, bo mi wstyd za Prezydenta,
Niesiolowskiego, Palikota i Tuska?

Pamiętam jak ten Tusk kiedyś wyliczał ile podrożał chleb i jabłka. Szkoda, że teraz przestał liczyć. Może jak wprowadzi nam GMO to rolnictwo stanieje, bo nie będziemy mogli eksportować do UE.

A.

Arek wrote:

W dniu 2012-02-27 17:32, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

Hmm, jakby to powiedziec... jako osoba o pogladach prawicowych czuje sie
niezrecznie chwalac PiS,

Bardzo to dziwne.

Co niby jest dziwne?

No, że nie jesteś tvn'owym lemingiem.

A co ma piernik do wiatraka?

Codziennie cos kupuje, co trzeba dowiesc, prawie codziennie gdzies jade,
Polska jest dosyc duzym krajem i koszty transportu sa istotne dla
gospodarki, co jest dziwnego w tym, ze cena paliwa ma dla mnie
pierwszorzedne znaczenie. Co mam Ci napisac?, ze cena paliwa jest mi
obojetna, za to spac nie moge, bo mi wstyd za Prezydenta,
Niesiolowskiego, Palikota i Tuska?

Pamiętam jak ten Tusk kiedyś wyliczał ile podrożał chleb i jabłka. Szkoda, że teraz przestał liczyć. Może jak wprowadzi nam GMO to rolnictwo stanieje, bo nie będziemy mogli eksportować do UE.

Już ci się kompletnie pozajączkowało. GMO właśnie UE wymaga (i zresztą słusznie -- ale to rzecz do dyskusjji na pl.sci.biologia a nie tu).

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sun, 26 Feb 2012 23:32:13 +0100, Pawel "O'Pajak"

ale niech mi Bog wybaczy

No właśnie, może by tak tego majstra poprosić o interwencję?
Mogli się kiedyś PiSowcy modlić o deszcz, to i o paliwo mogą. --
Pozdor Myjk

Sun, 26 Feb 2012 21:11:23 +0100, Pawel "O'Pajak"

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo 3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo. Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

Czyli lata 2005-2007? Tymczasem w styczniu 2009 paliwo było po 3,49 zł/l
(BP Ultimate Diesel). Przypomnij, kto wtedy rządził? Nie, nie jestem
zwolennikiem PO. Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą). Tak samo gdy
rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na
świecie. Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

--
Pozdor Myjk

Powitanko,

Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą).

.... ktora to stanowi calkiem spory % ceny paliwa. Do tego jeszcze oplata paliwowa i VAT (tak, wiem, to nie rzad, to Sejm ustala).

Tak samo gdy
rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na
świecie.

No tak, wtedy nie bylismy zielona wyspa;-)

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Sun, 26 Feb 2012 23:42:37 +0100, Pawel "O'Pajak"

Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą).

... ktora to stanowi calkiem spory % ceny paliwa. Do tego jeszcze oplata paliwowa i VAT (tak, wiem, to nie rzad, to Sejm ustala).

Czy w styczniu 2009, kiedy paliwo było po 3,49 zł/l zmniejszono, albo wręcz
zniesiono akcyzę? NIE. Chcesz zmniejszenia akcyzy i podatków w paliwie?
Będziesz w zamian płacił dla Viatrolla. No ale fakt, paliwo będzie tańsze,
to i samopoczucie lepsze. :/

Tak samo gdy rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na świecie.

No tak, wtedy nie bylismy zielona wyspa;-)

Nie byliśmy, cokolwiek to znaczy.

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

Nie ma to znaczenia. Możesz twierdzić, że ceny są sterowane bo ktoś chce
sobie kieszeń napchać, a i tak nic nie zmieni faktu, że największy wpływ na
cenę paliwa ma cena jej zakupu i waluta -- na to jednak, jako jedno z mniej
znaczących na świecie państw, nie mamy wpływu. Miotanie się i wytrząsanie,
jak to miał w zwyczaju robić PiS za swoich rządów (pod publiczkę), też nic
nie dało -- bo i dać nie mogło. --
Pozdor Myjk

Myjk wrote:

Sun, 26 Feb 2012 23:42:37 +0100, Pawel "O'Pajak"

Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą).

... ktora to stanowi calkiem spory % ceny paliwa. Do tego jeszcze oplata paliwowa i VAT (tak, wiem, to nie rzad, to Sejm ustala).

Czy w styczniu 2009, kiedy paliwo było po 3,49 zł/l zmniejszono, albo wręcz
zniesiono akcyzę? NIE. Chcesz zmniejszenia akcyzy i podatków w paliwie?

On na pewno. Skoro twierdzi że jest prawicowy i że PiS nie jest prawicowy to pozostawia odpowiednio wąskie pole manewru. W okolicach politynie nierealnej :)

Będziesz w zamian płacił dla Viatrolla. No ale fakt, paliwo będzie tańsze,
to i samopoczucie lepsze. :/

Co ty! Przyjdzie JKM i będzie raj na zie^h^h^h^h^h^h^h^h^h^h^h^h powieszą go na latarni

Tak samo gdy rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na świecie.

No tak, wtedy nie bylismy zielona wyspa;-)

Nie byliśmy, cokolwiek to znaczy.

Wszystko w okół było zielone :)

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

Nie ma to znaczenia. Możesz twierdzić, że ceny są sterowane bo ktoś chce
sobie kieszeń napchać, a i tak nic nie zmieni faktu, że największy wpływ na
cenę paliwa ma cena jej zakupu i waluta -- na to jednak, jako jedno z mniej
znaczących na świecie państw, nie mamy wpływu.

Nie no -- patrząc po wszystkich stu kilkudziesięciu państwach jednak nie jesteśmy jednym z mniej znaczących. Mimo wszystko jesteśmy pi*drzwi 20 gospodarką świata, jako członek UE mamy konkretny (cooć nie domunijący, oczywiście) wpływ na politykę UE, itd.

Ale pewnie summa summarum ok. 20 miejsce w połączeniu z niewielką ilością dostępnych własnych zasobów nie daje nam realnego wpływu na ceny paliw płynnych. Na to trzeba być wyżej, istotnie wyżej.

Miotanie się i wytrząsanie,
jak to miał w zwyczaju robić PiS za swoich rządów (pod publiczkę), też nic
nie dało -- bo i dać nie mogło.

Oczywiście. Ale jak widać ciemnej masie się podobało wymachiwanie szabelką. A że bez sensu -- a co tam, ważne że lud się cieszy!


pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

On 2012-02-26 23:42, Pawel "O'Pajak" wrote:

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

No i? Mieli sprzedawać poniżej kosztów na kartki?

Shrek.

Shrek wrote:

On 2012-02-26 23:42, Pawel "O'Pajak" wrote:

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

No i? Mieli sprzedawać poniżej kosztów na kartki?

No pewnie! W końcu Paweł ma Prawicowe Poglądy(tm), tak prawicowe że PiS to nie prawica. Centralne sterowanie jest wszak Bardzo Bardzo Prawicowe(tm) ;) ROTFL!

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Pawel "O'Pajak" wrote:

Powitanko,

Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą).

... ktora to stanowi calkiem spory % ceny paliwa. Do tego jeszcze oplata paliwowa i VAT (tak, wiem, to nie rzad, to Sejm ustala).

Tak samo gdy
rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na
świecie.

No tak, wtedy nie bylismy zielona wyspa;-)

Wtedy wszędzie było zielono. Teraz istotnie jesteśmy. Na Węgrzech np. rządzi sobie prawica. Tak wspaniale rządzi że ten kraj który był gospodarczo sporo przed nami już jest za nami.

Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

Kto jest glownym udzialowcem PKN Orlen?

A to PKN Orlen sam wydobywa ropę na swoje potrzeby?


CVzyżby okreslenie Myjka miało pasować do Ciebie?


\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Powitanko,

Na Węgrzech np.
rządzi sobie prawica. Tak wspaniale rządzi że ten kraj który był
gospodarczo sporo przed nami juĹź jest za nami.

Mylisz skutek z przyczyna. Lewactwo doprowadzilo ten piekny kraj niemal do upadku. Owczesny premier sam to przyznal, ktos to nagral. Zaczely sie ogromne demonstracje. (Zdjecia z tych demonstracji pokazywal niedawno TVN jako skierowane przeciw rzadowi Orbana). Bez wzgledu na zaklinanie rzeczywistosci przez michnikowszczyzne, to wlasnie V. Orban i partia Fidesz usiluja posprzatac to, co napaskudzili czerwoni.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel "O'Pajak" wrote:

Powitanko,

Na Węgrzech np.
rządzi sobie prawica. Tak wspaniale rządzi że ten kraj który był
gospodarczo sporo przed nami juĹź jest za nami.

Mylisz skutek z przyczyna.

Nie mylę. To ty żyjesz w matriksie polityki nierealnej :)

Lewactwo

Słowo klucz nr. 1

doprowadzilo ten piekny kraj niemal do upadku.

Do upadku to im sporo brakowało. Lewica za to nałgała o finansach państwa i zajmowała się kreatywną księgowością. Tym ludziom podpadła (i słusznie że podpadła).

Owczesny premier sam to przyznal, ktos to nagral. Zaczely sie ogromne demonstracje. (Zdjecia z tych demonstracji pokazywal niedawno TVN jako skierowane przeciw rzadowi Orbana).

Udowodnij :)

Demostracje zarółno tamte jak i przeciw obecnym rządom Orbana są faktem. W końcu miało być tak pięknie prawicowo a wyszło jak zwykle. Zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Bez wzgledu na zaklinanie rzeczywistosci przez michnikowszczyzne,

Słowo klucz nr. 2

to wlasnie V. Orban i partia Fidesz usiluja posprzatac to, co napaskudzili czerwoni.

To chyba tylko w twoim matrixie. W realnej rzeczywistości to cośtam poprawili jedocześnie psując to co jeszcze popsute nie było. Efekt widać.

No i najpierw potrząsali szabelką co to nie oni a potem do tej "lewackiej" UE łapę po kasę wyciągają.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Dnia Sun, 26 Feb 2012 22:54:19 +0100, Myjk napisał(a):

Czyli lata 2005-2007? Tymczasem w styczniu 2009 paliwo było po 3,49 zł/l
(BP Ultimate Diesel). Przypomnij, kto wtedy rządził? Nie, nie jestem
zwolennikiem PO. Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą).

Akcyza chyba akurat od dawna nie zmieniana, albo w minimalnym stopniu,
natomiast ... przed wyborami ceny troche spadly. I jakby sie wyrownaly na
orlenach w calym kraju. Czyzby jednak rzad mial troche wplywu ?

J.

W dniu 2012-02-26 22:54, Myjk pisze:

Sun, 26 Feb 2012 21:11:23 +0100, Pawel "O'Pajak"

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo.
Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie
zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

Czyli lata 2005-2007? Tymczasem w styczniu 2009 paliwo było po 3,49 zł/l
(BP Ultimate Diesel). Przypomnij, kto wtedy rządził? Nie, nie jestem
zwolennikiem PO. Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą). Tak samo gdy
rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na
świecie. Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

A 4.99 na orlenie przed wyborami to się samo ustawiło?

A.

Arek wrote:

W dniu 2012-02-26 22:54, Myjk pisze:

Sun, 26 Feb 2012 21:11:23 +0100, Pawel "O'Pajak"

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo.
Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie
zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

Czyli lata 2005-2007? Tymczasem w styczniu 2009 paliwo było po 3,49 zł/l
(BP Ultimate Diesel). Przypomnij, kto wtedy rządził? Nie, nie jestem
zwolennikiem PO. Po prostu wiem, że na ceny paliwa rząd (nasz, niezależnie
od partii) ma absolutnie minimalny wpływ (poza akcyzą). Tak samo gdy
rządziło PiS -- akurat im się pofarciło, że był stabilny okres u nas i na
świecie. Ale jak ktoś twierdzi, że te ceny były zasługą rządu, to, nawet
nie przepraszam za to określenie, jest ZJEBEM.

A 4.99 na orlenie przed wyborami to się samo ustawiło?

No i? Naciskiem można sobie cene poprawć na 2 tygodnie. Ale nie na stałe.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Dnia pięknego Sun, 26 Feb 2012 21:11:23 +0100 osobnik zwany Pawel
\"O'Pajak\" wystukał:

Powitanko,

 wtedy przyjdzie nowy lepszy rząd (oczywiście z jedynym
słusznym premierem, bo przecież obiecał kiedyś, że nigdy nie będzie
prezydentem), a za nim pójdą spadki cen paliw i żywności, wszyscy będą
w siĂłdmym niebie, etc.

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo.
Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie
zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?
Ty też z tych prawicowców co ich jedyną prawicowością jest bieganie do kościoła?


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2012-02-27 07:52, masti pisze:

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo.
Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie
zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?

Za rządów PiS na świecie był szczyt koniunktury? Był, to są fakty.
Ledwie odeszli, przyszedł jeden z najgorszych kryzysów finansowych? Bez wątpienia.
Związek jest chyba oczywisty: PiS u władzy przywróci światowe prosperity.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2012-02-27 09:11, Jakub Witkowski pisze:

Związek jest chyba oczywisty: PiS u władzy przywróci światowe prosperity.

Ale tylko na scenie kabaretowej.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

  Powitanko,

Za rządów PiS na świecie był szczyt koniunktury? Był, to są fakty.
Ledwie odeszli, przyszedł jeden z najgorszych kryzysów finansowych? Bez
wątpienia.

Ani jedni, ani drudzy orlami nie sa, po prostu wole szczesciarzy niz pechowcow;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

On 2012-02-27 09:11, Jakub Witkowski wrote:

Za rządów PiS na świecie był szczyt koniunktury? Był, to są fakty.
Ledwie odeszli, przyszedł jeden z najgorszych kryzysów finansowych? Bez
wątpienia.
Związek jest chyba oczywisty: PiS u władzy przywróci światowe prosperity.

Ja myślę, że to jednak Tusk wywołał światowy kryzys;) W sumie łebski gość - my lekko dostaliśmy, ale konkurencja to się dopiero posrała - w procentach wyszliśmy na plus:). Skoro jest taki mocny, to dobrze, że mamy go po swojej stronie;)

Shrek

Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2012-02-27 07:52, masti pisze:

Cena noPb 95 na poczatku rzadow PiS to ok. 4zl/l, pod koniec bylo
3,80zl/l. Byl to jedyny rzad po 89, za ktorego paliwo nie zdrozalo.
Jakos nie jestem wielkim fanem PiS, poprostu takie sa fakty, nie
zmartwilbym sie wiec jakby rzadzili znowu.

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?

Za rządów PiS na świecie był szczyt koniunktury? Był, to są fakty.
Ledwie odeszli, przyszedł jeden z najgorszych kryzysów finansowych? Bez wątpienia.
Związek jest chyba oczywisty: PiS u władzy przywróci światowe prosperity.

Yes, Yes, Yes!!! ;)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Powitanko,

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?

Jesli koniunktura swiatowa jest obecnie zla (?), to i konsumpcja ropy powinna spadac, czyz nie? Zatem ceny tez powinny spadac.

Ty też z tych prawicowców co ich jedyną prawicowością jest bieganie do
kościoła?

A co, piszesz "tez" bo sam taki jestes? Well, jestem katolikiem mam poglady prawicowe, ale za cholere nie widze zwiazku miedzy jednym, a drugim. Przekonanie, ze wlasnosc prywatna jest w panstwie najwazniejsza i zasluguje na najwyzsza ochrone, ze ludzie sami doskonale wiedza co maja robic i ze gospodarka najlepiej sie rozwija, gdy wladze nie przeszkadzaja jest sprawa niezalezna od wiary. Znam ludzi niewierzacych, ktorzy prowadza wlasne firmy i szlag ich trafia, jak slysza socjalistyczny belkot. Ot chocby o sprawiedliwosci spolecznej. Wiem co to sprawiedliwosc i bardzo jej kibicuje, ale boje sie sprawiedliwosci spolecznej. Podobnym idiotyzmem jest "spoleczna gospodarka rynkowa". Gospodarka rynkowa jest najlepsza z mozliwych, wszelkie modyfikacje w stylu "spoleczna" (co to do wafla nedzy ma znaczyc) tylko ja psuja.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Dnia pięknego Mon, 27 Feb 2012 17:50:32 +0100 osobnik zwany Pawel
\"O'Pajak\" wystukał:

Powitanko,

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?

Jesli koniunktura swiatowa jest obecnie zla (?), to i konsumpcja ropy
powinna spadac, czyz nie? Zatem ceny tez powinny spadac.

Ty też z tych prawicowców co ich jedyną prawicowością jest bieganie do
kościoła?

A co, piszesz "tez" bo sam taki jestes? Well, jestem katolikiem mam
poglady prawicowe, ale za cholere nie widze zwiazku miedzy jednym, a
drugim. Przekonanie, ze wlasnosc prywatna jest w panstwie najwazniejsza
i zasluguje na najwyzsza ochrone, ze ludzie sami doskonale wiedza co
maja robic i ze gospodarka najlepiej sie rozwija, gdy wladze nie
przeszkadzaja jest sprawa niezalezna od wiary. Znam ludzi niewierzacych,
ktorzy prowadza wlasne firmy i szlag ich trafia, jak slysza
socjalistyczny belkot. Ot chocby o sprawiedliwosci spolecznej. Wiem co
to sprawiedliwosc i bardzo jej kibicuje, ale boje sie sprawiedliwosci
spolecznej. Podobnym idiotyzmem jest "spoleczna gospodarka rynkowa".
Gospodarka rynkowa jest najlepsza z mozliwych, wszelkie modyfikacje w
stylu "spoleczna" (co to do wafla nedzy ma znaczyc) tylko ja psuja.

i daltego chcesz by rządzili socjaliści/etetyści?
Ciekawa logika



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Powitanko,

i daltego chcesz by rządzili socjaliści/etetyści?
Ciekawa logika

To tak jak w tej bajce:
666 - wiadomo - Szatan
777 - Nowy Lepszy Szatan
555 - mniejsze zlo;-)
Dla mnie PiS to takie 555. Raczej nie oczekuje, ze jakikolwiek rzad mi cos ulatwi/pomoze, bede szczesliwy jesli nie bedzie mi utrudnial, idealnie by bylo, jakby poprawil to, co spieprzyli poprzednicy. PiS ani nie ulatwil mi dzialalnosci poprzez np. likwidacje obowiazku placenia na ZUS, ale tez nie utrudnil. Od osob prowadzacych dzialalnosc gospodarcza i bioracych udzial w przetargach wiem, ze wtedy ogolna atmosfera byla raczej nie sprzyjajaca przekretom. Po prostu bali sie. Teraz Rychu, Zdzichu itd.
No ale odbiegamy od tematyki grupy zdecydowanie. Ani ja Cie nie przekonam, ani pewnie Ty mnie. Nie bedac czlonkiem ani sympatykiem zadnej z 2 glownych partii moge je oceniac w miare obiektywnie, co wlasnie czynie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel "O'Pajak" wrote:

Powitanko,

a cóż takiego oni zrobili, że staniała poza koniunkturą światową?

Jesli koniunktura swiatowa jest obecnie zla (?), to i konsumpcja ropy powinna spadac, czyz nie? Zatem ceny tez powinny spadac.

O zobacz. Cena baryłki przekroczyła 125$. Czyli na pewno spada!

Jakie stąd wnioski? Tylko jeden!
Ten cały kryzys to spisek Tuska, Putina i Obamy! Oni wprowadzają New World Order!


Można też by chwilę pomyśleć i przypomnieć sobie, że nawet na wolnym rynku cena zależy nie tylko od popytu ale od podaży. A ta tyż nie chce rosnąć. Bo może Szejkowie nie są głupi i po coś sobie ten OPEC założyli i się w sprawie poziomu podaży konsultują ze sobą tak by maksymalizować swój zysk. Bo może są nałożone sankcje na Iran bo mimo wszystko wolimy mieć droższą benzynę niż potencjalną wojnę atomową na Bliskim Wschodzie? Ale po co myśleć...


Benzyna ma być tania i już. Zarabiamy 4 razy (albo i może 10 razy -- ssać sobie z palca możemy dowolnie) mniej niż Niemcy to musi być 4 (albo 10) razy tańsza niż w Niemczech. Kropka! Tako rzecze Polska Prawica!

Ty też z tych prawicowców co ich jedyną prawicowością jest bieganie do
kościoła?

A co, piszesz "tez" bo sam taki jestes? Well, jestem katolikiem mam poglady prawicowe, ale za cholere nie widze zwiazku miedzy jednym, a drugim. Przekonanie, ze wlasnosc prywatna jest w panstwie najwazniejsza i zasluguje na najwyzsza ochrone, ze ludzie sami doskonale wiedza co maja robic i ze gospodarka najlepiej sie rozwija, gdy wladze nie przeszkadzaja jest sprawa niezalezna od wiary.

Dlatego też żądasz interwencji rządu w celu obniżenia cen. Ciekawe...

Znam ludzi niewierzacych, ktorzy prowadza wlasne firmy i szlag ich trafia, jak slysza socjalistyczny belkot.

Mnie zaś zawsze do łez rozbawia bełkot korwinistyczny. Btw. też prowadzę własną firmę :)

Ot chocby o sprawiedliwosci spolecznej.  Wiem co
to sprawiedliwosc i bardzo jej kibicuje, ale boje sie sprawiedliwosci spolecznej.

Cóż żyjesz w społeczeńswtwie. I jakoś tak się dziwnie składa że w krajach w których jest owa "sprawiedliwość społeczna" ludziom żyje się lepiej. Żyją dłużej są zdrowsi, itd...

Podobnym idiotyzmem jest "spoleczna gospodarka rynkowa". Gospodarka rynkowa jest najlepsza z mozliwych,

Ach, mamy dogmat. Najlepsza z moĹźliwych.

Ja jednak poprosze o dowód zwłaszcza tego "z możliwych". Przypomnę że "z możliwych" to zupełnie co innego niż "z istniejących", "dotychczas znanych", itd.

wszelkie modyfikacje w stylu "spoleczna" (co to do wafla nedzy ma znaczyc) tylko ja psuja.

Uwzględniająca wolę społeczeństwa.

BTW czysto rynkowa nie istenie nigdzie i jakby się pojawiła to by dosyć krótko żyła bo to jest stan równowagi chwiejnej i łatwo się degeneruje.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Powitanko,

Dlatego też żądasz interwencji rządu w celu obniżenia cen. Ciekawe...

A co w tym dziwnego? Zwracam sie do glownego udzialowca i monopolisty. W tym wypadku jest to rzad. Ten sam udzialowiec ma przy okazji decydujacy wplyw na podatki.

Cóż żyjesz w społeczeńswtwie. I jakoś tak się dziwnie składa że w
krajach w których jest owa "sprawiedliwość społeczna" ludziom żyje się
lepiej. Żyją dłużej są zdrowsi, itd...

Zwykle emigruja do krajow gdzie jest sprawiedliwosc bezprzymiotnikowa.

Ja jednak poprosze o dowód zwłaszcza tego "z możliwych". Przypomnę że "z
możliwych" to zupełnie co innego niż "z istniejących", "dotychczas
znanych", itd.

Gospodarka rynkowa jest dokladnie opisana w wielu dzielach od A. Smitha po M. Friedmana. Ani ta grupa, ani miejsca na to nie ma.
Ale zeby nie bylo, ze sie wykrecam od odpowiedzi. Gospodarka rynkowa powstala w sposob naturalny. Ludzie sami wiedzieli (i zwykle wiedza) co maja robic, jak wykorzystywac swoje zdolnosci. Podstawa takiej gospodarki sa nieskrepowana konkurencja, brak monopoli i jedyna porzadana dzialalnosc wladz - wladza sadownicza. Kraje, ktore w/g tych zasad postepowaly, rozwinely sie. Caly zachod i daleki wschod (od stosunkowo niedawna).

Uwzględniająca wolę społeczeństwa.

W imie sprawiedliwosci spolecznej kara smierci powinna zatem zostac przywrocona.

BTW czysto rynkowa nie istenie nigdzie i jakby się pojawiła to by dosyć
krótko żyła bo to jest stan równowagi chwiejnej i łatwo się degeneruje.

Nie "sie", tylko ktos jest mniej zdolny/zaradny, takich z poczuciem krzywdy robi sie wiecej i przychodzi jakis pieknoduch by ich uszczesliwic. Potem albo ten uszczesliwiacz morduje w imie swoich idei, albo wywoluje wojne, albo w najlepszym razie buduje socjalizm, co nieuchronnie prowadzi do upadku.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel napisal: 

Zwykle emigruja do krajow gdzie jest sprawiedliwosc bezprzymiotnikowa. 

A mozesz rozwinac? Na jakich danych sie tutaj oparles i o jakich panstwach  konkretnie  mowisz? 


Pozdrawiam, 

Iguan 


--    
--  
Iguan007 
Sezon caly rok: 
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 
--

  Powitanko,

A mozesz rozwinac? Na jakich danych sie tutaj oparles i o jakich panstwach  konkretnie  mowisz?

Danych o rozmiarach emigracji nie mam i co ciekawe nikt nie ma, szacowana jest na ok 2mln osob. Ludzie emigruja z RP do GB, IRL, USA.
Po prostu "sprawiedliwosc spoleczna", czy "spoleczna gospodarka rynkowa" sa idiotycznymi sformuowaniami. Sebastian dowodzil, ze spoleczna oznacza, ze taka jest wola spoleczenstwa. Rozwazmy wiec 2 mozliwe sytuacje:
1. Spoleczenstwo chce kapitalizmu. W tym momencie dodanie slowa "spoleczna" do "gospodarki rynkowa" traci sens.
2. Spoleczenstwo chce socjalizmu. OK, tylko wtedy to juz nie jest gospodarka rynkowa.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel napisal:

danych o rozmiarach emigracji nie mam i co ciekawe nikt nie ma, 

szacowana jest na ok 2mln osob. Ludzie emigruja z RP do GB, IRL, 

Lejesz wode i zapominasz na co odpowiadasz. Zeby Ci nieco odswiezyc pamiec:

Sebastian Kaliszewski napisal:

Cóż żyjesz w społeczeńswtwie. I jakoś tak się dziwnie składa że w 
krajach w których jest owa "sprawiedliwość społeczna" ludziom żyje się 
lepiej. Żyją dłużej są zdrowsi, itd... 

Na co odpowiedziales:
"zwykle  emigruja do krajow gdzie jest sprawiedliwosc bezprzymiotnikowa."

Poprosilem wiec o zrodlo na ktorym sie opierasz i jakie panstwa masz konkretnie na mysli. A Ty wyjezdzasz z odpowiedzia ze tak naprawde danych nie ma i chodzi o wyjazd z PL do UK,IRL i USA. Co to ma wspolnego z pierwsza wypowiedzia? Chcesz powiedziec ze np. pomoc socjalna jest lepsza w Polsce i dlatego ludzie jada do UK? Usilujesz (nieudolnie) dorabiac teorie do faktow. Ludzie nie emigruja wybierajac panswta z mniejszymu czy wiekszymi obciazeniami socjalnymi a raczej takie ktore zapewniaja wyzszy poziom zycia. Watpie zeby przecietny Szwed marzyl o emigracji do Polski, czy (jesze lepiej wg Twojej teorii) do Etiopii.

Zresza ( moim zdaniem ) w tej dyskusji bardzo niski poziom. Wymyslasz bajki i gdy ktos Cie na tym zlapie probujesz odwracac kota do gory ogonem ( " benzyna nie kosztowala x tylko  wyswietlacz byl zepsuty"; "kurs walut nie wynosil y" -  a jak pokazuja inni dyskutanci jednak wynosil).  Moze zanim cos napiszesz to jednak sprawdz czy to prawda? Wiec juz tak z ciekawosci zapytam - powyzej napisales ze polska emigracja (uk, ir, usa) jest szacowana na 2 miliony. Nie mylisz przypadkiem calej emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw UE po przylaczeniu? Podasz zrodlo tych 2 milionow czy nie zauwazysz pytania?


Pozdrawiam, 

Iguan 


--    
--  
Iguan007 
Sezon caly rok: 
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 
--

Powitanko,

Poprosilem wiec o zrodlo na ktorym sie opierasz i jakie panstwa masz
konkretnie na mysli. A Ty wyjezdzasz z odpowiedzia ze tak naprawde
danych nie ma i chodzi o wyjazd z PL do UK,IRL i USA. Co to ma
wspolnego z pierwsza wypowiedzia? Chcesz powiedziec ze np. pomoc
socjalna jest lepsza w Polsce i dlatego ludzie jada do UK?

A co ma pomoc socjalna do sprawiedliwosci spolecznej? Sprawiedliwosc spoleczna objawia sie m.in. mysleniem w stylu "wszyscy mamy takie same zoladki, to powinnismy dostawac tyle samo zarcia". Ot chocby progresywna skala podatkowa, skladka na ZUS placona przez emerytow z dzialalnoscia gospodarcza, czy gnebienie posiadaczy samochodow. Ze sprawiedliwoscia bezprzymiotnikowa, czyli rownym traktowaniem ma to tyle wspolnego, co krzeslo elektryczne ze zwyklym krzeslem.
Pomoc socjalna natomiast to ogolnie mowiac otoczenie opieka slabszych (chorych, dotknietych kleskami zywiolowymi itp).
To calkowicie rozne sprawy.
Ludzie wyjezdzaja do USA, gdzie nie maja praktycznie zadnej opieki socjalnej jesli pracuja na czarno, urlop maja w najlepszym razie 2 tygodniowy, a mimo to USA stosuje wobec Polakow wizy, w odwrotna strone jakos tlumow Jankesow nie widze.

 Ludzie nie emigruja
wybierajac panswta z mniejszymu czy wiekszymi obciazeniami socjalnymi
a raczej takie ktore zapewniaja wyzszy poziom zycia.

Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych. Mnie np. po "reformie" Buzka przestalo byc stac na placenie skladek na ZUS i w efekcie na dzialalnosc gospodarcza. Dochody mam bardzo nieregularne. W dodatku czesc skladek, ktora trafila do OFE zostala zmarnowana, te instytucje nie tylko nie osiagnely zysku porownywalnego z pierwszym lepszym bankiem, ale poniosly straty. Ale to nie byl moj wybor.

 Nie mylisz
przypadkiem calej emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw
UE po przylaczeniu?

Nie, nie myle, wyjazd do innego panstwa na stale to jest emigracja. Nie ma znaczenia czy jest to panstwo nalezace do UE, NAFTA, czy cegokolwiek innego.

> Podasz zrodlo tych 2 milionow czy nie zauwazysz
> pytania?

Proszszsz:
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/408022,na_emigracji_najwiecej_traci_wschodnia_polska.html

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:

(moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel,
 

A co ma pomoc socjalna do sprawiedliwosci spolecznej? Sprawiedliwosc

spoleczna objawia sie m.in. (…)
 
Nie na temat. Jeszcze raz: twierdziles ze ludzie wyjezdzaja z panstw gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma. Pytanie bylo proste: jakie konkretnie panstwa miales na mysli I na jakich zrodlach sie oparles. Wiec nie opowiadaj bajek tylko odpowiedz na pytanie.
 

Ludzie wyjezdzaja do USA, gdzie nie maja praktycznie zadnej opieki

socjalnej jesli pracuja na czarno, urlop maja w najlepszym razie 2
tygodniowy, a mimo to USA stosuje wobec Polakow wizy, w odwrotna strone
jakos tlumow Jankesow nie widze.
 
Nie manipuluj bo wyszlo zalosnie. Ludzie jada do USA bo szukaja wiekszych zarobkow a nie dlatego ze cieszy ich braku opieki spolecznej. Gdyby ludzie kierowali sie BRAKIEM opieki a nie WARUNKAMI zycia to Szwedzi emigrowaliby do Etiopii.
 

Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych.

 
Wlasnie. “TEZ”  a nie “TYLKO”. Jakos poziom zycia w panstwach skandynawskich jest wyzszy niz w  Afryce. A nawet nie szukajac takich drastycznych przykladow - w Australii jest duza emigracja z Malezji, pomimo nizszych obciazen podatkowych w Malezji.
 

  Nie mylisz
przypadkiem calej emigracji z liczba ludzi ktorzy wyjechali do panstw
UE po przylaczeniu?
Nie, nie myle, wyjazd do innego panstwa na stale to jest emigracja. Nie

ma znaczenia czy jest to panstwo nalezace do UE, NAFTA, czy cegokolwiek
innego.

Proszszsz:

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/408022,na_emigracji_najwiecej_traci_wschodnia_polska.html
 
2 Miliony? No wiec wlasnie mylisz. Ten artykul nie mowi o calej polskiej emigracji tylko jakims jej wycinku. Tak napisalem wczesniej, pewnie mowia tylko o emigracji po przylaczeniu do UE. Skad wiem? Bo w samym Chicago jest okolo 1.8 mln Polonii, jak mozna szacowac cala na 2 miliony?

Pozdrawiam,
Iguan

Powitanko,

Nie na temat. Jeszcze raz: twierdziles ze ludzie wyjezdzaja z panstw
gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma.
Pytanie bylo proste: jakie konkretnie panstwa miales na mysli I na
jakich zrodlach sie oparles. Wiec nie opowiadaj bajek tylko odpowiedz
na pytanie.

RP->USA, Kanada, Australia, czesc panstw UE

Nie manipuluj bo wyszlo zalosnie. Ludzie jada do USA bo szukaja
wiekszych zarobkow a nie dlatego ze cieszy ich braku opieki
spolecznej. Gdyby ludzie kierowali sie BRAKIEM opieki a nie WARUNKAMI
zycia to Szwedzi emigrowaliby do Etiopii.

Ja zauwazam tylko, ze ludziom nie przeszkadza brak wpieprzania sie panstwa w decyzje o emeryturze. Albo inaczej - opieka spoleczna nie jest wystarczajaca zacheta do pozostania w kraju.

Poziom zycia zalezy tez od obciazen socjalnych.

Wlasnie. “TEZ”  a nie “TYLKO”. Jakos poziom zycia w panstwach
skandynawskich jest wyzszy niz w  Afryce. A nawet nie szukajac takich
drastycznych przykladow - w Australii jest duza emigracja z Malezji,
pomimo nizszych obciazen podatkowych w Malezji.

Dla czesci ludnosci swiata motywacja do emigracji jest wlasnie opieka socjalna w krajach docelowych. Jak juz tych imigrantow jest duzo, to zwykle samochody robia sie latwopalne. Niedawny przyklad Francji to potwierdza. Jeszcze jeden argument przeciw nadmiernej pomocy socjalnej.
Polacy na szczescie generalnie maja w dupie socjal, poprostu chca zarobic, godnie zyc. W wyborach kierunku emigracji to potwierdzaja, w wyborach innych niestety nie.

 2 Miliony? No wiec wlasnie mylisz. Ten artykul nie mowi o calej
polskiej emigracji tylko jakims jej wycinku.

Czyli jest jeszcze wieksza?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:

(moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Pawel napisal:

Nie na temat. Jeszcze raz: twierdziles ze ludzie wyjezdzaja z panstw

gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma.

Pytanie bylo proste: jakie konkretnie panstwa miales na mysli I na

jakich zrodlach sie oparles. Wiec nie opowiadaj bajek tylko odpowiedz

na pytanie.

RP->USA, Kanada, Australia, czesc panstw UE

Aha, wiec teraz tylko powiedz mi jaka to "sprawiedliwosc spoleczna" jest w Polsce a nie ma jej w tej "czesci panstw UE" o ktorych mowisz. Napisz tez o Australii, chetnie dowiem sie dlaczego to wyjechalem z Polski do Australii I w ktorych miejscach Polska oferowala mi wieksza "sprawiedliwosc spoleczna". Tylko prosze, pisz konkretnie bo szkoda internetu na lanie wody.

Ja zauwazam tylko, ze ludziom nie przeszkadza brak wpieprzania sie panstwa w decyzje o emeryturze. Albo inaczej - opieka spoleczna nie jest wystarczajaca zacheta do pozostania w kraju.

Oczywiscie ze nie jest wystarczajaca zacheta zeby zostac w kraju. Ale nie jest tez zacheta zeby z niego wyjechac. Zwlaszcza ze ponizej sam piszesz ze ludzie jednak jada do panstw oferujacych wieksza pomoc niz odwrotnie.

Dla czesci ludnosci swiata motywacja do emigracji jest wlasnie opieka socjalna w krajach docelowych.

No to moze sie zdecyduj? Najpierw napisales ze "ludzie zwykle wyjezdzaja z panstw  gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw gdzie jej nie ma", teraz piszesz ze odwrotnie. A moze jest jednak tak jak ja napisalem - ludzie jada tam gdzie maja lepsze warunki do zycia. Malezyjczyk z panstwa z niskimi podatkami I mala pomoca socjalna jednak jedzie do Australii gdzie placi wieksze podatki I ma wieksza pomoc. Dlaczego? Bo warunki zycia sa lepsze,  ot co. To samo napisalem Ci o Szwecji i Etiopii ale zrecznie to wycinasz za kazdym razem. Dlaczego ten Szwed nie pedzi do Etiopii? Placilby mniejsze podatki I nie mialby problemu z pomoca spoleczna.

 2 Miliony? No wiec wlasnie mylisz. Ten artykul nie mowi o calej

polskiej emigracji tylko jakims jej wycinku.

Czyli jest jeszcze wieksza?

Oczywiscie. To kolejna rzecz po cenach paliw I  kursach walut gdzie rzuciles haslem bez sprawdzenia faktow.


Pozdrawiam, 

Iguan 


--    
--  
Iguan007 
Sezon caly rok: 
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia 
--

Powitanko,

Aha, wiec teraz tylko powiedz mi jaka to "sprawiedliwosc spoleczna"
jest w Polsce a nie ma jej w tej "czesci panstw UE" o ktorych mowisz.

Sprawiedliwosc spoleczna w Polsce, zapisana w Konstytucji objawia sie tym, ze jesli zglaszam popelnienie przestepstwa do prokuratury, to owa prokuratura to olewa. Sprawa dotyczyla bezpieczenstwa ruchu drogowego, zeby za bardzo NTG nie bylo. Za to jesli zlapia mnie na przekroczeniu predkosci, to Policja, sady, komornik, nie odpuszcza, chocby cala akcja kosztowala wiecej niz zysk z mandatu.
W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza, w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny. W kraju bardziej zblizonym do zwyklej sprawiedliwosci, za katastrofe lotnicza, w ktorej zginal sekretarz d/s handlu, paru wysoko postawionych ludzi przynajmniej stracilo stanowiska. O tym kto prowadzil sledztwa w w/w przypadkach juz nie wspomne.
Przykladow, ze slowo sprawiedliwosc nie potrzebuje zadnych dodatkow moznaby mnozyc.

Napisz tez o Australii, chetnie dowiem sie dlaczego to wyjechalem z
Polski do Australii I w ktorych miejscach Polska oferowala mi wieksza
"sprawiedliwosc spoleczna".

A tam maja sprawiedliwosc spoleczna zapisana w konstytucji? Czy po prostu maja zwykla sprawiedliwosc?

Oczywiscie ze nie jest wystarczajaca zacheta zeby zostac w kraju. Ale
nie jest tez zacheta zeby z niego wyjechac. Zwlaszcza ze ponizej sam
piszesz ze ludzie jednak jada do panstw oferujacych wieksza pomoc niz
odwrotnie.

Placisz podatki, ubezpieczenia - dostajesz cos w zamian (opieke lekarska, skuteczna policje, szkoly, emeryture itd). To jest OK, do zaakceptowania.
W RP placisz podatki, skladki ubezpieczen - tos frajer, szkoly jakos owszem funkcjonuja (chwala nauczycielom, ktorym cokolwiek sie chce), Policja raczej trudno powiedziec, ze dziala jesli w nocy na moje 2 milionowe miasteczko jest 1 (tak, jeden) radiowoz "dyzurny", w dzien na przyjazd do kolizji czeka sie kilka godzin, opieka lekarska, no jest... prywatna, emerytura? OFE: "nie mamy panskich pieniedzy i co nam pan zrobi". Ehh...

No to moze sie zdecyduj? Najpierw napisales ze "ludzie zwykle
wyjezdzaja z panstw  gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw
gdzie jej nie ma", teraz piszesz ze odwrotnie. A moze jest jednak tak
jak ja napisalem - ludzie jada tam gdzie maja lepsze warunki do
zycia. Malezyjczyk z panstwa z niskimi podatkami I mala pomoca
socjalna jednak jedzie do Australii gdzie placi wieksze podatki I ma
wieksza pomoc. Dlaczego? Bo warunki zycia sa lepsze,  ot co. To samo
napisalem Ci o Szwecji i Etiopii ale zrecznie to wycinasz za kazdym
razem. Dlaczego ten Szwed nie pedzi do Etiopii? Placilby mniejsze
podatki I nie mialby problemu z pomoca spoleczna.

Czemu z uporem mylisz pomoc spoleczna ze sprawiedliwoscia spoleczna?
Facet w Szwecji placi zajebiste podatki i pewnie ma zajebiscie duzo w zamian. Widocznie mu to odpowiada, jesli nie emigruje i nie robi zadymy u siebie. Samochody robia fajne;-)

Oczywiscie. To kolejna rzecz po cenach paliw I  kursach walut gdzie
rzuciles haslem bez sprawdzenia faktow.

A Ty znasz dokladniejsze dane o emigracji?
Ja znalazlem takie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:

(moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

On Tuesday, March 6, 2012 2:11:36 PM UTC+10, Pawel O&#39;Pajak wrote:

Powitanko,

> Aha, wiec teraz tylko powiedz mi jaka to "sprawiedliwosc spoleczna"
> jest w Polsce a nie ma jej w tej "czesci panstw UE" o ktorych mowisz.

Sprawiedliwosc spoleczna w Polsce, zapisana w Konstytucji objawia sie tym, ze jesli zglaszam popelnienie przestepstwa do prokuratury, to owa prokuratura to olewa. Sprawa dotyczyla bezpieczenstwa ruchu drogowego, zeby za bardzo NTG nie bylo. Za to jesli zlapia mnie na przekroczeniu predkosci, to Policja, sady, komornik, nie odpuszcza, chocby cala akcja kosztowala wiecej niz zysk z mandatu.

O czym Ty mowisz? Znowu tracisz watek. Pytanie brzmialo, cytuje "jaka to "sprawiedliwosc spoleczna" jest w Polsce a nie ma jej w tej "czesci panstw UE" o ktorych mowisz". A Ty mi wyjezdzasz ze w Polsce trzeba placic mandaty (to dziwne?) i jakis prokurator olal Twoje zgloszenie (moze bylo bezsensowne). To w jakim panstwie UE nie trzeba placic mandatow?

W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza, w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny.

Aha, poniewaz mamy zapis o sprawiedliwosci spolecznej to TRZEBA kogos wsadzic? Co ma jedno z drugim wspolnego?

W kraju bardziej zblizonym do zwyklej sprawiedliwosci, za katastrofe lotnicza, w ktorej zginal sekretarz d/s handlu, paru wysoko postawionych ludzi przynajmniej stracilo stanowiska.

Gdzie to bylo? I naprawde wypadek byl identyczny?

O tym kto prowadzil sledztwa w w/w przypadkach juz nie wspomne.
Przykladow, ze slowo sprawiedliwosc nie potrzebuje zadnych dodatkow moznaby mnozyc.

Jak narazie to mnozysz bzdury. Zaden z tych "przykladow" nie jest powodem do emigracji o ktorej mowiles. Mandaty wszedzie trzeba placic, prokurator oleje bezsensowne zgloszenia a i nie wsadza sie losowych ludzi do wiezienia bo ktos mial wypadek.

> Napisz tez o Australii, chetnie dowiem sie dlaczego to wyjechalem z
> Polski do Australii I w ktorych miejscach Polska oferowala mi wieksza
> "sprawiedliwosc spoleczna".

A tam maja sprawiedliwosc spoleczna zapisana w konstytucji? Czy po prostu maja zwykla sprawiedliwosc?

Nie ma najmniejszej roznicy, przynajmniej nie w kontekscie "przykladow" ktore podales. U mnie tez trzeba placic mandaty. Wymysl cos madrzejszego.

Placisz podatki, ubezpieczenia - dostajesz cos w zamian (opieke lekarska, skuteczna policje, szkoly, emeryture itd). To jest OK, do zaakceptowania.
W RP placisz podatki, skladki ubezpieczen - tos frajer, szkoly jakos owszem funkcjonuja (chwala nauczycielom, ktorym cokolwiek sie chce), Policja raczej trudno powiedziec, ze dziala jesli w nocy na moje 2 milionowe miasteczko jest 1 (tak, jeden) radiowoz "dyzurny", w dzien na przyjazd do kolizji czeka sie kilka godzin, opieka lekarska, no jest... prywatna, emerytura? OFE: "nie mamy panskich pieniedzy i co nam pan zrobi". Ehh...

To tez wina tego zapisu w konstytucji?

> No to moze sie zdecyduj? Najpierw napisales ze "ludzie zwykle
> wyjezdzaja z panstw  gdzie jest sprawiedliwosc spoleczna do panstw
> gdzie jej nie ma", teraz piszesz ze odwrotnie. A moze jest jednak tak
> jak ja napisalem - ludzie jada tam gdzie maja lepsze warunki do
> zycia. Malezyjczyk z panstwa z niskimi podatkami I mala pomoca
> socjalna jednak jedzie do Australii gdzie placi wieksze podatki I ma
> wieksza pomoc. Dlaczego? Bo warunki zycia sa lepsze,  ot co. To samo
> napisalem Ci o Szwecji i Etiopii ale zrecznie to wycinasz za kazdym
> razem. Dlaczego ten Szwed nie pedzi do Etiopii? Placilby mniejsze
> podatki I nie mialby problemu z pomoca spoleczna.

Czemu z uporem mylisz pomoc spoleczna ze sprawiedliwoscia spoleczna?
Facet w Szwecji placi zajebiste podatki i pewnie ma zajebiscie duzo w zamian. Widocznie mu to odpowiada, jesli nie emigruje i nie robi zadymy u siebie. Samochody robia fajne;-)

Nic nie myle.Tylko w Twojej interpretacji "sprawiedliwosc spoleczna" polega na placeniu mandatow czy lapaniu wyimaginowanych winnych jakiegos wypadku. Ale sa tez inne interpretacje, wlasnie mowiace o niwelowaniu kontrastow w spoleczenstwie.(http://biznes.pwn.pl/index.php?module=haslo&id=3978499)..

> Oczywiscie. To kolejna rzecz po cenach paliw biorace pod uwage niwelowanie kontrastow spolecznych (I  kursach walut gdzie
> rzuciles haslem bez sprawdzenia faktow.

A Ty znasz dokladniejsze dane o emigracji?

Czy znam czy nie znam nie ma znaczenia bo to nie ja wyskakiwalem z jakimis liczbami bez ich sprawdzenia. Tobie w jednej dyskusji udalo sie "pomylic" ceny paliwa, kursy walut i liczbe emigrantow. Liczysz na to ze ludzie nie potrafia Google uzyc?

To juz moja ostatnia wypowiedz w tym temacie. Szkoda mi czasu na czytanie tego co akurat sobie wymysliles.

Pozdrawiam,  Iguan  --      --   Iguan007  Sezon caly rok:  http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia  --

Powitanko,

O czym Ty mowisz? Znowu tracisz watek. Pytanie brzmialo, cytuje "jaka
to "sprawiedliwosc spoleczna" jest w Polsce a nie ma jej w tej
"czesci panstw UE" o ktorych mowisz". A Ty mi wyjezdzasz ze w Polsce
trzeba placic mandaty (to dziwne?) i jakis prokurator olal Twoje
zgloszenie (moze bylo bezsensowne). To w jakim panstwie UE nie trzeba
placic mandatow?

Mysle ze w kazdym trzeba placic. A zrozumiales, ze mnie sie to nie podoba? No jesli Twoje zrozumienie polegalo na takiej interpretacji mojej wypowiedzi, to ja sie poddaje.

Aha, poniewaz mamy zapis o sprawiedliwosci spolecznej to TRZEBA kogos
wsadzic? Co ma jedno z drugim wspolnego?

Sprawiedliwosc (ta normalna) polega na ukaraniu winnych. Wszystko jedno czy chodzi o wykroczenia drogowe, nie dopelnienie obowiazkow przez osoby odpowiedzialne za szkolenie pilotow, kradziez w sklepie, czy cokolwiek innego. Sprawiedliwosc spoleczna, czyli takie ch* wie co, objawia sie wybiorczym traktowaniem wykroczen/przestepstw.

Gdzie to bylo? I naprawde wypadek byl identyczny?

Bardzo podobny:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Dubrowniku

Jak narazie to mnozysz bzdury. Zaden z tych "przykladow" nie jest
powodem do emigracji o ktorej mowiles. Mandaty wszedzie trzeba
placic, prokurator oleje bezsensowne zgloszenia a i nie wsadza sie
losowych ludzi do wiezienia bo ktos mial wypadek.

Nie losowych, tylko winnych.

Nie ma najmniejszej roznicy, przynajmniej nie w kontekscie
"przykladow" ktore podales. U mnie tez trzeba placic mandaty. Wymysl
cos madrzejszego.

A sa tam u Ciebie "rowniejsi" co nie musza placic. Np. ci, co wykorzystuja do tego immunitet (prokuratorzy, assesorzy, parlamentarzysci)?

 W RP placisz podatki, skladki ubezpieczen - tos

frajer, szkoly jakos owszem funkcjonuja (chwala nauczycielom,
ktorym cokolwiek sie chce), Policja raczej trudno powiedziec, ze
dziala jesli w nocy na moje 2 milionowe miasteczko jest 1 (tak,
jeden) radiowoz "dyzurny", w dzien na przyjazd do kolizji czeka sie
kilka godzin, opieka lekarska, no jest... prywatna, emerytura? OFE:
"nie mamy panskich pieniedzy i co nam pan zrobi". Ehh...

To tez wina tego zapisu w konstytucji?

Konstytucja mowi o sprawiedliwosci spolecznej, a ja za cholere nie wiem co to za wynalazek. Wiem co to sprawiedliwosc i takiej bym sobie zyczyl.

 Ale sa tez inne interpretacje, wlasnie mowiace o
niwelowaniu kontrastow w
spoleczenstwie.(http://biznes.pwn.pl/index.php?module=haslo&id=3978499).

Bardzo dobry artykul. Przaczytaj uwaznie przedostatni akapit (ten od "Idea sprawiedliwości społecznej inspirowała ...", a nastepnie ten cytat z Encykliki Rerum Novarum. Kompletnie 2 rozne podejscia. Nie ukrywam, ze ten drugi jest mi bardzo bliski, w przeciwienstwie do marksistowskiego belkotu.

A Ty znasz dokladniejsze dane o emigracji?

Czy znam czy nie znam nie ma znaczenia bo to nie ja wyskakiwalem z
jakimis liczbami bez ich sprawdzenia.

Na jakiej podstawie podwazasz  dane ktore podalem, jesli nie mozesz przeciwstawic im bardziej wiarygodnych?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:

(moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Tue, 06 Mar 2012 05:11:36 +0100, Pawel "O'Pajak"

W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza, w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny.

Może dlatego, że za tę katastrofę odpowiadają piloci.
Nie pomnę o tym, że akty jednak zawisły (na żywych).
Znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością.
 

W kraju bardziej zblizonym do zwyklej sprawiedliwosci, za katastrofe lotnicza, w ktorej zginal sekretarz d/s handlu, paru wysoko postawionych ludzi przynajmniej stracilo stanowiska. O tym kto prowadzil sledztwa w w/w przypadkach juz nie wspomne.

Skądś tyś się urwał, człowieku? :/

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-03-06 18:36, Myjk pisze:

Tue, 06 Mar 2012 05:11:36 +0100, Pawel "O'Pajak"

W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza,
w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny.

Może dlatego, że za tę katastrofę odpowiadają piloci.

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Nie pomnę o tym, że akty jednak zawisły (na żywych).
Znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością.

Z tym akurat się zgadzam ;)

W kraju bardziej zblizonym do zwyklej sprawiedliwosci,
za katastrofe lotnicza, w ktorej zginal sekretarz d/s handlu,
paru wysoko postawionych ludzi przynajmniej stracilo stanowiska.
O tym kto prowadzil sledztwa w w/w przypadkach juz nie wspomne.

Skądś tyś się urwał, człowieku? :/

Z polskiej rzeczywistości, z katalizatorem psychicznym w postaci
"internetu".

Tue, 06 Mar 2012 19:04:10 +0100, Artur Maśląg

W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza,
w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny.

Może dlatego, że za tę katastrofę odpowiadają piloci.

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne. Wizyta mogła być Ĺşle przygotowana, rosjanie mogli narobić mgły, a i tak niezaleĹźnie od tego, samolot rozbili piloci. 

W kraju bardziej zblizonym do zwyklej sprawiedliwosci,
za katastrofe lotnicza, w ktorej zginal sekretarz d/s handlu,
paru wysoko postawionych ludzi przynajmniej stracilo stanowiska.
O tym kto prowadzil sledztwa w w/w przypadkach juz nie wspomne.

Skądś tyś się urwał, człowieku? :/

Z polskiej rzeczywistości, z katalizatorem
psychicznym w postaci "internetu".

Pajakowi internet raczej niezbyt pomaga.
Typuję inne media.

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-03-07 08:35, Myjk pisze:

Tue, 06 Mar 2012 19:04:10 +0100, Artur Maśląg

W sprawiedliwosci spolecznej w wykonaniu polskim za katastrofe lotnicza,
w ktorej ginie Prezydent absolutnie nikt (zywy) nie jest odpowiedzialny.

Może dlatego, że za tę katastrofę odpowiadają piloci.

                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne.

Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.

Wizyta mogła być źle przygotowana, rosjanie mogli narobić mgły,

Może nie mieszaj do tego mgły, helu, czy Berii ze Stalinem, którzy
brzozę posadzili...

a i tak niezaleĹźnie od tego, samolot rozbili piloci.

To, że oni siedzieli za sterami nie znaczy, że to tylko oni (bądź
głównie) za katastrofę odpowiadają, co podkreśliłem w Twojej
wypowiedzi.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

Wed, 07 Mar 2012 08:51:39 +0100, Artur Maśląg

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne.

Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.

Mówisz o przyczynach pośrednich, przyczyna bezpośrednia jest tylko jedna.

Wizyta mogła być źle przygotowana, rosjanie mogli narobić mgły,

Może nie mieszaj do tego mgły, helu, czy Berii ze Stalinem, którzy
brzozę posadzili...

Przecież właśnie nie mieszam.
 

a i tak niezaleĹźnie od tego, samolot rozbili piloci.

To, że oni siedzieli za sterami nie znaczy, że to tylko oni (bądź
głównie) za katastrofę odpowiadają, co podkreśliłem w Twojej
wypowiedzi.

Czyli jeśli auto jadące z prędkością 200/h (zamiast dozwolonych 90/h) do
tego jeszcze we mgle, rozbija się (nie zauważając zakrętu i wysepki dla
pieszych), to winny nie jest kierowca, tylko ten kto dopuścił drogę do
ruchu, oraz pasażerowie zbyt głośno prowadzący konwersację? Nie. To są
wszsytko przycyzny pośrednie. Przyczyną bezpośrednią jest błąd kierowcy,
który wbrew zdrowemu rozsądkowi (i przepisom) rozwinął zbyt dużą prędkość
przy zbyt małej widoczności. --
Pozdor Myjk

W dniu 2012-03-08 08:48, Myjk pisze:

Wed, 07 Mar 2012 08:51:39 +0100, Artur Maśląg

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne.

Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.

Mówisz o przyczynach pośrednich, przyczyna bezpośrednia jest tylko jedna.

Przy tego typu wypadkach w zasadzie nie zdarza się, by przyczyna była
jedna i do tego tylko ta bezpośrednia. Stąd też nie zgadzam się z tym
co napisałeś, że "Może dlatego, że za tę katastrofę odpowiadają
piloci.". Wiele osób by tak chciało, ale niestety nie jest to zgodne
z rzeczywistością. Oczywiście, swój udział w ty mają, ale to nie
jest takie proste jak w twojej opowieści o wypadku drogowym.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

Thu, 08 Mar 2012 09:29:30 +0100, Artur Maśląg

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne.

Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.

Mówisz o przyczynach pośrednich, przyczyna bezpośrednia jest tylko jedna.

Przy tego typu wypadkach w zasadzie nie zdarza się, by przyczyna była
jedna i do tego tylko ta bezpośrednia.

Po pierwsze nie mieszaj szyku zdania, bo wychodzi bzdura.

Po drugie, ze mną się możesz nie zgadzać, ale dlaczego nie zgadzasz się ze
specjalistami którzy orzekli, iż przyczyną wypadku było, cytuję: „zejście
poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania,
w warunkach atmosferycznych uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią i
spóźnione rozpoczęcie procedury odejścia na drugi krąg. Doprowadziło to do
zderzenia z przeszkodą terenową, oderwania fragmentu lewego skrzydła wraz z
lotką, a w konsekwencji do utraty sterowności samolotu i zderzenia z
ziemią”. Za to wszystko odpowiadali piloci, ergo, jedyną bezpośrednią
przyczyną katastrofy były powyższe błędy pilotów.

PONADTO specjaliści wyliczyli parę czynników mających wpływ na to
zdarzenie, ale nie będących bezpośrednimi przyczynami rozbicia samolotu...

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-03-08 13:13, Myjk pisze:

Thu, 08 Mar 2012 09:29:30 +0100, Artur Maśląg

To jednak nie jest takie proste i jednoznaczne.

Przyczyny katastrofy są jasne.

Jasne były od początku i to nawet nie od momentu tego wypadku.

Mówisz o przyczynach pośrednich, przyczyna bezpośrednia jest tylko jedna.

Przy tego typu wypadkach w zasadzie nie zdarza się, by przyczyna była
jedna i do tego tylko ta bezpośrednia.

Po pierwsze nie mieszaj szyku zdania, bo wychodzi bzdura.

Nie wiem co Tobie się miesza, ale być może wszystko i stąd też Ci
jakieś bzdury wychodzą.

Po drugie, ze mną się możesz nie zgadzać, ale dlaczego nie zgadzasz się ze
specjalistami którzy orzekli, iż przyczyną wypadku było, cytuję: „zejście

Wiem co napisali różni specjaliści (nie tylko ci, których słowa
przytoczyłeś) - problemem jest Twoja binarna interpretacja.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

Thu, 08 Mar 2012 13:29:35 +0100, Artur Maśląg

problemem jest Twoja binarna interpretacja.

Zwyczajnie nie mieszam faktĂłw.

--
Pozdor Myjk

Hello Myjk,

Thursday, March 8, 2012, 8:48:28 AM, you wrote:

[...]

Czyli jeśli auto jadące z prędkością 200/h (zamiast dozwolonych 90/h) do
tego jeszcze we mgle, rozbija się (nie zauważając zakrętu i wysepki dla
pieszych), to winny nie jest kierowca, tylko ten kto dopuścił drogę do
ruchu, oraz pasażerowie zbyt głośno prowadzący konwersację? Nie. To są
wszsytko przycyzny pośrednie. Przyczyną bezpośrednią jest błąd kierowcy,
który wbrew zdrowemu rozsądkowi (i przepisom) rozwinął zbyt dużą prędkość
przy zbyt małej widoczności.

(Ironizując) Znaczy mieli lecieć nisko i powoli?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu, 01 Mar 2012 02:23:05 +0100, Pawel "O'Pajak"

Dlatego też żądasz interwencji rządu w celu obniżenia cen. Ciekawe...

A co w tym dziwnego? Zwracam sie do glownego udzialowca i monopolisty. W tym wypadku jest to rzad. Ten sam udzialowiec ma przy okazji decydujacy wplyw na podatki.

Pytam po raz trzeci. Czy w styczniu 2009 kiedy to paliwo spadło do 3,49 zł/l diesla rząd
interweniował w tej sprawie? --
Pozdor Myjk

Powitanko,

Pytam po raz trzeci.

Czy w styczniu 2009 kiedy to paliwo spadło do 3,49 zł/l diesla rząd
interweniował w tej sprawie?

Widocznie nie przejezdzalem obok tej stacji, gdzie w styczniu 09 popsul sie wyswietlacz, bo ni cholery nie pamietam takiej chwalebnej obnizki;-) Wiem za to, ze za rzadow PO zdrozala (jak narazie) o 50%. W sprawach polityki cenowej firmy pytanie jej glownego udzialowca chyba nie jest bledem? A glownym udzialowcem PKN Orlen jest...

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Fri, 02 Mar 2012 22:38:50 +0100, Pawel "O'Pajak"

Widocznie nie przejezdzalem obok tej stacji, gdzie w styczniu 09 popsul sie wyswietlacz, bo ni cholery nie pamietam takiej chwalebnej obnizki;-)

Widocznie to jesteś ignorantem. Z internetu chociaż korzystać umisz?
http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia

Wiem za to, ze za rzadow PO zdrozala (jak narazie) o 50%.

Widzisz tylko to co chcesz widzieć.

W sprawach polityki cenowej firmy pytanie jej glownego udzialowca chyba nie jest bledem?

W kwestii którą omawiamy, jest błędem.

--
Pozdor Myjk

Powitanko,

http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia

Dzieki za linka. Faktycznie jest spadek w styczniu 2009, potem niestety systematycznie w gore. Nie zmienia to faktu, ze dziwnym trafem i oczywiscie absolutnie nie zwiazanym z glownym udzialowcem cena paliw za rzadow PiS oscylowala w okolicach 4zl/l, natomiast za rzadow PO (co oczywiscie absolutnie nie ma zwiazku z tym kto rzadzi) cena paliw wzrosla z 4 do ok. 6zl/l.

Widzisz tylko to co chcesz widzieć.

Alez ja bardzo chcialbym widziec 4zl/l.

W sprawach polityki cenowej firmy pytanie jej glownego udzialowca
chyba nie jest bledem?

W kwestii którą omawiamy, jest błędem.

?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Dnia Sat, 03 Mar 2012 13:10:10 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Powitanko,

http://www.lotos.pl/handlowy/ceny_paliw/historia

Dzieki za linka. Faktycznie jest spadek w styczniu 2009, potem niestety systematycznie w gore. Nie zmienia to faktu, ze dziwnym trafem i oczywiscie absolutnie nie zwiazanym z glownym udzialowcem cena paliw za rzadow PiS oscylowala w okolicach 4zl/l, natomiast za rzadow PO (co oczywiscie absolutnie nie ma zwiazku z tym kto rzadzi) cena paliw wzrosla z 4 do ok. 6zl/l.

Tym niemniej widac ze od 5 lat akcyza jest taka sama, a oplata paliwowa
wzrosla o 1.5gr/l ..

Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.

J.

  Powitanko,

Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.

Przez jakies 2 miesiace dolar byl w okolicach 2,5. Nigdy nie byl po 2 zl. Szukam historycznych cen barylki ropy, AFAIR byly wtedy dosyc duze wahania i jakims cudem nie przelozyly sie na takie same zmiany cen paliw i to przez cale 2 lata. I pomyslec, ze cuda zapowiadal zupelnie kto inny i potem.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Sat, 03 Mar 2012 16:36:29 +0100, Pawel "O'Pajak"

Nigdy nie byl po 2 zl.

21 lipca 2008 roku dolar był wart dokładnie 2 zł. Tak czytam i mam
propozycję: weź może usiądź na spokojnie i dowiedź się więcej o świecie w
którym żyjesz, bo najwidoczniej jesteś deczko oderwany od rzeczywistości.

--
Pozdor Myjk
http://xcarlink.pl - zmieniarka *MP3* http://put-and-go.pl - pasy śniegowe

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jitdpu$qmh$1@inews.gazeta.pl...

 Powitanko,

Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.

Przez jakies 2 miesiace dolar byl w okolicach 2,5. Nigdy nie byl po 2 zl.

Był przez kilka miesięcy.
Pamiętam jak dziś, bo dzięki temu zaliczyłem dwa razy pod rząd wycieczki do Ameryki Południowej za śmieszną kasę.

Powitanko,

Był przez kilka miesięcy.

OK, macie racje, pamiec moja zawodna jest. Pamietalem, ze plulem sobie w brode, ze nie kupilem $, jak byly po 2,5.
Teraz jestesmy zielona wyspa, wtedy rzadzili faszysci;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <opajak1@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jj135f$okm$1@inews.gazeta.pl...

Powitanko,

Był przez kilka miesięcy.

OK, macie racje, pamiec moja zawodna jest. Pamietalem, ze plulem sobie w brode, ze nie kupilem $, jak byly po 2,5.
Teraz jestesmy zielona wyspa, wtedy rzadzili faszysci;-)

Jeśli łączysz cenę dolara z tym kto rządzi w Polsce, to zdecydowanie mózg Ci wtedy wyprali.
Więc mógłbyś dać sobie spokój z publikowaniem tych chorych rojeń publicznie, bo ciężko się czyta aż takie bzdury, nawet jak kogoś obecna władza mocno wkurza.
W każdym razie PLONK WARNING.

Powitanko,

Jeśli łączysz cenę dolara z tym kto rządzi w Polsce, to zdecydowanie
mózg Ci wtedy wyprali.

Od czego zalezy cena waluty? (relacja np. $-zl)
Pewnie od tego ilu i na jaka ilosc waluty sa chetni. Zgadza sie? Nie tak dawno temu obserwowalismy sile franka szwajcarskiego. Ludzie stracili zaufanie do innych walut i zaczeli kupowac franki. Tak?
Jesli Grecja mialaby dalej swoje drachmy, czy co tam mieli, to zapewne ich waluta narodowa bylaby w wartosci papieru na ktorym bylaby drukowana. No moze przesadzam, ale mechanizm mniej wiecej tak wyglada.
Tak, wiem sa jeszcze spekulacje i mozliwosc interwencji bankow centralnych.
Wiecej mechanizmow zmian kursow walut nie znam.
Czy zatem sila waluty zalezy bezposrednio od rzadu? Bezposrednio nie. Pomijajac interwencje oczywiscie, ale to doraznie.
No ale cos sprawilo, ze nie tak dawno rynki wywindowaly cene franka, a na zlotowki sie nie rzucili. Czemu? (tylko pytam).

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Dnia Sat, 03 Mar 2012 16:36:29 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Tylko kiedys dolar byl po 2 zl, a potem barylka po 70$.

Przez jakies 2 miesiace dolar byl w okolicach 2,5. Nigdy nie byl po 2 zl.

a widziales tabele 141/A/NBP/2008

Szukam historycznych cen barylki ropy, AFAIR byly wtedy dosyc duze wahania i jakims cudem nie przelozyly sie na takie same zmiany cen paliw i to przez cale 2 lata.

Bo u nas w europie wysoka akcyza tlumi dynamike.
Masz stale ponac 2zl dodane do ceny.

I pomyslec, ze cuda zapowiadal zupelnie kto inny i potem.

Tak to jest jak wyborcy sa glupi ... choc akurat nie bardzo widze
alternatywe :-)

J.

On 02/25/2012 12:20 PM, DoQ wrote:

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2012-02-25 14:08, AZ pisze:

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

No i wreszcie dyskusja schodzi na właściwe tory. Można podyskutować o
idiotach u sterów władzy, którzy akcyzy będą bronić jak niepodległości,
ale argument, że na Białorusi mają super tanie paliwo jest z gatunku
tych o autostradach tak sprawnie budowanych za czasów Hitlera.
--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 25-02-2012 14:08, AZ pisze:

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

Te, a od kiedy to w UE jest w tym zakresie pełna swoboda?



--
Pozdr. Sędziwoj

W dniu 2012-02-25 14:51, DoQ pisze:

W dniu 25-02-2012 14:08, AZ pisze:

Tusk ma udziały w koncernach paliwowych? Dobrze się czujesz?
No i dlaczego nie wspominasz o cenach żywności na Białorusi?

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

Te, a od kiedy to w UE jest w tym zakresie pełna swoboda?

a kto jest euroentuzjastą?

no i podobno mamy mieć jakiś głos w unii
tak Tusku mówi, że przy stole będziemy siedzieli a nie pod.
ale widać ochłap z dopłat lepszy niż wynegocjowanie swobody fiskalnej.

begin AZ

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

UE.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-25 16:18, to pisze:

begin AZ

Te, a akcyze to koncerny ustalają?

UE.

Moze zwolnijmy tych 460 darmozjadow, jak wszystko "co zle" to nagle ustala UE. :)

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

begin venioo@interia.pl

Moze zwolnijmy tych 460 darmozjadow, jak wszystko "co zle" to nagle
ustala UE. :)

Ale taka prawda, że minimalna akcyza na paliwo jest ustalona przez UE. Chcesz z tym podyskutować? :>

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-26 23:06, to pisze:

begin venioo@interia.pl

Moze zwolnijmy tych 460 darmozjadow, jak wszystko "co zle" to nagle
ustala UE. :)

Ale taka prawda, że minimalna akcyza na paliwo jest ustalona przez UE.
Chcesz z tym podyskutować? :>

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych sprawach, to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

begin venioo@interia.pl

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
sprawach,

Nie wiem czy to jest akurat najwaĹźniejsza sprawa.

to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna kwestia.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

W dniu 2012-02-27 20:43, to pisze:

begin venioo@interia.pl

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
sprawach,

Nie wiem czy to jest akurat najważniejsza sprawa.

Dotyczaca pieniedzy z naszych (spoleczenstwa) kieszeni, a wszystkie takowe u mnie maja priorytet najwazniejszych. :)

to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna kwestia.

Wystarczyloby 50, ale madrych :) A istota tej kwestii jest taka, ze przestaliby obciazac budzet, a wraz z nimi ich rodziny pozatrudniane we wszelkich firmach panstwowych. A zaoszczedzone pieniadze moznaby przeznaczyc np. "na sierotki" ;)

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

venioo@interia.pl wrote:

W dniu 2012-02-27 20:43, to pisze:

begin venioo@interia.pl

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
sprawach,

Nie wiem czy to jest akurat najważniejsza sprawa.

Dotyczaca pieniedzy z naszych (spoleczenstwa) kieszeni, a wszystkie takowe u mnie maja priorytet najwazniejszych. :)

to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna kwestia.

Wystarczyloby 50, ale madrych :) A istota tej kwestii jest taka, ze przestaliby obciazac budzet, a wraz z nimi ich rodziny pozatrudniane we wszelkich firmach panstwowych. A zaoszczedzone pieniadze moznaby przeznaczyc np. "na sierotki" ;)

Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś. Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu. Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia darmozjadów do pogonienia.


Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny. Nawet jesli spowodowałoby to redukcję (nie liczyłbym) o 10000 luda po 100000zł za stanowisko rocznie to byłby 1 miliard. Miliard to może i coś, nno może by nie musieli zakłądać takich zysków jakie zakładają z mandatów :) Ale to tyle.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2012-02-29 11:38, Sebastian Kaliszewski pisze:

venioo@interia.pl wrote:

W dniu 2012-02-27 20:43, to pisze:

begin venioo@interia.pl

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
sprawach,

Nie wiem czy to jest akurat najważniejsza sprawa.

Dotyczaca pieniedzy z naszych (spoleczenstwa) kieszeni, a wszystkie
takowe u mnie maja priorytet najwazniejszych. :)

to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna
kwestia.

Wystarczyloby 50, ale madrych :) A istota tej kwestii jest taka, ze
przestaliby obciazac budzet, a wraz z nimi ich rodziny pozatrudniane
we wszelkich firmach panstwowych. A zaoszczedzone pieniadze moznaby
przeznaczyc np. "na sierotki" ;)

Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś.
Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu.
Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po
ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia
darmozjadów do pogonienia.

tylko ze na samorzadowcow masz bezposredni wplyw. napiszesz pismo, prosbe, cokolwiek, mozesz nawet zadzwonic albo osobiscie sie spotkac. tak samo przyjsc na sesje rady i podyskutowac. tego akurat bym nie likwidowal. a na tych z rzadu nie ma zadnego wplywu, a tylko towarzystwo mocno kryminogenne :|

Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny.

Policz teraz kazdego biuro poselskie, wydatki na podroze (oddawana NA OSWIADCZENIE, co jak pokazuja lata ubiegle, nie przeszkadza brac zwrotow za paliwo nawet nie majac samochodu). To sa setki tysiecy zł/głowe. Co pomnozone przez ilosc daje kwote pozwalajaca rocznie na jakies sensowne inwestycje, a nie przezeranie.

Nawet
jesli spowodowałoby to redukcję (nie liczyłbym) o 10000 luda po 100000zł
za stanowisko rocznie to byłby 1 miliard. Miliard to może i coś, nno
może by nie musieli zakłądać takich zysków jakie zakładają z mandatów :)
Ale to tyle.

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

venioo@interia.pl wrote:

W dniu 2012-02-29 11:38, Sebastian Kaliszewski pisze:

venioo@interia.pl wrote:

W dniu 2012-02-27 20:43, to pisze:

begin venioo@interia.pl

No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
sprawach,

Nie wiem czy to jest akurat najważniejsza sprawa.

Dotyczaca pieniedzy z naszych (spoleczenstwa) kieszeni, a wszystkie
takowe u mnie maja priorytet najwazniejszych. :)

to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)

Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna
kwestia.

Wystarczyloby 50, ale madrych :) A istota tej kwestii jest taka, ze
przestaliby obciazac budzet, a wraz z nimi ich rodziny pozatrudniane
we wszelkich firmach panstwowych. A zaoszczedzone pieniadze moznaby
przeznaczyc np. "na sierotki" ;)

Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś.
Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu.
Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po
ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia
darmozjadów do pogonienia.

tylko ze na samorzadowcow masz bezposredni wplyw. napiszesz pismo, prosbe, cokolwiek, mozesz nawet zadzwonic albo osobiscie sie spotkac. tak samo przyjsc na sesje rady i podyskutowac.

Możesz też pisać do swojego posła, senatora, itd.

tego akurat bym nie likwidowal.

Ja nie chcę likwidować rad. Ale chętnie bym się stamtąd pozbył armii pozatrudnianych w urzędach kumpli i pociotów.

  a na tych z rzadu nie ma zadnego wplywu, a tylko towarzystwo

mocno kryminogenne :|

Też jest wpływ. Zobacz: ostatnio trzech studentów zebrało paręset tysięcy podpisów.

Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny.

Policz teraz kazdego biuro poselskie, wydatki na podroze (oddawana NA OSWIADCZENIE, co jak pokazuja lata ubiegle, nie przeszkadza brac zwrotow za paliwo nawet nie majac samochodu). To sa setki tysiecy zł/głowe.

No wlaśnie policzyłem. Doliczyłem po 20 osób na głowe gdzie zatrudnienie każdej kosztuje 100000 rocznie.

Co pomnozone przez ilosc daje kwote pozwalajaca rocznie na jakies sensowne inwestycje, a nie przezeranie.

Nawet
jesli spowodowałoby to redukcję (nie liczyłbym) o 10000 luda po 100000zł
za stanowisko rocznie to byłby 1 miliard. Miliard to może i coś, nno
może by nie musieli zakłądać takich zysków jakie zakładają z mandatów :)
Ale to tyle.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2012-03-02 16:57, Sebastian Kaliszewski pisze:

tylko ze na samorzadowcow masz bezposredni wplyw. napiszesz pismo,
prosbe, cokolwiek, mozesz nawet zadzwonic albo osobiscie sie spotkac.
tak samo przyjsc na sesje rady i podyskutowac.

Możesz też pisać do swojego posła, senatora, itd.

Możesz, ale jednak wieksze prawdopodobienstwo, ze Cie oleje, niz czlowiek ktorego czasem spotykasz na zakupach w lokalnym sklepie.

tego akurat bym nie likwidowal.

Ja nie chcę likwidować rad. Ale chętnie bym się stamtąd pozbył armii
pozatrudnianych w urzędach kumpli i pociotów.

Dokladnie.

a na tych z rzadu nie ma zadnego wplywu, a tylko towarzystwo

mocno kryminogenne :|

Też jest wpływ. Zobacz: ostatnio trzech studentów zebrało paręset
tysięcy podpisów.

I... Calych 3 poslow bylo na sali podczas omawiania projektu obywatelskiego...

Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny.

Policz teraz kazdego biuro poselskie, wydatki na podroze (oddawana NA
OSWIADCZENIE, co jak pokazuja lata ubiegle, nie przeszkadza brac
zwrotow za paliwo nawet nie majac samochodu). To sa setki tysiecy
zł/głowe.

No wlaśnie policzyłem. Doliczyłem po 20 osób na głowe gdzie zatrudnienie
każdej kosztuje 100000 rocznie.

To troche naszej kasy by zostalo jednak w budzecie :)

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:38:38 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś. Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu. Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia darmozjadów do pogonienia.

Jesli zniesiesz nawet 10 tys luda, to zniesiesz i 2500 wojtow. razem z
zastepcami itp. Radni moga byc obciazeniem, ale oni chyba duzych pieniedzy nie dostaja.

J.

J.F. wrote:

Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:38:38 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś. Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu. Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia darmozjadów do pogonienia.

Jesli zniesiesz nawet 10 tys luda, to zniesiesz i 2500 wojtow. razem z
zastepcami itp. Radni moga byc obciazeniem, ale oni chyba duzych pieniedzy nie dostaja.

Chodiz mi o całe rodzinki pozatrudniane przy samorządach. Pokaż mi gminę gdzie masz tylko wójta zastępcę i jedną panią do siedzenia w okienku...

Tu chodzi o armię idącą w setki tysięcy ludzi. A nie marne 10000.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Hello Sebastian,

Friday, March 2, 2012, 4:59:50 PM, you wrote:

[...]

Chodiz mi o całe rodzinki pozatrudniane przy samorządach. Pokaż mi gminę gdzie
masz tylko wójta zastępcę i jedną panią do siedzenia w okienku...
Tu chodzi o armię idącą w setki tysięcy ludzi. A nie marne 10000.

Chyba mylisz samorządy z administracją rzadową... Urzędników
państwowych masz ponad 700000.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia 02.03.2012 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał/a:

Chodiz mi o całe rodzinki pozatrudniane przy samorządach. Pokaż mi gminę gdzie
masz tylko wójta zastępcę i jedną panią do siedzenia w okienku...
Tu chodzi o armię idącą w setki tysięcy ludzi. A nie marne 10000.

Chyba mylisz samorządy z administracją rzadową... Urzędników
państwowych masz ponad 700000.

Masz może źródło to potwierdzające? (to, że samej administracji
państwowej jest ponad 700k)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2012-02-25 12:12, gregor pisze:

W dniu 2012-02-25 11:59, DoQ pisze:

W dniu 25-02-2012 10:23, gregor pisze:

Ostatnio jak pisałem było po 2,30 teraz niespodzianka kurs dolara spadł
i paliwko jest po 2,13, a u nas jak zwykle kurs dolara w dół ceny paliw
w górę

No zajebiście, niedługą będą żreć to paliwo jak ceny żywności dalej tak
będą szły w górę.

No tak lepiej zrobić ściepę dla Tuskaszenki na loty do Sopotu by mógł
pobiegać

Dlaczego nigdy nie odpowiadasz na wielokrotnie kierowane pod twój adres pytanie: dlaczego się tam nie przeprowadzisz, skoro uważasz Białoruś za raj??

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

W dniu 2012-02-25 12:12, gregor pisze:

W dniu 2012-02-25 11:59, DoQ pisze:

W dniu 25-02-2012 10:23, gregor pisze:

Ostatnio jak pisałem było po 2,30 teraz niespodzianka kurs dolara spadł
i paliwko jest po 2,13, a u nas jak zwykle kurs dolara w dół ceny paliw
w górę

No zajebiście, niedługą będą żreć to paliwo jak ceny żywności dalej tak
będą szły w górę.

No tak lepiej zrobić ściepę dla Tuskaszenki na loty do Sopotu by mógł pobiegać

W życiu! Wolimy już mieć 100% inflacji, 350$ brutto pensji, oraz oddać najważniejsze
elementy systemu energetycznego w ręce Rosjan (biełtransgaz już, ropociągi za chwilę),
w zamian za co jeszcze przez pewien czas dostaniemy paliwo za połowę ceny światowej.
Oto mąż stanu, oto wódz!

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.