| Data: 2019-10-25 21:07:05 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| a tymczasem Alior | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Ponoc winny wyrok TSUE ... nie, nie ten frankowy, bo tych kredytow ma Jeśli to ma być utajone oprocentowanie, to dlaczego bank miałby mieć z tym problem? Przecież krótszy okres kredytowania = tak samo mniejsze odsetki zapłacone w normalnej sytuacji. Z tym też mieliby problem? Rozumiałbym jakąś opłatę za wykonanie jakichś konkretnych czynności, np. oględziny rzeczoznawcy - wtedy zwrot części opłaty byłby dziwny. Ale jakieś opłaty z kosmosu, za nic, tylko żeby nominalne oprocentowanie było niby niższe? RRSO przecież się od tego zwrotu niższe nie zrobi (w szczególności w krótkoterminowym kredycie). -- Krzysztof Hałasa |
|
| Data: 2019-10-28 01:48:00 | |
| Autor: J.F. | |
| a tymczasem Alior | |
|
Dnia Fri, 25 Oct 2019 21:07:05 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Ale przepis nie ogranicza/l RRSO, tylko wlasnie nominalne oprocentowanie. J. |
|
| Data: 2019-10-28 22:25:10 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| a tymczasem Alior | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Ale przepis nie ogranicza/l RRSO, tylko wlasnie nominalne No tak, w sumie nie pomyślałem, że może chodzić o to ograniczenie. -- Krzysztof Hałasa |
|