Data: 2020-06-10 05:54:43 | |
Autor: Dawid Rutkowski | |
a wiÄc wojna! | |
Niezłe, trochę to co prawda mniej niż Zaolzie, ale i tak jest ciekawie.
Inna sprawa, czy można w ogóle napaść na sojusznika z NATO i co w takiej sytuacji wynika z punktu (bodajże) piątego traktatu (bodajże) waszyngtońskiego? |
|
Data: 2020-06-10 15:39:15 | |
Autor: Olin | |
a więc wojna! | |
Dnia Wed, 10 Jun 2020 05:54:43 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
czy można w ogóle napaść na sojusznika z NATO i co w takiej sytuacji wynika z punktu (bodajże) piątego traktatu (bodajże) waszyngtońskiego? Należy udzielić pomocy stronie napadniętej, zatem także Wojsko Polskie musi wesprzeć Czechów. Przynajmniej nie trzeba daleko jeździć, więc z logistyką powinni sobie poradzić. Sądzę, że to znakomita okazja dla WOT, żeby przeszły chrzest bojowy. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2020-06-11 12:39:04 | |
Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
a więc wojna! | |
Przecież już Tusk ze swoim nadwornym psychiatrą podpisali, że P0lski może bronić niemiecka p0licja i wojsko, więc dlaczego nie nasze w Czechach?
-- -- - Inna sprawa, czy można w ogóle napaść na sojusznika z NATO i co w takiej sytuacji wynika z punktu piątego traktatu waszyngtońskiego? |