| Data: 2009-05-23 16:49:37 | |
| Autor: identyfikator: 20040501 | |
| abonament | |
|
jak myślicie czy ta banda cymbałów wpadnie kiedyś na pomysł, żeby abonament RTV obłacać poprzez SMSa?
|
|
| Data: 2009-05-23 17:49:20 | |
| Autor: maderos | |
| abonament | |
|
identyfikator: 20040501 pisze:
jak myślicie czy ta banda cymbałów wpadnie kiedyś na pomysł, żeby abonament RTV obłacać poprzez SMSa?Oni juz wpadli na genialny pomysl...nie bedzie "podatku" od 2010 roku :)... |
|
| Data: 2009-05-24 12:36:17 | |
| Autor: Jurek W | |
| abonament | |
Oni juz wpadli na genialny pomysl...nie bedzie "podatku" od 2010 roku :)... I bardzo dobrze. I tak telewizja "uliczna" ma zagwarantowane dotacje z naszych podatków. |
|
| Data: 2009-05-24 14:52:43 | |
| Autor: kuba | |
| abonament | |
|
Jurek W pisze:
Oni juz wpadli na genialny pomysl...nie bedzie "podatku" od 2010 roku :)... Zwlaszcza ze placony byl glownie przez ludzi starszych z marnych emerytur. |
|
| Data: 2009-05-24 15:39:45 | |
| Autor: Jurek W | |
| abonament | |
|
Użytkownik "kuba" <kuba@ka.onet.pl> napisał w wiadomości news:gvbfve$js6$2news.onet.pl... Jurek W pisze: To przede wszystkim tych ludzi likwidacja tej daniny odciąży. Przestaną emeryci łożyć na jeszcze jedną fikcję popeerlowską. JW |
|
| Data: 2009-05-24 16:05:48 | |
| Autor: kuba | |
| abonament | |
|
Jurek W pisze:
Zwlaszcza ze placony byl glownie przez ludzi starszych z marnych emerytur. Najsmieszniej ze starsza pani z marniutkiej emerytury karnie co miesiac biegla na poczte zaplacic ten abonament zeby pewna prezenterka mogla dostawac kilkadziesiat tysiecy pensji miesiecznie za prace w tej "misyjnej" telewizji.Ze o "programach misyjnych" nie wspomne :) Ze juz watku politycznego i obrony pewnej partii w sejmie tej daniny nie bede rozwijal.Bo i tak polityki naokolo za duzo ;) |
|
| Data: 2009-05-24 18:23:51 | |
| Autor: Padre | |
| abonament | |
Najsmieszniej ze starsza pani z marniutkiej emerytury karnie co miesiac biegla na poczte zaplacic ten abonament zeby pewna prezenterka mogla dostawac kilkadziesiat tysiecy pensji miesiecznie za prace w tej "misyjnej" telewizji.Ze o "programach misyjnych" nie wspomne :) Pies trącał misję, wystarczy tylko porównać co mają w ramach abonamentu i FTA na przykład Niemcy na których tak się nasi "twórcy" powołują. Jakby w Polsce było tyle porządnego FTA co dla Niemców to mało kto kupował by cyfrowe abonamenty. Nasze FTA to w porównaniu z Niemieckim żałosna imitacja telewizji. W UK abonament jest dość wysoki jak na nasze przeliczniki ale mają "ciutkę" więcej niż nasze 1,2 i regionalna. |
|
| Data: 2009-05-24 18:33:42 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik Padre napisał:
Pies trącał misję, wystarczy tylko porównać co mają w ramach abonamentu i FTA na przykład Niemcy na których tak się nasi "twórcy" powołują. Mnie się właśnie wydaje, że ową misję najlepiej spełniają programy TVP Kultura i TVP Historia (no i przez sentyment TV Polonia), a więc te, które są właśnie FTA. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-24 19:52:44 | |
| Autor: Jurek W | |
| abonament | |
|
Tylko czy TVP Kultura i TVP Historia są dostępne dla wszystkich? Podobnie z
TVP Polonia. Jurek W Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gvbst6$etv$3polsl.pl... Użytkownik Padre napisał: Pies trącał misję, wystarczy tylko porównać co mają w ramach abonamentu i FTA na przykład Niemcy na których tak się nasi "twórcy" powołują. Mnie się właśnie wydaje, że ową misję najlepiej spełniają programy TVP Kultura i TVP Historia (no i przez sentyment TV Polonia), a więc te, które są właśnie FTA. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-24 20:37:35 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik Jurek W napisał:
Tylko czy TVP Kultura i TVP Historia są dostępne dla wszystkich? Podobnie z A TVP1, 2, Info są dostępne dla wszystkich? Nie znam procentowego pokrycia kraju sygnałem tych stacji, ale na pewno znajdą się jakieś dziury. Zresztą zdefiniujmy "dostępność dla wszystkich". Moim zdaniem kanały satelitarne niekodowane zaliczają się do tej grupy, a w świetle zasięgu - może nawet bardziej, niż niektóre naziemne. Ostatecznie najtańszy tuner FTA jest już tańszy niż co lepsze anteny do TV naziemnej. Załóżmy, że tuner kosztuje około 100 zł (są takie), a kolejne 200 - antena z konwerterem, kablem itp. Porządne anteny kierunkowe do TV naziemnej kosztują czasami 50-70 zł a są i takie za sto kilkadziesiąt. Wychodzi podobnie. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-24 21:02:06 | |
| Autor: Jurek W | |
| abonament | |
|
TVP 1, TVP2 i TVP info mają stosunkowo nieduże dziury, w emisji naziemnej. Co do TVP Polonia jest dostępna w emisji satelitarnej i we wszystkich sieciach kablowych, co i tak czyni duże ograniczenie w dostępności do tego programu. TVP Kultura i TVP Historia bez wątpienia nie są dostępne we wszystkich sieciach kablowych, jak wygląda z emisją satelitarną nie wiem, z pewnością w tradycyjnej naziemnej tych programów nie ma.
Co do tunerów i anten satelitarnych, jaki jest sens takiej inwestycji mając ponad 50 kanałów w kablu? Jurek W Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gvc45f$kaq$1polsl.pl... Użytkownik Jurek W napisał: Tylko czy TVP Kultura i TVP Historia są dostępne dla wszystkich? Podobnie z A TVP1, 2, Info są dostępne dla wszystkich? Nie znam procentowego pokrycia kraju sygnałem tych stacji, ale na pewno znajdą się jakieś dziury. Zresztą zdefiniujmy "dostępność dla wszystkich". Moim zdaniem kanały satelitarne niekodowane zaliczają się do tej grupy, a w świetle zasięgu - może nawet bardziej, niż niektóre naziemne. Ostatecznie najtańszy tuner FTA jest już tańszy niż co lepsze anteny do TV naziemnej. Załóżmy, że tuner kosztuje około 100 zł (są takie), a kolejne 200 - antena z konwerterem, kablem itp. Porządne anteny kierunkowe do TV naziemnej kosztują czasami 50-70 zł a są i takie za sto kilkadziesiąt. Wychodzi podobnie. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 07:19:16 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik Jurek W napisał:
Co do tunerów i anten satelitarnych, jaki jest sens takiej inwestycji mając ponad 50 kanałów w kablu? To zależy, czy chcesz oglądać to, co jest w kablu, czy to, co "leci z nieba". Kiedy mieszkałem w bloku, miałem dostęp do 8-9 programów na stałe, ale czasem była promocja i puszczali pełny pakiet za darmo (a potem technicy się czepiali że nie płacimy). Być może zresztą nie była to promocja, tylko pomyłka, a może jeśli któryś sąsiad miał pełny pakiet, to mieli go też i inni. Tego nie wiem, ale mniejsza o to. Tak czy inaczej, zainwestowałem wtedy w jeszcze analogowy tuner satelitarny, który potem był bardzo przydatny po przeprowadzce, zresztą dopiero niedawno odłączyłem od anteny. Mając tylko kablówkę, jesteś poniekąd skazany na widzimisię jej operatora. Jeśli uzna on, że trzeba zmienić ofertę, zostanie ona zmieniona. A odbierając z satelity programy, szczególnie FTA, masz większą swobodę. I to też jest nie do pogardzenia. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 08:06:27 | |
| Autor: vari | |
| abonament | |
|
A TVP1, 2, Info są dostępne dla wszystkich? Nie znam procentowego
pokrycia kraju sygnałem tych stacji, ale na pewno znajdą się jakieś dziury. -- -- -- -- -- Owszem są dziury i to na oficjalnych mapkach (acz niechętnie pokazywanych społeczeństwu). Największą dziurą, gdzie oficjalnie zmierzono sygnal jako poniżej normy jest rejon miasteczka Brok i znanej (z byłego niemieckiego obozu zagłady) wsi Treblinka. Tam nawet wg specjalistów z UKE, sygnał JAKIEGOLOLWIEK programu TV naziemnej jest zbyt slaby do ogladania. Mimo to ludzie tam TV oglądają. W szumach na badzo dobrych antenach kierunkowych z odpowiwednio dobranymi wzmacniaczami kanalowymi (a wiec profesjonalne instalacje). W rejonie tym charakterystyczny jest brak anten siatkowych na dachach (zdarzają się ale nie tyle co w reszcie kraju). Ludzie tam są bardziej swiadomi jak powinna wyglądać instalacja antenowa a mimo posiadania takowej, sygnał jest słaby. Przynajmniej do uruchomienia emisji TV z RTCN Łazy, ŻADEN program nie nadawał się do oglądania od 1995 roku kiedy to z PKiN wyłączono TVP1 na kanale R2. Teraz być może 250 kW erp z Łazów daje choć szansę na jaki taki odbiór TVP1 na kanale 11. Mimo 800 kW erp TVP2 na kanale 27 to wątpię aby (właśnie ze względu na UHF) odbiór byl tam dobry choć moc jest badzo wysoka więc i może TVP2 się poprawiło. Reszty programów to nadal tam nie ma raczej. Ale od 1995 do 2008 nie było tam nic. vari |
|
| Data: 2009-05-24 21:03:56 | |
| Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
| abonament | |
jak myślicie czy ta banda cymbałów wpadnie kiedyś na pomysł, żeby abonament RTV obłacać poprzez SMSa? Żeby było drożej? zyga |
|
| Data: 2009-05-25 08:07:44 | |
| Autor: Jingiel | |
| abonament | |
|
Zygmunt M. Zarzecki pisze:
Po pierwsze abomanemt juz zostal zniesiony. Po drugie nie ma obowiazku posiadania komorki. Po trzecie polowe zyskow z smsow premium biora operatorzy telefoni komorkowej, wiec tez by zarobili przy tym. Jingiel |
|
| Data: 2009-05-25 08:24:24 | |
| Autor: Marian | |
| abonament | |
|
Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gvd3fu$aqk$1node1.news.atman.pl... Zygmunt M. Zarzecki pisze: Jingiel "abomanemt" pewnie tak, bo go nigdy nie było. Jak o ABONAMENT chodzi, to jak mówią nasi wybrańcy, jesteś w mylnym błędzie. Tymczasem jak najbardziej masz obowiązek go płacić. -- Marian |
|
| Data: 2009-05-25 11:15:58 | |
| Autor: pawell32 | |
| abonament | |
|
Marian pisze:
samo posiadanie tv zobowiazuje niestety do płacenia ;-) pawell |
|
| Data: 2009-05-25 11:18:10 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik pawell32 napisał:
samo posiadanie tv zobowiazuje niestety do płacenia ;-) A podobno śmiesznie jest w Anglii. Tam, jeśli nie używasz TV, to wystarczy, że stoi ekranem do ściany i jest odłączony. I to ponoć uprawnia do nie płacenia za ten TV. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 18:14:13 | |
| Autor: Jan Rudziński | |
| abonament | |
|
Cześć wszystkim Bartłomiej Zieliński pisze: A podobno śmiesznie jest w Anglii. Tam, jeśli nie używasz TV, to wystarczy, że stoi ekranem do ściany i jest odłączony. I to ponoć uprawnia do nie płacenia za ten TV. Podobno. Szkoda, że to nieprawda. -- Pozdrowienia Janek http://www.astercity.net/~janekr Niech mnie diabli porwą! Niech diabli porwą? To się da zrobić... |
|
| Data: 2009-05-25 18:36:41 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik Jan Rudziński napisał:
Podobno. Szkoda, że to nieprawda. Ano szkoda... chociaż mówili mi, że prawda. PS. Gdyby tak było w Polsce, to pewnie 95% społeczeństwa miałoby TV na obrotowych szafkach i łatwo odłączalne kable. Polak potrafi ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 09:46:17 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik Jingiel napisał:
Po trzecie polowe zyskow z smsow premium biora operatorzy telefoni Po czwarte, od każdego SMS-a płaci się VAT. Nawet od charytatywnego, co już uważam za absurd, by nie rzec zdzierstwo. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 11:16:34 | |
| Autor: pawell32 | |
| abonament | |
|
Bartłomiej Zieliński pisze:
Użytkownik Jingiel napisał: czyli więcej osób na tym zarobi pawell |
|
| Data: 2009-05-25 11:35:16 | |
| Autor: Bartłomiej Zieliński | |
| abonament | |
|
Użytkownik pawell32 napisał:
Po czwarte, od każdego SMS-a płaci się VAT. Nawet od charytatywnego, co już uważam za absurd, by nie rzec zdzierstwo.czyli więcej osób na tym zarobi A nie wydaje Ci się, że działalność charytatywna z założenia nie powinna przynosić zysków w sensie finansowym? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
| Data: 2009-05-25 12:17:43 | |
| Autor: pawell32 | |
| abonament | |
|
Bartłomiej Zieliński pisze:
Użytkownik pawell32 napisał: tak, ja się z tym zgadzam. są tacy, którym żadna kasa nie śmierdzi. pawell |
|
| Data: 2009-05-25 11:02:26 | |
| Autor: Cavallino | |
| abonament | |
|
Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gvd3fu$aqk$1node1.news.atman.pl...
Zygmunt M. Zarzecki pisze: Ale niektórzy mają telefon na kartę i taką górkę, że chętnie by zapłacili w ten sposób. |
|
| Data: 2009-05-25 11:15:02 | |
| Autor: pawell32 | |
| abonament | |
|
Jingiel pisze:
Zygmunt M. Zarzecki pisze: jeszcze nie został, ustawa przegłosowana w sejmie musi przejść przez senat, a to raczej formalność. poza tym do końca roku będzie obowiązywał. wydaje mi się, że walną na to jakiś podatek, jak będzie płatność sms-em to dobrze, bo nie będe musiał wysyłać, i tak prawiem nic tam nie oglądam, a im chyba nie o to chodzi. pawell |
|