| Data: 2009-04-07 23:15:49 | |
| Autor: Mithos | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
alojzy.zakalec@gmail.com pisze:
Czy przy przelewach online podanie adresu otrzymującego pieniądze jest Przy przelewach krajowych nie tylko adres ale również imię i nazwisko odbiorcy (posiadacza rachunku) są całkowicie zbędne, bo nikt tego nie weryfikuje. Równie dobrze można tam wpisać "Kubuś Puchatek". Oczywiście jeśli będziesz chciał te pieniądze od odbiorcy kiedyś odzyskać np na drodze sądowej to lepiej przedstawić dowód w postaci przelewu na prawdziwe dane, a nie na Kubusia Puchatka zamieszkałego w Misiowie na ulicy Miodowej. -- Mithos |
|
| Data: 2009-04-08 02:02:04 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
Mithos <fake@adres.pl> writes:
Przy przelewach krajowych nie tylko adres ale również imię i nazwisko Potestuj przy wiekszej kwocie, efekty moga byc odmienne. Pare lat temu progiem sprawdzania bywalo np. 1000 zl. Oczywiście jeśli będziesz chciał te pieniądze od odbiorcy kiedyś Fakt, w przypadku przelewu dla Kubusia odzyskiwac nalezy od banku (jak zreszta niedawno, zdaje sie, SN potwierdzil). -- Krzysztof Halasa |
|
| Data: 2009-04-08 10:23:38 | |
| Autor: Mithos | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
Krzysztof Halasa pisze:
Potestuj przy wiekszej kwocie, efekty moga byc odmienne. Pare lat temu Testowałem pomiędzy własnymi rachunkami (już nie pamiętam jakie banki dokładnie, mBank, Multibank lub Citibank) kwoty : 1 PLN, 100 PLN, 1000 PLN. Oczywiście na Kubusia Puchatka (było to jakieś 2 lata temu?). -- Mithos |
|
| Data: 2009-04-08 10:27:37 | |
| Autor: MarekZ | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości news:grhn04$4si$1news.onet.pl...
Testowałem pomiędzy własnymi rachunkami (już nie pamiętam jakie banki dokładnie, mBank, Multibank lub Citibank) kwoty : 1 PLN, 100 PLN, 1000 PLN. Oczywiście na Kubusia Puchatka (było to jakieś 2 lata temu?). Ja przetestowałem wielokrotnie do poziomu około 100k zł, także Sorbnetem (tu mialem pewne obawy ale też zadziałało, bankiem przyjmującym było BRE, wysyłającym Getin). Testowałem dla: mBank, Multibank, Getin, ING, BPH, Raiffeisen. Żadnych nieoczekiwanych efektów, tzn. przelewy dochodziły na rachunki docelowe bez żadnych opóźnień. |
|
| Data: 2009-04-08 13:50:12 | |
| Autor: Krzysztof Halasa | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
"MarekZ" <marekz_usun_@irc.pl> writes:
Ja przetestowałem wielokrotnie do poziomu około 100k zł, także Czyli mozna zalozyc, ze wtedy w takiej konfiguracji to nie bylo sprawdzane, albo ze wynik sprawdzenia byl pozytywny. Jutro moze byc inaczej, moze banki beda inne albo wersja softu nowsza :-) -- Krzysztof Halasa |
|
| Data: 2009-04-08 22:20:31 | |
| Autor: MarcinF | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
MarekZ wrote:
Żadnych nieoczekiwanych efektów, tzn. przelewy a wlasciciele rachunkow pomiedzy ktorymi byly przesylane te przelewy byli rozni ? |
|
| Data: 2009-04-09 00:09:47 | |
| Autor: MarekZ | |
| adres przy przelewach konieczny? | |
|
Użytkownik "MarcinF" <marfi@interia.pl> napisał w wiadomości news:grj1fh$8qj$1nemesis.news.neostrada.pl...
a wlasciciele rachunkow pomiedzy ktorymi byly przesylane Różni. |
|