| Data: 2015-07-19 20:54:29 | |
| Autor: Shrek | |
| adwokat .. | |
|
On 2015-07-19 08:28, marek wrote:
dlaczego adwokat nie ma pÂłacone od wynikĂłw swojej pracy ? Dlatego, Ĺźe majÄ zapewniony ustawowy monopol i tak ustalili zarzÄ dcy tego monopolu. Jak nie chcesz, to moĹźesz iĹÄ do konkurencji czyli w pizdu. Taka mafia. Dodatkowo to oni (lub ich koledzy) piszÄ prawo, tworzÄ c zapotrzebowanie na swoje usĹugi. W sumie dziwne, Ĺźe pytasz, wszak to oczywiste;) Shrek. |
|
| Data: 2015-07-19 21:31:42 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| adwokat .. | |
|
No dokładnie. Jesli reprezentuję stronę jako jej pełnomocnik - powiedzmy członek jej władz upełnomocniony przez pozostałych - to na moją rzecz sąd wynagrodzenia chocby po stawce urzędowej (o zapłatę to dałoby się pożyć i nawet z tego wyżyć) nie zasądzi nie wiedzieć czemu (no wiedzieć, tyle że zasądzanie wynagrodzenia pełnomocnika strony będącego wyłącznie adwokatem lub radcą jest nieuczciwe).
-- -- - "Shrek" <1@wp.pl> wrote in message news:mogrp4$dba$1node1.news.atman.pl... Dlatego, że mają zapewniony ustawowy monopol i tak ustalili zarządcy tego monopolu. |
|