W dniu 2011-06-23 17:00, Adenua pisze:

Czy mial to ktos okazje juz testowac?

http://techmobile.pl/2011/06/darmowy-internet-juz-dziala-ale-nie-dla-wszystkich/

Watpliwosci moze budzic sposob "reklamy" tego dostepu, a wlasciwie proba
przemilczenia.

Hmm, jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu? Bo tak jakby łapię się na krańcach zasięgu na południe od Warszawy...

--
Barek
barek[]plusnet pl

BAREK <barek@plusnet.pl> wrote:

W dniu 2011-06-23 17:00, Adenua pisze:

Czy mial to ktos okazje juz testowac?

http://techmobile.pl/2011/06/darmowy-internet-juz-dziala-ale-nie-dla-wszystkich/

Watpliwosci moze budzic sposob "reklamy" tego dostepu, a wlasciwie proba
przemilczenia.

Hmm, jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu? Bo tak
jakby łapię się na krańcach zasięgu na południe od Warszawy...

Mapa.btsearch.pl, zaklikujesz UMTS 850/900 i juĹź widzisz, gdzie masz
najbliższą stację bazową Aero2.
Być może masz tez telefon obsługujący to pasmo, wiec wlączasz Network
Search i sprawdzasz, czy występuje sieć PL17 (260 17).

Mapa.btsearch.pl, zaklikujesz UMTS 850/900 i juĹź widzisz, gdzie masz
najbliższą stację bazową Aero2.
Być może masz tez telefon obsługujący to pasmo, wiec wlączasz Network
Search i sprawdzasz, czy występuje sieć PL17 (260 17).

Do najbliższego nadajnika mam 20kilometrów w linii prostej i na pewno nie ma bezpośredniej widoczności-są przeszkody terenowe typu las albo i jakaś górka nawet.
Do jakiej odległości można liczyć na udaną transmisję i o jakich parametrach?


--
Barek
barek[]plusnet pl

W dniu 2011-06-26 14:28, BAREK pisze:

Mapa.btsearch.pl, zaklikujesz UMTS 850/900 i juĹź widzisz, gdzie masz
najbliższą stację bazową Aero2.
Być może masz tez telefon obsługujący to pasmo, wiec wlączasz Network
Search i sprawdzasz, czy występuje sieć PL17 (260 17).

Do najbliĹźszego nadajnika mam 20kilometrĂłw w linii prostej i na pewno
nie ma bezpośredniej widoczności-są przeszkody terenowe typu las albo i
jakaś górka nawet.
Do jakiej odległości można liczyć na udaną transmisję i o jakich
parametrach?

Prezes Aero2 twierdzi, Ĺźe w Australii to nawet i 70 km :-)
PrĂłbowałem z UMTS 900 w odległości 18 km, połowa trasy przez las. Sygnał był odbierany  przez modem na poziomie -105 dBm, ale transmisja prawie Ĺźadna :-( Co prawda, antena prętowa, więc w zasadzie Ĺźadna.
Dla CDMA 450 MHz przy podobnych warunkach poziom sygnału podobny, ale kilkaset kb/s przechodziło.

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:iu7guk$r5p$1news.onet.pl...

Prezes Aero2 twierdzi, Ĺźe w Australii to nawet i 70 km :-)
PrĂłbowałem z UMTS 900 w odległości 18 km, połowa trasy przez las. Sygnał był odbierany  przez modem na poziomie -105 dBm, ale transmisja prawie Ĺźadna :-( Co prawda, antena prętowa, więc w zasadzie Ĺźadna.
Dla CDMA 450 MHz przy podobnych warunkach poziom sygnału podobny,
ale kilkaset kb/s przechodziło.

A'propos kilo-bitĂłw i kilo-bajtĂłw, czy dobrze czytam w ich FAQ Ĺźe transmisja
Aero2 jest ograniczona do maksymalnie zaledwie 256kbitów/sekundę?
To byłoby na poziomie technologii EDGE, nie 3G. Słabiutko, bardzo słabiutko.

W dniu 2011-06-27 07:15, Pszemol pisze:

A'propos kilo-bitĂłw i kilo-bajtĂłw, czy dobrze czytam w ich FAQ Ĺźe
transmisja
Aero2 jest ograniczona do maksymalnie zaledwie 256kbitów/sekundę?
To byłoby na poziomie technologii EDGE, nie 3G. Słabiutko, bardzo
słabiutko.

W pierwszym roku 256, w następnych 512. To ma być socjalny internet, nie szybki. Za szybki trzeba zapłacić.

OK, niech będzie socjalny, w wielu sytuacjach jak znalazł - jaki niedrogi modem do tej usługi polecilibyście do laptopa? (chętniej karta PCMCIA niż USB)?
W przekładanie karty w telefonie nie chcę się bawić.


-- -- -

To ma byc socjalny internet, nie szybki.

--

W dniu 2011-06-27 12:06,  ąćęłńóśźż pisze:

OK, niech będzie socjalny, w wielu sytuacjach jak znalazł - jaki niedrogi
modem do tej usługi polecilibyście do laptopa? (chętniej karta PCMCIA niż
USB)?
W przekładanie karty w telefonie nie chcę się bawić.

Z PCIMCIĄ może być duży problem, bo musi obsłużyć pasmo UMTS 900 MHz, a ono dopiero niedawno weszło do użycia. A jak powszechnie wiadomo, PCIMCIA została uznana za technologię schodzącą :-)

A modem USB? Każdy, który obsłuży to pasmo. Można ewentualnie rozważyć istnienie (i późniejsze użycie :-) gniazda antenowego, bo Aero2 zbyt dużo stacji bazowych nie posiada.

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@telco.one.pl> wrote:

W dniu 2011-06-27 12:06,  ąćęłńóśźż pisze:
> OK, niech będzie socjalny, w wielu sytuacjach jak znalazł - jaki niedrogi
> modem do tej usługi polecilibyście do laptopa? (chętniej karta PCMCIA niż
> USB)?
> W przekładanie karty w telefonie nie chcę się bawić.

Na USB to może playowy Huawei e173u-2 (należy uważać na Huawei E173 od innych operatorów, które występują w wersji e173u-1 i nie obsługują 900Mhz).
Dokładny model można znaleźć po zdjęciu klapki na kartę SIM. Musi być z -2

--
gs

Dnia Mon, 27 Jun 2011 13:26:52 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

W dniu 2011-06-27 12:06,  ąćęłńóśźż pisze:

Maciek, proszę, nie karm tego.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Oczywiscie ze nie mam iphona po co mi ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu 2011-06-27 14:12, Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 27 Jun 2011 13:26:52 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

W dniu 2011-06-27 12:06,  ąćęłńóśźż pisze:

Maciek, proszę, nie karm tego.

Tego też nie?

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@telco.one.pl> napisał w wiadomości news:iu9t2h$616$1news.onet.pl...

W dniu 2011-06-27 14:12, Waldek Godel pisze:

Dnia Mon, 27 Jun 2011 13:26:52 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

W dniu 2011-06-27 12:06,  ąćęłńóśźż pisze:

Maciek, proszę, nie karm tego.

Tego też nie?

A od kiedy Ty słuchasz rozkazów Waldka?
Po to tak mu do tyłka bez masła wchodzisz?
Życie Ci na wojnie uratował czy co?

Piszemy na temat, sensownie i logicznie
- o co Waldkowi chodzi? Znowu ma ciotkę?

Dnia 2011-06-27, o godz. 08:47:43
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał(a):

W dniu 2011-06-27 07:15, Pszemol pisze:

>
> A'propos kilo-bitów i kilo-bajtów, czy dobrze czytam w ich FAQ że
> transmisja
> Aero2 jest ograniczona do maksymalnie zaledwie 256kbitów/sekundę?
> To byłoby na poziomie technologii EDGE, nie 3G. Słabiutko, bardzo
> słabiutko.

W pierwszym roku 256, w następnych 512. To ma być socjalny internet,
nie szybki. Za szybki trzeba zapłacić.

Dla kogo socjalny dlatego bęc ;-)
A na poważnie to np. dla mnie 256 kb/s to aż nadto do okazyjnego
wysłania/odebrania poczty i pracy na terminalu. Inne zastosowanie jakie
widzę to monitorowanie stanu jakichś urządzeń - dotychczas trzeba było
kupić jakiś abonament data żeby wysyłać maile z powiadomieniami np. o
awariach. Inna rzecz to np. u mnie awaryjny dostęp do miejsc gdzie mam
jedno łączę - wstawiam modem/komórkę i skrypt zestawiający połączenie
gdy podstawowe łącze padnie i mogę stwierdzić co się dzieje od strony
klienta zamiast klasycznego modemu i dialup-a. 55PLN na 3 lata to
~1,50PLN na miesiąc a przy zwrocie SIM-a po terminie koszt łącza
(oczywiście bez modemu czy telefonu ale to ponosi się i tak przy każdym
łączu) to tyle ile zeżre nam inflacja.

Zdrówko

W dniu 2011-06-27 14:49, Maciek Babcia Dobosz pisze:

A na poważnie to np. dla mnie 256 kb/s to aż nadto do okazyjnego
wysłania/odebrania poczty i pracy na terminalu. Inne zastosowanie jakie
widzę to monitorowanie stanu jakichś urządzeń - dotychczas trzeba było
kupić jakiś abonament data żeby wysyłać maile z powiadomieniami np. o
awariach. Inna rzecz to np. u mnie awaryjny dostęp do miejsc gdzie mam
jedno łączę - wstawiam modem/komórkę i skrypt zestawiający połączenie
gdy podstawowe łącze padnie i mogę stwierdzić co się dzieje od strony
klienta zamiast klasycznego modemu i dialup-a. 55PLN na 3 lata to
~1,50PLN na miesiąc a przy zwrocie SIM-a po terminie koszt łącza
(oczywiście bez modemu czy telefonu ale to ponosi się i tak przy każdym
łączu) to tyle ile zeżre nam inflacja.

Podziwiam optymizm, ale tylko wtedy, kiedy to nie są aplikacje krytyczne. W przeciwnym przypadku raczej stawiałbym na inną drogę komunikacji.

Dnia 2011-06-27, o godz. 17:37:52
"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał(a):

Podziwiam optymizm, ale tylko wtedy, kiedy to nie są aplikacje krytyczne. W przeciwnym przypadku raczej stawiałbym na inną drogę komunikacji.

Oczywiście ja to traktuję jako kolejne  łącze a nie podstawowe. Choć
też nie zawsze bo jest wiele miejsc gdzie takie rozwiązania są i tak są
lepsze niż obecnie bo np. jedyna możliwość sieci w miarę strawnej
cenie to łącze od jednego tylko operatora o wcale nie za dużej
niezawodności. I wbrew pozorom nie chodzi tylko o miejsca gdzie diabeł
mówi dobranoc ale czasami tak jest np. na obrzeżach dużych miast.

Nie
wydaje mi się by przy regularnym testowaniu i reakcji na brak
odpowiedzi od urządzeń było to mocno zawodne. Wiesz
- my gadamy o sieciach i internecie w domu czy w firmie, o jakiejś
  gwarancji jakości i niezawodności a ja np. po specjalizacji żony
  widzę jak jest realizowany monitoring przepompowni w wielu mijescach.
  Zwykle kilkanaście/kilkadziesiąt na terenie gminy czy powiatu. Teraz
  jest ciut lepiej bo są to zwykle jakieś specjalizowane moduły
  komórkowe (albo SMS albo niewielki transfer danych) ale spotyka się
  często jeszcze np. przypięte "trytką" w skrzynce zwykłe komórki
  podpięte kabelkiem do sterownika. Całkiem inny poziom "krytyczności"
  do której jesteśmy przyzwyczajeni bo jakiś komputer zbiera czas
  raport i jeśli okazuje się że nie ma transmisji to alarm i ktoś
  jedzie sprawdzić co jest. Brak połączenia to też informacja że coś
  się dzieje.

Widzę tylko jeden problem - regulamin. Stoi w nim że każdy użytkownik
może mieć tylko jedną kartę i jest klauzula o braku wykorzystania
rozwiązania do celów zarobkowych. Niemniej sprawię sobie taką kartę i
potestuję - zasięg mam i w pracy i w domu i w miejscu planowanego
urlopu. Jak się sprawdzi to do laptoka teścia (też w zasięgu a często w
szpitalu tuż koło BTS-a) poleci zamiast pożyczanej karty innego
operatora.

Zdrówko

Użytkownik "Maciek Babcia Dobosz" <babcia@jewish.org.pl> napisał w wiadomości news:20110627231657.47a0277fbabcia-workstation...

Niemniej sprawię sobie taką kartę i potestuję
- zasięg mam i w pracy i w domu i w miejscu planowanego urlopu.
Jak się sprawdzi to do laptoka teścia (też w zasięgu a często w
szpitalu tuż koło BTS-a) poleci zamiast pożyczanej karty innego
operatora.

Ja też zamierzam sprawdzić, tylko że mam czas skoczyć
tam do nich w sobotę, bo tylko w sobotę będę w Warszawie.
A i tak nie bardzo mi się z lotniska tyłka chce ruszać...
Ale jak znam życie będą otwarci poniedziałek-piątek, od 10-14
żeby jak najbardziej obniżyć sobie liczbę którym będzie się
chciało złapać pociąg o 5 rano aby zdążyć w godzinach przyjęcia :-)
Chciałbym być miło zaskoczony jakimiś ludzkimi godzinami pracy
ale nie mam dużych nadziei...

Na razie dostałem tylko potwierdzenie odebrania e-maila z formularzem
rejestracyjnym przyszłego abonenta, jeszcze zero odpowiedzi od człowieka...

Sobotę to sobie wybij z głowy.
Normalne biuro w normalnym biurowcu z normalnymi biurowymi godzinami pracy.
Jechać do nich ze składaniem wniosku nie ma sensu, bo i tak procedura trwa.
Lepiej załatwić korespondencyjnie.
Rachunek mają w Invest Banku (jakby komuś przyszło do głowy wpłacać w okienku w marmurku).
Nie uruchomią procedury, aż nie wpłyną do nich pieniądze na rachunek (spytać, czy nie wpłacasz na poczcie w Pipidówce Górnej).
Okienka kasy na miejscu nie mają.
Ani nie sprawdzisz, czy Twój modem w kieszeni pasuje do pasma (serwisu to tam już w ogóle nie mają).
A trzeba pojechać po osobisty odbiór karty.
Chcą wtedy kserować dowód osobisty.


-- -- -

Ja też zamierzam sprawdzić, tylko że mam czas skoczyć tam do nich w sobotę,

bo tylko w sobotę będę w Warszawie.

--

On 2011-06-27 23:16, Maciek Babcia Dobosz wrote:

Niemniej sprawię sobie taką kartę i
potestuję - zasięg mam i w pracy i w domu i w miejscu planowanego
urlopu. Jak się sprawdzi to do laptoka teścia (też w zasięgu a często w
szpitalu tuż koło BTS-a) poleci zamiast pożyczanej karty innego
operatora.

Zdrówko

Ktoś pisał do UKE w/s opłaty, jakiej żądają - w końcu miało być za darmo oraz tego, że trzeba jechać do Wawy (chyba niekoniecznie osobiście, bo w formularzu jest "pełnomocnictwo"). UKE odrzekło, że póki co Aero wystartowało w Wawie, więc dlatego każą do siebie jechać.

Czy to nie oznacza, że gdzie indziej nie działa?

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

W dniu 28.06.2011 15:53, TGor pisze:

Ktoś pisał do UKE w/s opłaty, jakiej żądają - w końcu miało być za darmo
oraz tego, że trzeba jechać do Wawy (chyba niekoniecznie osobiście, bo w
formularzu jest "pełnomocnictwo"). UKE odrzekło, że póki co Aero
wystartowało w Wawie, więc dlatego każą do siebie jechać.

Czy to nie oznacza, że gdzie indziej nie działa?

Z tego co zrozumiałem chodzi o to, że tylko w Warszawie uruchomili LTE, a tylko w tej technologii mają obowiązek udostępniania 20% pasma dla dostępu darmowego. Aero2 buduje jednak sieć LTE 2600MHz oraz HSPA+ 900MHz, obydwie "dostępne" dla tych samych kart SIM, więc darmowy dostęp po HSPA+ na 900MHz należy traktować jako bonus.

Marek

http://www.telepolis.pl/news.php?id=22013

--
animka

On 2011-06-28 21:03, MarekM wrote:

Z tego co zrozumiałem chodzi o to, że tylko w Warszawie uruchomili LTE,
a tylko w tej technologii mają obowiązek udostępniania 20% pasma dla
dostępu darmowego.

To też zrozumiałem, ale czy z tego właśnie nie wynika, że darmowy mają obowiązek tam, gdzie LTE, a to jeszcze nie jest wszędzie? ;-)

900MHz, obydwie "dostępne" dla tych samych kart SIM, więc darmowy dostęp
po HSPA+ na 900MHz należy traktować jako bonus.

No właśnie ... "dostępne" czy dostępne?

Nic, jak będę miał okazję, wypróbuję.

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

Użytkownik "TGor" <tgor@onet.pyl> napisał w wiadomości news:iucmcn$rs0$1news.onet.pl...

Ktoś pisał do UKE w/s opłaty, jakiej żądają - w końcu miało być za darmo

Usługa dostępu do internetu jest za darmo, nie kosztuje Cię nic
ani za czas połączenia ani za ilość transferu nic nie naliczają...
Wypożyczają Ci jednak swój sprzęt, kartę SIM i chcą abyś
im ją oddał po zakonczeniu usługi. Aby zmotywować Cię do
tego abyś oddał kartę przy rozwiązaniu umowy nałożyli depozyt
który zwrócą Ci jak zwrócisz im ICH kartę SIM.
Oczywiście jeśli nie chcesz zwracać to de-facto kupiłeś od nich
kartę SIM, kawałek plastiku i krzemowego chipa za którego
zapłaciłeś 55zł a nie płaciłeś za usługę internetu.

On 2011-06-29 01:12, Pszemol wrote:

Usługa dostępu do internetu jest za darmo, nie kosztuje Cię nic
ani za czas połączenia ani za ilość transferu nic nie naliczają...
Wypożyczają Ci jednak swój sprzęt, kartę SIM i chcą abyś
im ją oddał po zakonczeniu usługi. Aby zmotywować Cię do
tego abyś oddał kartę przy rozwiązaniu umowy nałożyli depozyt
który zwrócą Ci jak zwrócisz im ICH kartę SIM.
Oczywiście jeśli nie chcesz zwracać to de-facto kupiłeś od nich
kartę SIM, kawałek plastiku i krzemowego chipa za którego
zapłaciłeś 55zł a nie płaciłeś za usługę internetu.

Ale po co to tłumaczysz - to a propos dostępności darmowego Aero _wszędzie_, gdzie mają zasięg? Jakoś nie sądzę...

--
................................................................................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

Użytkownik "TGor" <tgor@onet.pyl> napisał w wiadomości news:iufddp$o3n$2news.onet.pl...

On 2011-06-29 01:12, Pszemol wrote:

Usługa dostępu do internetu jest za darmo, nie kosztuje Cię nic
ani za czas połączenia ani za ilość transferu nic nie naliczają...
Wypożyczają Ci jednak swój sprzęt, kartę SIM i chcą abyś
im ją oddał po zakonczeniu usługi. Aby zmotywować Cię do
tego abyś oddał kartę przy rozwiązaniu umowy nałożyli depozyt
który zwrócą Ci jak zwrócisz im ICH kartę SIM.
Oczywiście jeśli nie chcesz zwracać to de-facto kupiłeś od nich
kartę SIM, kawałek plastiku i krzemowego chipa za którego
zapłaciłeś 55zł a nie płaciłeś za usługę internetu.

Ale po co to tłumaczysz -

Bo jak widać nie wszyscy rozumieją skoro się dziwią że miał
być za darmo a rzekomo nie jest - przecież jest.

to a propos dostępności darmowego Aero _wszędzie_, gdzie mają zasięg? Jakoś nie sądzę...

Mapkę tu ktoś pokazywał. Ale jak widać na moim przykładzie,
potencjalnych abonentów z adresem niewarszawskim (tu Kraków)
olewają - już tydzień minął odkąd dostałem potwierdzenie przyjęcia
e-maila z formularzem zgłoszenia do rejestracji i nadal cisza.
Ani me, ani be, ani ku-ku-ryku.

Hmm, jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu? Bo tak
jakby łapię się na krańcach zasięgu na południe od Warszawy...

Na forum bez-kabli.pl ktos zaproponowal, aby patrzec po mapie zasiego
HSPA cyfrowego polsatu.

BAREK wrote in <news:4e0591fb$1news.home.net.pl>

jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu?

Troche dokladniejsza mapa:
www.aero2.pl/Common/Images/zasieg_aero2_20101231.jpg
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Dnia 01.07.2011 astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> napisał/a:

BAREK wrote in <news:4e0591fb$1news.home.net.pl>

jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu?

Troche dokladniejsza mapa:
www.aero2.pl/Common/Images/zasieg_aero2_20101231.jpg

Aha, jeszcze taka kwestia, to jak socjalny i darmowy i dla wszystkich? to po co sim?
nie mogą wpuszczać każdego modemu bez karty?
Odpadłoby 55zł itd. bo byłoby zbędne - nie ma kart - nie ma ich kosztów.

W dniu 2011-07-03 01:16, Sergiusz Rozanski pisze:

Aha, jeszcze taka kwestia, to jak socjalny i darmowy i dla wszystkich? to po co sim?
nie mogą wpuszczać każdego modemu bez karty?
Odpadłoby 55zł itd. bo byłoby zbędne - nie ma kart - nie ma ich kosztów.

Po pierwsze,  o ile dobrze pamiętam, 3GPP nie przewiduje takiej moĹźliwości.
Po drugie - wpuść kilkanaście-kilkaset tysięcy ludzi bez żadnej kontroli, a po trzech dniach będziesz miał gniazdo swiatowego terroryzmu i pedofilii. A jak nie, to i tak Ci to udowodnią :-P

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał w wiadomości news:slrnj0v9mr.8v9.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...

Dnia 01.07.2011 astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> napisał/a:

BAREK wrote in <news:4e0591fb$1news.home.net.pl>

jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu?

Troche dokladniejsza mapa:
www.aero2.pl/Common/Images/zasieg_aero2_20101231.jpg

Aha, jeszcze taka kwestia, to jak socjalny i darmowy i dla wszystkich?
to po co sim? nie mogą wpuszczać każdego modemu bez karty?
Odpadłoby 55zł itd. bo byłoby zbędne - nie ma kart - nie ma ich kosztów.

Po co SIM ? Ano po to aby ustalić relację usługodawca->konsument.
Aby wiedzieć komu i na jakich zasadach udostępnia się usługę...
Aby mieć zgodę na piśmie na przyjęcie i uznanie Regulaminu.
I pewnie jeszcze wiele innych powodĂłw...

Dnia 03.07.2011 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-only-with-spf@media-lab.com.pl> napisał w wiadomości news:slrnj0v9mr.8v9.write-only-with-spfdns.media-lab.com.pl...

Dnia 01.07.2011 astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> napisał/a:

BAREK wrote in <news:4e0591fb$1news.home.net.pl>

jak można by dokładnie sprawdzić czy jestem w ich zasięgu?

Troche dokladniejsza mapa:
www.aero2.pl/Common/Images/zasieg_aero2_20101231.jpg

Aha, jeszcze taka kwestia, to jak socjalny i darmowy i dla wszystkich?
to po co sim? nie mogą wpuszczać każdego modemu bez karty?
Odpadłoby 55zł itd. bo byłoby zbędne - nie ma kart - nie ma ich kosztów.

Po co SIM ? Ano po to aby ustalić relację usługodawca->konsument.
Aby wiedzieć komu i na jakich zasadach udostępnia się usługę...
Aby mieć zgodę na piśmie na przyjęcie i uznanie Regulaminu.
I pewnie jeszcze wiele innych powodĂłw...

To login/hasło do tego nie wystarczy? Przecież pppd na którym to bazuje
jest na to gotowe, np neostradzie to wystarcza, zalogujesz się na swoje
login/hasło z dowolnej linii tpsa która ma pętle adsl/idsl. No chyba że
problemem jest modem ktĂłry bez karty nihuhu.

On 03 Jul 2011 09:49:34 GMT,  Sergiusz Rozanski wrote:

Po co SIM ? Ano po to aby ustalić relację usługodawca->konsument.
Aby wiedzieć komu i na jakich zasadach udostępnia się usługę...
Aby mieć zgodę na piśmie na przyjęcie i uznanie Regulaminu.
I pewnie jeszcze wiele innych powodów...

To login/hasło do tego nie wystarczy? Przecież pppd na którym to bazuje
jest na to gotowe, np neostradzie to wystarcza, zalogujesz się na swoje
login/hasło z dowolnej linii tpsa która ma pętle adsl/idsl.

z neostrada to jakas glupota - po co te hasla, skoro dostep ma
zasadniczo tylko abonent ktory podpisal umowe na swoja linie.

J.

Dnia Sun, 03 Jul 2011 12:44:39 +0200, J.F. napisał(a):

z neostrada to jakas glupota - po co te hasla, skoro dostep ma
zasadniczo tylko abonent ktory podpisal umowe na swoja linie.

owszem, nie, nauka radziecka zna przypadki używania neostrady na nieswojej
linii.
Było kiedyś tak, że tepsa dawała neo za darmo na test, po czym zostawała
skrosowana linia. Wystarczyło przynieść swój modem, użyć działający i
aktualnie niepodłączony zestaw user/hasło i tadammm... działało.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Po co uzywac czegos tak topornego jak BT do przesyłania czegokolwiek ?" -
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

On Sun, 3 Jul 2011 11:47:05 +0100,  Waldek Godel wrote:

Dnia Sun, 03 Jul 2011 12:44:39 +0200, J.F. napisał(a):

z neostrada to jakas glupota - po co te hasla, skoro dostep ma
zasadniczo tylko abonent ktory podpisal umowe na swoja linie.

owszem, nie, nauka radziecka zna przypadki używania neostrady na nieswojej
linii.
Było kiedyś tak, że tepsa dawała neo za darmo na test, po czym zostawała
skrosowana linia. Wystarczyło przynieść swój modem, użyć działający i
aktualnie niepodłączony zestaw user/hasło i tadammm... działało.

nie przecze, tylko co z tego wynika ? Ze usluga neostrady z zalozenia miala byc przenosna, czy ze ktos dal
mocno d* projektujac zabezpieczenia ? To konto zablokowac jakos istotnie latwiej niz port w urzadzeniu ? P.S. a mozna sie podlaczyc na jednego uzytkownika z kilku linii
jednoczesnie ? J.

Dnia Sun, 03 Jul 2011 13:53:42 +0200, J.F. napisał(a):

nie przecze, tylko co z tego wynika ?

że autentykacja może być potrzebna

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Nie wiesz co to proxy, wiec informuje sie iz jestem na urlopie i nazywam
sie Jan Strybyszewski"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

On Sun, 3 Jul 2011 13:19:44 +0100,  Waldek Godel wrote:

Dnia Sun, 03 Jul 2011 13:53:42 +0200, J.F. napisał(a):

nie przecze, tylko co z tego wynika ?

że autentykacja może być potrzebna

Ale po co ? Zebym jako aktywny klient mogl sobie zamowic testowo na
innej linii, potem zlikwidowac, ale korzystac dalej u babci czy w domu
na koncie pracodawcy ? Czy zeby gosc w domu przypadkiem nie korzystal z internetu na moim
koncie ? No moze jeszcze zeby jakis szczyl nie podlaczyl sie do linii w piwnicy
czy na slupie i nie robil przekretow na moj rachunek, ale takie ryzyko
zawsze istnieje. Te hasla w neo w ogole jakos szyfrowane sa, czy
wzglednie latwo mozna podsluchac ? J.

W dniu 2011-07-03 11:49, Sergiusz Rozanski pisze:

To login/hasło do tego nie wystarczy? Przecież pppd na którym to bazuje
jest na to gotowe, np neostradzie to wystarcza, zalogujesz się na swoje
login/hasło z dowolnej linii tpsa która ma pętle adsl/idsl. No chyba że
problemem jest modem ktĂłry bez karty nihuhu.

Po cholerę tworzyć nowe byty i wydawać kupę kasy na jakieś radiusy i podobne, skoro autentykacja poprzez kartę SIM gra i buczy.
Poza tym chcesz puszczać transmisję w nieszyfrowanym kanale? Nawet nie wiem, czy 3GPP to w ogóle przewiduje...