| Data: 2011-05-12 19:19:43 | |
| Autor: MAR | |
| am3 vs. am2+ i moc w bezczynnosci | |
|
On Mon, 9 May 2011 19:43:45 +0200, m7marek wrote:
1) ile procent tracę na wydajności (1755) stosując na AM2+ i na tych pamieciach? Różnice pomijalne. 2) podają 95W, teraz mam 45W, ale o ile więcej (bo chyba nie mniej) mocy w stosunku do mojego starego pobiera taki 4rdzeniowec bezczynnosci lub przy powolnym przegladaniu WWW bez reklam we flashu? Sam mam proca z TDP 95W, a mimo to cały komputer pod obciążeniem pobiera mniej mocy. 3) ile procent polepszyła by mi się wydajność samego proca i pamieci, po wyłaczeniu zintegrowanej grafiki o dorzuceniu drugiej, bo ta zintegrowana zabiera mi 256MB? Wydajność CPU nie wzrośnie. Nie możesz zmniejszyć ilości pamięci przydzielonej dla grafiki ? -- Mar. |
|
| Data: 2011-05-12 20:27:44 | |
| Autor: m7marek | |
| am3 vs. am2+ i moc w bezczynnosci | |
|
Użytkownik "MAR" <MAR100610@spox.org> napisał w wiadomości news:fwsvx5cu1cp7.1dipmp9mbotrc$.dlg40tude.net...
On Mon, 9 May 2011 19:43:45 +0200, m7marek wrote: mogę zmniejszyc do 128M, ale mi raczej chodziło nie o ilośc dostepnej pamieci, a raczej to, że ta grafika, wtedy kiedy korzysta z pamieci, przypuszczam że w tym samym czasie procesor nie ma do niej dostępu i czeka, no chyba, że ma dane w cachu, a wiec grafika obniża przepustowosc pamieci, tylko w jakim stopniu? |
|