| Data: 2013-12-10 20:58:18 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| analitycy z Millenium - aaarghh! | |
|
Ave!
Powoli zaczynają mnie załamywać... Jest decyzja. Pozytywna. Dwa warunki do podpisania. Jeden - spłata karty, która miała być konsolidowana. Suma obejmuje tę kartę - OK, gdzieś po drodze zgubiła się informacja o jednym produkcie. Oczywiście nie da się poprawić, trzeba wnioskować o "odstępstwo". Drugi warunek - wyjaśnienie wiszącej w dziale IV niewykreślonej wzmianki (wcześniejszy wątek). Oczywista pomyłka sądu, zgłoszone e-mailem i poprawione przez sąd (wzmianka jest już wykreślona). Osobno informacja do banku też dostarczona. Następny krok - zgoda na "odstępstwo", decyzja pozytywna... ale nadal się domagają wyjaśnienia i wykreślenia wykreślonej już wzmianki. AAAAAAAAAAAARGH! Dodatkowo w warunkach do uruchomienia analityk żąda dostarczenia zaświadczenia o spłacie spłaconego kredytu ratalnego, które to zaświadczenie dostał już dwa razy. Czy to jest normalne w tym zawodzie?? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2013-12-10 21:06:35 | |
| Autor: monter.FM | |
| analitycy z Millenium - aaarghh! | |
|
W dniu 2013-12-10 20:58, Andrzej Lawa pisze:
Ave!.... Dodatkowo w warunkach do uruchomienia analityk żąda dostarczeniaNormalne. W PeKaO likwidowałem konto i kartę w nim TRZY razy. Jeszcze po dwóch likwidacjach przez 3 lata co miesiąc przychodził papierowy list, że do spłacenia mam -13.00 (tak, minus) :) -- http://monter.fm/ |
|