| Data: 2009-05-13 13:44:48 | |
| Autor: John Smith | |
| analog-idiota? | |
|
Jacek23 napisał(a):
Witam, dlaczego jak ktos widzi lub slyszy ze robie zdjecia analogowe to Czym się różni dźwięk analoga od cyfry? :-) -- Mirek |
|
| Data: 2009-05-13 17:34:43 | |
| Autor: PeKlesyk | |
| analog-idiota? | |
Czym się różni dźwięk analoga od cyfry? To oczywiste :) Cyfra po zdjęciu nie przewija filmu :D PMK |
|
| Data: 2009-05-13 15:41:50 | |
| Autor: Michał Wasiak | |
| analog-idiota? | |
|
On Wed, 13 May 2009 17:34:43 +0200, PeKlesyk wrote:
Czym się różni dĽwięk analoga od cyfry? Ale w reklamówkach, gdzie ma być słychać robienie zdjęć, dĽwięk przewijanego filmu jest obecny. Widać jest bajerniejszy niż sama migawka. Wniosek -- profesjonali¶ci używaj± filmu :) -- Michał Wasiak |
|
| Data: 2009-05-13 16:02:23 | |
| Autor: lrem | |
| analog-idiota? | |
|
W po¶cie <guepnu$ijj$2@news.dialog.net.pl>,
Michał Wasiak nabazgrał: Ale w reklamówkach, gdzie ma być słychać robienie zdjęć, I to wszyscy jak jeden m±ż jednego konkretnego modelu Nikona. Nie pamiętam już który to był, pewnie kto¶ będzie tu wiedział ;) -- 2 * linux/kernel/panic.c 143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */ 144 for ( ; ; ) 145 ; |
|
| Data: 2009-05-14 08:57:01 | |
| Autor: John Smith | |
| analog-idiota? | |
|
Michał Wasiak napisał(a):
On Wed, 13 May 2009 17:34:43 +0200, PeKlesyk wrote: Kiedy¶ ten dĽwięk dodadz± też do cyfrówek, jako "klasyk" ;-) -- Mirek |
|
| Data: 2009-05-14 08:56:01 | |
| Autor: John Smith | |
| analog-idiota? | |
|
PeKlesyk napisał(a):
Czym się różni dźwięk analoga od cyfry? Rzeczywiście, zapomniałem, bo mój obecny analog też nie przewija. Samemu trzeba. Ale za to kłapie jak trzeba :-) -- Mirek |
|