Data: 2011-06-02 22:58:07 | |
Autor: ETR | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
Kończę właśnie instalację antenową w domu.
Możecie polecić jakąś dobrą zewnętrzną antenę DVB-T. Przejrzałem hollex i vipsat ale dużo tego i.... ETR -- www.polskieter.pl Forum użytkowników eteru - krótkofalarstwo , CB, |
|
Data: 2011-06-03 02:54:37 | |
Autor: bufi | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
ETR wrote:
Kończę właśnie instalację antenową w domu.http://www.telewizja-cyfrowa.com/antena_dvb_t.html ETR P. |
|
Data: 2011-06-03 14:16:34 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Thu, 02 Jun 2011 22:58:07 +0200, ETR <etr@etr.pl> wrote:
Kończę wła¶nie instalację antenow± w domu.to mniej wiecej jakbys zadal pytanie: bylem w wielu salonach...Ktory wybrac samochod?? - gdzie mieszkasz? - jakie nadajniki masz zamiar obsluzyc - ile chcesz zainwestowac? -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-03 20:01:07 | |
Autor: ETR | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 11-06-03 14:16, adresss@poczta.pl pisze:
On Thu, 02 Jun 2011 22:58:07 +0200, ETR<etr@etr.pl> wrote: mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległo¶ć od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara ) trochę daleko ale na nóż widelec się uda. ETR -- www.polskieter.pl Forum użytkowników eteru - krótkofalarstwo , CB, |
|
Data: 2011-06-03 20:13:31 | |
Autor: Cavallino | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
Użytkownik "ETR" <etr@etr.pl> napisał w wiadomo¶ci news:
mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległo¶ć od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara ) trochę daleko ale na nóż widelec się uda. 13 km to jest daleko? Jak dobrze pójdzie, to taki sygnał złapiesz na drucie podpiętym do gniazda i wystawionym za okno. Czyli praktycznie każda działaj±ca antena spełni swoj± rolę. No chyba że to jaki¶ eksperymentalny nadajnik z ultra małymi mocami. |
|
Data: 2011-06-04 20:04:18 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-03 20:13, Cavallino pisze:
Użytkownik "ETR" <etr@etr.pl> napisał w wiadomości news: Owszem, ultra mała moc i emisja kierunkowa. |
|
Data: 2011-06-04 13:04:45 | |
Autor: Jingiel | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległo¶ć od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara ) trochę daleko ale na nóż widelec się uda. Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów. Jingiel |
|
Data: 2011-06-04 20:05:27 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-04 13:04, Jingiel pisze:
Oraz emisja kierunkowa, może być problem. http://emi.emitel.pl/pliki/Lublin_k25.jpg |
|
Data: 2011-06-05 17:16:07 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Sat, 4 Jun 2011, crazy wrote:
| > Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów. | Oraz emisja kierunkowa, może być problem. | http://emi.emitel.pl/pliki/Lublin_k25.jpg Niezle. Moze byc spory problem i to gdzieniegdzie w odleglosci 1 km. jp |
|
Data: 2011-06-06 10:18:55 | |
Autor: z | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
crazy pisze:
Oraz emisja kierunkowa, może być problem.Zakładając że mieszkam 2 km od tego nadajnika w dobrym kierunku na 6 piętrze czy warto zakupić coś takiego do laptopa: http://allegro.pl/tylko-32mm-tuner-usb-msi-slim-hd-cyfrowy-dvb-t-i1589387258.html. Chciałbym używać tylko tej najmniejszej antenki :-) z |
|
Data: 2011-06-07 10:22:07 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-06 10:18, z pisze:
Zakładając że mieszkam 2 km od tego nadajnika w dobrym kierunku na 6 "Pracuje na układzie/dekoderze iTE IT9135FN" Dosyć czuły chip, więc teoretycznie nie wymaga super mocnego sygnału. Jednak z tymi "prętowymi, wewnętrznymi" antenkami bywa różnie, musisz sam sprawdzić czy będzie wystarczająca. |
|
Data: 2011-06-07 12:29:51 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Sat, 4 Jun 2011 13:04:45 +0200, "Jingiel" <xxxxx@xxxxx.xxxx> wrote:
Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów. ja tak sie wogole zastanawiam, jaki jest wogole sens uruchamiania mux3 na nadajnikach o mocy kilkuset watow???? Przeciez to jest marnowanie nadajnikow. A wystarczyloby aby te nadajniki poszly na obiekty ogolnopolskie (1 sztuka nadajnika, to jedna sztuka) i dolyzyc mocy (ustawienie mocy i podlaczenie pod lepszy uklad antenowy). Kasa idzie na nadajniki, na prace inzynierow, na prad...a efekt mizerny! Mysle, ze kogos niezle p.............. -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-07 14:13:42 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
ja tak sie wogole zastanawiam, jaki jest wogole sens uruchamiania mux3 A to nie miało być tak, że programy które obecnie s± w mux3 miały pocz±tkowo być w mux1? Tam miały być i lepsze lokalizacje i większe moce nadawania. No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego oczekiwać od mux1 ;-) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-06-07 15:45:59 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Tue, 07 Jun 2011 14:13:42 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote: No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego oczekiwać od.... chyba to sobie zapisze to twoje stwierdzenie! -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-07 18:34:25 | |
Autor: Bartłomiej Zieliński | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czegochyba to sobie zapisze to twoje stwierdzenie! To nie jest moje... taki dowcip słyszałem, gdy Polska była jedynym krajem UE "na plusie". -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-06-07 16:18:57 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-07 14:13, Bartłomiej Zieliński pisze:
A to nie miało być tak, że programy które obecnie są w mux3 miały W MUX1 mają być 3 podstawowe kanały TVP do momentu aż MUX3 przejdzie na emisje docelowe (ale nie później niż do któregośtam w 2014 roku). |
|
Data: 2011-06-07 16:17:29 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-07 12:29, adresss@poczta.pl pisze:
On Sat, 4 Jun 2011 13:04:45 +0200, "Jingiel"<xxxxx@xxxxx.xxxx> wrote: To wszystko (albo w większości) rozwiązanie tymczasowe, później zostanie to przeniesione na zwolnione miejsca po emisji analogowej. Namotali troche, to fakt, można było dać MUX1 dla publicznej i tyle. |
|
Data: 2011-06-07 17:25:50 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Tue, 07 Jun 2011 16:17:29 +0200, crazy
<crazy.crazy-- wytnij-- @gazeta.pl> wrote: To wszystko (albo w większo¶ci) rozwi±zanie tymczasowe, póĽniej zostanie to przeniesione na zwolnione miejsca po emisji analogowej. pierwszy pomysl czyli mux1 dla 7 podstawowych kanalow z analoga - to byl najlepszy pomysl, bo wymyslony przez specjalistow i tak zaprojektowana siec (rozklad kanalow) aby najszybciej jak to mozliwe uruchomienie sie w dvb-t. A dopiero potem reszta. Nie musze nikogo przekonywac, ze bylo to celowe dzialanie opozniajace. I tak niby sie dvb-t uruchamia, ale do 2014 komercyjne platformy satelitarne maja spokoj i NADAL moga sprzedawac swoje oferty. Teraz pewnie znowu bedzie jakas super promocja, bo zbliza sie uruchomienie Euronews w jezyku polskim. Kanal bedzie FTA, ale abonentom bedzie sie wmawiac, ze dajemy wam nowy kanal...i cieszcie sie, ze gratis (za to ze podpiszecie umowe lub ja przedluzycie). Albo........nie dolacza kanalu do listy programow (cyfrowy polsat, n) i wtedy dupa - trzeba zakupic nowy pakiet "kanaly SUPER informacyjne" za jedyne 5 zl/miesiecznie. A zadam pytanie a dlaczegoby nie dac takie "kanala" Euronews do naziemnej??? -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-08 11:55:06 | |
Autor: crazy | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
W dniu 2011-06-07 17:25, adresss@poczta.pl pisze:
pierwszy pomysl czyli mux1 dla 7 podstawowych kanalow z analoga - to To nie był dobry pomysł, prywatni z publicznym ciężko się dogadują. Są przygotowane dwa MUXy, zasięg ogólnokrajowy, było dać jeden dla publicznej, a drugi (jak jest) dla prywatnych... TVP niestety coś nawymyślała z MUX3. Nie musze nikogo przekonywac, ze bylo to celowe dzialanie opozniajace. Najpierw czarowali prywatni, teraz TVP. Teraz pewnie znowu bedzie jakas super promocja, bo zbliza sie Co do pierwszej części, w zasadzie zgoda, dalej już fantazjujesz. :) A zadam pytanie a dlaczegoby nie dac takie "kanala" Euronews do Brak polskiej koncesji. Jak ją sobie zorganizują, to mogą startować w przetargach. |
|
Data: 2011-06-07 10:52:18 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Thu, 02 Jun 2011 22:58:07 +0200, ETR <etr@etr.pl> wrote:
Kończę wła¶nie instalację antenow± w domu. odbior naziemny to temat rzeka i to szczegolnie w okresie transformacji z analogu na cyfre. - nie ma anten do odbioru sygnalow cyfrowych, sa po prostu anteny, ktore odbieraja sygnal bez wzgledu na sposob nadawania. - sygnal cyfrowy potrzebuje slabszego poziomu do prawidlowego dzialania niz sygnal analogowy. Np. nadajnik o mocy (EIRP) 100kW to juz jest bardzo silny nadajnik (dla cyfry), a analoga sredni. - obraz na tv odbierany aby byl dobry, to sygnal (analogowy) musi byc odebrany bez odbic i interferencji. Dla sygnalu cyfrowego - mozemy odbierac fale odbita np. od budynku, wzniesienia...i z duza doza prawdopodobnienstwa to bedzie dobry obraz. - odbior slabych sygnalow tylko bezposrednio (z fali bezposredniej), silnych moze byc z odbic. - najlepsze sa anteny kierunkowe (mniej intererencji, zaklocen z innych kierunkow) i niezbyt szerokopasmowe (im szerzej, tym wiekszy kompromis musi zastosowac projektant anten). - anteny szerokopasmowe maja mniejszy zysk na nizszych kanalach, wyzszy na wyzszych (trzeba ogladac charakterysytki przed zakupem aby wiedziec, czego mozemy sie spodziewac od anteny na konkretnych kanalach). Sa jednak konstrukcje anten, ktore maja dosyc rowna charakterystyke (np. logarytmiczne, wieloYagowe - np. TriDigit lub im podobne) - najlepszym wzmacniaczem jest antena!!! - jak potrzebujemy odbierac slaby/bardzo slaby sygnal (i nam na nim zalezy) to powinnismy stosowac anteny na konkretny kanal (trudne do kupienia). Poza tym, czy inwestycja w uklad antenowy nie przerosnie efektow uzyskanych !! - wiec powinno sie stosowac (jak musimy) lepsza antene i slabszy wzmacniacz (do zniwelowania strat i ew. podniesienia poziomu sygnalu na wejsci do glowicy). - szczegolnie uwazac na magie liczb (wzmocnienia) przy antenach siatkowych, gdzie pojawiaja sie liczby 30-40dB (niby lepsza). - najlepiej odbierac sygnal z jednego kierunku (nadajnik) bo wtedy mamy jedna antene. - kazdy dodatkowyc kierunek, to zaczynaja sie problemy z laczeniem anten (zwrotnice, rozne poziomy sygnalow, interferencje). - jezeli ktos sie sam nie czuje na silach, to wziac fachowca. Niech on sie martwi o dobor anten. Jak beda efekty to wtedy mu zaplacimy. - unikac specjalistow/monterow tylko od anten satelitarnych, bo to nie sa specjalisci. Dobrzy spece od anten naziemnych sa na wymarciu, ale moze to sie zmieni. Najlepiej jakby spec mial miernik sygnalowy (do dvb-t) a nie tylko wskaznic sily sygnalu (cos a'la satfider). - najlepiej nie stosowac anten tzw. pokojowych, bo poruszajacy sie czlowiek w pokoju zmienia warunki rozchodzenia sie fali. Poza tym wew. pomieszczenia sygnal jest o niebo slabszy. - nie ma tanich modulatorow dvb-t ? (poki co) jakby sie chcialo wpuscic sygnal cyfrowy (dvb-t) do swojego kabla a odebrany np. z tunera satelitarnego. - w okresie przejsciowym wdrazania dvb-t nalezaloby stosowac tunery zew. combo (naziemno-satelitarne) z mpeg-4 z czytnikiem kart, aby czesc kanalow brac naziemnie (mux2 - bo ma juz duze pokrycie) a czesc z satelity (np. TNK SD) i tu brac TVP1/2/Info/Historia/Kultura. lub wziac TNK SD (10 zl/zasilenie na 24 miesiace) + polsat naziemnie - (mux2) i odczekac az mux3 (z tvp) sie uruchomi na danym obszarze. - innym rozwiazaniem to wziac sobie Cyfrowy Polsat za 10 zl/miesiac pakiet Mini i miec wszystkie podstawowe kanaly (i poczekac na naziemna w pelnym wydaniu) - liczyc koszty, bo one sa porownywalne z inwestycjami w trudne uklady antenowe. - najlepiej nie ogladac tv, bo to tuba marketingowa i polityczna. Nie bedziecie wtedy "napromieniowani" zakupowo i politycznie. Wtedy sami bedziecie zauwazac, co w Polsce "piszczy". - podrawiam wszystkich co mi dobre zycza, szczegolnie Jerzego P. -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-08 00:34:21 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
Witaj.
Dzieki za pozdrowienia. Bardzo ciekawe opracowanie. Tez uwazam, ze nie mozna przecenic wagi wzmocnienia, selektywnosci i kierunkowosci anteny, ew. wysokiej jakosci filtrow i wzmacniaczy selektywnych na wejsciu. Byle jaki wzmacniacz o duzym wzmocnieniu to wzbudzenia, i sianie zakloceniami po okolicy. Dobry wzmacniacz jest b. wazny szczegolnie przy dlugim kablu (straty na kablu) antena-odbiornik. Przy charakterystyce anteny, tez musimy wierzyc marce firmy. Znamy sk±din±d, LNB HD F=0,1 dB za jedyne 5 zł. Chyba wazne jest tez przy antenie zewnetrznej, solidne wykonanie mechaniczne (czyli znowu renomowana firma). Czesto po roku uzytkowania, widzimy na dachach rozne szczerbate strachy na wroble. Wieloelementowa antena wymaga precyzyjnego ustawienia i utrzymania kierunku - co moze nie byc proste przy silnych wiatrach. Przy DVB-T jeszcze bardziej niz przy DVB-S (wielodrogowosc), sila sygnalu nie jest kryterium optymalnego ustawienia anteny. Tutaj najwazniejsze jest minimalizowanie BER, stopy bledow i maksymalizowanie jakosci sygnalu, np. C/N. Pzdr.J.P. |
|
Data: 2011-06-08 22:15:08 | |
Autor: adresss | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
On Wed, 8 Jun 2011 00:34:21 +0200, Jerzy Pastusiak
<pastupam@sci.pam.szczecin.pl> wrote: Bardzo ciekawe opracowanie. siadlem przy kawie i pisalem z glowy!!! Co do stopy bledow BER, to fajnie byloby aby sprzety dvb-t (tv/tunery) pokazywaly cos takiego a nie pasek..... -- ThinkXtra |
|
Data: 2011-06-09 22:05:26 | |
Autor: Jerzy Pastusiak | |
antena zewnętrzna DVB-T | |
adresss:
| Co do stopy bledow BER, to fajnie byloby aby sprzety | dvb-t (tv/tunery) pokazywaly cos takiego, a nie pasek ... W przypadku TV sat, zwykle najbardziej przydatny do dokladnego ustawiania anteny, jest SNR (stosunek sygnalu uzytecznego do zaklocen). BER przy bardzo dobrym lub bardzo slabym sygnale staje sie niemierzalny. AGC, SL - poziom sygnalu, jest to suma sygnalu uzytecznego i zaklocen, wiec mozemy zoptymalizowac nastawienie anteny na zaklocenia. Jest uzyteczny przy zgrubnym ustawieniu kierunku. W przypadku DVB-T sprawa moze sie komplikowac, bo w zaleznosci od czynnikow zewnetrznych (meteo, propagacja, zaklocenia kierunkowe, ...) ustawienie optymalne, w roznych obszarach odbioru moze sie zmieniac dynamicznie. Minimalizowanie stopy bledow i maksymalizowanie jakosci sygnalu jest wlasciwym kryterium optymalnego ustawinia anteny. -=-=-=- Sadze, ze dla instalatora najprzydatniejszy przy ustawianiu anteny jest sygnal akustyczny. Najlepiej gdyby to bylo cos takiego: ...., bip, 5, 7, bip, 5, 9, bip, 6, 2, bip, 5, 8, .... Dziwne, ze jest to metoda tak rzadko stosowana. Chyba niedlugo powinno to byc standaredem, zarowno w odbiornikach, jak i przyrzadach pomiarowych. Uzywam tej metody ustawiania anteny sat o dwoch lat. Chyba wreszcie w tym sezonie, opisze skrypt na linuksa, na stronie. Pzdr.J.P. |
|