On Thu, 02 Jun 2011 22:58:07 +0200, ETR <etr@etr.pl> wrote:

Kończę właśnie instalację antenową w domu.
Możecie polecić jakąś dobrą zewnętrzną antenę DVB-T.
Przejrzałem hollex i vipsat ale dużo tego i....

 to mniej wiecej jakbys zadal pytanie: bylem w wielu salonach...Ktory
wybrac samochod??

- gdzie mieszkasz?
- jakie nadajniki masz zamiar obsluzyc
- ile chcesz zainwestowac?

--
ThinkXtra

W dniu 11-06-03 14:16, adresss@poczta.pl pisze:

On Thu, 02 Jun 2011 22:58:07 +0200, ETR<etr@etr.pl>  wrote:

Kończę właśnie instalację antenową w domu.
Możecie polecić jakąś dobrą zewnętrzną antenę DVB-T.
Przejrzałem hollex i vipsat ale dużo tego i....

to mniej wiecej jakbys zadal pytanie: bylem w wielu salonach...Ktory
wybrac samochod??

- gdzie mieszkasz?
- jakie nadajniki masz zamiar obsluzyc
- ile chcesz zainwestowac?

mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległość od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara )  trochę daleko ale na nóż widelec się uda.

ETR

--
www.polskieter.pl Forum użytkowników eteru - krótkofalarstwo , CB,

Użytkownik "ETR" <etr@etr.pl> napisał w wiadomości news:

mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległość od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara )  trochę daleko ale na nóż widelec się uda.

13 km to jest daleko?
Jak dobrze pójdzie, to taki sygnał złapiesz na drucie podpiętym do gniazda i wystawionym za okno.

Czyli praktycznie każda działająca antena spełni swoją rolę.
No chyba że to jakiś eksperymentalny nadajnik z ultra małymi mocami.

W dniu 2011-06-03 20:13, Cavallino pisze:

Użytkownik "ETR" <etr@etr.pl> napisał w wiadomości news:

mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległość od
nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara ) trochę daleko ale na nóż widelec
się uda.

13 km to jest daleko?
Jak dobrze pójdzie, to taki sygnał złapiesz na drucie podpiętym do
gniazda i wystawionym za okno.

Czyli praktycznie każda działająca antena spełni swoją rolę.
No chyba że to jakiś eksperymentalny nadajnik z ultra małymi mocami.

Owszem, ultra mała moc i emisja kierunkowa.

mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległość od nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara )  trochę daleko ale na nóż widelec się uda.

Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów.


Jingiel

W dniu 2011-06-04 13:04, Jingiel pisze:

mieszkam pod Lublinem, chce odebrac Mux 3 z Raabego . odległość od
nadajnika mux3 13km ( Krężnica Jara ) trochę daleko ale na nóż widelec
się uda.

Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów.

Oraz emisja kierunkowa, może być problem.

http://emi.emitel.pl/pliki/Lublin_k25.jpg

On Sat, 4 Jun 2011, crazy wrote:

| > Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów.
| Oraz emisja kierunkowa, może być problem.
| http://emi.emitel.pl/pliki/Lublin_k25.jpg

Niezle.

Moze byc spory problem i to gdzieniegdzie w odleglosci
1 km.

jp

crazy pisze:

Oraz emisja kierunkowa, może być problem.

http://emi.emitel.pl/pliki/Lublin_k25.jpg

Zakładając że mieszkam 2 km od tego nadajnika w dobrym kierunku na 6 piętrze czy warto zakupić coś takiego do laptopa:
http://allegro.pl/tylko-32mm-tuner-usb-msi-slim-hd-cyfrowy-dvb-t-i1589387258.html.
Chciałbym używać tylko tej najmniejszej antenki :-)

z

W dniu 2011-06-06 10:18, z pisze:

Zakładając że mieszkam 2 km od tego nadajnika w dobrym kierunku na 6
piętrze czy warto zakupić coś takiego do laptopa:
http://allegro.pl/tylko-32mm-tuner-usb-msi-slim-hd-cyfrowy-dvb-t-i1589387258.html.

Chciałbym używać tylko tej najmniejszej antenki :-)

"Pracuje na układzie/dekoderze iTE IT9135FN"

Dosyć czuły chip, więc teoretycznie nie wymaga super mocnego sygnału.
Jednak z tymi "prętowymi, wewnętrznymi" antenkami bywa różnie, musisz sam sprawdzić czy będzie wystarczająca.

On Sat, 4 Jun 2011 13:04:45 +0200, "Jingiel" <xxxxx@xxxxx.xxxx> wrote:

Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów.

ja tak sie wogole zastanawiam, jaki jest wogole sens uruchamiania mux3
na nadajnikach o mocy kilkuset watow???? Przeciez to jest marnowanie
nadajnikow. A wystarczyloby aby te nadajniki poszly na obiekty
ogolnopolskie (1 sztuka nadajnika, to jedna sztuka) i dolyzyc mocy
(ustawienie mocy i podlaczenie pod lepszy uklad antenowy). Kasa idzie
na nadajniki, na prace inzynierow, na prad...a efekt mizerny!

Mysle, ze kogos niezle p..............

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

ja tak sie wogole zastanawiam, jaki jest wogole sens uruchamiania mux3
na nadajnikach o mocy kilkuset watow????

A to nie miało być tak, że programy które obecnie są w mux3 miały początkowo być w mux1? Tam miały być i lepsze lokalizacje i większe moce nadawania. No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego oczekiwać od mux1 ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Tue, 07 Jun 2011 14:13:42 +0200, Bartłomiej Zieliński
<Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> wrote:

No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego oczekiwać od....

chyba to sobie zapisze to twoje stwierdzenie!

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego
oczekiwać od....

chyba to sobie zapisze to twoje stwierdzenie!

To nie jest moje... taki dowcip słyszałem, gdy Polska była jedynym krajem UE "na plusie".

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

W dniu 2011-06-07 14:13, Bartłomiej Zieliński pisze:

A to nie miało być tak, że programy które obecnie są w mux3 miały
początkowo być w mux1? Tam miały być i lepsze lokalizacje i większe moce
nadawania. No ale skoro w Polsce "nawet kryzys się nie udał", to czego
oczekiwać od mux1 ;-)

W MUX1 mają być 3 podstawowe kanały TVP do momentu aż MUX3 przejdzie na emisje docelowe (ale nie później niż do któregośtam w 2014 roku).

W dniu 2011-06-07 12:29, adresss@poczta.pl pisze:

On Sat, 4 Jun 2011 13:04:45 +0200, "Jingiel"<xxxxx@xxxxx.xxxx>  wrote:

Nadajnik ma 0,7 kW. Nie powinno być problemów.

ja tak sie wogole zastanawiam, jaki jest wogole sens uruchamiania mux3
na nadajnikach o mocy kilkuset watow???? Przeciez to jest marnowanie
nadajnikow. A wystarczyloby aby te nadajniki poszly na obiekty
ogolnopolskie (1 sztuka nadajnika, to jedna sztuka) i dolyzyc mocy
(ustawienie mocy i podlaczenie pod lepszy uklad antenowy). Kasa idzie
na nadajniki, na prace inzynierow, na prad...a efekt mizerny!

Mysle, ze kogos niezle p..............

To wszystko (albo w większości) rozwiązanie tymczasowe, później zostanie to przeniesione na zwolnione miejsca po emisji analogowej.

Namotali troche, to fakt, można było dać MUX1 dla publicznej i tyle.

On Tue, 07 Jun 2011 16:17:29 +0200, crazy
<crazy.crazy-- wytnij-- @gazeta.pl> wrote:

To wszystko (albo w większości) rozwiązanie tymczasowe, później zostanie to przeniesione na zwolnione miejsca po emisji analogowej.

Namotali troche, to fakt, można było dać MUX1 dla publicznej i tyle.

pierwszy pomysl czyli mux1 dla 7 podstawowych kanalow z analoga - to
byl najlepszy pomysl, bo wymyslony przez specjalistow i tak
zaprojektowana siec (rozklad kanalow) aby najszybciej jak to mozliwe
uruchomienie sie w dvb-t. A dopiero potem reszta.

Nie musze nikogo przekonywac, ze bylo to celowe dzialanie opozniajace.
I tak niby sie dvb-t uruchamia, ale do 2014 komercyjne platformy
satelitarne maja spokoj i NADAL moga sprzedawac swoje oferty.

Teraz pewnie znowu bedzie jakas super promocja, bo zbliza sie
uruchomienie Euronews w jezyku polskim. Kanal bedzie FTA, ale
abonentom bedzie sie wmawiac, ze dajemy wam nowy kanal...i cieszcie
sie, ze gratis (za to ze podpiszecie umowe lub ja przedluzycie).
Albo........nie dolacza kanalu do listy programow (cyfrowy polsat, n)
i wtedy dupa - trzeba zakupic nowy pakiet "kanaly SUPER informacyjne"
za jedyne 5 zl/miesiecznie.

A zadam pytanie a dlaczegoby nie dac takie "kanala" Euronews do
naziemnej???

--
ThinkXtra

W dniu 2011-06-07 17:25, adresss@poczta.pl pisze:

pierwszy pomysl czyli mux1 dla 7 podstawowych kanalow z analoga - to
byl najlepszy pomysl, bo wymyslony przez specjalistow i tak
zaprojektowana siec (rozklad kanalow) aby najszybciej jak to mozliwe
uruchomienie sie w dvb-t. A dopiero potem reszta.

To nie był dobry pomysł, prywatni z publicznym ciężko się dogadują.
Są przygotowane dwa MUXy, zasięg ogólnokrajowy, było dać jeden dla publicznej, a drugi (jak jest) dla prywatnych... TVP niestety coś nawymyślała z MUX3.

Nie musze nikogo przekonywac, ze bylo to celowe dzialanie opozniajace.
I tak niby sie dvb-t uruchamia, ale do 2014 komercyjne platformy
satelitarne maja spokoj i NADAL moga sprzedawac swoje oferty.

Najpierw czarowali prywatni, teraz TVP.

Teraz pewnie znowu bedzie jakas super promocja, bo zbliza sie
uruchomienie Euronews w jezyku polskim. Kanal bedzie FTA, ale
abonentom bedzie sie wmawiac, ze dajemy wam nowy kanal...i cieszcie
sie, ze gratis (za to ze podpiszecie umowe lub ja przedluzycie).
Albo........nie dolacza kanalu do listy programow (cyfrowy polsat, n)
i wtedy dupa - trzeba zakupic nowy pakiet "kanaly SUPER informacyjne"
za jedyne 5 zl/miesiecznie.

Co do pierwszej części, w zasadzie zgoda, dalej już fantazjujesz. :)

A zadam pytanie a dlaczegoby nie dac takie "kanala" Euronews do
naziemnej???

Brak polskiej koncesji. Jak ją sobie zorganizują, to mogą startować w przetargach.