Data: 2012-12-05 07:49:40 | |
Autor: witek | |
art. 190 § 1 kk | |
Garg 07, wrote:
Policja ustaliła osobę, która uporczywie mi groziła smsami przez jego wczesniejsze wybryki. jak nie byl karany i jest to pierwszy jego wyskok to dostanie pewnie grzywne, albo np minimalna kare w zawieszeniu. na pewno nie pojdzie siedziec. |
|
Data: 2012-12-05 15:09:51 | |
Autor: Garg 07, | |
art. 190 § 1 kk | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:k9njdk$4u5$3dont-email.me... Garg 07, wrote: Aha, grzywnę - ale ja z tego nic nie dostanę jako poszkodowany? Jakiej wysokości ta grzywna bo czytam coś o stawkach dziennych ale nie łapię o co w nich chodzi. To łepek, kasy raczej nie ma bo nie pracuje. Wyrok w zawieszeniu - ma to jakieś konsekwencje dla delikwenta? |
|
Data: 2012-12-05 09:14:48 | |
Autor: witek | |
art. 190 § 1 kk | |
Garg 07, wrote:
Nie. To jest sprawa karna, zeby go ukarac, a nie zebys ty cos na tym zarobił. kara dla niego nie polega na satysfakcji dla ciebie. Jakiej wg uznania sędziego. jakies tam widełki są, ale nie chce mi sie szukac ile za co można dostać To łepek, kasy raczej nie ma bo nie pracuje. to grzywny mu pewnie nie zasądzą poczekaj do rozprawy to zobaczysz. Wyrok w zawieszeniu - ma to jakieś konsekwencje dla delikwenta? wpis karany w papierach. po za tym zadnych, dopoki znowu nie zrobi tego samego. |
|
Data: 2012-12-05 16:40:17 | |
Autor: Garg 07, | |
art. 190 § 1 kk | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:k9nod8$ac0$2dont-email.me...
wpis karany w papierach. po za tym zadnych, dopoki znowu nie zrobi tego samego. Gościu teraz w.g policji wali w skruchę, bo się napił i żartował, nie chciał kłopotu mi narobić .... itd. Chce się dobrowolnie poddać się karze - to chyba do sądu go nie będą wzywać z tego co czytałem, jeśli prokurator wyrazi zgodę na proponowaną przez niego karę. Aha, wpis w papierach też się wiąże z jakimiś konsekwencjami? Wiem że w policji pracy nie dostanie :) ale to mu pewno i tak nie grozi. Poza tym przecież w tym rejestrze się nie jest dożywotnio tylko ileś lat ... |
|
Data: 2012-12-05 10:10:26 | |
Autor: witek | |
art. 190 § 1 kk | |
Garg 07, wrote:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości tak 5 czy 10 lat. Chcialbys go za smsy od razu spalic na stosie? |
|
Data: 2012-12-05 16:55:38 | |
Autor: SQLwiel | |
art. 190 § 1 kk | |
W dniu 2012-12-05 16:40, Garg 07, pisze:
Możesz wystąpić z powództwem cywilnym o zadośćuczynienie. O odszkodowanie raczej nie, bo chyba ciężko będzie udowodnić, ze poniosłeś straty lub koszta. Sprawę chyba masz wygraną, ale sąd może dowolnie zmniejszyć wysokość tego żądanego zadośćuczynienia. Teraz sobie dywaguję: Ponieważ krzywda (po wyroku karnym) jest bezsporna, to nie przegrasz sprawy cywilnej. Weźmiesz papugę. Ile papuga wyrwie, to wasze, a za Twojego papugę i tak zapłaci pozwany. Dotyczy to każdego przypadku "jestem ofiarą czynu karalnego". Niech mnie kto poprawi, jeśli ma przesłanki. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
Data: 2012-12-06 00:07:49 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
art. 190 § 1 kk | |
On Wed, 5 Dec 2012, SQLwiel wrote:
Teraz sobie dywaguję: Ponieważ krzywda (po wyroku karnym) jest bezsporna, to Posłużę się zaistniałym (powinno być w archiwach) przykładem sprawy o prawa autorskie, pozwolę sobie nieco przesadzić, dobrze? :) Nękany żąda 10 000 odszkodowania. Sprawca bierze sobie papugę. Sąd roszczenie uznaje, ale w wysokości 100zł :P Sprawca płaci 1% papugi nękanego, 1% "urzędowych" kosztów własnego papugi (plus "cena umowna") i 1% kosztów sądowych. Nękany płaci "urzędowe" 99% papugi sprawcy, resztę kosztów własnego papugi i 99% kosztów sądowych. Po otrzymaniu kwitków nękany zaczyna się zastanawiać czy aby na pewno o to mu chodziło ;) Dotyczy to każdego przypadku "jestem ofiarą czynu karalnego". Racja i niewątpliwa słuszność wywodu zawiera hak, znany również np. z ustawy o VAT ;) którego nazwa brzmi "proporcja". :) pzdr, Gotfryd |
|