Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   art 99KPW

art 99KPW

Data: 2013-06-28 20:16:00
Autor: leon
art 99KPW
Dla przypomnienia
Art. 99.

W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym  terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego  funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.  We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony ODMÓWIŁ przyjęcia mandatu  albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności  podać także przyczyny odmowy.

Sytuacja prosta. Kontrola drogowa. Radar wyświetlający tylko prędkość bez  możliwości wskazania jakiemu pojazdowi wykonano pomiar. Funkcjonariusz  spisuje dane z dokumentów i oddaje ze słowami iż zostanie skierowany  wniosek do sądu.
Całe zdarzenie nagrane kamerą.

I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?
Czy w przypadku gdy tylko stwierdził iż zostanie skierowany wniosek do  sądu, to nie wykonanie powyższego obowiązku będzie podstawą wniosku o  oddalenie pozwu ze względów formalnych?
Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu.

leon


--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -  Lem

Data: 2013-06-28 22:41:06
Autor: live_evil
art 99KPW
On 28.06.2013 20:16, leon wrote:
I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?

Nie. Ma prawo sprawę skierować bezpośrednio do sądu.

--
live_evil

Data: 2013-06-28 23:12:50
Autor: grzech
art 99KPW
W dniu 2013-06-28 22:41, live_evil pisze:
On 28.06.2013 20:16, leon wrote:
I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?

Nie. Ma prawo sprawę skierować bezpośrednio do sądu.


Tym bardziej, jeśli podajesz w wątpliwość fakt popełnienia wykroczenia.

Data: 2013-06-29 01:18:16
Autor: Gotfryd Smolik news
art 99KPW
On Fri, 28 Jun 2013, leon wrote:

I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?

  Mandat to jest "tryb uproszczony", stanowiący łaskę dla obwinionego,
poprzez nieciąganie go do sądu. Ale nie jest *prawo*.
  Co do zasady każdemu przysługuje "prawo do sądu", oskarżającego
też to dotyczy.

Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu.

  Słusznie, skoro takiej odmowy nie było.

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-06-29 07:06:25
Autor: leon
art 99KPW
Dnia 29-06-2013 o 01:18:16 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

On Fri, 28 Jun 2013, leon wrote:

I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat?

  Mandat to jest "tryb uproszczony", stanowiący łaskę dla obwinionego,
poprzez nieciąganie go do sądu. Ale nie jest *prawo*.
  Co do zasady każdemu przysługuje "prawo do sądu", oskarżającego
też to dotyczy.

Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu.

  Słusznie, skoro takiej odmowy nie było.

A co z Art. 97. KPW?
  § 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej  wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę  wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach  prawnych takiej odmowy.

Tu pisze wprost o tym obowiązku

leon

--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -  Lem

Data: 2013-06-29 09:51:42
Autor: live_evil
art 99KPW
On 29.06.2013 07:06, leon wrote:
A co z Art. 97. KPW?
  § 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej
wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę
wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach
prawnych takiej odmowy.

Tu pisze wprost o tym obowiązku


Ale dotyczy to przypadku, gdy nakłada grzywnę, a nie musi tego robić, może sprawę skierować od razu do sądu.

--
live_evil

Data: 2013-06-29 10:05:29
Autor: Robert Tomasik
art 99KPW
Użytkownik "live_evil" <usame_niechcespamu@o2.pl> napisał w wiadomości news:kqm3ms$q1p$1newsfeed.man.lodz.pl...
On 29.06.2013 07:06, leon wrote:
A co z Art. 97. KPW?
  § 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej
wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę
wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach
prawnych takiej odmowy.

Tu pisze wprost o tym obowiązku


Ale dotyczy to przypadku, gdy nakłada grzywnę, a nie musi tego robić, może sprawę skierować od razu do sądu.

By uzupełnić, to są przypadki, w których mandatem nie można w ogóle karać za wykroczenie. Dotyczy to przypadków, w których ustawodawca ustanowił dodatkowe kary - przykładowo zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek narzędzi itp.

Data: 2013-06-29 14:31:34
Autor: J.F.
art 99KPW
Dnia Sat, 29 Jun 2013 10:05:29 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
By uzupełnić, to są przypadki, w których mandatem nie można w ogóle karać za wykroczenie. Dotyczy to przypadków, w których ustawodawca ustanowił dodatkowe kary - przykładowo zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek narzędzi itp.

W ogole, to jest rozporzadzenie wymieniajace wykroczenia za jakie
funkcjonariusze maja prawo karac w trybie mandatowym.

I nie musi byc kary dodatkowej, wystarczy sie w takim spisie nie
znalezc.

J.

Data: 2013-06-29 15:34:07
Autor: Gotfryd Smolik news
art 99KPW
On Sat, 29 Jun 2013, leon wrote:

Dnia 29-06-2013 o 01:18:16 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):

 Słusznie, skoro takiej odmowy nie było.

A co z Art. 97. KPW?
§ 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość,

  No właśnie :)
  Nie nakładający grzywny nie ma żadnego z wylistowanych obowiązków.

wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.

Tu pisze wprost o tym obowiązku

  Kiedy chce Ci "wcisnąć mandat" - bo jak go przyjmiesz, to nie ma
zmiłuj i kasa reklamacji nie przyjmuje. Ale skoro jest "zwykły tok",
to od wyjaśniania szczegółów jest sąd. Również szczegółów proceduralnych.

pzdr, Gotfryd

art 99KPW

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona