Data: 2013-06-28 20:16:00 | |
Autor: leon | |
art 99KPW | |
Dla przypomnienia
Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej mandatem zaocznym, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym należy zaznaczyć, że obwiniony ODMÓWIŁ przyjęcia mandatu albo nie uiścił grzywny nałożonej mandatem zaocznym, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy. Sytuacja prosta. Kontrola drogowa. Radar wyświetlający tylko prędkość bez możliwości wskazania jakiemu pojazdowi wykonano pomiar. Funkcjonariusz spisuje dane z dokumentów i oddaje ze słowami iż zostanie skierowany wniosek do sądu. Całe zdarzenie nagrane kamerą. I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat? Czy w przypadku gdy tylko stwierdził iż zostanie skierowany wniosek do sądu, to nie wykonanie powyższego obowiązku będzie podstawą wniosku o oddalenie pozwu ze względów formalnych? Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu. leon -- Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia - Lem |
|
Data: 2013-06-28 22:41:06 | |
Autor: live_evil | |
art 99KPW | |
On 28.06.2013 20:16, leon wrote:
I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat? Nie. Ma prawo sprawę skierować bezpośrednio do sądu. -- live_evil |
|
Data: 2013-06-28 23:12:50 | |
Autor: grzech | |
art 99KPW | |
W dniu 2013-06-28 22:41, live_evil pisze:
On 28.06.2013 20:16, leon wrote: Tym bardziej, jeśli podajesz w wątpliwość fakt popełnienia wykroczenia. |
|
Data: 2013-06-29 01:18:16 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
art 99KPW | |
On Fri, 28 Jun 2013, leon wrote:
I teraz pytanie: czy funkcjonariusz ma obowiązek zaproponować mandat? Mandat to jest "tryb uproszczony", stanowiący łaskę dla obwinionego, poprzez nieciąganie go do sądu. Ale nie jest *prawo*. Co do zasady każdemu przysługuje "prawo do sądu", oskarżającego też to dotyczy. Dodatkowo we wniosku nie ma słowa o odmowie przyjęcia mandatu. Słusznie, skoro takiej odmowy nie było. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-06-29 07:06:25 | |
Autor: leon | |
art 99KPW | |
Dnia 29-06-2013 o 01:18:16 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Fri, 28 Jun 2013, leon wrote: A co z Art. 97. KPW? § 3.Funkcjonariusz nakładający grzywnę obowiązany jest określić jej wysokość, wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. Tu pisze wprost o tym obowiązku leon -- Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia - Lem |
|
Data: 2013-06-29 09:51:42 | |
Autor: live_evil | |
art 99KPW | |
On 29.06.2013 07:06, leon wrote:
A co z Art. 97. KPW? Ale dotyczy to przypadku, gdy nakłada grzywnę, a nie musi tego robić, może sprawę skierować od razu do sądu. -- live_evil |
|
Data: 2013-06-29 10:05:29 | |
Autor: Robert Tomasik | |
art 99KPW | |
Użytkownik "live_evil" <usame_niechcespamu@o2.pl> napisał w wiadomości news:kqm3ms$q1p$1newsfeed.man.lodz.pl...
On 29.06.2013 07:06, leon wrote: By uzupełnić, to są przypadki, w których mandatem nie można w ogóle karać za wykroczenie. Dotyczy to przypadków, w których ustawodawca ustanowił dodatkowe kary - przykładowo zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek narzędzi itp. |
|
Data: 2013-06-29 14:31:34 | |
Autor: J.F. | |
art 99KPW | |
Dnia Sat, 29 Jun 2013 10:05:29 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
By uzupełnić, to są przypadki, w których mandatem nie można w ogóle karać za wykroczenie. Dotyczy to przypadków, w których ustawodawca ustanowił dodatkowe kary - przykładowo zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek narzędzi itp. W ogole, to jest rozporzadzenie wymieniajace wykroczenia za jakie funkcjonariusze maja prawo karac w trybie mandatowym. I nie musi byc kary dodatkowej, wystarczy sie w takim spisie nie znalezc. J. |
|
Data: 2013-06-29 15:34:07 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
art 99KPW | |
On Sat, 29 Jun 2013, leon wrote:
Dnia 29-06-2013 o 01:18:16 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a): No właśnie :) Nie nakładający grzywny nie ma żadnego z wylistowanych obowiązków. wykroczenie zarzucone sprawcy oraz poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. Kiedy chce Ci "wcisnąć mandat" - bo jak go przyjmiesz, to nie ma zmiłuj i kasa reklamacji nie przyjmuje. Ale skoro jest "zwykły tok", to od wyjaśniania szczegółów jest sąd. Również szczegółów proceduralnych. pzdr, Gotfryd |