Data: 2013-02-16 19:18:16 | |
Autor: Waldek Godel | |
atak krótkich sygnałów. | |
Dnia Sat, 16 Feb 2013 19:53:13 +0100, the_foe napisa³(a):
mam konto orange on-line (na karte), da sie tam jakos zabiezpieczyc przed wersja oddzwaniania za grub± kase? Jest taki jeden sposób, ale nie wiem czy sobie poradzisz, to jest tylko dla ultra-mega-hardkorowych hackerów i elektroników. W ogóle nie powinienem go zdradzaæ, wiêc nie mów nikomu. Ten sprytny hack polega na tym, ¿e jak siê numeru nie zna, to siê nie oddzwania. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. |
|
Data: 2013-02-18 15:28:38 | |
Autor: Leszek | |
atak krótkich sygna³ów. | |
W dniu 2013-02-16 20:18, Waldek Godel pisze:
mam konto orange on-line (na karte), da sie tam jakos zabiezpieczycJest taki jeden sposób, ale nie wiem czy sobie poradzisz, to jest tylko dla Podejrzewa³em, ¿e tak to siê skoñczy. Opozycyjna grupa dy¿urna wykaza³a, ¿e trzeba oddzwaniaæ. Trzeba by³o zdradziæ jeszcze bardziej skomplikowany sposób : "u¿ywaæ mózgu", ale to ju¿ chyba niektórych przerasta. Uprzedzam odpowiedzi - "Uderz w stó³ ..." L. |
|
Data: 2013-02-18 15:39:27 | |
Autor: Waldek Godel | |
atak krótkich sygna³ów. | |
Dnia Mon, 18 Feb 2013 15:28:38 +0100, Leszek napisa³(a):
Trzeba by³o zdradziæ jeszcze bardziej skomplikowany sposób : "u¿ywaæ mózgu", " po pierwsze - brak armat..." -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d mo¿e zrobiæ dla ciebie. Zapytaj, czy móg³by tego nie robiæ. |
|
Data: 2013-02-18 18:30:39 | |
Autor: Bydlê | |
atak krótkich sygnałów. | |
On 2013-02-18 15:28:38 +0100, Leszek <leszbox@wupe.peel> said:
W dniu 2013-02-16 20:18, Waldek Godel pisze: Nota bene - jacy s± zapiekli w tym, by podkre¶liæ, i¿ bez Aktu Oddzwonienia Na Nieznany Sobie Numer Do Osoby, Która Ma Ich W Dupie I Nie Zostawia Im ¯adnej Wiadomo¶ci ich ¶wiat idzie siê kompletnie jeb... no rozpada siê po prostu. -- Bydlê |
|
Data: 2013-02-18 19:22:00 | |
Autor: Michal Tyrala | |
atak krótkich sygnałów. | |
On Mon, 18 Feb 2013 18:30:39 +0100, Bydlê wrote:
Nota bene - jacy s± zapiekli w tym, by podkre¶liæ, i¿ bez Aktu Oddzwonienia Na Nieznany Sobie Numer Do Osoby, Która Ma Ich W Dupie I Nie Zostawia Im ¯adnej Wiadomo¶ci ich ¶wiat idzie siê kompletnie jeb... no rozpada siê po prostu. Przepraszam, ale to Tobie siê napisalo ,,nigdy''. I to Ciebie jest pelno w tym watku. A ja po prostu uwazam, ze czasem siê oddzwania, czasem nie. I to jest decyzja moja (=posiadacza telefonu), a nie usenetowych trolli. -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
Data: 2013-02-19 11:23:37 | |
Autor: Leszek | |
atak krótkich sygna³ów. | |
W dniu 2013-02-18 20:22, Michal Tyrala pisze:
On Mon, 18 Feb 2013 18:30:39 +0100, Bydlê wrote:Nie wiem czy zauwa¿y³e¶ drogi kolego czego dotyczy³ w±tek. Nie chodzi³o czy oddzwaniaæ tylko jak siê zabezpieczyæ przed niechcianymi kosztami. Czy masz z tym problem, ¿eby ZDECYDOWAÆ czy mo¿esz oddzwoniæ czy te¿ nie? My¶lê, ¿e nie. Gdyby to pytanie zada³ mi mój ojciec to trochê inna sprawa, ale ludzie to pisz±cy maj± minimum wiedzy. My¶lê, ¿e najprostsza zasada : 9 cyfr albo 48 po '+' i nie jest to 70xxxxxxx powinna wystarczyæ, do tego trochê intuicji. My¶lenie nie boli. Napisa³em "intuicji", ¿eby odci±æ dywagacjê "a jest taki numer ...". A 221011957 nie ³±czy z Senegalem tylko (jak sprawdzi³em dla niektórych kolegów) jakimi¶ kolejnymi "domokr±¿cami" wciskaj±cymi ludziom kit o ni¿szych rachunkach. A je¿eli ³±czy z Senegalem to na koszt numeru 221011957 - o czym tu mowa. Pozdrawiam z piêknie zasypanej ¶niegiem wioski, L. |
|
Data: 2013-02-19 15:50:32 | |
Autor: Bydlê | |
atak krótkich sygnałów. | |
On 2013-02-18 20:22:00 +0100, Michal Tyrala <wiesiu@bdm.com.pl> said:
On Mon, 18 Feb 2013 18:30:39 +0100, Bydlê wrote: Tak. Gdy¿ nigdy nie oddzwania siê na nieznane sobie numery. Je¶li kto¶ ma sprawê do ciebie, to albo siê nagra, albo zadzwoni ponownie. Tertium non datur est. :-) -- Bydlê |
|
Data: 2013-02-19 16:55:19 | |
Autor: ALEX Alpha MR | |
atak kr+APM-tkich sygna+AUIA8w-w. | |
Dnia Tue, 19 Feb 2013 15:50:32 +-0100, Bydl+ARk- napisa+AUI-(a):
Nota bene - jacy s+AQU- zapiekli w tym, by podkre+AVs-li+AQc-, i+AXw- bez Aktu Niestety, czasem czekasz na, to a+AXw- kto+AVs- a+AXw- raz zadzwoni. A jak nie odbierzesz to przepad+AUI-o. -- ALEX Alpha MR, Pod Cusim+AQU- Cesarska Marynarka Japo+AUQ-ska nie tylko zatopi+AUI-a flot+ARk- rosyjsk+AQU-, zatopi+AUI-a co+AVs- o wiele wi+ARk-cej: mit o wy+AXw-szo+AVs-ci bia+AUI-ej rasy :-D |
|
Data: 2013-02-18 20:07:03 | |
Autor: marfi | |
atak krótkich sygna³ów. | |
U¿ytkownik "Bydlê" <pan.bydle@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:kftofv$lrk$1cougar.axelspringer.pl...
.... Nota bene - jacy s± zapiekli w tym, by podkre¶liæ, i¿ bez Aktu Oddzwonienia Na Nieznany Sobie Numer Do Osoby, Która Ma Ich W Dupie I Nie Zostawia Im ¯adnej Wiadomo¶ci ich ¶wiat idzie siê kompletnie jeb... no rozpada siê po prostu.Pewnie gdy zobacza, ¿e dzwoni³ anonim id± na tydzieñ do psychiatryka :) BTW: Nie odbieram telefonów anonimowych i co mi zrobicie? -- marfi |
|
Data: 2013-02-19 15:49:14 | |
Autor: Bydlê | |
atak krótkich sygnałów. | |
On 2013-02-18 20:07:03 +0100, "marfi" <marfi @bb.onet.pl> said:
U¿ytkownik "Bydlê" <pan.bydle@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:kftofv$lrk$1cougar.axelspringer.pl... Pewnie za³o¿± jak±¶ grupê wsparcie i bêd± siê modliæ o ciebie. Bo jak¿e mia³by¶ ¿yæ bez oddzwaniania? A je¶li to kurier? Albo ksi±dz? ;) -- Bydlê |
|