| Data: 2012-11-25 11:08:19 | |
| Autor: megrims | |
| atlas chmur | |
| Data: 2012-11-25 11:49:16 | |
| Autor: Ghost | |
| atlas chmur | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:k8sqmg$hhd$1usenet.news.interia.pl... Dla mnie bomba. IMO kandydat na parę Oskarów. matrx tez byl bomba? dwojka i trojka tez? |
|
| Data: 2012-11-25 12:15:31 | |
| Autor: Marcin N | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-25 11:49, Ghost pisze:
Jasne, że był! Ten pierwszy. -- MN |
|
| Data: 2012-11-25 12:23:15 | |
| Autor: ikih | |
| atlas chmur | |
|
On 25.11.2012 12:15, Marcin N wrote:
W dniu 2012-11-25 11:49, Ghost pisze: Ciekawe kiedy amerykanie wpadna na to, zeby zrobic remake ;) -- Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012 http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598 Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa! http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85 |
|
| Data: 2012-11-25 12:52:02 | |
| Autor: Ghost | |
| atlas chmur | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:k8sujq$mec$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-11-25 11:49, Ghost pisze: Dla mnie nie byl. |
|
| Data: 2012-11-25 14:57:52 | |
| Autor: Marcin N | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-25 12:52, Ghost pisze:
A co Ci się w nim nie podobało? Świeżość spojrzenia, scenariusz, efekty. O grze aktorskiej nie piszę, bo się nie znam. Zresztą kultowość Matrixa jest chyba porównywalna z Gwiezdnymi Wojnami. Oczywiście to nie musi świadczyć o klasie filmu, ale na pewno świadczy o tym, że film jest warty obejrzenia. I docenienia. -- MN |
|
| Data: 2012-11-25 15:14:07 | |
| Autor: Ghost | |
| atlas chmur | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:k8t841$glc$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-11-25 12:52, Ghost pisze: Ale miedzy bomba, a niepodobalo jest przepasc. Świeżość spojrzenia, Spojrzenia na co? Jesli ktos mial wczesniej minimum stycznosci z sf, to tam byly same wyklepane wczesniej motywy. scenariusz, efekty. Obleci. O grze aktorskiej nie piszę I slusznie, drewniany keanu niszczy. , bo się nie znam. Zresztą kultowość Matrixa jest chyba porównywalna z Gwiezdnymi Wojnami. Co to jest kultowosc, i dlaczego stanowi o bombowosci? Oczywiście to nie musi świadczyć o klasie filmu, ale na pewno świadczy o tym, że film jest warty obejrzenia. I docenienia. Moze, ale to dalej nie bomba. |
|
| Data: 2012-11-25 12:57:34 | |
| Autor: Dariusz Laskowski | |
| atlas chmur | |
|
On Sun, 25 Nov 2012 11:08:19 +0100, megrims wrote:
Dla mnie bomba. IMO kandydat na parę Oskarów. LOL. :-> -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl |
|
| Data: 2012-11-25 17:39:55 | |
| Autor: frank drebin | |
| atlas chmur | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:k8sqmg$hhd$1usenet.news.interia.pl...
Dla mnie bomba. IMO kandydat na parę Oskarów. znakomity film, byłem dziś z małżonką. 2 godziny 40 minut a zeszło jak z bicza strzelił. Trzeba będzie jeszcze raz obejrzeć jak się gdzieś w necie pojawi w gutkłality. -- Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy. |
|
| Data: 2012-11-25 12:03:35 | |
| Autor: rs | |
| atlas chmur | |
|
On Sun, 25 Nov 2012 17:39:55 +0100, "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl>
wrote: U¿ytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k8sqmg$hhd$1usenet.news.interia.pl... teraz to juz tylko trzeba czekac, az Arek napisze: "kupa niemozebna, omijac szerokim lukiem" i juz bedzie wiadomo, na co isc do kina. <rs> |
|
| Data: 2012-11-25 19:09:30 | |
| Autor: Arek | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-25 18:03, rs pisze:
teraz to juz tylko trzeba czekac, az Arek napisze: "kupa niemozebna, 2 godziny 40 minut!? Do¶wiadczenie filmowe jasno mówi - je¶li twórcy nie potrafi± zmie¶ciæ filmu w 120 minutach to MUSI siê skoñczyæ kup± niemo¿ebn±. Nawet naj³adniejsze dziewczê nie skusi mnie na pój¶cie na to do kina. Jak siê pojawi w avi czy czymkolwiek co pozwala na przewijanie to zapewne rzucê okiem by utwierdziæ siê w swoim przekonaniu. Arek |
|
| Data: 2012-11-25 19:58:47 | |
| Autor: frank drebin | |
| atlas chmur | |
|
U¿ytkownik "Arek" <arnold@buzdygan.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:k8tmsm$fe6$1speranza.aioe.org...
W dniu 2012-11-25 18:03, rs pisze: czy miniserial te¿ siê musi zmie¶ciæ w 120 minut? -- Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy. |
|
| Data: 2012-11-25 22:25:18 | |
| Autor: Arek | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-25 19:58, frank drebin pisze:
czy miniserial te¿ siê musi zmie¶ciæ w 120 minut? Serial nie, film w kinie bezwzglêdnie. Are |
|
| Data: 2012-11-26 10:08:26 | |
| Autor: Ghost | |
| atlas chmur | |
|
U¿ytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k8tq4u$gqg$1mx1.internetia.pl... U¿ytkownik "Arek" <arnold@buzdygan.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:k8tmsm$fe6$1speranza.aioe.org... Jesli ktos jest trollem to musi trollowac, to jest doswiadczenie usenetowe. czy miniserial te¿ siê musi zmie¶ciæ w 120 minut? Przciez arus "argumentuje" z dupy. |
|
| Data: 2012-11-26 12:20:57 | |
| Autor: frank drebin | |
| atlas chmur | |
|
U¿ytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:50b3318f$0$26695$65785112news.neostrada.pl...
U¿ytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k8tq4u$gqg$1mx1.internetia.pl...no tak, zapomnia³em daæ emotka na koñcu :( -- Nigdy nie k³óæ siê z g³upcem, ludzie mog± nie dostrzec ró¿nicy. |
|
| Data: 2012-11-25 20:52:40 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| atlas chmur | |
|
On 25.11.2012, Arek <arnold@buzdygan.com> wroted:
teraz to juz tylko trzeba czekac, az Arek napisze: "kupa niemozebna, .... czego dowodem ot, choćby "Siedmiu samurajów" Kurosawy. Nie baw się dużymi kwantyfikatoroami, bo sobie krzywdę zrobisz. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-11-25 22:22:01 | |
| Autor: Arek | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-25 21:52, Grzegorz Staniak pisze:
.... czego dowodem ot, choćby "Siedmiu samurajów" Kurosawy. Oglądałem go tylko w TV podzielonego jako dwuodcinkowy serial. I tak dawno, że nawet nie pamiętam czy mi się podobał. Arek |
|
| Data: 2012-11-26 11:49:51 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| atlas chmur | |
|
On 25.11.2012, Arek <arnold@buzdygan.com> wroted:
.... czego dowodem ot, choćby "Siedmiu samurajów" Kurosawy. O, nie wątpię że zjechałbyś ten badziew od góry do dołu. Podobnie jak poniższe gnioty, które zgodnie z twoim kategorycznym twierdzeniem po prostu MUSZĄ być "kupami niemożebnymi": Fleming, Gone with the Wind (1939) - 238 min Leone, Once Upon a Time in America (1984) - 229 min Gowariker, Lagaan (2001) - 224 min Lean, Lawrence of Arabia (1962) - 216 min Jackson, The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) - 201 min Coppola, The Godfather: Part II (1974) - 200 min Lean, Doctor Zhivago (1965) - 197 min Spielberg, Schindler's List (1993) - 195 min Attenborough, Gandhi (1982) - 191 min Darabont, The Green Mile (1999) - 189 min Bergman, Fanny och Alexander (1982) - 188 min, 312 min (director's cut) Visconti, Il gattopardo (1963) - 187 min Cimino, The Deer Hunter (1978) - 182 min Costner, Dances with Wolves (1990) - 181 min, 236 min (director's cut) Jackson, The Lord of the Rings: The Two Towers (2002) - 179 min Scorsese, Casino (1995) - 178 min Jackson, The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) - 178 min Coppola, The Godfather (1972) - 175 min Fellini, La dolce vita (1960) - 174 min Spielberg, Saving Private Ryan (1998) - 169 min Tarkowski, Solaris (1972) - 167 min Wenders, Paris, Texas (1984) - 147 min Zwick, Blood Diamond (2006) - 143 min Eastwood, Letters from Iwo Jima (2006) - 141 min Pakula, All the President's Men (1976) - 138 min Tarantino, Kill Bill: Vol. 2 (2004) - 136 min Polansky, Rosemary's Baby (1968) - 136 min Brooks, In Cold Blood (1967) - 134 min Aldrich, What Ever Happened to Baby Jane? (1962) - 134 min Gilliam, Brazil (1985) - 132 min Ashby, Being There (1979) - 130 min Używanie ogólnego kwantyfikatora to na pewno szyk i szpan, tyle że potem niestety trzeba się napocić, żeby wkładając majtki przez głowę "udowadniać" palniętą lekkomyślnie bzdurkę. To ty sobie teraz udowadniaj, a ja idę po orzeszki. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-11-26 14:47:02 | |
| Autor: Arek | |
| atlas chmur | |
|
W dniu 2012-11-26 12:49, Grzegorz Staniak pisze: > Fleming, Gone with the Wind (1939) - 238 min [..] > palniętą lekkomyślnie bzdurkę. To ty sobie teraz udowadniaj, a ja idę po > orzeszki. Z wymienionych przez Ciebie wyżej filmów części nie widziałem, a z tych co widziałem to wszystkie to większa lub mniejsza kupa no może poza Blood Diamond. Niektóre z nich po przycięciu nawet dałoby się strawić jak np. Zielona Mila , niestety nie zostały przycięte Ale nawet jak znajdziesz i wymienisz jakiś wyjątek potwierdzający regułę to nic to nie zmienia. Film za długi jest po prostu rozwleczony wolną akcją, zbędnymi wątkami albo nadmiernym smętem tudzież mdlącą słodyczą. Arek |
|
| Data: 2012-11-26 14:07:08 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| atlas chmur | |
|
On 26.11.2012, Arek <arnold@buzdygan.com> wroted:
> Fleming, Gone with the Wind (1939) - 238 min Dziękuję, nie mam więcej pytań. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-12-28 01:09:08 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| atlas chmur | |
|
Dnia Sun, 25 Nov 2012 19:09:30 +0100, Arek napisa³(a):
W dniu 2012-11-25 18:03, rs pisze: A ja w³a¶nie lubiê jak co¶ trwa d³ugo, je¶li zrobione jest na tyle dobrze ¿e cz³owiek nie odczuwa tej d³ugo¶ci filmu albo wrêcz pragnie by film siê jeszcze nie koñczy³ :) Na takim Matrix::reloaded to w pewnym momencie zerka³em na zegarek by sprawdziæ czy czas nie stan±³ w miejscu, a niby by³o to tylko 138 minut... Na "Atlas Chmur" tradycyjnie poszed³em niewiele o nim wiedz±c - i dobrze; nie mia³em wielkich oczekiwañ, zadowolony z seansu by³em bardziej ni¿ bardzo (ma³¿onka ty¿). -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2012-12-28 10:46:57 | |
| Autor: Ghost | |
| atlas chmur | |
|
U¿ytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:slrnkdps9k.v43.joshuatau.ceti.pl... Dnia Sun, 25 Nov 2012 19:09:30 +0100, Arek napisa³(a): Jeszcze tylko do konca powiedz czy matrixy Ci sie podobaly czy nudzily? |
|
| Data: 2012-12-28 12:02:31 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| atlas chmur | |
|
Dnia 28.12.2012, o godzinie 10.46.57, na pl.rec.film, Ghost napisa³(a):
Jeszcze tylko do konca powiedz czy matrixy Ci sie podobaly czy nudzily? Ale to zupe³nie niematrixowy film (choæ ma kilka podobieñstw). -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|