Data: 2009-06-25 03:25:36 | |
Autor: pk | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
Prowadzę DG. Mam zawartą długowalową umowę o współpracy ze
Zleceniodawcą, w której jest zaznaczone, że w trakcie trwania niniejszej umowy przenoszę autorskie prawa majątkowe na wykonane utwory na Zleceniodawcę, Rozliczenie (faktura) jest w cyklach miesięcznych na podstawie ilości poświęconych godzin, zebranych w raporcie. Utworami jest oprogramowanie z zakresu automatyki przemysłowej. Dostarczam również źródła programu. Jednorazowo jednak ustnie umówiłem się na wykonanie kompletnego dzieła - programu, który wykonuje dość sporo obliczeń po stronie bazy danych oraz zawiera warstwę prezentacyjną. Oprogramowanie umożliwia wyliczanie współczynnika sprawności produkcji, które to algorytmy są ogólnie dostępne, ja to ubrałem w działający program i dorobiłem moduł prezetacji wyników. Zleceniodawca również domaga się ode mnie przeniesienia majątkowych praw autorskich. Ale równocześnie umowa o współpracy mi się kończy, więc nie chciałbym pozbywać się kawałka dobrego oprogramowania (jestem zadowolony z tego co stworzyłem, a to rzadkość :)). Czy skoro sposób wyliczeń jest ogólnie znany i dostępny, to mogę ten sam program potem wykorzystać dla innego klienta? A czy mogę go wykorzystać po pozmienianiu nazw występujących w kodzie programu (nazwy zmiennych, procedur, tabel w bazie)? Czy muszę jeszcze zmienić kolejność różnych czynności, co jest możliwe? -- PK |
|
Data: 2009-06-25 09:50:41 | |
Autor: witek | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
pk wrote:
Jak już napisano. Nie możesz, bo go już sprzedałeś. Możesz za to napisać nowy, który robi to samo. Z tym, że dobrze byłoby (dla późniejszych celów dowodowych w sądzie :) ), żeby znacząco różnił się od poprzedniego. |
|
Data: 2009-06-25 11:20:41 | |
Autor: pk | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
On Jun 25, 4:50 pm, witek <witek7...@gazeta.pl.invalid> wrote:
pk wrote: No właśnie próbuje ustalić, co to znaczy "znacząco" w przypadku programów komputerowych. SuN wcześniej napisał 30%, ale jak to jest mierzalne? |
|
Data: 2009-06-26 08:12:11 | |
Autor: SuN | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
pk pisze:
No właśnie próbuje ustalić, co to znaczy "znacząco" w przypadkunijak. a właściwie można robisz diffa przez cvs'a czy jakieś inne narzędzie, które potrafi takie cuda zrobić i widać ile jest różnic. Dodatkowo, użyj innych komponentów do wizualizacji, innych buttonów itp. Tak zdaje się powstał FreeBSD - nie pamiętam teraz dokładnie, ale było wokół tego zamieszanie, i udowodnili, że różni się od BSD ponad 30% kodu. pozdrawiam Grzegorz |
|
Data: 2009-06-25 13:25:54 | |
Autor: piotr [trzykoty] | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
Użytkownik "pk" <pkoral@gmail.com> napisał
Czy skoro sposób wyliczeń jest ogólnie znany i dostępny, to mogę ten Ten sam sposób tak, ale nie ten sam program (utwór). |
|
Data: 2009-06-25 14:53:53 | |
Autor: SuN | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
piotr [trzykoty] pisze:
Ten sam sposób tak, ale nie ten sam program (utwór).z tego co kojarzę, musi się różnić 30% kodu. Pozdrawiam Grzegorz. |
|
Data: 2009-06-25 15:02:15 | |
Autor: piotr [trzykoty] | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
Użytkownik "SuN" <gsunr@poczta.onet.pl> napisał z tego co kojarzę, musi się różnić 30% kodu. nie ma nigdzie wprost tego powiedziane. Musi być taka różnica, by przekonała sąd w razie sporu, że to dwa odzielne utwory, a fragmenty wspólną są na tyle mało znaczne, że nie wyczerpują cech utworu. |
|
Data: 2009-06-25 17:25:52 | |
Autor: Papa Smerf | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
Órzytkownik "pk" napisał:
Czy skoro sposób wyliczeń jest ogólnie znany i dostępny, to mogę ten a może zamiast sprzedawać majątkowe prawa do programu to sprzedać licencję na jego kopię?:O) |
|
Data: 2009-06-26 08:13:42 | |
Autor: SuN | |
autorskie prawa majątkowe do własnego programu | |
Papa Smerf pisze:
a może zamiast sprzedawać majątkowe prawa do programu to sprzedać licencję na jego kopię?:O)dokładnie, tak było by najlepiej. zależy tylko jak została skonstruowana umowa, zanim zaczął pisać ten program. oczywiście zawsze można zmienić zdanie i zapis w umowie, albo ją zerwać (zależnie od konsekwecji) - może bardziej opłacalne jest zerwanie. a jeśli klientowi zależy na tym sofcie, to kupi licencje. pozdrawiam Grzegorz |
|