Data: 2010-11-10 15:02:02 | |
Autor: arek.pp | |
autostrada - maksymalna długość odcinka prostego 2000m ? | |
On 10 Lis, 23:17, Bucz <nie-ma-adr...@a.pl> wrote:
czytam sobie na wikipedi: Przy projektowaniu dróg szybkiego ruchu unika się projektowania długich prostych z uwagi na "usypiające" działanie na kierowców - stosuje sie wielokilomerowe łuki i krzywe przejściowe - klotoidy. A że jest to parametr projektowy /normowy/, więc musi byc podany jakiś limit /tu: dolny/. Co do klasyfikacji dróg ze wzgl. na prędkość projektową, to podział ten determinuje m.in. parametry z podanej przez ciebie tabeli i ma niewiele wspólnego z bezpieczną prędkością, jaką moze poruszać się sprawny samochód z typowym kierowcą ( w zamysle: ta prędkosc ma byc bezpieczną dla byle łamagi...). W sąsiedztwie duzego miasta zazwyczaj sa trudności z wolnym terenem, więc standardy są obnizone. |
|
Data: 2010-11-10 19:49:32 | |
Autor: JAM | |
autostrada - maksymalna długość odcinka prostego 2000m ? | |
On Nov 10, 6:02 pm, "arek.pp" <arek...@op.pl> wrote:
On 10 Lis, 23:17, Bucz <nie-ma-adr...@a.pl> wrote: Amerykanskie autostrady szczegolnie w zachodnich stanach USA potrafia byc proste przez kilkadziesat kilometrow. Faktycznie dziala usypiajaco choc nie widzialem aby byly jakies zatrwazajace statystyki wypdakowosci. chyba bardziej brak frajdy w czasie jazdy. JAM http://marchel.home.comcast.net/~marchel/ |
|
Data: 2010-11-11 01:05:34 | |
Autor: arek.pp | |
autostrada - maksymalna długość odcinka prostego 2000m ? | |
On 11 Lis, 04:49, JAM <ja_1...@yahoo.com> wrote:
Amerykanskie autostrady szczegolnie w zachodnich stanach USA potrafia Pewno jak z wiekszością narzuconych norm i standardów...ktoś zrobił ekspertyzę, minister zatwierdził.... To tak samo jak z ograniczeniem prędkości na drogach /szczególnie obszar zabud./ - milony jezdzą o wiele szybciej, a tylko "promil promila" miał wskutek tego kolizję/wypadek... |
|
Data: 2010-11-11 11:46:11 | |
Autor: J.F. | |
autostrada - maksymalna długoć odcinka prostego 2000m ? | |
On Thu, 11 Nov 2010 01:05:34 -0800 (PST), arek.pp wrote:
On 11 Lis, 04:49, JAM <ja_1...@yahoo.com> wrote: No ale patrzac na filmiki Ohio ST, to lubia ci amerykance wjechac w zaparkowany na poboczu radiowoz. Choc u nas lubia wjechac w zaparkowany na poboczu stragan, wiec w sumie na jedno wychodzi :-) Pewno jak z wiekszością narzuconych norm i standardów...ktoś zrobił No ale znasz argumentacje - pieszy uderzony 50km/h z reguly przezywa. J. |
|
Data: 2010-11-11 03:19:49 | |
Autor: arek.pp | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
On 11 Lis, 11:46, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Wiadomo... Tzn gdy hamujesz z 50tki i uderzenie jest potem, chociaz pewno bywaja i przypadki ocaleń przy spotakaniu z maską rozpędzoną do 50 tki. Przypuszczam, że gdyby była dopuszczalna predkosc na szosach np 70 km/ h, i gdyby samochody miały blokady "70 km/h max" - to ocaliłoby by to wiekszosc istnien ludzkich. Ale przeciez to utopia.... |
|
Data: 2010-11-11 12:49:57 | |
Autor: J.F. | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
On Thu, 11 Nov 2010 03:19:49 -0800 (PST), arek.pp wrote:
On 11 Lis, 11:46, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote: Dla ciebie utopia, a Szwedzi to wprowadza :-) J. |
|
Data: 2010-11-11 13:37:57 | |
Autor: Cavallino | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
Użytkownik "arek.pp" <arek.pp@op.pl> napisał w wiadomości news:
Przypuszczam, że gdyby była dopuszczalna predkosc na szosach np 70 km/ A przy 10 km/h tylko by się otrzepali i poszli dalej. Przy 1 km/h nawet by się nie musieli otrzepywać. Ale przeciez to utopia.... Dokładnie tak. |
|
Data: 2010-11-15 15:58:43 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
W dniu 2010-11-11 12:19, arek.pp pisze:
Przypuszczam, że gdyby była dopuszczalna predkosc na szosach np 70 km/ Nie wiem co nazywasz utopią - wprowadzenie takich blokad (racze niezbyt wielki problem) czy to, ile istnień ocalą (kwestia dyskusyjna)? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2010-11-15 18:09:43 | |
Autor: Bydlę | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On 2010-11-15 15:58:43 +0100, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> said:
W dniu 2010-11-11 12:19, arek.pp pisze: Ograniczenie prędkości maksymalnej do 70 km/h ocali bazylion istnień ludzkich. Ograniczenie prędkości maksymalnej do 50 km/h ocali 2 bazyliony istnień ludzkich. Ograniczenie prędkości maksymalnej do 30 km/h ocali 8 bazylionów istnień ludzkich. Ograniczenie prędkości maksymalnej do 5 km/h ocali tysiąc bazylionów istnień ludzkich. Ograniczenie prędkości maksymalnej do minus 3 km/h naprodukuje bazylion istnień ludzkich. itd... -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-15 19:14:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On Mon, 15 Nov 2010, Bydlę wrote:
Ograniczenie prędkości maksymalnej do 5 km/h ocali tysiąc bazylionów istnień ludzkich. Co ciekawe, jest prawdopodobne, że statystyka z okresu kiedy 5kmp/h wymagało gońca (z flagą) przed pojazdem to potwierdzi :| Ale ja nie o tym. Ograniczenie prędkości maksymalnej do minus 3 km/h naprodukuje bazylion istnień ludzkich. W kwestii formalnej (cóż na to poradzę, taki dzień). Przyjąwszy iż skuteczność szkód na ciele w razie wypadku jest proporcjonalna do energii, a tym samym kwadratu prędkości pojazdu, Twoją ostatnią tezę można w wiadomym celu zwinąć w rulonik... ;P pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-11-15 18:54:13 | |
Autor: Massai | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 15 Nov 2010, Bydlę wrote: Nie znasz się. Przy prędkości minus 3 km/h ogromna większość kierowców powie "p...lę, nie jadę". A z p...lenia wiadomo co wychodzi... -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-11-15 20:16:52 | |
Autor: Artur Maśląg | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
W dniu 2010-11-15 19:54, Massai pisze:
Gotfryd Smolik news wrote: O to to to - proponuję także lobbing za całkowitym zakazem używania świateł w samochodach. Znakomita "większość powie "p...lę, nie jadę". A z p...lenia wiadomo co wychodzi... " Doświadczenie z "20 stopniem zasilania" dowodzi, że to działa... -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-11-15 21:38:00 | |
Autor: Axel | |
autostrada - maksymalna długo ć odcinka prostego 2000m ? | |
"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:ibs0v6$iva$1inews.gazeta.pl...
A ilu bedzie Yossarianow? "Zgas swiatla i dodaj gazu, tak jedzie sie lepiej!" ;-) -- Axel |
|
Data: 2010-11-15 22:00:13 | |
Autor: Jacek_P | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
Axel napisal:
A ilu bedzie Yossarianow? "Zgas swiatla i dodaj gazu, tak jedzie sie lepiej!" ;-) Wszyscy Egipcjanie? ;) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-16 14:10:56 | |
Autor: Axel | |
autostrada - maksymalna dĹ?ugo Ä? odcinka prostego 2000m ? | |
"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message
news:ibsahd$vfq$3srv.cyf-kr.edu.pl... A ilu bedzie Yossarianow?Wszyscy Egipcjanie? ;) O, przepraszam - w Egipcie bez swiatel jezdzi sie po miescie. Poza miastem jezdzi sie na dlugich, bez wzgledu na to, czy cos jedzie z przeciwka. -- Axel |
|
Data: 2010-11-16 17:05:34 | |
Autor: Massai | |
autostrada - maksymalna dĹ?ugo Ä? odcinka prostego 2000m ? | |
Axel wrote:
"Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> wrote in message Róznie. Czasem jadą na postojowych i tylko włączają długie jak coś z naprzeciwka leci ;-) -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-11-15 22:29:58 | |
Autor: Bydlę | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On 2010-11-15 19:14:45 +0100, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:
On Mon, 15 Nov 2010, Bydlę wrote: Nie. Pierwszy motoryzacyjny trup powstał (a właciwie: padł) przy prędkości poniżej 5 kmh. :-)
Jakich szkód? W tym rozumowaniu rachujemy liczbę żywych i martwych. Prędkości nie podstawiamy do wzoru, a tylko notujemy jej wartość. :-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-15 21:59:09 | |
Autor: Jacek_P | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
BydlÄ napisal:
Nie. Pierwszy motoryzacyjny trup powstaĹ (a wĹaciwie: padĹ) przy prÄdkoĹci poniĹźej 5 kmh. Wliczasz ten murek, ktĂłry w roku 1771 skasowaĹ Cugnot? ;) Dla przypomnienia: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:FardierdeCugnot20050111.jpg&filetimestamp=20050112185455 -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2010-11-16 00:32:51 | |
Autor: Bydlę | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On 2010-11-15 22:59:09 +0100, Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> said:
Bydlę napisal: Prawie. Pamiętam opis przejechania człowieka (najlepiej oddaje typoweg trupa komunikacyjnego tamtych lat, bo pod powozy, furmanki czy rozszalałe konie tak się ówczas wpadało) pojazdem gnającym jakieś cztery wiorsty na pacierzy z półtorasta... ;-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-15 23:59:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On Mon, 15 Nov 2010, Bydlę wrote:
On 2010-11-15 19:14:45 +0100, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said: No i teraz odnieś to do ludności ;) (a co sobie liczbą pojazdów zawracać głowę :P) [...]Przyjąwszy iż skuteczność szkód na ciele w razie wypadku jest
Współczynnik "dobrze trafionych" do trafionych ogółem też może być, tg(v)^2 pewnie dobrze odda kształt krzywej. Z wnioskiem jak poprzednio. Prędkości nie podstawiamy do wzoru, a tylko notujemy jej wartość. Ależ notujemy, obok "udanych wypadków"! :-) :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-11-16 00:35:40 | |
Autor: Bydlę | |
autostrada - maksymalna dĹugo Ä odcinka prostego 2000m ? | |
On 2010-11-15 23:59:50 +0100, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> said:
Jakich szkód? Ale my tylko trupy liczymy - więc nie ma podstawiania prędkości do wzoru. :-) I skoro przy dodatnich trupów mnóstwo, to przy ujemnych (jest późno, alkohol rozgrzał me cielsko, w głowie milutko rauszyk urzęduje, więc stosujemy prostą proporcyą) trupy muszą być ujemne! ;-) -- Bydlę |
|
Data: 2010-11-11 15:28:07 | |
Autor: Massai | |
autostrada - maksymalna długość odcinka prost=?ISO-8859-2?Q?ego 20? | |
JAM wrote:
On Nov 10, 6:02 pm, "arek.pp" <arek...@op.pl> wrote: Bo były budowane przed tymi analizami, a dokładniej - to właśnie sytuacje na tych długich prostych dały do myślenia. Teraz w stanach już się buduje też z łukami. -- Pozdro Massai |