| Data: 2019-07-07 18:45:19 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| b, g, n | |
|
* że nie siejesz po eterze (myszach, klawiaturach, termometrach zaokiennych, s±siadach);
* że trudniej Cię zhakować przez wifi (choćby z uwagi na mniejszy zasięg 5 GHz). -- -- - Co zyskuję zmieniaj±c tryb sieci wifi w routerze z szerszego zakresu b/g/n na np. tylko n? |
|
| Data: 2019-07-09 07:52:24 | |
| Autor: Queequeg | |
| b, g, n | |
|
±ćęłń󶼿 <a@e.pl> wrote:
* że nie siejesz po eterze (myszach, klawiaturach, termometrach zaokiennych, s±siadach); On pytał o "n", nie o "ac". -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0 |
|
| Data: 2019-07-09 11:18:22 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| b, g, n | |
|
Generalnie to n jest na pasmo 5 GHz, choć ponoć s± jakie¶ implementacje n na 2,4 GHz ("prawda czy fałsz").
-- -- - On pytał o "n", nie o "ac". |
|
| Data: 2019-07-09 23:55:05 | |
| Autor: Adam | |
| b, g, n | |
|
W dniu 2019-07-09 o 11:18, ±ćęłń󶼿 pisze:
Generalnie to n jest na pasmo 5 GHz, choć ponoć s± jakie¶ implementacje n na 2,4 GHz ("prawda czy fałsz"). W "n" na pocz±tku było sporo zamieszania. Jeszcze przed MIMO były wynalazki z dziwnymi antenami ramowymi, ale gadaj±ce tylko ze sob±, jednak zgodne z draftem n. Widziałem, że siej± na 2.4GHz. Miałem gdzie¶ opisy draftów, ale nie mogę znaleĽć. -- Pozdrawiam. Adam |
|
| Data: 2019-07-15 16:21:37 | |
| Autor: Uncle Pete | |
| b, g, n | |
|
On 2019-07-09 11:18, ±ćęłń󶼿 wrote:
Generalnie to n jest na pasmo 5 GHz, choć ponoć s± jakie¶ implementacje n na 2,4 GHz ("prawda czy fałsz"). Raczej odwrotnie: "802.11n operates on both the 2.4 GHz and the 5 GHz bands. Support for 5 GHz bands is optional." https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11n |
|