Data: 2015-12-14 17:00:51 | |
Autor: Budzik | |
badanie techniczne w 2016 | |
Użytkownik zhbick nie@ma.pl ...
Czy ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć info odnośnie zmian w badaniachA teraz tak nie było? Niestety nie wiem czy coś się zmieniło w tym temcia ale wiem jedno - stacje ktore beda wykorzystywały te sytuację będą sukcesywnie tracić klientów. Ja bym na taką stację juz nie wrocił... |
|
Data: 2015-12-14 18:11:42 | |
Autor: J.F. | |
badanie techniczne w 2016 | |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA570B576795A3budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik zhbick nie@ma.pl ... Czy ktoś może potwierdzić/zaprzeczyć info odnośnie zmian w badaniachA teraz tak nie było? Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow, to nie bedziesz mial ucieczki :-) J. |
|
Data: 2015-12-15 19:45:56 | |
Autor: Tom N | |
badanie techniczne w 2016 | |
J.F. w <news:566ef84f$0$22820$65785112news.neostrada.pl>:
Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze uprawnienia za nieprzestrzeganie przepisow, Wypuści? Z niesprawnymi? Z Tobą jest coraz gorzej -- piszesz żeby pisać? Nie zastanawiasz się co piszesz? -- 'Tom N' |
|
Data: 2015-12-16 11:23:06 | |
Autor: yabba | |
badanie techniczne w 2016 | |
Użytkownik "Tom N" <88.151215@15.194556.invalid> napisał w wiadomości news:151215.194556.pms.3512.61int.dyndns.org.invalid.151215.invalid...
J.F. w Jeśli policjant może samochodem nieuprzywilejowanym przekraczać dopuszczalną prędkość, to co mu szkodzi podjechać do SKP samochodem z przepaloną żarówką? -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2015-12-16 11:36:43 | |
Autor: J.F. | |
badanie techniczne w 2016 | |
Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:151215.194556.pms.3512.61@int.dyndns.org.invalid.151215.invalid...
J.F. w Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierze Wypuści? Z niesprawnymi? Zastanawiam. Wypusci sie na miasto paru tajnych policjantow, zeby z niesprawnymi pojazdami odwiedzili stacje kontroli, a potem ukarze diagnostow, ktorzy zalatwili sprawe nieregulaminowo. J. |
|
Data: 2015-12-17 10:26:38 | |
Autor: masti | |
badanie techniczne w 2016 | |
J.F. wrote:
UĹźytkownik "Tom N" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:151215.194556.pms.3512.61@int.dyndns.org.invalid.151215.invalid...ja wiem, ĹźÄ nowa wĹadza ma w dupie prawo ale nie ma przepisu, ktĂłry pozwala policji dokonac prowokacji na stacji diagnostycznej. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2015-12-17 11:58:41 | |
Autor: J.F. | |
badanie techniczne w 2016 | |
UĹźytkownik "masti" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:n4u2ku$cb2$1@dont-email.me...
J.F. wrote: Wypusci sie paru policjantow z niesprawnymi autami, odbierzeWypuĹci? Z niesprawnymi? No to wprowadza, juz raz wprowadzili, i w tym przypadku ... no ciekawe, czy TK zaprotestuje. A na dobra sprawe nie musza prowokowac - kamera przed wejsciem, albo mikrofon w srodku, w ciagu dnia sie pewnie jakis klient trafi, ktorego diagnosta odeslal. J. |
|
Data: 2015-12-14 18:33:30 | |
Autor: twistedme | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-14 o 18:00, Budzik pisze:
Użytkownik zhbick nie@ma.pl ...No nie wiem, ale to jest dość logiczne (pomijając zasadność płacenia takiej sumy), ale wyobraźmy sobie skrajną sytuację, gdzie przez cały dzień przyjedzie 10 klientów, których trzeba odesłać do mechanika i nie wiadomo czy wrócą, w takim wypadku SKP nic nie zarobi. Ale jeżeli o to chodzi, to ja rozwiązałbym to inaczej - zaświadczenie, że nie przeszedł badań i konieczność ich powtórzenia po usunięciu usterki dokładnie na tej samej SKP. |
|
Data: 2015-12-14 18:56:45 | |
Autor: cef | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-14 o 18:33, twistedme pisze:
Ale jeżeli o to chodzi, to ja rozwiązałbym to inaczej - zaświadczenie, I jak zrobię badania na urlopie, to będę potem musiał jechać 500km? Musiałbyś przewidzieć jakieś wyjątki :-) |
|
Data: 2015-12-14 19:37:24 | |
Autor: twistedme | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-14 o 18:56, cef pisze:
W dniu 2015-12-14 o 18:33, twistedme pisze: Wymyśl coś lepszego :) Albo robisz u siebie, odpowiednio wcześniej, wiedząc, że jedziesz na urlop, albo ryzykujesz. SKP praktycznie na każdym rogu ulicy i od ręki. |
|
Data: 2015-12-14 20:03:32 | |
Autor: cef | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-14 o 19:37, twistedme pisze:
Ale jeżeli o to chodzi, to ja rozwiązałbym to inaczej - zaświadczenie, Ale mieszkam w wolnym kraju i mogę robić badania gdzie chcę. Życie napisze jeszcze kilka innych scenariuszy. Zawsze w ustalonym prawie jest tak, że mnożą/rodzą się wyjątki :-) |
|
Data: 2015-12-15 18:11:13 | |
Autor: LEPEK | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-14 o 19:37, twistedme pisze:
W dniu 2015-12-14 o 18:56, cef pisze: Taaa, a 'uczciwi nie mają się czego obawiać'... Nie lubię takiego toku myślenia... Dobrze, to jest tak, jak teraz - płacisz z góry 98,00+1,00, a w przypadku wykrytej usterki wracasz po jej wyeliminowaniu do dowolnej stacji płacąc jedynie za kontrolę tejże usterki. Nie widzę tutaj słabych stron. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-12-15 18:22:27 | |
Autor: J.F. | |
badanie techniczne w 2016 | |
Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n4phht$6mc$1@speranza.aioe.org...
Albo robisz u siebie, odpowiednio wcześniej, wiedząc, że jedziesz na Taaa, a 'uczciwi nie mają się czego obawiać'... Nie lubię takiego toku myślenia... Akurat glowy nie dam czy tak jest teraz - w przepisach kiedys bylo dyskretnie zasugerowane, ze ponowna kontrola to w pierwotnej stacji. No ale zawsze mozna bylo pojechac na inna i tam pelne badania za pelna cene zrobic ... J. |
|
Data: 2015-12-15 18:28:27 | |
Autor: twistedme | |
badanie techniczne w 2016 | |
W dniu 2015-12-15 o 18:11, LEPEK pisze:
W dniu 2015-12-14 o 19:37, twistedme pisze: No jeżeli tak to też może być, ja pisałem o sytuacji kiedy będziesz musiał zapłacić 99x2. Raz miałem taką przygodę, że nie chcieli mi dać przeglądu przez końcówkę drążka. Na nic się zdało gadanie, że od razu pojadę do mechanika :) Powiedział, żebym przyjechał już z naprawionym autem i nic nie wziął. Pojechałem praktycznie od razu do warsztatu i na drugi dzień miałem już wymienione, ale przegląd zrobiłem finalnie gdzieś indziej, bo miałem bardziej po drodze. Więc facet był stratny o te 3 minuty roboty... |