| Data: 2010-05-04 21:27:20 | |
| Autor: mvoicem | |
| bankowa cesja | |
|
W
http://samcik.blox.pl/2010/05/Klopot-z-cesja-polisy-na-zycie-czyli-z-bankowym.html czytam wypowied藕 prawnika mBanku: 鈥濿 dokumencie cesji (formalnie: umowie przelewu wierzytelno艣ci), bank ustala identyczne zapisy dla wszystkich Klient贸w. Ze wzgl臋du na ch臋膰 utrzymania jasnych i jednolitych warunk贸w produktu oraz maj膮c na uwadze konieczno艣膰 zapewnienia sprawnej obs艂ugi produktu, nie dokonujemy zmian w dokumentach dla poszczeg贸lnych klient贸w. W zapisach nie ma informacji o maksymalnej kwocie, jakiej w ramach cesji mo偶e 偶膮da膰 bank, jednak zgodnie z obowi膮zuj膮cymi przepisami, bank nie mo偶e ubiega膰 si臋 o kwot臋 wi臋ksz膮 od zad艂u偶enia poniewa偶 nie dysponuje stosownym tytu艂em prawnym. Gdyby za艣 tak si臋 wydarzy艂o, klient mia艂by podstawy do oskar偶enia banku o przyw艂aszczenie 艣rodk贸w z tytu艂u bezpodstawnego wzbogacenia鈥. Pytanie - czy rzeczywi艣cie klient mia艂by podstawy do oskar偶enia o bezpodstawne wzbogacenie i bank nie mo偶e si臋 ubiega膰 o kwot臋 wi臋ksz膮 bo nie dysponuje tytu艂em prawnym? Tak na moje laickie oko, to cesja jest w艂asnie tytu艂em prawnym do ubiegania si臋 o w/w kwot臋, czy si臋 myl臋? p. m. |
|