| Data: 2012-02-13 11:53:07 | |
| Autor: Crimson | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Panie i Panowie gdzie jeszcze można uchronić się od Belki ?
|
|
| Data: 2012-02-13 12:02:58 | |
| Autor: piotr | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-13 11:53, Crimson pisze:
Panie i Panowie gdzie jeszcze można uchronić się od Belki ? chyba tylko w grobie ;) |
|
| Data: 2012-02-13 12:04:16 | |
| Autor: maruda | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-13 11:53, Crimson pisze:
Panie i Panowie gdzie jeszcze można uchronić się od Belki ? Pytanie za ile % i czy warto się kopać z Vincentem. (Dokładniej: czy jest sens z "najlepszym złodziejem w Europie" i¶ć w zawody kto kogo skuteczniej okradnie ;) ) Bo np. EB L"opzg" za 4.5%, albo mB za 4% niekoniecznie musi być lepsze, niż belkowe getinowe 5.85% na 3M albo IB-owe 6% / 3M -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-13 12:20:21 | |
| Autor: Waldek | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Użytkownik "maruda" <maruda@null.com> napisał w wiadomo¶ci news:jhaqnh$nts$1inews.gazeta.pl... W dniu 2012-02-13 11:53, Crimson pisze: IMO warto skorzystalem w IB z 15-miesiecznych - zebym nawet mial stracic na ew. wzroscie inflacji :] |
|
| Data: 2012-02-13 16:29:35 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-13 12:20, Waldek pisze:
Już niedostępne. W Meritum już też nie ma. Zatem... skończyło się. Obecne KO bezbelkowe s± poniżej obelkowanych lokat. |
|
| Data: 2012-02-13 22:39:11 | |
| Autor: Krzysztof | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Użytkownik "Szymon" <w@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:jhbaaa$ql$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-02-13 12:20, Waldek pisze: KO w Meritum dla wczesniej otwartych jest nadal oprocentowane 4,3% netto do 30-marca, czyli porownywalne z lokata 5,3%. Dla krotkiego przetrzymywania w marcu , nie tak zle. |
|
| Data: 2012-02-13 15:09:14 | |
| Autor: eisenberg | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
On 13 Lut, 22:39, "Krzysztof" <onkr...@poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Szymon" <w...@wp.pl> napisał w wiadomo¶cinews:jhbaaa$ql$1news.task.gda.pl... A "mocno oszczędzaj±ce" w Polbanku? Nic nie zmienili? Dalej jest 4,75% z kapitalizacj± dzienn±? Bo nie widzę zmian w tabeli oproc. produktów depozytowych |
|
| Data: 2012-02-14 06:44:57 | |
| Autor: jureq | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Dnia Mon, 13 Feb 2012 15:09:14 -0800, eisenberg napisał(a):
A "mocno oszczędzaj±ce" w Polbanku? Nic nie zmienili? Dalej jest 4,75% z Nadal bez zmian. Tylko obecnie jeden bezpłatny przelew w miesi±cu. |
|
| Data: 2012-02-14 00:22:30 | |
| Autor: eisenberg | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
On 14 Lut, 07:44, jureq <ju...@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
Dnia Mon, 13 Feb 2012 15:09:14 -0800, eisenberg napisał(a): Wcze¶niej też tak było. Nie mylmy "mocno oszczędzaj±cych" z "oszczędzaj±cymi" |
|
| Data: 2012-02-14 08:45:29 | |
| Autor: jureq | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Dnia Tue, 14 Feb 2012 00:22:30 -0800, eisenberg napisał(a):
> A "mocno oszczędzaj±ce" w Polbanku? Nic nie zmienili? Dalej jest Była dowolna ilo¶ć bezpłatnych przelewów z mocno oszczędzaj±cego na własne rachunki. Od 1 lutego jest tylko jeden bezpłatny. |
|
| Data: 2012-02-16 01:32:56 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
"jureq" jhd6v9$l94$1@inews.gazeta.pl... Była dowolna ilo¶ć bezpłatnych przelewów z mocno Dla mnie była dowolna, jednak nie większa od zera. ;) Mogłem tam lać do woli! Do Woli z Ochot± i Żoliborzem? ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2012-02-13 20:47:50 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
"Crimson" jhaq2k$lj4$1@inews.gazeta.pl Panie i Panowie gdzie jeszcze można uchronić się od Belki ? Zapewne lokuj±c poza Polsk±, ale że Ojciec każe prać, to chyba nie warto. http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/apel-ojca-rydzyka-do-katolikow-nie-placcie-podatkow-na-tych-ktorzy-niszcza-kosciol-i-polske_227231.html -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2012-02-13 23:27:29 | |
| Autor: Waldek | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomo¶ci news:jhbpem$3qn$1inews.gazeta.pl...
Ja nie kumam co kto odbiera - skoro wczesniej nie dal :D /// ..... a prawem widzów TV Trwam i słuchaj±cych RM jest to, aby mogli ogl±dać i słuchać, je¶li państwo to prawo odbiera - naturaln± jest odpowiedĽ w postaci obywatelskiego nieposłuszeństwa Więcej http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/apel-ojca-rydzyka-do-katolikow-nie-placcie-podatkow-na-tych-ktorzy-niszcza-kosciol-i-polske_227231.html U mnie w kablu ta stacja jest w najnizszym dostepnym pakiecie, parafia sponsorowala (nie wiem czy w 100%) zestawy satelitarne dla "chcacych" /miska z logo TV Trwam / , w TV analogowej naziemnej nie ma o ile wiem, wiec skoro na multipleksie tez ma nie byc, to IMHO nikt tu nic nie daje ani nie odbiera Pozdro |
|
| Data: 2012-02-14 10:39:31 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Waldek <mam@nie.dam> wrote on 2012-02-13_23:27
.... .... wiec skoro na multipleksie tez ma nie byc, to IMHO nikt tu nic nie Nie rozumiesz ?!? ;-) NiektĂłrzy, jak siÄ™ im nie da, uwaĹĽajÄ…, ĹĽe siÄ™ im odbiera... witrak() |
|
| Data: 2012-02-14 15:22:01 | |
| Autor: maruda | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 10:39, witrak() pisze:
Nie rozumiesz ?!? ;-) Jak się 15 lat temu państwo umówiło z jakimś-tam strażakiem, górnikiem czy innym gliniarzem, że za 15 lat będzie mu dawać do śmierci za nic, po czym pokazuje mu gest Kozakiewicza, to coś zabrało, czy tylko nie daje? -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-14 13:19:29 | |
| Autor: eisenberg | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
On 14 Lut, 15:22, maruda <mar...@null.com> wrote:
W dniu 2012-02-14 10:39, witrak() pisze: Nie z jakim¶ tam, tylko z każdym, kto wybrał ten zawód. A je¶li potem pokazuje gest Kozakiewicza to odebrało - odebrało przywilej wcze¶niejszej emerytury, będ±cy przecież zachęt± by ten zawód - strażaka, górnika czy gliniarza wybrać. Przecież przy ich (tych zawodów) wykonywaniu ryzykuje się własne życie |
|
| Data: 2012-02-15 02:53:44 | |
| Autor: Waldek | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Użytkownik "eisenberg" <eisenberg@neo.pl> napisał w wiadomo¶ci news:c54ca687-046f-4120-bfdf-45e3a64d2c0dm2g2000vbc.googlegroups.com... On 14 Lut, 15:22, maruda <mar...@null.com> wrote: Jak się 15 lat temu państwo umówiło z jakim¶-tam strażakiem, górnikiem Nie z jakim¶ tam, tylko z każdym, kto wybrał ten zawód. A je¶li potem I tak i nie. Sa i inne zawody "nieuprzywilejowane" gdzie sie ryzykuje MOCNO ale ok : - gornik tzw. dolowy, zgoda - strazak (jesli w akcji) zgoda - okreslone grupy gliniarzy/wojskowych rowniez zgoda ale jest tez wsrod nich spora liczba takich (chocby logistyka) ktora nie ryzykuje IMO bardziej od np. zawodowego kierowcy ;) Pozdro |
|
| Data: 2012-02-14 17:05:34 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
maruda <maruda@null.com> wrote on 2012-02-14_15:22
W dniu 2012-02-14 10:39, witrak() pisze: Znasz tego straĹĽaka, gĂłrnika, gliniarza ? Nie ? No to nie marudĹş... witrak() |
|
| Data: 2012-02-14 18:55:42 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 17:05, witrak() pisze:
Znasz tego strażaka, górnika, gliniarza ? Znam... wielu nauczycieli, a im odebrano prawo do przejścia na emeryturę po 30 latach pracy. Wkrótce po reformie Tuska 65-letnia nauczycielka wfu będzie dzieciom pokazywać jak się skacze przez kozła, skrzynię czy robi fikołki. |
|
| Data: 2012-02-14 12:24:37 | |
| Autor: witek | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
On 2/14/2012 11:55 AM, Szymon wrote:
W dniu 2012-02-14 17:05, witrak() pisze: Wiesz, ja jestem akurat przeciw z innego powodu. Nie widzę 65-letnich nauczycieli dających sobie radę z rozpuszczoną bandą w naszych realiach. Co do wf, to akurat rozwiązanie problemu widziałem na własne oczy. Lekcje prowadzi dwóch nauczycieli. To co wymaga sprawnosci i pokazania na poczatek prowadzi jeden nauczyciel, drugi ma grupę, którą potem tylko nadzoruje. Fantastyczna sprawa, bo nauczyciel nie musi mieć oczu dookoła głowy, żeby mieć pewność czy akurat ktoś sobie łba nie skręca. Owszem nauczyciele mogą pracować do tego wieku, bo tak sie praktykuje, ale wowczas albo są nauczycielami, którzy prowadzą zajęcia dodatkowe, na ktore przychodzą ci zainteresowani, albo dostają doraźne zastępstwa albo są drugim nauczycielem w klasie. Tylko, że to jeszcze nie u nas. Tyle, że to kosztuje więcej, a nie mniej, a zdaje sie nie o to chodzi. Po za tym wydłużenie pracy automatycznie wytnie wszystkie wolne miejsca pracy i zamiast starych na emeryturze, bedziemy mieli młodych dramatycznie szukających zwalniającej się posadki. |
|
| Data: 2012-02-14 20:38:50 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 19:24, witek pisze:
Co do wf, to akurat rozwiązanie problemu widziałem na własne oczy. Ale to chyba nie w PL. Podwoiłoby koszt takiej lekcji. No i kwestia zaplecza - w praktyce 2 sale gimnastyczne potrzebne by były albo jakaś jedna wielka. Owszem nauczyciele mogą pracować do tego wieku, bo tak sie praktykuje, Dłuuugo jeszcze nie u nas. Tyle, że to kosztuje więcej, a nie mniej, a zdaje sie nie o to chodzi. Prócz podanego wfu ciekawie będzie też np. w zerówkach czy klasach I-III. 65-letnia nauczycielka w starciu z gromadką dzieci jest bez szans. Aczkolwiek w gimnazjum półgłucha i ślepa też pewnie nie da rady. W zasadzie to nie wiem gdzie rząd sobie wyobraża, że Ci nauczyciele mają dotrwać do tych emerytur... |
|
| Data: 2012-02-14 22:38:50 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Szymon <w@wp.pl> writes:
W dniu 2012-02-14 19:24, witek pisze: Zaraz, ale w obecnym rozwi±zeniu 1 z tych nauczycieli pobiera emeryturę, a drugi uczy - więc i tak "płacimy" na 2.[1][2] Czy gdzie¶ popełniam bł±d? KJ [1] -tyle że znaj±c pęd do oszczędno¶ci zostawi się tylko tego jednego 65-letniego [2] - nie wypowiadam się nt. dotrzymywania b±dĽ nie "umowy społecznej" - nie znam się na tym. -- http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/ "Nie można wlecieć w trzecie tysiaclecie na drzwiach od stodoły" - biskup polowy WP Sławoj Leszek GłódĽ. |
|
| Data: 2012-02-15 18:17:00 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 22:38, Kamil Jońca pisze:
Czy gdzie¶ popełniam bł±d? Popełniasz bł±d podstawowy - za uczniów odpowiada w pełni i całkowicie nauczyciel. Przypomnij sobie anglistę ze ¶mietnikiem na głowie w gimnazjum. To nie uczniów ukarano, ale jego wyrzucono, bo sobie nie radził. A radzić nie ma jak, bo nic uczniowi nie możesz zrobić - nie wolno Ci go dotkn±ć, podnie¶ć głosu (bo się jeszcze zdenerwuje i odszkodowanie będziesz płacił) ani nic. Już widzę, jak 65-letnia nauczycielka opanowuje gimnazjum podczas wycieczki na przykład ;-) 65-letni nauczyciel w ¶wietle reformy Tuska musi pracować. Odej¶cie z zawodu oznaczać będzie, że jeszcze przez 2 lata nie dostanie na chleb (i tak grosze, bo wiadomo jak w szkolnictwie się zarabia nie mówi±c o emeryturze). |
|
| Data: 2012-02-15 20:27:41 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Szymon <w@wp.pl> writes:
W dniu 2012-02-14 22:38, Kamil Jońca pisze: Ale to jest kwestia jakby innych przepisów niż emerytalne i może *TE* przepisy trzeba zmienić? Bo z tym, że obecnie relacje uczeń<-> nauczyciel sa ... nie do końca takie jak powinny, to ja nie dyskutuję. Chodzi mi o bł±d w obliczeniach. A je¶li chodzi o opanowanie gimnazjum na wycieczce, to może tak samo nie 1 na 30 uczniów, tylko 2? (Liczby z kapelusza) KJ -- http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/ "Nie można wlecieć w trzecie tysiaclecie na drzwiach od stodoły" - biskup polowy WP Sławoj Leszek GłódĽ. |
|
| Data: 2012-02-15 21:07:20 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-15 20:27, Kamil Jońca pisze:
Chodzi mi o bł±d w obliczeniach. A je¶li chodzi o opanowanie gimnazjum 1. 2 na 30 oznacza 2x większe koszty niż 1 na 30. A samorz±dy już nie maj± kasy na szkoły. Podwojenie im kosztów nie wchodzi w grę. St±d często dochodzi do sytuacji, gdzie np. rodzic jedzie z klas± jako dodatkowa opieka. Jest za darmo, ale nie do końca legalnie. 2. S± okre¶lone normy ilu opiekunów ma przypadać na okre¶lon± liczbę uczniów. Np. w górach min. 1 na 10. Jako¶ to tam jest regulowane w tej chwili. |
|
| Data: 2012-02-15 21:18:04 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Szymon <w@wp.pl> writes:
W dniu 2012-02-15 20:27, Kamil Jońca pisze: Wogóle nie odniosłe¶ się do mojego pytania ze 2 posty wcze¶niej. KJ -- Gdyby kto¶ miał zbędny Toshiba G450 - to chętnie przejmę ;) -- -- -- -- -- -- -- -- Jak kto¶ ma pecha, to złamie z±b podczas seksu oralnego (S.Sokół) |
|
| Data: 2012-02-14 19:07:55 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Szymon <w@wp.pl> wrote on 2012-02-14_18:55
W dniu 2012-02-14 17:05, witrak() pisze: O to nie pytałem. Szło mi o strażaka, gliniarza i górnika - znajomych Tego Marudy. A poza tym: Czy *Ty* mowisz, że dotyczy to mianowanych nauczycieli obecnie pracujących ? Bo jeśli orientuję się, to podobnie jak Ten Maruda piszecie o hipotetycznych sytuacjach, które nowych pracowników i nastąpią za ....naście lat. witrak() |
|
| Data: 2012-02-14 19:22:10 | |
| Autor: Bogdan B. | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 19:07, witrak() pisze:
A poza tym: Czy *Ty* mowisz, że dotyczy to mianowanych nauczycieli nauczycieli dotyczy Bo jeśli orientuję się, to podobnie jak Ten Maruda piszecie o pomyliło Ci się z policją |
|
| Data: 2012-02-14 20:05:51 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Bogdan B. <goodbody@rocketmail.pl> wrote on 2012-02-14_19:22
W dniu 2012-02-14 19:07, witrak() pisze:Jakieś źródła ? witrak() PS. Ustaw sobie przynajmniej stopkę, jak Ci się nie chce podpisać ;-) |
|
| Data: 2012-02-15 18:25:28 | |
| Autor: Bogdan B. | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 20:05, witrak() pisze:
Bogdan B.<goodbody@rocketmail.pl> wrote on 2012-02-14_19:22 Siostra nauczycielka. Jak dla mnie źródło bardzo wiarygodne. A Ty znasz źródła które twierdzą inaczej? |
|
| Data: 2012-02-15 22:27:28 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Bogdan B. <goodbody@rocketmail.pl> wrote on 2012-02-15_18:25
W dniu 2012-02-14 20:05, witrak() pisze: Nie twierdzę, że ona tak nie mówi. Nie twierdzę też, że jest inaczej, ale chciałbym wiedzieć *JAK jest* w oparciu o konkretne stwierdzenia w aktach prawnych i/albo fachowych do nich komentarzach (a więc nawet z gazety, byle nie była "Polska", albo inna na równym tamtej poziomie). A Ty znasz źródła które twierdzą inaczej? Nie. I dlatego chciałbym się dowiedzieć, a "wszyscy" tutaj - np. Strażak (Ten Maruda) i Ty - podajecie zamiast konkretów argumenty z drugiej ręki i opinie własne. witrak() |
|
| Data: 2012-02-16 01:54:59 | |
| Autor: Bogdan B. | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-15 22:27, witrak() pisze:
Nie twierdzę, że ona tak nie mówi. Nie twierdzę też, że jest Aha, ma być "napisane". To musisz poczekać na ustawę, bo na razie wszystko jest "na gębę". Nawet AFAIK projektu nie ma bo trwają targi z PSL. Na gębę też jest rządowa obietnica dla policji (że ich nie ruszy) i dziwne plotki że nie ruszy też nauczycieli. |
|
| Data: 2012-02-16 09:21:25 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Bogdan B. <goodbody@rocketmail.pl> wrote on 2012-02-16_1:54
W dniu 2012-02-15 22:27, witrak() pisze: No to nie wiadomo jak będzie i Twoje (i Marudy) gadanie ma tę samą (w najlepszym razie) wartość. Demagogia. witrak() |
|
| Data: 2012-02-14 21:03:15 | |
| Autor: Szymon | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 19:07, witrak() pisze:
A poza tym: Czy *Ty* mowisz, że dotyczy to mianowanych nauczycieli Nie. To już działa. Obejmuje wszystkich nauczycieli. |
|
| Data: 2012-02-14 19:40:54 | |
| Autor: maruda | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
W dniu 2012-02-14 17:05, witrak() pisze:
Znasz tego strażaka, górnika, gliniarza ? Znam. Jednym z takowych nawet jestem. Muszę Ci podziękować, bo właśnie pierwszy raz użyłem KF. Bye. -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-14 20:10:25 | |
| Autor: witrak() | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
maruda <maruda@null.com> wrote on 2012-02-14_19:40
W dniu 2012-02-14 17:05, witrak() pisze: I ja dziękuję. Bye. Do pozostałych: A ja jestem nauczycielem, co prawda akademickim, ale i tak zamierzam pracować tak długo, jak długo się da - mam nadzieję, że do siedemdziesiątki dociągnę :-) witrak() PS. Czy aby Ten Maruda nie jest emerytem ? To jak go mogli pozbawić prawa do emerytury po iluśtam latach ? |
|
| Data: 2012-02-15 02:40:26 | |
| Autor: Waldek | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:jhebdh$te7$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Skoro pisze ze 15 lat temu, to juz nabyl prawa do emerytury - co prawda gownianej bo tylko 40% (po 15-tu latach ) + ew. jakies ochlapy procentowe za studia & wczesniejsza prace A odebrac, to chyba odbierali ale tym co mieli cos wspolnego ze strukturami SB a to raczej dotyczy ludkow z wiekszym stazem niz 15 lat Pozdro |
|
| Data: 2012-02-15 10:19:28 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| bez Belki - ostatnia szansa | |
|
"witrak()" jhd9v5$ghd$3@srv.cyf-kr.edu.pl wiec skoro na multipleksie tez ma nie byc, to Nie rozumiesz ?!? ;-) No wła¶nie... Dlaczego każdy mi odebrał po 100 złotych? :) To brutalny atak na mój Jednoosobowy Ko¶ciół Powszechny!!! I teraz jak? Mam ż±dać oddania? Zwrotu/zwrócenia? Zaraz zobaczymy... -- Umiłowani, oddajcie mi po 100 złotych, je¶li nie chcecie być potępieni na wieki!! Nie wyci±gajcie ¶więtokradczej ręki po to, co nie należy do Was! Kocham Was, dlatego, pragn±c Waszego zbawienia, domagam się od Was, Umiłowani, sprawiedliwego zrzeczenia się przez Was przywi±zania do grzechu i (co za tym idzie) bezzwłocznego przekazania mi tych (niesłusznie, i wbrew prawu, odebranych mi) pieniędzy! Opamiętajcie się itd... Polityka faktów dokonanych, naci±gania rzeczywisto¶ci na prawidła fantazji itp... Ciecie nazywali nas 'lokatorami' zamiast 'wła¶cicielami'. Pewnego dnia wezwali policję, aby wyrzucić mnie z pomieszczenia, którego ja byłem współwła¶cicielem a oni jedynie najemcami. Policji przedstawili mnie jako ich lokatora a siebie samych jako wła¶cicieli budynków... I choć ja jestem czuły na tę grę słów, nie załapałem na czas, że policjanci naprawdę podeszli do mnie jak do lokatora. :) Ciecie wiedzieli, że s± cieciami, że my jeste¶my wła¶cicielami itd. W pisamch oficjalnych nas szanowali, nazywali wła¶cicielami, wszędzie liczyli sie z nasz± wol± itd... Ale ,,Poszukiwany, poszukiwana'' Stanisława Barei ma swój ci±g dalszy. :) W filmie gosposia zameldowała się i nie wymeldowała, :) za¶ tutaj ciecie nie chc± odej¶ć -- choć 3/4 mieszkańców ich nie chce, s±d chyba uznał, iż ciecie mog± zostać... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|