Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   bezpieczna odlegÅ‚ość

bezpieczna odległość

Data: 2012-01-11 16:00:59
Autor: megrimsNOSPAM@interia.pl
bezpieczna odległość
Nie wiem, czy było.
Mocne!

http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/

http://tiny.pl/hjjh5


Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Data: 2012-01-11 15:38:32
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin megrimsNOSPAM@interia.pl
Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tylko jaka byłaby bezpieczna w tym przypadku? Pół kilometra? ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 16:44:50
Autor: megrimsNOSPAM@interia.pl
bezpieczna odległość
On 01/11/2012 04:38 PM, to wrote:
begin megrimsNOSPAM@interia.pl

Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tylko jaka byłaby bezpieczna w tym przypadku? Pół kilometra? ;)


500 metrów? Myślę, że by wystarczyło. Ale najbezpieczniej to nie
wychodzić z domu. A 100% pewnoÅ›ci? Trzeba nie żyć.  ;)

Data: 2012-01-11 17:18:51
Autor: yabba
bezpieczna odległość
Użytkownik <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:jekapi$k25$1usenet.news.interia.pl...
On 01/11/2012 04:38 PM, to wrote:
begin megrimsNOSPAM@interia.pl

Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tylko jaka byłaby bezpieczna w tym przypadku? Pół kilometra? ;)


500 metrów? Myślę, że by wystarczyło. Ale najbezpieczniej to nie
wychodzić z domu. A 100% pewnoÅ›ci? Trzeba nie żyć.  ;)

Ostatnio było na grupie, że najwięcej wypadków jest niedaleko domu. Należy jeździć jak najdalej. :))

--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-01-11 18:41:13
Autor: Rafał Grzelak
bezpieczna odległość
yabba wrote:

> 500 metrów? Myślę, że by wystarczyło. Ale najbezpieczniej to nie
> wychodzić z domu. A 100% pewnoÅ›ci? Trzeba nie żyć.  ;)

Ostatnio było na grupie, że najwięcej wypadków jest niedaleko domu.
Należy jeździć jak najdalej. :))

Bezpieczniej byc bezdomnym! ;]

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Data: 2012-01-11 20:15:35
Autor: Bartosz Suchecki
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 17:18, yabba pisze:
Użytkownik <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości
news:jekapi$k25$1usenet.news.interia.pl...
On 01/11/2012 04:38 PM, to wrote:
begin megrimsNOSPAM@interia.pl

Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tylko jaka byłaby bezpieczna w tym przypadku? Pół kilometra? ;)


500 metrów? Myślę, że by wystarczyło. Ale najbezpieczniej to nie
wychodzić z domu. A 100% pewności? Trzeba nie żyć. ;)

Ostatnio było na grupie, że najwięcej wypadków jest niedaleko domu.
Należy jeździć jak najdalej. :))

Jazda jak najdalej to jedno. Ale trzeba pamiętać, aby samochód trzymać daleko od domu i dojeżdżać tramwajem na trasie dom-samochód.

Im dalej od domu odbywa sie jazda samochodem, tym lepiej.

Seco

Data: 2012-01-11 19:52:40
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin Bartosz Suchecki
Jazda jak najdalej to jedno. Ale trzeba pamiętać, aby samochód trzymać
daleko od domu i dojeżdżać tramwajem na trasie dom-samochód.

Im dalej od domu odbywa sie jazda samochodem, tym lepiej.

Dokładnie, to razem z wyłączonym ABS-em zapewnia niemalże całkowite bezpieczeństwo!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 17:22:03
Autor: DoQ
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 11-01-2012 16:44, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
500 metrów? My¶lê, ¿e by wystarczy³o. Ale najbezpieczniej to nie
wychodziæ z domu. A 100% pewno¶ci? Trzeba nie ¿yæ. ;)

¯eby jako¶ w miarê ca³o wyj¶æ wystarczy ze 100m IMHO.

--
Pawe³

Data: 2012-01-11 16:32:27
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin DoQ
Żeby jakoś w miarę cało wyjść wystarczy ze 100m IMHO.

Chyba, że się wyłączy ABS, wtedy wystarczą 4 metry. :D

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 17:37:07
Autor: Gabriel'wilk'
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 17:32, to pisze:
begin DoQ

Żeby jakoś w miarę cało wyjść wystarczy ze 100m IMHO.

Chyba, że się wyłączy ABS, wtedy wystarczą 4 metry. :D

Ale musi być zaspa lub rów minimum na 2m :-)
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
   Oskar Wilde

Data: 2012-01-11 17:43:36
Autor: Artur Maśląg
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 17:37, Gabriel'wilk' pisze:
W dniu 2012-01-11 17:32, to pisze:
begin DoQ

Żeby jakoś w miarę cało wyjść wystarczy ze 100m IMHO.

Chyba, że się wyłączy ABS, wtedy wystarczą 4 metry. :D

Ale musi być zaspa lub rów minimum na 2m :-)

Nie, zdaje się, że przespałeś parę rzeczy :)

Data: 2012-01-11 18:34:52
Autor: Gabriel'wilk'
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 17:43, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-01-11 17:37, Gabriel'wilk' pisze:
W dniu 2012-01-11 17:32, to pisze:
begin DoQ

Żeby jakoś w miarę cało wyjść wystarczy ze 100m IMHO.

Chyba, że się wyłączy ABS, wtedy wystarczą 4 metry. :D

Ale musi być zaspa lub rów minimum na 2m :-)

Nie, zdaje się, że przespałeś parę rzeczy :)
Możliwe, miaÅ‚em kilkumiesiÄ™cznÄ… przerwÄ™ w czytaniu PMSu  :-)
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
   Oskar Wilde

Data: 2012-01-11 18:38:34
Autor: Cavallino
bezpieczna odległość
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Możliwe, miaÅ‚em kilkumiesiÄ™cznÄ… przerwÄ™ w czytaniu PMSu  :-)

Nic straconego.

Data: 2012-01-11 18:39:52
Autor: Gabriel'wilk'
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 18:38, Cavallino pisze:
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:

Możliwe, miałem kilkumiesięczną przerwę w czytaniu PMSu :-)

Nic straconego.
Czyli po staremu? :-) Kto teraz z kim drze koty i kto jest grupowym expertem i guru? :-)
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
   Oskar Wilde

Data: 2012-01-11 18:45:37
Autor: Cavallino
bezpieczna odległość
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jekhh9$hhu$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-01-11 18:38, Cavallino pisze:
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:

Możliwe, miałem kilkumiesięczną przerwę w czytaniu PMSu :-)

Nic straconego.
Czyli po staremu? :-)

Nie, coraz gorzej.

Kto teraz z kim drze koty i kto jest grupowym expertem i guru? :-)

Od diabła i trochę takich.
Ale trolle w rodzaju futrzaka i "to" wiodÄ… prym.
Plus stały wysyp kapeluszy - bez plonkownicy do pms nie podchodź.

Data: 2012-01-11 18:55:56
Autor: Artur Maśląg
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 18:45, Cavallino pisze:
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jekhh9$hhu$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2012-01-11 18:38, Cavallino pisze:
Użytkownik "Gabriel'wilk'" <gabriel-wilk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:

Możliwe, miałem kilkumiesięczną przerwę w czytaniu PMSu :-)

Nic straconego.
Czyli po staremu? :-)

Nie, coraz gorzej.

A tak, daje się zauważyć :)

Kto teraz z kim drze koty i kto jest grupowym expertem i guru? :-)

Od diabła i trochę takich.
Ale trolle w rodzaju futrzaka i "to" wiodÄ… prym.
Plus stały wysyp kapeluszy - bez plonkownicy do pms nie podchodź.

No proszÄ™ - wszystkich trzyma w KF, ale wie o czymÅ› piszÄ… :)
Normalnie respekt ;)

Data: 2012-01-11 19:43:43
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin Artur Maśląg
Od diabła i trochę takich.
Ale trolle w rodzaju futrzaka i "to" wiodą prym. Plus stały wysyp
kapeluszy - bez plonkownicy do pms nie podchodź.

No proszÄ™ - wszystkich trzyma w KF, ale wie o czymÅ› piszÄ… :) Normalnie
respekt ;)

Najwyraźniej oprócz doskonałej znajomości ekonomii nasz grupowy koń posiadł także umiejętności telepatyczne.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 19:08:36
Autor: RoMan Mandziejewicz
bezpieczna odleg³o¶æ
Hello Gabriel'wilk',

Wednesday, January 11, 2012, 6:39:52 PM, you wrote:

Mo¿liwe, mia³em kilkumiesiêczn± przerwê w czytaniu PMSu :-)
Nic straconego.
Czyli po staremu? :-) Kto teraz z kim drze koty i kto jest grupowym expertem i guru? :-)

Wszystko ja! ;)

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-01-11 19:50:34
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin Gabriel'wilk'
Czyli po staremu? :-) Kto teraz z kim drze koty i kto jest grupowym
expertem i guru? :-)

Ogólnie to tak:

- troll Artur sławi nawet najgłupsze zarządzenia władzy
- grupowy koń naucza ekonomii i plonkuje kogo popadnie
- troll Waldek trochę bredził, ale obecnie śmieci na innych grupach
- troll kris co jakiś czas wypisuje jakieś bzdury, sądząc po treści i formie prawdopodobnie pod wpływem
- troll Roman stara się zostać samozwańczym moderatorem PMS
- no i oczywiście pewien wynalazca sprzedawał okulary do jazdy nocą składające się z taśmy izolacyjnej i okularów właściwych --
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 18:47:04
Autor: Artur Maśląg
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 18:34, Gabriel'wilk' pisze:
W dniu 2012-01-11 17:43, Artur Maśląg pisze:
(...)
Nie, zdaje się, że przespałeś parę rzeczy :)
Możliwe, miałem kilkumiesięczną przerwę w czytaniu PMSu :-)

To zdaje się ta przerwa chyba dłuższa ;) Pojawiają się bohaterowie
z lat ubiegłych w nowych odsłonach, znikają :) Jednak mamy jakąś
zmianę - wzrasta liczba przekonanych o swych umiejętnościach oraz
nieśmiertelności.

Data: 2012-01-11 16:06:04
Autor: Aleksander
bezpieczna odległość

megrims wrote in message news:jek87b$fnj$1usenet.news.interia.pl...
Nie wiem, czy było.
Mocne!
Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tak oczywiście. Powiedz to kierowcy tego tira z przodu,
który przyjął to zderzenie czołowe.

Data: 2012-01-11 16:25:05
Autor: megrimsNOSPAM@interia.pl
bezpieczna odległość
On 01/11/2012 04:06 PM, Aleksander wrote:

megrims wrote in message news:jek87b$fnj$1usenet.news.interia.pl...
Nie wiem, czy było.
Mocne!
Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Tak oczywiście. Powiedz to kierowcy tego tira z przodu,
który przyjął to zderzenie czołowe.

Nigdy nie twierdziłem, że zachowanie bezpiecznej odległości
to lekarstwo na wszystko. Choć byś był Hołowczycem albo
Kubicą i byś miał bardzo dużego skill'a jeśli chodzi o
prowadzenie auta, to taka sytuacja dla kierowcy TIR'a wydaje
się być bez wyjścia.

Data: 2012-01-11 20:06:59
Autor: go!
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 15:25, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
 Choć byÅ› byÅ‚ HoÅ‚owczycem albo
Kubicą i byś miał bardzo dużego skill'a jeśli chodzi o
prowadzenie auta,

duzego skill'a ???
Ja pierdole..

Data: 2012-01-11 21:10:37
Autor: Artur Maśląg
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 21:06, go! pisze:
W dniu 2012-01-11 15:25, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
Choć byś był Hołowczycem albo
Kubicą i byś miał bardzo dużego skill'a jeśli chodzi o
prowadzenie auta,

duzego skill'a ???

To taka polska nowomowa - znaczy tak ma być "nowocześnie", czy
jakoÅ› tak. No, ale jak ktoÅ›...

Ja pierdole..

A to stara - wartość jej podobna do tej komentowanej...

Data: 2012-01-12 00:29:24
Autor: megrims
bezpieczna odległość
W dniu 2012-01-11 21:10, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-01-11 21:06, go! pisze:
W dniu 2012-01-11 15:25, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
Choć byś był Hołowczycem albo
Kubicą i byś miał bardzo dużego skill'a jeśli chodzi o
prowadzenie auta,

duzego skill'a ???

mam dzieci w takim wieku, że mówią, że ktoś ma dużego skila, bo dużo
expił.

Data: 2012-01-12 16:01:54
Autor: Krzysiek Kielczewski
bezpieczna odległość
On 2012-01-11, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl> wrote:

Choæ by¶ by³ Ho³owczycem albo
Kubic± i by¶ mia³ bardzo du¿ego skill'a je¶li chodzi o
prowadzenie auta,

duzego skill'a ???

mam dzieci w takim wieku, ¿e mówi±, ¿e kto¶ ma du¿ego skila, bo du¿o
expi³.

Ale skila/skilla, a nie skill'a.

Krzysiek Kie³czewski

Data: 2012-01-14 10:08:59
Autor: megrimsNOSPAM@interia.pl
bezpieczna odleg³o¶æ
On 01/12/2012 04:01 PM, Krzysiek Kielczewski wrote:
On 2012-01-11, megrims<megrimsNOSPAM@interia.pl>  wrote:

Choæ by¶ by³ Ho³owczycem albo
Kubic± i by¶ mia³ bardzo du¿ego skill'a je¶li chodzi o
prowadzenie auta,

duzego skill'a ???

mam dzieci w takim wieku, ¿e mówi±, ¿e kto¶ ma du¿ego skila, bo du¿o
expi³.

Ale skila/skilla, a nie skill'a.

Krzysiek Kie³czewski

poprawie siê.

Data: 2012-01-11 21:29:07
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin megrimsNOSPAM@interia.pl
Choć byś był Hołowczycem albo Kubicą i byś miał bardzo
dużego skill'a jeśli chodzi o prowadzenie auta, to taka sytuacja dla
kierowcy TIR'a wydaje się być bez wyjścia.

Ten drugi to chyba trochę fajtłapa jest, podobno znowu sobie złamał nogę.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 23:21:39
Autor: DoQ
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 11-01-2012 22:29, to pisze:

Ten drugi to chyba trochê fajt³apa jest, podobno znowu sobie z³ama³ nogê.

Za deskorolkê siê wzi±³ tym razem?


--
Pawe³

Data: 2012-01-11 22:53:54
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin DoQ
Ten drugi to chyba trochę fajtłapa jest, podobno znowu sobie złamał
nogÄ™.

Za deskorolkÄ™ siÄ™ wziÄ…Å‚ tym razem?

Nie wiem, ale podobno będzie miał metalowe części.

"W czwartek Kubica ma przejść dokładne badania w szpitalu, jak dowiedział się Onet Sport, w piątek Polak może przejść zabieg wstawienia specjalnej płytki stabilizującej złamaną nogę Polaka."

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-12 00:04:41
Autor: DoQ
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 11-01-2012 23:53, to pisze:

Nie wiem, ale podobno bêdzie mia³ metalowe czê¶ci.
"W czwartek Kubica ma przej¶æ dok³adne badania w szpitalu, jak dowiedzia³
siê Onet Sport, w pi±tek Polak mo¿e przej¶æ zabieg wstawienia specjalnej
p³ytki stabilizuj±cej z³aman± nogê Polaka."

Tylko czy FIA dopu¶ci tak stuningowanego kierowcê?


--
Pawe³

Data: 2012-01-11 23:19:34
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin DoQ
Tylko czy FIA dopuści tak stuningowanego kierowcę?

Podobno tak, ale dal wyrównania będzie musiał uciąć sobie jeden palec.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 21:43:27
Autor: DoQ
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 11-01-2012 16:25, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
Kubic± i by¶ mia³ bardzo du¿ego skill'a je¶li chodzi o

Szlifierkê k±tow±, wkrêtarkê czy opalarkê??

--
Pawe³

Data: 2012-01-11 23:53:33
Autor: PW
bezpieczna odleg³o¶æ

U¿ytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:jeksak$bn7$1mx1.internetia.pl...
|W dniu 11-01-2012 16:25, megrimsNOSPAM@interia.pl pisze:
| > Kubic± i by¶ mia³ bardzo du¿ego skill'a je¶li chodzi o
|
| Szlifierkê k±tow±, wkrêtarkê czy opalarkê??

To by by³o przez jedno el :)

zdrówka, PW

Data: 2012-01-12 00:05:18
Autor: DoQ
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 11-01-2012 23:53, PW pisze:

| Szlifierkê k±tow±, wkrêtarkê czy opalarkê??
To by by³o przez jedno el :)

A to ju¿ wiem dlaczego tak szybko pad³a mi wkrêtarka.


--
Pawe³

Data: 2012-01-11 17:49:43
Autor: J.F
bezpieczna odległość
Użytkownik  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/
Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Ale cos tu chyba nie tak.

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje pol sekundy.

Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.

J.

Data: 2012-01-11 18:37:22
Autor: Tomasz Gorbaczuk
bezpieczna odleg³o¶æ
Dnia 11-01-2012 o 17:49:43 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³(a):

U¿ytkownik  napisa³ w wiadomo¶ci
http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/
Dlaczego warto zachowaæ bezpieczn± odleg³o¶æ.

Ale cos tu chyba nie tak.

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje  pol sekundy.

Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.

od "dzwona" do "dzwona" up³ynê³y prawie 2 sekundy.

Pzdr
TG

Data: 2012-01-11 19:08:08
Autor: RoMan Mandziejewicz
bezpieczna odleg³o¶æ
Hello Tomasz,

Wednesday, January 11, 2012, 6:37:22 PM, you wrote:

Dlaczego warto zachowaæ bezpieczn± odleg³o¶æ.
Ale cos tu chyba nie tak.
Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje
pol sekundy.
Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.
od "dzwona" do "dzwona" up³ynê³y prawie 2 sekundy.

Masz jaki¶ kulawy zegarek - s³oneczny? Mniej ni¿ dwie sekundy mija od
pocz±tku filmu do drugiego zderzenia. Pomiedzy zderzeniami jest mniej
ni¿ sekunda.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-01-12 00:33:33
Autor: megrims
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 2012-01-11 18:37, Tomasz Gorbaczuk pisze:
Dnia 11-01-2012 o 17:49:43 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³(a):

U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci
http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/

Dlaczego warto zachowaæ bezpieczn± odleg³o¶æ.

Ale cos tu chyba nie tak.

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje
pol sekundy.

Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.

Mo¿e to taka ruska ciê¿arówa, co 160 km/h zapierdziela.
http://www.youtube.com/watch?v=4FzS5wmsSpU

Data: 2012-01-12 01:31:49
Autor: J.F.
bezpieczna odleg³o¶æ
Dnia Thu, 12 Jan 2012 00:33:33 +0100, megrims napisa³(a):
Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.

Mo¿e to taka ruska ciê¿arówa, co 160 km/h zapierdziela.
http://www.youtube.com/watch?v=4FzS5wmsSpU


Tam gdzies obok chyba pada wyjasnienie .... "dakarskaja".

A tak nawiasem mowiac to ten filmowiec chyba tez nie trzyma bezpiecznego
odstepu. Jakas sekunda - niby autostrada i sucho, ale jakby tak jeden
kolega tirman drugiemu droge zajechal ...

J.

Data: 2012-01-14 01:00:39
Autor: Kris_Poland
bezpieczna odleg³o¶æ
to jest dowod na to ze mozna jezdzic szybko i bezpiecznie:)

fakt faktem tamten koles na sniegu nie mial farta

Data: 2012-01-11 21:41:30
Autor: yabba
bezpieczna odległość
Użytkownik "J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jekejb$9me$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik  napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/
Dlaczego warto zachować bezpieczną odległość.

Ale cos tu chyba nie tak.

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje pol sekundy.

Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.


Odległość przyzwoita na gwałtowne hamowanie ciężarówki z przodu. Ale ona zatrzymała się w miejscu!

--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-01-11 21:08:24
Autor: Jacek Politowski
bezpieczna odległość
In article <jeks5p$n55$1@inews.gazeta.pl>
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:

Odleg³o¶æ przyzwoita na gwa³towne hamowanie ciê¿arówki z przodu. Ale ona zatrzyma³a siê w miejscu!

Wydaje mi siê, ¿e widywa³em na grupie jakie¶ argumenty o nag³ym
wyrastaniu betonowej ¶ciany we mgle... Jacy¶ chêtni?

A swoj± drog± mam wra¿enie, ¿e ciê¿arówka nie zatrzyma³a siê w
miejscu, tylko jeszcze zosta³a cofniêta.


--
Jacek Politowski

Data: 2012-01-11 22:32:17
Autor: yabba
bezpieczna odleg³o¶æ
U¿ytkownik "Jacek Politowski" <sorry@nie.istnieje> napisa³ w wiadomo¶ci news:slrnjgrui8.lss.sorrynie.istnieje...
In article <jeks5p$n55$1@inews.gazeta.pl>
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:

Odleg³o¶æ przyzwoita na gwa³towne hamowanie ciê¿arówki z przodu. Ale ona
zatrzyma³a siê w miejscu!

Wydaje mi siê, ¿e widywa³em na grupie jakie¶ argumenty o nag³ym
wyrastaniu betonowej ¶ciany we mgle... Jacy¶ chêtni?


Te¿ kojarzê.

A swoj± drog± mam wra¿enie, ¿e ciê¿arówka nie zatrzyma³a siê w
miejscu, tylko jeszcze zosta³a cofniêta.



Chyba by³o to zderzenie czo³owe z ciê¿sz± ciê¿arówka. :(


--
Pozdrawiam,

yabba

Data: 2012-01-11 23:23:28
Autor: RoMan Mandziejewicz
bezpieczna odleg³o¶æ
Hello Jacek,

Wednesday, January 11, 2012, 10:08:24 PM, you wrote:

Odleg³o¶æ przyzwoita na gwa³towne hamowanie ciê¿arówki z przodu. Ale ona
zatrzyma³a siê w miejscu!
Wydaje mi siê, ¿e widywa³em na grupie jakie¶ argumenty o nag³ym
wyrastaniu betonowej ¶ciany we mgle... Jacy¶ chêtni?

Facet - tamto by³o w kontek¶cie odstepu 2-sekundowego a nie
pó³sekundowego. I na autostradzie, gdzie prawdopodobieñstwo zderzenia
czo³owego jest znikome.

A swoj± drog± mam wra¿enie, ¿e ciê¿arówka nie zatrzyma³a siê w
miejscu, tylko jeszcze zosta³a cofniêta.

Widaæ uderzy³ wiêkszy.


--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-01-11 22:25:39
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak
bezpieczna odleg³o¶æ
W dniu 2012-01-11 21:41, yabba pisze:
Ale ona
zatrzyma³a siê w miejscu!


Bo prowadzi³ j± Filipek!

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

Data: 2012-01-11 22:55:03
Autor: to
bezpieczna odleg³o¶æ
begin Marcin \"Kenickie\" Mydlak
Ale ona
zatrzymała się w miejscu!

Bo prowadził ją Filipek!

I wyłączył ABS cztery razy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2012-01-11 23:01:55
Autor: Tomasz Pyra
bezpieczna odleg³o¶æ
On Wed, 11 Jan 2012 17:49:43 +0100, J.F wrote:

U¿ytkownik  napisa³ w wiadomo¶ci
http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/
Dlaczego warto zachowaæ bezpieczn± odleg³o¶æ.

Ale cos tu chyba nie tak.

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje pol sekundy.

Wra¿enie odleg³o¶ci mo¿e byæ zafa³szowane szeorkim k±tem kamery.
Mo¿e byæ te¿ tak ¿e oni mocno pêdz±. Ale ciê¿arówkami?

Bo patrz±c na drogê wydaje mi siê ¿e jeden jedzie jakie¶ 0.5s za drugim,
czyli jednak blisko.

No i ta ciê¿arówka z przodu siê nie zatrzyma³a - ona zawróci³a i po
zderzeniu porusza siê z ca³kiem du¿± prêdko¶ci± w ty³.


Przeciez ta ciezarowka nie mogla jechac "200", raczej 90. 25m/s.

No ty wynika³oby ¿e drugi jecha³ z 12m za pierwszym, co by t³umaczy³o
dlaczego z przodu nic nie widaæ.

Data: 2012-01-14 12:55:06
Autor: Adam P³aszczyca
bezpieczna odleg³o¶æ
Dnia Wed, 11 Jan 2012 17:49:43 +0100, J.F napisa³(a):

Skrot kamery ? Bo odleglosc wyglada na przyzwoita, a czasu na reakcje pol sekundy.

Mo¿e i skrót. Ja mam tak, ¿e jak wisze na zderzaku poprzedzaj±cego, to na
nagraniu wygl±da, ¿e jest on daleeeeko...

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na
 _______/ /_     Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Data: 2012-01-12 02:14:28
Autor: J.F.
bezpieczna odległość
Dnia Wed, 11 Jan 2012 16:00:59 +0100, megrimsNOSPAM@interia.pl napisa³(a):

No i jeszcze jeden przyklad ze nalezy trzymac odstep.
http://www.youtube.com/watch?v=iHlLI78DBt8


A przy okazji - nie tylko granada sie tirom nie klania ;-)

J.

Data: 2012-01-14 12:57:30
Autor: Adam P³aszczyca
bezpieczna odległość
Dnia Thu, 12 Jan 2012 02:14:28 +0100, J.F. napisa³(a):

Dnia Wed, 11 Jan 2012 16:00:59 +0100, megrimsNOSPAM@interia.pl napisa³(a):

No i jeszcze jeden przyklad ze nalezy trzymac odstep.
http://www.youtube.com/watch?v=iHlLI78DBt8

Go¶æ z Kamaza albo mia³ wielkie szczê¶cie, albo stalowe jajaq, ¿e poszed³ w
drugi ró...

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kêszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na
 _______/ /_     Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Data: 2012-01-14 00:56:08
Autor: Kris_Poland
bezpieczna odległość

Użytkownik <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:jek87b$fnj$1usenet.news.interia.pl...
Nie wiem, czy było.
Mocne!

http://www.wykop.pl/link/990047/lekcja-na-dzisiaj-bezpieczna-odleglosc-od-poprzedzajacego-pojazdu/

http://tiny.pl/hjjh5

mocne
pewnie sie nawet nie zorientowal jak przydzowni i kopnie w kalendarz
ten z kamerka mial szanse chociaz powiedziec o kurw....

bezpieczna odległość

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona