| Data: 2014-06-18 10:49:08 | |
| Autor: Olivander | |
| "bicykl i baniak" | |
|
Niemce wakacyjnie wietrz± Temat Kasku w popularnym lewoskrętnym dzienniku.
http://taz.de/Unfallfolgen-bei-Radfahrern/!140635/ Nieszprechatym polecam translatory. Warto. |
|
| Data: 2014-06-18 20:19:54 | |
| Autor: PeJot | |
| "bicykl i baniak" | |
|
W dniu 2014-06-18 19:49, Olivander pisze:
Niemce wakacyjnie wietrz± Temat Kasku w popularnym lewoskrętnym dzienniku. Nic nowego. Najważniejszy ostatni akapit. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na ¶wiecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem -- - Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna. http://www.avast.com |
|
| Data: 2014-06-18 22:02:28 | |
| Autor: Hans Kloß | |
| "bicykl i baniak" | |
|
"Olivander" <tchod@wp.eu> schrieb im Newsbeitrag news:1143f523-97d0-4b85-a8e0-b915fceed10cgooglegroups.com... Niemce wakacyjnie wietrz± Temat Kasku w popularnym lewoskrętnym dzienniku. http://taz.de/Unfallfolgen-bei-Radfahrern/!140635/ Nieszprechatym polecam translatory. Warto. Mog± sobie wietrzyć. Wyrokiem s±du przyznano kobicie chyba wczoraj 100% odszkodowanie. Bo s±dziła sie z ubezpieczycielem, który uważał, że za to, że jechała bez kasku należy sie jej tylko 80%. S±dzili się do ostatniej instancji i przegrali z kretesem- |
|
| Data: 2014-06-19 02:49:06 | |
| Autor: Olivander | |
| "bicykl i baniak" | |
|
Masz link?
Obserwować Niemców warto, nie tylko dlatego, że ich tak w UE tak dużo. Ich rowerzy¶ci zrzędz± na swoje idiosynkratyczne prawo drogowe jeszcze bardziej niż my. To u nich najpierw widziałem propozycję by całe StVO+StVZO wyrzucić weg, a skupić się na wspólnym kodeksie dla całej Unii. Tacy jak my (np. zakaz jazdy po zebrze) i jak oni (np. zakaz migaj±cych lampek) nie pokonamy swoich krajowych lobby samochodowych. Tylko przy okazji "urawniłowki" dało by się to zrobić. Oczywi¶cie europosły nie widz± w 30ooo trupów rocznie motywu dla akcji, dorownuj±cemu rybno¶ci ¶limaków i ugięciu banana, a my wybieramy na europosłów ludzi pokroju Geremka, Jędrzejczakowej, Kurskiego, czyli dzi¶ nie ma nadziei na "ruch w tym temacie" ale IMO tam leży leży przyszło¶ć. Szkoda, że odległa. |
|
| Data: 2014-06-19 12:30:17 | |
| Autor: J.F. | |
| "bicykl i baniak" | |
|
Dnia Thu, 19 Jun 2014 02:49:06 -0700 (PDT), Olivander napisał(a):
Obserwować Niemców warto, nie tylko dlatego, że ich tak w UE tak dużo. Ich rowerzy¶ci zrzędz± na swoje idiosynkratyczne prawo drogowe jeszcze bardziej niż my. To u nich najpierw widziałem propozycję by całe StVO+StVZO wyrzucić weg, a skupić się na wspólnym kodeksie dla całej Unii. Tacy jak my (np. zakaz jazdy po zebrze) i jak oni (np. zakaz migaj±cych lampek) nie pokonamy swoich krajowych lobby samochodowych. Tylko przy Migajaca lampka samochodom nie przeszkadza, ba pomaga. U niemcow czasem sie po prostu "Ordnung" objawia, i wtedy lapia - rowerzystow za lampki i brak dzwonka, ciezarowki za nadmierna wysokosc, osobowe za niewymiarowe opony itp. Ale samochod sie w miejscu nie zatrzyma, a 20km/h jezdzic nie chce, bo moze z boku wyskoczy rowerzysta. W sumie to w dozwoleniu przejazdu przez zebre _z_predkoscia_pieszego_ nie widze nic zlego. Pod warunkiem wczesniejszego przepuszczenia samochodow. Oczywi¶cie europosły nie widz± w 30ooo trupów rocznie motywu dla akcji, Ale w ramach akcji maja zabronic przejazdu po zebrach wszedzie i migajacych lampek tez ? :-) J. |
|
| Data: 2014-06-19 21:15:27 | |
| Autor: Krzysztof Rudnik | |
| "bicykl i baniak" | |
|
J.F. wrote:
Sytuacja gdy jednych trzeba przepuścić (piesi) a innych nie robi się dziwna gdy nagle pojawią się jedni i drudzy. Chyba w Hiszpanii eksperymentowali z przepisami, gdy rowerzysta musi ustąpić nawet jeśli jedzie drogą z pierwszeństwem. Nic dobrego z tego nie wyszło. |
|
| Data: 2014-06-20 09:28:18 | |
| Autor: J.F. | |
| "bicykl i baniak" | |
|
Dnia Thu, 19 Jun 2014 21:15:27 +0200, Krzysztof Rudnik napisał(a):
J.F. wrote: Piesi tez powinni poczekac :-) Chyba w Hiszpanii eksperymentowali z przepisami, gdy rowerzysta musi ust±pić nawet je¶li jedzie drog± z pierwszeństwem. Nic dobrego z tego nie wyszło. To znaczy ? Rowerzysci nie ustepowali mimo obowiazku, czy najezdzaly na nich samochody z tylu, zdziwione ze rower zatrzymuje sie bez potrzeby. J. |
|
| Data: 2014-06-19 12:52:19 | |
| Autor: Piotr Kosewski | |
| "bicykl i baniak" | |
|
On 2014-06-18 19:49, Olivander wrote:
Niemce wakacyjnie wietrzą Temat Kasku w popularnym lewoskrętnym dzienniku. Nie warto. Po pierwsze: w Niemczech rowerzyści to naprawdę duża siła. Rower jest bardzo popularnym i promowanym środkiem transportu. Tam się ich tak nie dyma jak w Polsce. Po drugie: taz naprawdę pisze różne rzeczy i mało to ma związku ze skrętem w którąkolwiek stronę. Pomysłami Faktu też się tak przejmujesz? A Fakt to najlepiej sprzedający się dziennik w Polsce, podczas gdy taz jest chyba w drugiej piątce w DE. pozdrawiam, Piotr Kosewski |
|