Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych jakie to
zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły. Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo. Probować możesz, ale cienko widzę szansę na
wywalczenie czegoś. Zlecenie na holowanie daje Urząd Miasta, Ty tylko masz
zapłacić.

--
Pozdrawiam,

Przemek

*Przemysław Bernat* wrote in <news:1sapzlvoy4l14.1ffi8vi809lnp.dlg40tude.net>:

Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych
jakie to zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły. Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo.

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

Jeśli wierzyć ludziom, którzy nie zgadzali się ze mną nt kosztów samochodu [1]
albo niektórym na tej grupie, to niektórzy przez rok tyle na samochód nie
wydają... :)

pozdr, rdx
[1] http://bit.ly/crVp6y

Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4ca9ab18$1@news.home.net.pl...

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

ulgowo, nie zapominaj, ze mogles dodatkowo zaplacic za dojazd do miejsca postoju auta po odcholowaniu, za parking, o straconym czasie i nerwach nie wspominam

radxcell pisze:

*Przemysław Bernat* wrote in <news:1sapzlvoy4l14.1ffi8vi809lnp.dlg40tude.net>:

Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych
jakie to zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły. Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo.

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

Jeśli wierzyć ludziom, którzy nie zgadzali się ze mną nt kosztów samochodu [1]
albo niektórym na tej grupie, to niektórzy przez rok tyle na samochód nie
wydają... :)

Jak Cię obciążą, możesz temat pociągnąć i się zorientować, czy za ten sam przyjazd/odjazd holownika zapłaciłeś Ty i inny kierowiec. Bo jeśli tak, to jest coś nie tak.

Seco

Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał w wiadomości news:4ca9ab18$1news.home.net.pl...

*Przemysław Bernat* wrote in <news:1sapzlvoy4l14.1ffi8vi809lnp.dlg40tude.net>:

Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych
jakie to zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły. Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo.

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

Jak Ci się chce to najwyżej sprawdź, czy miasto/SM mogło Cię skasować. Może byli nadgorliwi.



--
andrzej

Naprawa i wymiana szyb samochodowych u klienta
www.auto-szyby.opx.pl   www.agi.de
Zatrudnimy w całym kraju mechaników i handlowców z doswiadczeniem w branży

*andrzej* wrote in <news:i8caeu$s2j$1news.onet.pl>:

Jak Ci się chce to najwyżej sprawdź, czy miasto/SM mogło Cię skasować. Może
byli  nadgorliwi.

Masz na myśli czy był tam znak zakazu? Był. :)

pozdr, rdx

W dniu 2010-10-04 12:40, radxcell pisze:

*andrzej* wrote in<news:i8caeu$s2j$1news.onet.pl>:

Jak Ci się chce to najwyżej sprawdź, czy miasto/SM mogło Cię skasować. Może
byli  nadgorliwi.

Masz na myśli czy był tam znak zakazu? Był. :)

Nie, Ustawodawca zapisał że holowanie wówczas i tylko wówczas gdy Twój pojazd utrudnia ruch lub stwarza zagrożenie dla ruchu. Więc jak?

*S P 1 Q X L* wrote in <news:4ca9b04d$0$21002$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2010-10-04 12:40, radxcell pisze:

*andrzej* wrote in<news:i8caeu$s2j$1news.onet.pl>:

Jak Ci się chce to najwyżej sprawdź, czy miasto/SM mogło Cię skasować. Może
byli  nadgorliwi.

Masz na myśli czy był tam znak zakazu? Był. :)

Nie, Ustawodawca zapisał że holowanie wówczas i tylko wówczas gdy Twój
pojazd utrudnia ruch lub stwarza zagrożenie dla ruchu. Więc jak?

Ani jedno ani drugie. Za to pod znakiem B-36 była tabliczka T-24.

Natomiast nie było to miejsce opisane:
"Tabliczkę stosuje w pobliżu obiektów takich jak banki, sądy, obiekty wojskowe
oraz w miejscach, gdzie pozostawienie pojazdu utrudnia lub zagraĹźa
bezpieczeństwu ruchu drogowego." Samochód w całości zajmował chodnik, nota bene
nie uczęszczany w ogóle przez pieszych.

Jaką ustawę masz na mysli?

pozdr, rdx

radxcell wrote:

Samochód w całości zajmował
chodnik, nota bene nie uczęszczany w ogóle przez pieszych.

Nota bene? Twój samochód utrudniał ruch pieszych na chodniku, w całości go zajmując. Gdzie tu miejsce na wątpliwości? A to, że w danym momencie nikt tamtędy nie szedł nie ma żadnego znaczenia.

--
Pozdrawiam
Tomek

*...:::Tomek:::...* wrote in <news:4ca9bbef$1news.home.net.pl>:

radxcell wrote:

Samochód w całości zajmował
chodnik, nota bene nie uczęszczany w ogóle przez pieszych.

Nota bene? Twój samochód utrudniał ruch pieszych na chodniku, w całości go
zajmując. Gdzie tu miejsce na wątpliwości? A to, że w danym momencie nikt
tamtędy nie szedł nie ma żadnego znaczenia.

Tak... "w całości" to poetycka przenośnia. Oceniałbym że zostało koło metra. Nie
jest to oczywiscie wymagane 150 cm.

A to nie jest tak, że w danym momencie nikt nie szedł. To jest takie miejsce, że
tam przez cały dzień nikt nie idzie, bo to komunikacyjnie nie ma sensu...

pozdr, rdx

radxcell wrote:

Tak... "w całości" to poetycka przenośnia. Oceniałbym że zostało koło
metra. Nie jest to oczywiscie wymagane 150 cm.
A to nie jest tak, że w danym momencie nikt nie szedł. To jest takie
miejsce, że tam przez cały dzień nikt nie idzie, bo to komunikacyjnie
nie ma sensu...

Wiesz, logicznie rzecz ujmując Cię rozumiem, bo samemu zdarza mi się tak parkować, ale prawo jest prawo - stałeś w takim miejscu, że utrudniałeś ruch i podejrzewam, że jak zaczniesz się kłócić, to SM wytoczy taki sam argument.

--
Pozdrawiam
Tomek

W dniu 2010-10-04 13:44, ...:::Tomek:::... pisze:

radxcell wrote:

Tak... "w całości" to poetycka przenośnia. Oceniałbym że zostało koło
metra. Nie jest to oczywiscie wymagane 150 cm.
A to nie jest tak, że w danym momencie nikt nie szedł. To jest takie
miejsce, że tam przez cały dzień nikt nie idzie, bo to komunikacyjnie
nie ma sensu...

Wiesz, logicznie rzecz ujmując Cię rozumiem,

A ja z logicznego punktu widzenia wręcz odwrotnie - stoi jak byk B-36
z T-24, a jednak musi się znaleźć kliku, którzy w takich miejscach
zaparkują. Jak zwykle oczywiście oni mają rację, a nie zarządca drogi.

bo samemu zdarza mi się tak  parkować,

To by tłumaczyło tę dziwaczną logikę

ale prawo jest prawo - stałeś w takim miejscu, że utrudniałeś
ruch i podejrzewam, że jak zaczniesz się kłócić, to SM wytoczy taki sam
argument.

SM nawet specjalnie nie musi tego uzasadniać - stały stosowne znaki.

begin Artur 'futrzak' Maśląg

A ja z logicznego punktu widzenia wręcz odwrotnie - stoi jak byk B-36 z
T-24, a jednak musi się znaleźć kliku, którzy w takich miejscach
zaparkują. Jak zwykle oczywiście oni mają rację, a nie zarządca drogi.

Nie powinien tam stać skoro nikt tam nie łazi, a nie ma gdzie parkować.

--
ignorance is bliss

W dniu 2010-10-04 15:28, to pisze:

begin Artur 'futrzak' Maśląg

A ja z logicznego punktu widzenia wręcz odwrotnie - stoi jak byk B-36 z
T-24, a jednak musi się znaleźć kliku, którzy w takich miejscach
zaparkują. Jak zwykle oczywiście oni mają rację, a nie zarządca drogi.

Nie powinien tam stać skoro nikt tam nie łazi, a nie ma gdzie parkować.

Aha, nie powinien, ponieważ tak się wydaje kolejnemu specjaliście od
utrudnień w ruchu i zasadności stosownego oznakowania?

On Mon, 4 Oct 2010 13:39:51 +0200, "radxcell" <sp____ks@o2.pl> wrote:

Tak... "w całości" to poetycka przenośnia. Oceniałbym że zostało koło metra. Nie
jest to oczywiscie wymagane 150 cm.

I wystarczy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2010-10-04 13:02, radxcell pisze:

*S P 1 Q X L* wrote in<news:4ca9b04d$0$21002$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2010-10-04 12:40, radxcell pisze:

*andrzej* wrote in<news:i8caeu$s2j$1news.onet.pl>:

Jak Ci się chce to najwyżej sprawdź, czy miasto/SM mogło Cię skasować. Może
byli  nadgorliwi.

Masz na myśli czy był tam znak zakazu? Był. :)

Nie, Ustawodawca zapisał że holowanie wówczas i tylko wówczas gdy Twój
pojazd utrudnia ruch lub stwarza zagrożenie dla ruchu. Więc jak?

Ani jedno ani drugie. Za to pod znakiem B-36 była tabliczka T-24.

O czym tu deliberować? Było B-36? Było. Była tabliczka T-24? Była.

Natomiast nie było to miejsce opisane:
"Tabliczkę stosuje w pobliżu obiektów takich jak banki, sądy, obiekty wojskowe
oraz w miejscach, gdzie pozostawienie pojazdu utrudnia lub zagraĹźa
bezpieczeństwu ruchu drogowego." Samochód w całości zajmował chodnik, nota bene
nie uczęszczany w ogóle przez pieszych.

No jasne - co jeszcze wymyślisz, by próbować podważyć zachowanie SM?

Dnia Mon, 4 Oct 2010 12:23:20 +0200, radxcell napisał(a):

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

Coś Ty temu strasznikowi wsiowemu 16-letnią córkę przeleciał? Ja tam jakoś
często mandatów za parkowanie nie dostaję, ale o stówie słyszałem, dwie
stówy tez ktoś tam dostał, ale 500 za zaparkowanie na nieużywanym
chodniczku? --
Pozdrawiam,

Przemek

On Mon, 4 Oct 2010 16:27:19 +0200, Przemysław Bernat <pbernat@wp.pl>
wrote:

ale 500 za zaparkowanie na nieużywanym
chodniczku?

500 to pewnie razem z niezamawianą usługą holowania ;)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

radxcell wrote:

*Przemysław Bernat* wrote in <news:1sapzlvoy4l14.1ffi8vi809lnp.dlg40tude.net>:

Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych
jakie to zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły. Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo.

Ładnie ulgowo, 5 stówek psu pod ogon...

Czekaj cierpliwie aż tech "rachunek" przyjdzie. Jak przyjdzie to zobacz za co. I na jakiej podstawie.
Jak za coś co nie miało miejsca to chyba wiadomo co dalej...

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Przemysław Bernat wrote:

Dnia Mon, 4 Oct 2010 11:52:18 +0200, radxcell napisał(a):

Dzieki za pomoc i proszę o powstrzymanie się od dyskusji filozoficznych jakie to
zło wyrządziłem zajmując chodnik, którym i tak nikt nie chodzi.

Nie wiem jak to wygląda od strony prawnej, ale w Gdańsku jak przyjechał
holownik, to na oczach kumpla załadował furę i pojechał. Żadne protesty nie
pomogły.

Było kumplowi wsiąść do samochodu -- ciekawe co by wtedy zrobili...

W większości miast jednak samochód zostawiają (mam możliwośc częstej obserwacji jednego miejsca polowań -- jak właściciel przyjdzie w porę to samochodu mu nie wezmą). Zwłąszcza że zwykle za kilka minut w pobliżu będzie następna ofiara -- 10min dłużej zamiast 40min a szansa na sciągnięcie kasy z dwu gości.

Dołożył jeszcze na taryfę, na jakieś zadupie i za parking. w Twoim
przypadku i tak poszło ulgowo. Probować możesz, ale cienko widzę szansę na
wywalczenie czegoś. Zlecenie na holowanie daje Urząd Miasta, Ty tylko masz
zapłacić.

Ale jak ma samochód w rękach właściela a nie miasta to siła przekonywania urzędu miasta mocno spada...

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)