Od dłuższego czasu nie mamy merytorycznej odpowiedzi wnoszącej coś nowego do
tematu, więc proponuję EOT.

Jako Mistrz Wątku, podsumuję.

Serdecznie dziękuję wszystkim odpowiadającym merytorycznie: Seco, andrzej,
SP1QXL, Tomek (wykropkowany), Sebastian, kogutek, Ariusz, Przemek, masti,
MariuszM, to, p47... pomijam offtopic. +1 do Karmy.

Najbardziej przekonujący byli dla mnie kogutek - niestety, czysta logika, a
także MariuszM, p47. Dodatkowy +1 do Chwały.

Championem Wątku mianowałbym to. Z dużym wdziękiem i cierpliwością dyskutował z
niemerytorycznymi uwagami *w temacie* wątku. +1 do Szacunu. Szanuję ludzi,
którzy posiadają cechy jakich mi brakuje, a cierpliwość do każdego, niezależnie
od jego możliwości intelektualnych, jest bardzo cenną umiejętnością.

Rolę Wątkowego Błazna przyjęli Artur "zagram lewaka" Maśląg i Robert "odezwę się
dopiero jak będzie można pociągnąć offtopa" Rędziak. Artur w sumie tak na
pograniczu, bo coś próbował argumentować, ale niestety, zabrakło mi konkretów. Z
tą rolą tak bywa, bez nich byłoby smutno, ale jak są to obniżają merytorykę.
Dlatego trochę podsycałem offtopa, ale bez szaleństw.

Ponownie dziękuję za udział w wątku - wszystkim, i za pomoc - szczególnie
wymienionym.

Wasz Mistrz Wątku,
rdx

W dniu 2010-10-05 09:06, radxcell pisze:
(...)

Rolę Wątkowego Błazna przyjęli Artur "zagram lewaka" Maśląg i Robert "odezwę się
dopiero jak będzie można pociągnąć offtopa" Rędziak. Artur w sumie tak na
pograniczu, bo coś próbował argumentować, ale niestety, zabrakło mi konkretów.

Muszę kolegę zmartwić - były konkrety na które nie odpowiedziałeś, a
w swych 'teoriach' byłeś łaskaw pominąć przynajmniej 50% realnego
świata. Takich teorii jest bez liku, tyle że są nierealizowalne
w rzeczywistości.

Z
tą rolą tak bywa, bez nich byłoby smutno, ale jak są to obniżają merytorykę.

No cóż - wykazywanie błędów/braków w teoriach promowanych przez pewną
grupę wojujących, uciśnionych 'kapitalistów' to obniżanie merytoryki?

BTW:
Lewak – element społeczeństwa występujący pojedynczo lub zbiorowo, popierający lewicę, homoseksualizm i Muzykę Przeciwko Rasizmowi. Zadaniem lewaka jest niszczenie naszej wspólnie budowanej i regularnie opijanej Polski! Kto nie jest z nami, jest lewakiem!

Kto jest lewakiem?
O tym decydują członkowie młodzieżówek partii, tj. UPR, LPR i PiS (czytaj skinheadzi).

W dniu 2010-10-05 10:13, Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

BTW:
Lewak – element społeczeństwa występujący pojedynczo lub zbiorowo, popierający lewicę, homoseksualizm i Muzykę Przeciwko Rasizmowi. Zadaniem lewaka jest niszczenie naszej wspólnie budowanej i regularnie opijanej Polski! Kto nie jest z nami, jest lewakiem!

Dla mnie lewak to ktoś, kto twierdzi że przeciętna pracująca para ma na wyłącznym
utrzymaniu 4 dziadkĂłw, Ĺźe w 4-pokoleniowej rodzinie pracuje tylko jedno pokolenie
(pomimo że na emeryturę pracuje się u nas przez jakieś 40-45 lat), oraz że emeryci
mają generalnie lepiej jeśli składki ich dzieci i wnuków przechodzą przez ZUS,
gdyż tam się tajemniczo pomnażają. Krótko mówiąc ktoś, kto głosi opinie sprzeczne
z elementarną matematyką i logiką, oraz ci, którzy łykają je bez refleksji.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-10-05 12:52, Jakub Witkowski pisze:
(...)

Dla mnie lewak to ktoś, kto twierdzi że przeciętna pracująca para ma na
wyłącznym
utrzymaniu 4 dziadkĂłw, Ĺźe w 4-pokoleniowej rodzinie pracuje tylko jedno
pokolenie
(pomimo że na emeryturę pracuje się u nas przez jakieś 40-45 lat), oraz
Ĺźe emeryci
mają generalnie lepiej jeśli składki ich dzieci i wnuków przechodzą
przez ZUS,
gdyż tam się tajemniczo pomnażają. Krótko mówiąc ktoś, kto głosi opinie
sprzeczne
z elementarną matematyką i logiką, oraz ci, którzy łykają je bez refleksji.

To będziesz miał problem ze znalezieniem ludzi, których poglądy będą
pasowały do takiej definicji.

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

W dniu 2010-10-05 09:06, radxcell pisze:
(...)

Rolę Wątkowego Błazna przyjęli Artur "zagram lewaka" Maśląg i Robert "odezwę się
dopiero jak będzie można pociągnąć offtopa" Rędziak. Artur w sumie tak na
pograniczu, bo coś próbował argumentować, ale niestety, zabrakło mi konkretów.

Muszę kolegę zmartwić - były konkrety na które nie odpowiedziałeś, a
w swych 'teoriach' byłeś łaskaw pominąć przynajmniej 50% realnego
świata. Takich teorii jest bez liku, tyle że są nierealizowalne
w rzeczywistości.

Szkoda, że te konkrety nie były oparte na obowiązującym prawie :)

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

On Tue, 5 Oct 2010 09:06:43 +0200, radxcell <sp____ks@o2.pl>
wrote:

Rolę Wątkowego Błazna przyjęli Artur "zagram lewaka" Maśląg i Robert "odezwę się
dopiero jak będzie można pociągnąć offtopa" Rędziak.

 Do usług. Na mnie zawsze możesz liczyć, szczególnie jak będziesz
 dorabiał ideologię do rzeczy prostych :)

Artur w sumie tak na
pograniczu, bo coś próbował argumentować,

 A co tu argumentować? Był znak? Była tabliczka? ,,You play, you
 pay''. Na Twoim miejscu bym się cieszył, że laweciarz nie
 wywiózł Ci auta na parking. Daleki jestem od bycia świętym, ale
 jak już coś nawywijam i mnie złapią, to przyjmuję karę. A mój
 ból z tym związany zachowuję dla siebie.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:

A co tu argumentować? Był znak? Była tabliczka? ,,You play, you
pay''. Na Twoim miejscu bym się cieszył, że laweciarz nie
wywiózł Ci auta na parking. Daleki jestem od bycia świętym, ale
jak już coś nawywijam i mnie złapią, to przyjmuję karę.

Twój wybór.
Ale jaki cel ma zmuszanie innych do tego samego?

On Tue, 5 Oct 2010 17:26:37 +0200, Cavallino
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Twój wybór.
Ale jaki cel ma zmuszanie innych do tego samego?

 Rozumiem, że bliższa jest Ci postawa ,,zrobię kupę na środku
 pokoju, a potem powiem że to pies'' [1]?

 r.

 [1] -- tylko dlaczego pluszowy?
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrniamiep.640.rekindrapak.wkurw.org...

On Tue, 5 Oct 2010 17:26:37 +0200, Cavallino
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Twój wybór.
Ale jaki cel ma zmuszanie innych do tego samego?

Rozumiem, że bliższa jest Ci postawa ,,zrobię kupę na środku
pokoju, a potem powiem że to pies'' [1]?

Żeby zachować Twój ulubiony temat - to mi bliska jest raczej taka, żeby nie iść do pierdla za to, że Twój pies nasrał na ulicy, a WŁADZA wymyśliła że za takie przestępstwo to ona będzie ciężkim więzieniem karać.

On Tue, 5 Oct 2010 21:00:55 +0200, Cavallino
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Żeby zachować Twój ulubiony temat - to mi bliska jest raczej taka, żeby nie iść do pierdla za to, że Twój pies nasrał na ulicy, a WŁADZA wymyśliła że za takie przestępstwo to ona będzie ciężkim więzieniem karać.

 Oj biedny, cierpiący za miliony. Za cudze psy musisz w pierdlu
 gnić. I to pluszowe...

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości news:slrniamudm.6te.rekindrapak.wkurw.org...

On Tue, 5 Oct 2010 21:00:55 +0200, Cavallino
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Żeby zachować Twój ulubiony temat - to mi bliska jest raczej taka, żeby nie
iść do pierdla za to, że Twój pies nasrał na ulicy, a WŁADZA wymyśliła że za
takie przestępstwo to ona będzie ciężkim więzieniem karać.

Oj biedny, cierpiący za miliony. Za cudze psy musisz w pierdlu
gnić.

Sorry - miało być MÓJ pies.

W dniu 2010-10-05 21:24, Cavallino pisze:

"Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał:

On Tue, 5 Oct 2010 21:00:55 +0200, Cavallino
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Żeby zachować Twój ulubiony temat - to mi bliska jest raczej taka,
żeby nie
iść do pierdla za to, że Twój pies nasrał na ulicy, a WŁADZA
wymyśliła że za
takie przestępstwo to ona będzie ciężkim więzieniem karać.

Oj biedny, cierpiący za miliony. Za cudze psy musisz w pierdlu
gnić.

Sorry - miało być MÓJ pies.

Za Twojego psa to możesz pójść siedzieć, a nawet masz szanse być
ustrzelonym. Cierp dalej...