W wiadomości news:grj0n3$eie$1node2.news.atman.pl rv
<redakcja_V@dupa_A_nie.gazeta.pl> pisze:

dawno temu (4 lata) miałam na czas (poslizg 2tyg) niewypłąconą pensję [z umowy o pracę],
czy to jest wystarczający powód zeby dziś natychmiast rozwiazac - z mojej strony - umowe z pracodawcą?

Roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają sie po trzech latach.
Ale i tak ten poślizg mógłby być śliską sprawą w kontekście zamierzonego działania.

Albo czy świadomosc ze wpadło sie w układ mobbingowy,
gdzie nie mam świadków ani twardych dowodów?

Sprawy dotyczące mobbingu sa bardzo trudne do udowodnienia.
A tu jeszcze bez świadków, bez dowodów...
Nie żartuj.

Musze cos zrobic zeby opuścić świat pracodawcy!!
a mam 3 mies wypowiedzenia

Trudno. Wypowiadaj i albo choruj albo wytrzymaj.
Porzucenia pracy ani spowodowania innym sposobem art. 52 KP nie polecam chyba, że naprawdę absolutnym priorytetem jest "opuszczenie świata pracodawcy".

Swoją drogą dziwny ten post trochę. Pracodawca nie ma tak naprawdę możliwości zaszczuć pracownika jeśli ten jest choć trochę odporny psychicznie i nie znajduje się w absolutnie gardłowej sytuacji finansowej, o której pracodawca wie.

--
Jotte

Jotte pisze:

dawno temu (4 lata) miałam na czas (poslizg 2tyg) niewypłąconą pensję [z umowy o pracę],
czy to jest wystarczający powód zeby dziś natychmiast rozwiazac - z mojej strony - umowe z pracodawcą?

Roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają sie po trzech latach.

W tym wypadku chodzi o miesiąc - art. 55 §2 kp w związku z art. 52 §2 kp.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

W wiadomości news:grj2de$edj$1inews.gazeta.pl Johnson <johnson@nospam.pl>
pisze:

dawno temu (4 lata) miałam na czas (poslizg 2tyg) niewypłąconą pensję [z umowy o pracę],
czy to jest wystarczający powód zeby dziś natychmiast rozwiazac - z mojej strony - umowe z pracodawcą?

Roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają sie po trzech latach.

W tym wypadku chodzi o miesiąc - art. 55 §2 kp w związku z art. 52 §2 kp.

Mogła się późno skapować.
Np. po 2 latach. :-)

--
Jotte

"Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote in message news:grj2sl$p1b$1news.dialog.net.pl...

W wiadomości news:grj2de$edj$1inews.gazeta.pl Johnson <johnson@nospam.pl>
pisze:

dawno temu (4 lata) miałam na czas (poslizg 2tyg) niewypłąconą pensję [z umowy o pracę],
czy to jest wystarczający powód zeby dziś natychmiast rozwiazac - z mojej strony - umowe z pracodawcą?

Roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają sie po trzech latach.

W tym wypadku chodzi o miesiąc - art. 55 §2 kp w związku z art. 52 §2 kp.

Mogła się późno skapować.
Np. po 2 latach. :-)

Jaki wiec jest termin w ktorym moze to byc powodem natychmiastowego
zerwania umowy? 2 lata czy 1 miesiac?

W wiadomości news:grj4dj$eup$1node2.news.atman.pl rv
<redakcja_V@dupa_A_nie.gazeta.pl> pisze:

dawno temu (4 lata) miałam na czas (poslizg 2tyg) niewypłąconą pensję [z umowy o pracę],
czy to jest wystarczający powód zeby dziś natychmiast rozwiazac - z mojej strony - umowe z pracodawcą?

Roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają sie po trzech latach.

W tym wypadku chodzi o miesiąc - art. 55 §2 kp w związku z art. 52
§2 kp.

Mogła się późno skapować.
Np. po 2 latach. :-)

Jaki wiec jest termin w ktorym moze to byc powodem natychmiastowego
zerwania umowy? 2 lata czy 1 miesiac?

A podane artykuły przeczytane?

--
Jotte