Data: 2010-08-30 17:47:47 | |
Autor: Fidelio | |
bunt Stasiaka | |
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html
Śmiechu warte, wszystkie kluby powinny wprowadzić takie zasady! A Stasiak jak chce zarabiać lepiej to niech jedzie grać w Premiership, powodzenia i góry funtów szterlingów życzę. |
|
Data: 2010-08-30 22:03:00 | |
Autor: CGC | |
bunt Stasiaka | |
Dnia Mon, 30 Aug 2010 17:47:47 +0200, Fidelio napisał(a):
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html Ten akurat tekst brzmi dość wiarygodnie, ale generalnie historia piśmiennictwa tego autora skłania raczej do ostrożności przy wyciąganiu jakichkolwiek wniosków. Niewątpliwie faktem jest, że opisany w tekście system wynagradzania działa w klubie. Data publikacji i nazwisko autora również jest w miarę pewne. A reszta... Być może. Arti czasem pisze prawdę. Ale też czasem żongluje faktami. -- CGC |
|
Data: 2010-08-31 10:54:40 | |
Autor: CGC | |
bunt Stasiaka | |
Dnia Mon, 30 Aug 2010 17:47:47 +0200, Fidelio napisał(a):
http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego twórczości: jawne złośliwości w tekście, anonimowe tajne źródła informacji, selekcja faktów i mieszanie ich z opiniami. Tekst oczywiście jest nagłośniony we wszystkich tubach Agory, dementi zostanie przemilczane. Link: http://www.zaglebie-lubin.pl/www/index.php?id=art&nr=6845 Cytat: "Sugerowanie, że Michał Stasiak został odsunięty od meczowej kadry, ponieważ wzniecił w drużynie bunt na tle finansowym, to wierutna bzdura. Podobnie jak wyssaną z palca informacją jest to, że warunki piłkarskich kontraktów, jakie klub proponuje zawodnikom, opracowali finansiści z KGHM. Kilka miesięcy temu Michał przedłużył z Zagłębiem kontrakt na korzystnych warunkach. Zawodnik doskonale wiedział, co podpisuje. Sugerowanie, że po kilku miesiącach piłkarz zreflektował się i chciał wymusić na władzach klubu zmiany w kontraktach, uwłacza inteligencji zawodnika, godzi również w jego sportową ambicję. Można mieć zastrzeżenia co do sportowej formy zawodnika u progu sezonu 2010/11, lecz sugerowanie pazerności piłkarza i skłonności do tworzenia wewnętrznych konfliktów na tle finansowym jest ciosem poniżej pasa i wprowadzaniem w błąd czytelników. Dziennikarz obraża nie tylko samego kapitana, ale też innych piłkarzy, bowiem w swoim tekście sugeruje, że : "Niektórzy zaczęli dokładnie liczyć i wyszło im, że zarobią mało, i to spowodowało sprzeciw i narzekania". Chcemy nieśmiało zasugerować, żeby redaktor Brzozowski wybrał się na jeden z treningów i porozmawiał z zawodnikami. Niech spyta, czy rzeczywiście nie odpowiadają im warunki finansowe, na jakich grają w Lubinie i czy zamiast myśleć o zwycięstwie w kolejnym meczu, myślą jedynie o pieniądzach. Niestety, nasze nadzieje, że redaktor wybierze się do Lubina są chyba próżne, bo choć ubiega się on o akredytację dziennikarską co rundę, to jednak próżno później szukać go na trybunach Dialog Arena. Widocznie do Lubina ma za daleko... Chcemy raz jeszcze stanowczo podkreślić, że powodem braku Michała Stasiaka w meczowej osiemnastce jest wyłącznie jego słabsza dyspozycja. Trener Marek Bajor, jak podkreślił wielokrotnie, także podczas konferencji prasowej, absolutnie nie skreśla zawodnika i mocno liczy na to, że już wkrótce kapitan będzie ponownie ważnym ogniwem prowadzonego przez niego zespołu. Zagłębie Lubin SA" -- CGC |
|
Data: 2010-08-31 15:19:05 | |
Autor: gienio | |
bunt Stasiaka | |
I powiedział(a) CGC:
Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego Ja tam bym ostrożnie podchodził do tego typu oficjalnych stanowisk. Nieraz bywało że oficjalnie mowiono że nie ma konfliktu, wszystko jest cacy, a później wychodziło że to jednak krążące plotki były prawdziwe. |
|
Data: 2010-08-31 15:24:27 | |
Autor: Cavallino | |
bunt Stasiaka | |
Użytkownik "gienio" <brak@abrakadabra.pl> napisał w wiadomości news:ishe9pjfb6cq$.1cupic5g9fy90.dlg40tude.net...
I powiedział(a) CGC: Dokładnie. Klub jako źródło tego typu informacji jest jeszcze mniej wiarygodny niż nierzetelny dziennikarz. Bo mają powód żeby kłamać - własny interes. Jeśli np. zdecydowali się pozbyć się Stasiaka, to wiedzą że z etykietką buntownika dostaną za niego dużo mniej, o ile w ogóle będą chętni. |
|
Data: 2010-08-31 17:51:11 | |
Autor: CGC | |
bunt Stasiaka | |
Dnia Tue, 31 Aug 2010 15:19:05 +0200, gienio napisał(a):
Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego W to, że jest _jakiś_ konflikt, to ja wierzę od kiedy tylko usłyszałem, że Stasiak nie jedzie do Wawy. Co najmniej prosty konflikt interesów -- Stasiak chce grać choć gra marnie, Bajor chce mieć skuteczną obronę. Że Stasiak strzelił choćby minimalnego focha odstawieniowego? Jestem o tym przekonany na 99,99%. Bo to byłaby normalna reakcja psychologiczna. Jak duży ten foch był, to ja nie wiem. Ale upadek z pozycji kapitana na trybuny musiał boleć. Oświadczenia klubu nie traktuję jak prawdy objawionej, tylko jako stanowisko. Gdyby Arti faktycznie coś wiedział, to może się teraz odgryźć i podać nazwiska tych finansistów z KGHM, którzy jakoby wymyślili ten system płacenia zawodnikom. To byłby mocny cios. No i stwierdzenie łatwo weryfikowalne. Ale zapewne skończy się tak jak zawsze. No i nie zapominajmy, że całkiem niedawno ta sam GW na podstawie swoich wspaniałych źródeł podała, że Bajor z całą pewnością nie odważy się posadzić Stasiaka na ławie. Taki już los kciukowych wysysaczy -- raz się trafi, raz nie. Ale FUD można zawsze posiać, ktoś na pewno uwierzy. -- CGC |