| Data: 2014-12-02 23:12:53 | |
| Autor: megrimsPL | |
| było? | |
| Data: 2014-12-02 23:26:47 | |
| Autor: Maciek | |
| było? | |
|
W dniu 2014-12-02 o 23:12, megrimsPL pisze:
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/3669440,kalisz-kobieta-wiozla-dziecko-na-polce-auta,id,t.html?cookie=1Mnie w tym debilnym artykule interesuje jedno: na jakiej podstawie zabrano matce prawo jazdy, bo chyba nie jedynie z powodu przewożenia dziecka bez fotelika, ewentualnie poza fotelikiem? -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2014-12-02 14:43:18 | |
| Autor: kogutek444 | |
| by³o? | |
|
W dniu wtorek, 2 grudnia 2014 23:26:52 UTC+1 u¿ytkownik Maciek napisa³:
W dniu 2014-12-02 o 23:12, megrimsPL pisze: na podstawie dekretu jaki wyda³ dziennikarz. |
|
| Data: 2014-12-03 17:12:39 | |
| Autor: Cavallino | |
| było? | |
|
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m5leba$5td$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2014-12-02 o 23:12, megrimsPL pisze: Szkiełom od pewnego czasu podstawy prawne do łamania prawa nie są potrzebne. |
|
| Data: 2014-12-03 17:47:49 | |
| Autor: Jacek | |
| było? | |
|
W dniu 2014-12-02 o 23:12, megrimsPL pisze:
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/3669440,kalisz-kobieta-wiozla-dziecko-na-polce-auta,id,t.html?cookie=1Może i głupia ta baba, ale ci, którzy się tym podniecają, piszą i publikują w necie, to już skali brakuje :-( Jacek |
|