oxy wrote:

kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego
ostatnimi czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej -
interesują mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów
poszczególnych państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o
ingerencji tego rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka akcja
w tajemnicy przed ludźmi i podawana jest fałszywa informacja na temat
zjawska? Rządy różne rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie pitnej wody
po wojnie...  Nie wiem jaka jest oficjalna wersja publiczna na temat
tych areozoli, zjawisko jest w Europie, w Stanach.. więc chyba jakaś
grubsza sprawa. Interesuje nie jak wyglądają przepisy, - czy można
nas truć.

użyj logiki..

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho nie ma takiej możliwości.

Marek Dyjor napisa?(a):

[...]

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho nie ma takiej możliwości.

To podaj adres Świętego Mikołaja ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 2010-10-31 09:36, Marek Dyjor pisze:

oxy wrote:

kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego
ostatnimi czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej -
interesują mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów
poszczególnych państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o
ingerencji tego rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka akcja
w tajemnicy przed ludźmi i podawana jest fałszywa informacja na temat
zjawska? Rządy różne rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie pitnej wody
po wojnie... Nie wiem jaka jest oficjalna wersja publiczna na temat
tych areozoli, zjawisko jest w Europie, w Stanach.. więc chyba jakaś
grubsza sprawa. Interesuje nie jak wyglądają przepisy, - czy można
nas truć.

użyj logiki..

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
nie ma takiej możliwości.

   Widzisz jakiś problem? Skoro można nawet wojnę rozpętać na podstawie fałszywych informacji (Irak) i jakoś żadnej afery z tego powodu nie było.

--
Liwiusz

Liwiusz napisa?(a):

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
nie ma takiej możliwości.

   Widzisz jakiś problem? Skoro moĹźna nawet wojnę rozpętać na podstawie fałszywych informacji (Irak) i jakoś Ĺźadnej afery z tego powodu nie było.

Myślę, że dużo łatwiej jest przekonać kogoś do nieprawdy niż ukrywać jakąś prawdziwą informację.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

On 31.10.2010 14:34, januszek wrote:

Liwiusz napisa?(a):

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
nie ma takiej możliwości.

    Widzisz jakiś problem? Skoro moĹźna nawet wojnę rozpętać na podstawie
fałszywych informacji (Irak) i jakoś żadnej afery z tego powodu nie było.

Myślę, że dużo łatwiej jest przekonać kogoś do nieprawdy niż ukrywać
jakąś prawdziwą informację.

Problem w tym że na natłoku propagandy prawda może być nie do wychwycenia - Internet jest świetnym narzędziem do informowania, co powoduje że jest też świetnym narzędziem do dezinformowania.


--
Tomek

Liwiusz wrote:

W dniu 2010-10-31 09:36, Marek Dyjor pisze:

oxy wrote:

kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego
ostatnimi czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej -
interesują mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów
poszczególnych państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o
ingerencji tego rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka
akcja w tajemnicy przed ludźmi i podawana jest fałszywa informacja
na temat zjawska? Rządy różne rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie
pitnej wody po wojnie... Nie wiem jaka jest oficjalna wersja
publiczna na temat tych areozoli, zjawisko jest w Europie, w
Stanach.. więc chyba jakaś grubsza sprawa. Interesuje nie jak
wyglądają przepisy, - czy można nas truć.

użyj logiki..

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
nie ma takiej możliwości.

  Widzisz jakiś problem? Skoro można nawet wojnę rozpętać na podstawie
fałszywych informacji (Irak) i jakoś żadnej afery z tego powodu nie
było.

ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość wątpliwe?

Dnia Sun, 31 Oct 2010 20:06:54 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość wątpliwe?

Ale czy ta informacja cokolwiek zmieniła?

--
best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

W dniu 2010-10-31 20:35, scream pisze:

Dnia Sun, 31 Oct 2010 20:06:54 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość
wątpliwe?

Ale czy ta informacja cokolwiek zmieniła?

   I czy jest znana / uważana za prawdziwą wśród "idiotów", czyli większości wyborców? Prawda jest taka, że większość ludzi myśli, że Saddam miał broń masowego rażenia, że bin Laden żyje w Afganistanie, i że zagraża nam globalne ocieplenie.

   Nawet upublicznienie maili dowodzących, że stręczyciele GO robią sobie z nas jaja dla pieniędzy niewiele zmieniło.

--
Liwiusz

On 31.10.2010 20:06, Marek Dyjor wrote:

Liwiusz wrote:

W dniu 2010-10-31 09:36, Marek Dyjor pisze:

oxy wrote:

kojarzycie może 'chemtrails' - teorię dotycząca powszechnego
ostatnimi czasy rozpylania niewiadomego składu areozoli po niebie
nie chcę generować tu kolejnych wcieleń dyskusji spiskowej -
interesują mnie wyłącznie fakty: Jak dalece sięga dowolność rządów
poszczególnych państw w ewentualnym nieinformowaniu obywateli o
ingerencji tego rodzaju. Czy jest możliwe, że podjęta jest taka
akcja w tajemnicy przed ludźmi i podawana jest fałszywa informacja
na temat zjawska? Rządy różne rzeczy wyczyniały, jak fluorowanie
pitnej wody po wojnie... Nie wiem jaka jest oficjalna wersja
publiczna na temat tych areozoli, zjawisko jest w Europie, w
Stanach.. więc chyba jakaś grubsza sprawa. Interesuje nie jak
wyglądają przepisy, - czy można nas truć.

użyj logiki..

czy w dzisiejszym świecie da sie cokolwiek utrzymać w tajemnicy? imho
nie ma takiej możliwości.

Widzisz jakiś problem? Skoro można nawet wojnę rozpętać na podstawie
fałszywych informacji (Irak) i jakoś żadnej afery z tego powodu nie
było.

ile czasu sie uchowała tajemnica, że podstawy do rozpoczęcia były dość
wątpliwe?

A ile czasu uchowują się informacje odnośnie np. 9/11 (pomijając tutaj różne karkołomne teorie wersja oficjalna i tak się nie trzyma kupy) ?
Zresztą, tak jak inni już zauważyli, prawda może leżeć na stole i nikt po nią nie sięga. Wyjątkiem jest takie śledztwo odnośnie więzień CIA, ale ta sprawa toczy się chyba tylko dlatego, że ktoś ma w tym interes (zresztą nie jest powiedziane jak całość się skończy - może umożeniem od A do Z, a może jakimś nowym potworkiem legislacyjnym).

--
Tomek