Grupy dyskusyjne

"chlebodawcy"

	Data: 2016-02-14 18:26:02
Autor: Stokrotka
"chlebodawcy"
Damian S. zostaĹ skazany na trzy lata i cztery miesiÄce pozbawienia wolnoĹci. Krystian S. i Rozalia S. spÄdzÄ zaĹ za kratkami po dwa lata i trzy miesiÄce. 5 lat trzymali faceta w niewoli a spÄdzÄ za kratami 2 lata i pewnie za dobre sprawowanie wyjdÄ szybciej. Co to za chore prawo??!! No wiesz, ale w sumie spÄdzÄ 7 lat i 6 miesiecy, czyli wiÄcej niĹź 5. Im siÄ nie opĹaciĹo, a Ĺźe jemu teĹź , to inna sprawa.

	Data: 2016-02-14 18:29:51
Autor: pinokio
"chlebodawcy"
W dniu 14.02.2016 o 18:26, Stokrotka pisze: No wiesz, ale w sumie spÄdzÄ 7 lat i 6 miesiecy, czyli wiÄcej niĹź 5. Im siÄ nie opĹaciĹo, a Ĺźe jemu teĹź , to inna sprawa. W jakiej sumie? Wszyscy wiÄĹşniowie w Polsce to tysiÄce lat. Jemu siÄ nie opĹaciĹo, ale im juĹź tak.

	Data: 2016-02-15 19:07:33
Autor: Stokrotka
"chlebodawcy"
No wiesz, ale w sumie spÄdzÄ 7 lat i 6 miesiecy, czyli wiÄcej niĹź 5. Im siÄ nie opĹaciĹo, a Ĺźe jemu teĹź , to inna sprawa. W jakiej sumie? Wszyscy wiÄĹşniowie w Polsce to tysiÄce lat. Jemu siÄ nie opĹaciĹo, ale im juĹź tak. Nie rozumiem. Dlaczego liczysz wszystkih wiÄzionyh w Polsce? Ja policzyĹam tylko zamieszanyh w sprawÄ. Czyli on straciĹ 5 lat, a tamci 7. Nie wiadomo, czy byĹo wiÄcej wyzyskanyh, a nawet jak byli nie wynika z tego, Ĺźe z powodu reszty wyzyskiwanyh nie skazano kogoĹ wiÄcej w innej sprawie . -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, czÄsto nielogiczny, ktury ludzie ociÄĹźali umysĹowo, naĹźucajÄ bezmyĹlnie nastÄpnym pokoleniom.

	Data: 2016-02-15 19:09:52
Autor: pinokio
"chlebodawcy"
W dniu 15.02.2016 o 19:07, Stokrotka pisze: Ja policzyĹam tylko zamieszanyh w sprawÄ. Czyli on straciĹ 5 lat, a tamci 7. Czyli gdyby byĹo ich stu i kaĹźdy dostaĹ po miesiÄcu? Co ty pleciesz? KAĹťDY z nich powinien dostaÄ 50-kÄ

	Data: 2016-02-16 10:08:37
Autor: Stokrotka
"chlebodawcy"
Ja policzyĹam tylko zamieszanyh w sprawÄ. Czyli on straciĹ 5 lat, a tamci 7. Czyli gdyby byĹo ich stu i kaĹźdy dostaĹ po miesiÄcu? Co ty pleciesz? KAĹťDY z nich powinien dostaÄ 50-kÄ Znowu nic takiego nie napisaĹam. Jednak oczywiste jest , Ĺźe oprawcy nie mogÄ zyskaÄ na wiÄzieniu pracownika. JeĹli wiÄzili 100, co wydaje siÄ niemoĹźliwe pszy skazaniu zaledwie 3 ( bo jak 3 moĹźe pilnowaÄ 100 normalnyh ludzi), to powinien nastÄpiÄ pszepadek mienia, a kara powinna byÄ maksymalna dopuszczalna w kodeksie. PoniewaĹź inaczej zawsze towary wyprodukowane niewolniczo bÄdÄ taĹsze i bÄdÄ stanowiÄ nieuczciwÄ konkurencjÄ w stosunku do pracodawcy postÄpowego. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, czÄsto nielogiczny, ktury ludzie ociÄĹźali umysĹowo, naĹźucajÄ bezmyĹlnie nastÄpnym pokoleniom.

	Data: 2016-02-15 19:11:19
Autor: pinokio
"chlebodawcy"
W dniu 15.02.2016 o 19:07, Stokrotka pisze: Ja policzyĹam tylko zamieszanyh w sprawÄ. Czyli on straciĹ 5 lat, a tamci 7. Logika Stokrotki: gwaĹciciel dostaĹ 4 lata ale gdy oĹmiu gwaĹciĹo, dostali po pĂłĹ roku
	Data: 2016-02-16 10:03:45
Autor: Stokrotka
"chlebodawcy"
Ja policzyĹam tylko zamieszanyh w sprawÄ. Czyli on straciĹ 5 lat, a tamci 7. Logika Stokrotki: gwaĹciciel dostaĹ 4 lata ale gdy oĹmiu gwaĹciĹo, dostali po pĂłĹ roku Nic takiego nie napisaĹam. Niemniej jednak wydaje siÄ oczywiste, Ĺźe system karny powinien byÄ tak skonstruowany by pszetÄpstwo, zwĹaszcza zwiÄzane bezpoĹrednio z pieniÄdzmi, a wiÄc zarabianiem, nie opĹacaĹo siÄ finansowo. StÄd to sumowanie. -- (tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, czÄsto nielogiczny, ktury ludzie ociÄĹźali umysĹowo, naĹźucajÄ bezmyĹlnie nastÄpnym pokoleniom.