rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300news.astraweb.com>

poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_ 500GB przestrzeni

Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
goscinnosci"...

Atlas chmur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

On 10/13/2015 12:06 PM, astro wrote:

rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300news.astraweb.com>

poszukuje firmy, która oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
500GB przestrzeni

Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
goscinnosci"...

Atlas chmur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac, a na chomika jestem obrazony.
natomiast trzy chmury z listy wygladaja ciekawie:
Tencent Weiyun
Pogoplug
Fileserve
a jak jest naprawde, to wyjdzie w praktyce.

<rs>

On 10/13/2015 2:11 PM, rs wrote:

On 10/13/2015 12:06 PM, astro wrote:

rs wrote in <news:561d170a$0$5853$b1db1813$19ace300news.astraweb.com>

poszukuje firmy, ktĂłra oferuje _za darmo_i_nie_w_formie_tymczasowej_
500GB przestrzeni

Prawdopodobnie bedziesz mogl umiescic tyle w prywatnych folderach na
www.chomikuj.pl byc moze tez www.freedisc.pl
Oczywiscie poucz zainteresowanych, by zachowywali pliki na dysku twardym.
Kto wie, czy te serwisy nie blokuja kont uzytkownikow "naduzywajacych ich
goscinnosci"...

Atlas chmur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac, a na chomika jestem
obrazony.
natomiast trzy chmury z listy wygladaja ciekawie:
Tencent Weiyun
Pogoplug
Fileserve
a jak jest naprawde, to wyjdzie w praktyce.

<rs>

no to donosze, Ĺźe:

1. pogoplug jest za jednorazową oplatą 50$, za nieograniczona przestrzeń.
2. tencent weiyun - wymaga zainstalowania ichniego softwaru, strona jest tylko po chińsku, software również.
3. Fileserve - po 60 dniach kasuje pliki
4. baidu cloud - jest rowniez po chinsku.

takĹźe szukam dalej. <rs>

On 13/10/2015 09:20, rs wrote:

takĹźe szukam dalej. <rs>

Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 10/13/2015 5:19 PM, 2late wrote:

On 13/10/2015 09:20, rs wrote:

takĹźe szukam dalej. <rs>

Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.

Pozdrawiam

dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w jednym kawałku.
grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>

On 13/10/2015 10:52, rs wrote:

takĹźe szukam dalej. <rs>

Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.

Pozdrawiam

dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w
jednym kawałku.
grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te
wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś
dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

On 10/13/2015 7:27 PM, 2late wrote:

On 13/10/2015 10:52, rs wrote:

takĹźe szukam dalej. <rs>

Microsoft niedawno rozdawal 100GB, sam skorzystralem.
Moze dasz rade zalozyc 5 takich kont i w jakis sposob to sie sprawdzi.

Pozdrawiam

dzięki za zainteresowanie, ale to nie może być taki składak. musi być w
jednym kawałku.
grzebię i grzebię i sądzę, że jednak trzeba będzie zapłacić, bo te
wszystkie anonsy o 500GB za free, to tylko pusta reklama, albo jakieś
dziwne myki z instalacja chińskiego softu. <rs>

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali, jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali, jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ A teraz prędko, zanim dotrze do nas, Ĺźe to bez sensu!                    ]
[                                              (KrĂłl Julian, „Madagaskar”) ]

On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja. wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

W dniu 23.10.2015 o 22:06, rs pisze:

On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą
bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

Czy ktoś z nich próbował już pobierać te pliki
wysłane wcześniej do MegaCloud.io ?

Jak im się podoba prędkość pobierania na poziomie 48 kBps?

--
Robert

On 10/24/2015 4:04 AM, Robert Winkler wrote:

W dniu 23.10.2015 o 22:06, rs pisze:

On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):

A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
https://www.getsync.com/

dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą
bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

Czy ktoś z nich próbował już pobierać te pliki
wysłane wcześniej do MegaCloud.io ?
Jak im się podoba prędkość pobierania na poziomie 48 kBps?

owszem. już używają. nikt na razie nie narzeka, wiec chyba się podoba. a jak zaczną, to juz nie moja sprawa. można to było załatwić lepiej, ale nikt nie chciał wykazać dobrej woli, wiec jest to co jest. może im zacznie przeszkadzać, to wtedy ktoś wyłoży kasę i wtedy wrzuci się na szybszy serwer. dla mnie nie ma to znaczenia.

natomiast z tobą jest problem.
kiedy podałem, rozwiązanie, ty natychmiast wyskoczyłeś, ze wprowadzam ludzi w błąd, w zupełnie nieistotnej kwestii dziedzictwa nazwy servera. skoro byłeś taki obcykany, to mogłeś przecież wtedy podać informacje o wolnym transferze, co by było przydatne. ale nie. lepiej jest krytykować. prawda? <rs>

On 23/10/2015 21:06, rs wrote:

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

"Nie chwal dnia..." - poczekaj, aż zaczną używać. ;D

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

On 10/24/2015 6:20 AM, Michal Lukasik wrote:

On 23/10/2015 21:06, rs wrote:

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>

"Nie chwal dnia..." - poczekaj, aż zaczną używać. ;D

już używają. na razie są zachwyceni. zobaczymy jak zaczną ściągać pliki o wielkości 2GB. ale to już nie mój problem. zrobiłem w tej sprawie wszystko co moglem. <rs>

Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:06:47 -0400, rs napisał(a):

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego rozpieszczania.

Uwierz mi - ja też niosę pomoc. Ale jeżeli komuś każde zaproponowane
rozwiązanie problemu nie odpowiada, to sorry, ale ileż można prosić?

sprawa juz zalatwiona.

Czytałem. :)

pliki sie spokojnie uploaduja. wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie?
dalo. <rs>

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Szczerość. Zaleta, przez wielu nazywana chamstwem.                       ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

On 10/24/2015 12:40 PM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Fri, 23 Oct 2015 16:06:47 -0400, rs napisał(a):

No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą bezobsługowo
niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
bandą rozkapryszonych bachorów.

no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
rozpieszczania.

Uwierz mi - ja też niosę pomoc. Ale jeżeli komuś każde zaproponowane
rozwiązanie problemu nie odpowiada, to sorry, ale ileż można prosić?

sprawa juz zalatwiona.

Czytałem. :)

pliki sie spokojnie uploaduja. wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie?
dalo. <rs>

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i rozpakowaniem. <rs>

Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i rozpakowaniem. <rs>

Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Moje aukcje na Allegro - http://tinyurl.com/al53a                        ]

On 10/24/2015 8:19 PM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
rozpakowaniem. <rs>

Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)

moja jest, a tamci moga jechac na wersji probnej. powinno wystarczyc. <rs>

W dniu 2015-10-25 o 02:19, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
rozpakowaniem. <rs>

Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)

Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

--
http://monter.fm/

monter.FM napisa?(a):

Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

Nie zawsze 7zip daje radę poprawnie rozpakować archiwa spakowane winrarem.

j.


--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

W dniu 25.10.2015 o 11:07, januszek pisze:

monter.FM napisa?(a):

Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

Nie zawsze 7zip daje radę poprawnie rozpakować archiwa spakowane
winrarem.

j.

Zawsze można wejść na http://www.rarlab.com/rar_add.htm
pobrać UnRAR for ...
(gdzie w miejsce kropek kaĹźdy wybierze swĂłj system operacyjny)
UnRAR for Windows to freeware,
na stronie Alexandera Roshala, twĂłrcy WinRAR'a,
jest nawet kod źródłowy unrar'a

A następnym razem, gdy trzeba będzie komuś coś spakować
to lepiej użyć od razu 7-zip'a,
ktĂłry jest mniejszy, szybszy, tworzy mniejsze archiwa
i jest darmowy także do zastosowań komercyjnych.
No i oczywiści potrafi podzielić archiwum na kawałki
tworzyć pliki samorozpakowujące,
i archiwa zaszyfrowane, zabezpieczone hasłem,
gdzie nawet lista plikĂłw przechowywanych w archiwum
jest zaszyfrowana kodem AES-256.

--
Robert

Dnia Sun, 25 Oct 2015 10:07:20 +0000 (UTC), januszek napisał(a):

monter.FM napisa?(a):

Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

Nie zawsze 7zip daje radę poprawnie rozpakować archiwa spakowane winrarem.

Możesz proszę podrzucić takiego przykładowego RARa? Osobiście z 7-zipa już
od ładnych paru lat korzystam (obecnie wersja 15.09 beta) i takiego
przypadku nie kojarzę.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie pokonasz kobiety w kłótni, to niemożliwe. Nie wygracie, bo jeśli     ]
[ chodzi o kłótnię, to my mamy pod górkę. Bo my musimy mówić z sensem.     ]
[                                                             (Chris Rock) ]

Przemysław Ryk napisa?(a):

Możesz proszę podrzucić takiego przykładowego RARa? Osobiście z 7-zipa już
od ładnych paru lat korzystam (obecnie wersja 15.09 beta) i takiego
przypadku nie kojarzę.

Mogę, oczywiście :)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

On 25/10/2015 10:07, januszek wrote:

Nie zawsze 7zip daje radę poprawnie rozpakować archiwa spakowane
winrarem.

Potwierdzam. Też miałem z nim problemy. Ponadto całkowicie nie radził sobie z uszkodzonymi archiwami (nie wiem czy się to nie zmieniło od czasu gdy ostatnio używałem - jakiś rok temu) dlatego pod Win IMO lepszym wyborem jest np. izarc.

--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia Mon, 26 Oct 2015 11:06:02 +0000, Michal Lukasik napisał(a):

On 25/10/2015 10:07, januszek wrote:

Nie zawsze 7zip daje radę poprawnie rozpakować archiwa spakowane
winrarem.

Potwierdzam. Też miałem z nim problemy. Ponadto całkowicie nie radził sobie z uszkodzonymi archiwami (nie wiem czy się to nie zmieniło od czasu gdy ostatnio używałem - jakiś rok temu) dlatego pod Win IMO lepszym wyborem jest np. izarc.

W takim razie może tak - z jakich ustawień trzeba skorzystać w WinRAR, by
7-zip miał problem z rozpakowaniem takiego archiwum?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Alkohol. Może i nie rozwiąże Twoich problemów, ale pozwoli Ci się z nich ]
[ śmiać.                                                 (demotywatory.pl) ]

On 26/10/2015 11:19, Przemysław Ryk wrote:

W takim razie może tak - z jakich ustawień trzeba skorzystać w WinRAR, by
7-zip miał problem z rozpakowaniem takiego archiwum?

AFAIR chodziło o archiwa szyfrowane z podziałem. Problem na pewno był bo skłoniło mnie to do wypróbowania wspomnianego izarc.

BTW. Jeśli jeszcze na takie nie trafiłeś to się ciesz. :D
W 99.9% przypadków 7-zip się sprawdzi, ale mam wrażenie, że developerzy 7-zip próbują być "świętsi od papieża" np. w przypadku ZIPa (opcja ignorowania "złych" nagłówków nikogo by nie zabiła). No i przez dłuuugi czas o rozpakowaniu RAR5 można było pomarzyć.
Wycinek z FAQ:

Why can't 7-Zip open some ZIP archives?

In 99% of these cases it means that the archive contains incorrect headers. Other ZIP programs can open some archives with incorrect headers, since these programs just ignore errors.

If you have such archive, please don't call the 7-Zip developers about it. Instead try to find the program that was used to create the archive and inform the developers of that program that their software is not ZIP-compatible.

There are also some ZIP archives that were encoded with methods unsupported by 7-Zip, for example, WAVPack (WinZip).


Why can't 7-Zip open some RAR archives?

7-Zip 9.20 supports RAR 2/3/4 formats only and doesn't support RAR5 archives. But latest beta version of 7-Zip supports RAR5 archives.
--
  _____ __________________________
  \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/
   T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T  UIN 53883184  GG#1902559
   |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t l e n  .  p l

Dnia Sun, 25 Oct 2015 08:03:19 +0100, monter.FM napisał(a):

W dniu 2015-10-25 o 02:19, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Sat, 24 Oct 2015 12:48:27 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

Do pierwszego strzału, kiedy będzie miał wpaść plik o rozmiarze większym,
niż dostępny limit. :)

takich plikow sa 4. sa juz spakowane samorozpakowujacym sie rarem, wiec
nie ma zadnego problemu, ani z uploadem, ani z pobraniem i
rozpakowaniem. <rs>

Aha. Licencja na RARa oczywiście zanabyta? ;)

Do rozpakowania nie potrzeba płatnego softu.
http://www.7-zip.org/license.txt
:-)

Mnie tego tłumaczyć nie musisz. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Feminizm istnieje tylko po to, Ĺźeby brzydkie kobiety zjednoczyć we       ]
[ wspĂłlnotę.                                            (Charles Bukowski) ]

rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0anews.astraweb.com>

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac

Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
szyfrowanie 256-bit AES.
www.7-zip.org

Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
Pod Windowsem mozesz uzyc np
TYPSoft FTP Server
http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
FileZilla Server
http://filezilla-project.org/download.php?type=server
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:

rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0anews.astraweb.com>

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac

Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
szyfrowanie 256-bit AES.
www.7-zip.org

Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
Pod Windowsem mozesz uzyc np
TYPSoft FTP Server
http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
FileZilla Server
http://filezilla-project.org/download.php?type=server

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>

rs wrote:

On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:

rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0anews.astraweb.com>

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac

Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
szyfrowanie 256-bit AES.
www.7-zip.org

Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
Pod Windowsem mozesz uzyc np
TYPSoft FTP Server
http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
FileZilla Server
http://filezilla-project.org/download.php?type=server

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>

Prawdopodobnie nikomu się nie opłaca rozdawać każdemu chętnemu po 500 GB za darmo.

On 10/14/2015 2:34 AM, Poldek wrote:

rs wrote:

On 10/14/2015 12:57 AM, astro wrote:

rs wrote in <news:561d4aa1$0$46893$c3e8da3$aae71a0anews.astraweb.com>

dzieki. wole z polskich serverow nie korzystac

Zaszyfruj i dopiero potem wysylaj. Np archiwizer 7-Zip obsluguje
szyfrowanie 256-bit AES.
www.7-zip.org

Jesli masz publiczne IP, postaw serwer FTP na swoim komputerze.
Pod Windowsem mozesz uzyc np
TYPSoft FTP Server
http://sourceforge.net/projects/ftpserv/
FileZilla Server
http://filezilla-project.org/download.php?type=server

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free. <rs>

Prawdopodobnie nikomu się nie opłaca rozdawać każdemu chętnemu po 500 GB
za darmo.

skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w promocji? <rs>

rs wrote:

skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem
nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w
promocji? <rs>

Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Szczególnie, gdy żarcie jest za darmo :-)

On 10/17/2015 6:48 AM, Poldek wrote:

rs wrote:

skoro "oplacało" sie rozdawac 50GB juz kilka lat temu, to mialem
nadzieje, ze moze sie rowniez "oplacic" rozdawanie 500GB chocby w
promocji? <rs>

Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Szczególnie, gdy żarcie jest za darmo :-)

nie jest to trafna analogia. <rs>

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free.

O dziwo Google zwraca jakies wyniki na pytanie "unlimited webhosting free".
Nie liczylbym jednak na to, ze "dadza zyc tak spaslemu kontu"...
www.grendelhosting.com
www.guhat.com
www.googiehost.com/freehosting.html

Na mysl przychodzi mi jeszcze http://pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail ale to
rowniez nie bedzie prostym, wygodnym rozwiazaniem. Rodzime portale niby
oferuja konta o nielimitowanej pojemnosci, nie sadze jednak, ze zniosa
uzytkownika zabierajacego 500GB. Bodajze tez wykrywaja tego typu aplikacje
i blokuja konta.

W ubieglym roku powstal http://hive.im - bezplatny serwis o nieograniczonej
pojemnosci. Niedawno temu stal sie platny, widze teraz nawet ogloszenie o
nadchodzacej eutanazji. Nieograniczona pojemnosc nie sluzy widac bezplatnym
hostingodawcom...

Moze ktos z tej grupy ma subskrybcje Office 365? Zapewnia to 1 TB w
OneDrive.
http://products.office.com/pl-pl/compare-microsoft-office-products
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

On 10/14/2015 2:37 AM, astro wrote:

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire. bez zadnego
szyfrowania, bez cudowania, tyle ze darmowa, ale widac, ze nikt z
wyjatkiem chinczykow, nie udostepnia 500GB za free.

O dziwo Google zwraca jakies wyniki na pytanie "unlimited webhosting free".

tak, ale jak sie temu przyjrzec blizej, to albo info jest sprzed kilku miesiecy i oferta juz niewazna, albo nawet servisy juz nie istnieja.

Nie liczylbym jednak na to, ze "dadza zyc tak spaslemu kontu"...
www.grendelhosting.com
www.guhat.com
www.googiehost.com/freehosting.html

Na mysl przychodzi mi jeszcze http://pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail ale to
rowniez nie bedzie prostym, wygodnym rozwiazaniem. Rodzime portale niby
oferuja konta o nielimitowanej pojemnosci, nie sadze jednak, ze zniosa
uzytkownika zabierajacego 500GB. Bodajze tez wykrywaja tego typu aplikacje
i blokuja konta.

no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac, wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie obmysla.

W ubieglym roku powstal http://hive.im - bezplatny serwis o nieograniczonej
pojemnosci. Niedawno temu stal sie platny, widze teraz nawet ogloszenie o
nadchodzacej eutanazji. Nieograniczona pojemnosc nie sluzy widac bezplatnym
hostingodawcom...

ci mniejsi sie wykrusza, ci duzi zaczna rozdawac wiecej, za taniej. ceny dyskow i ich zasilania na GB caly czas leca w dol.

Moze ktos z tej grupy ma subskrybcje Office 365? Zapewnia to 1 TB w
OneDrive.
http://products.office.com/pl-pl/compare-microsoft-office-products

hmmm. to jest jakis pomysl.
co prawda stracilem juz nadzieje i zastanawialem sie nad oplaceniem 1TB w mediafire. kurde, ale nie moge ich tak demoralizowac.
przyjrze sie tym hostom ktore podales.
dzieki. <rs>

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:44:18 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac, wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie obmysla.

Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
Na ile osĂłb?

(ciach…)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli nie potrafisz czegoś wyjaśnić w prosty sposĂłb, oznacza to, Ĺźe tak  ]
[ naprawdę nie rozumiesz tego dostatecznie dobrze.       (Albert Einstein) ]

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:44:18 -0400, rs napisał(a):

(ciach…)

no wlasnie. to musie byc tak banalne rozwiazanie jak google drive. pliki
sa wrzucone. kazdy ma latwy dostep 24/7. moga pobierac, obrabiac,
wrzucać z powrotem. dzielic sie linkami do plikow. cokolwiek tam sobie
obmysla.

Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
Na ile osĂłb?

(ciach…)

sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:37:37 -0400, rs napisał(a):

Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
Na ile osĂłb?

(ciach…)

sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>

Ale jaką zasadę? „Nie płacę bo nie”?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz           ]
[ w przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                              ]

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:37:37 -0400, rs napisał(a):

Dropbox z limitem 1TB kosztuje 9,99€ miesięcznie. Circa about ile? 40 zeta?
Na ile osĂłb?

(ciach…)

sa inne tansze. nie chodzi tutaj o pieniadze, ale o zasade. <rs>

Ale jaką zasadę? „Nie płacę bo nie”?

nie place bo nie mam do tego glowy, niech ktos inny to za mnie zalatwi. ale nikt inny tego nie zalatwi, bo nikt inny nie ma bedzie rejestrowal konta. itp. <rs>

W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

> dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta > aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.

Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
Przeciąganie i tak dalej.

p. m.

On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:

W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.

Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
Przeciąganie i tak dalej.

p. m.

dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows, chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na hosting plikow? <rs>

W dniu 14.10.2015 o 12:52, rs pisze:

On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:

W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.

Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
Przeciąganie i tak dalej.

p. m.

dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
hosting plikow? <rs>

Postaw to u siebie w domu.

Zwykle dostawna internetu oferuje klientom za darmo
jeden publiczny adres IP.
Nawet gdyby nie było by to IP stałe, tak jak u mojego providera,
to możesz użyć usługi dynamicznego DNS'a (No-IP, DynIP, itp.)
i tam zdobyć za darmo nazwę pod którą będzie krył się twój dynamiczny IP
Routery mają już zwykle wbudowaną funkcje powiadamiania tych serwerów
w przypadku zmiany publicznego IP,
ale jeśli twój router tego nie potrafi,
to masz w sieci programy służące do tego.

--
Robert

On 10/14/2015 7:39 AM, Robert Winkler wrote:

W dniu 14.10.2015 o 12:52, rs pisze:

On 10/14/2015 3:41 AM, m wrote:

W dniu 14.10.2015 o 08:37, astro pisze:

rs wrote in <news:561de99c$0$1697$c3e8da3$f017e9dfnews.astraweb.com>

dzieki, ale takie rozwiazania mnie nie interesuja. to ma byc prosta
aplikacja webowa jaka ma np. google drive, albo mediafire.

Ale wejść na FTP to żadna filozofia, zwłaszcza pod windowsem.
Przeciąganie i tak dalej.

p. m.

dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
hosting plikow? <rs>

Postaw to u siebie w domu.

przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni? dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>

Dnia Wed, 14 Oct 2015 07:46:35 -0400, rs napisał(a):

przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni? dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>

To sprawdź ile będzie kosztować hosting na taką ilość danych. No chyba, że
główną zasadą jest „nie da się”. Ale skoro się nie da zapłacić, to nie
będzie się jak dostawać do plików.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Rozczarowanie: Kiedy czasem myślisz, Ĺźe los się do ciebie uśmiechnął,    ]
[ a ty go po prostu rozśmieszyłeś.                       (demotywatory.pl) ]

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Wed, 14 Oct 2015 07:46:35 -0400, rs napisał(a):

przeczytaj to co zostalo napisane juz w tym watku. myslisz, ze bede
udostepnial moje skromne polaczenie kablowe, do pobierania plikow video
HD i ci ktorzy beda pobierac, beda z predkosci transferu zadowoleni?
dzieki za sugestie, ale to nie jest dla mnie rozwiazanie. <rs>

To sprawdź ile będzie kosztować hosting na taką ilość danych. No chyba, że
główną zasadą jest „nie da się”. Ale skoro się nie da zapłacić, to nie
będzie się jak dostawać do plików.

i byc moze tak sie stanie. zobaczymy komu bardziej zalezy na skonczeniu projektu. <rs>

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:52:22 -0400, rs napisał(a):

dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows, chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na hosting plikow? <rs>

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety oczekują, że mężczyźni będą odgadywać ich życzenia.              ]
[ To dlatego, że nie umieją ich same sformułować.         (JoeMonster.org) ]

On 10/15/2015 4:20 PM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Wed, 14 Oct 2015 06:52:22 -0400, rs napisał(a):

dla niektorych z nich to jest filozofia i nie wszyscy sa na windows,
chyba wiekszosc to makowkowcy.
i gdzie ten ftp mialby stac? kto mialby udostepniac zasoby, skoro
zadnemu z nich nie chce sie oplacic nawych marnych 5$ miesiecznie na
hosting plikow? <rs>

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do plikow i ich wiecej nie interesuje.

I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.

tez tak nie raz robilem, ale juz mi sie odechcialo. <rs>

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

I mówię to z własnego doświadczenia, gdzie dla 30-osobowego stowarzyszenia
FTP z zasobami trzymałem u siebie za naprawdę śmieszne pieniądze. Napisana
instrukcja do korzystania z FileZilli, Total Commandera czy przeglądarki i
jakoś te 30 osób sobie z tym radzić potrafiło.

tez tak nie raz robilem, ale juz mi sie odechcialo. <rs>

Ja robiłem raz. Jak był problem ciężki i „ale ja wszystko robiłam zgodnie z
instrukcją” (a ja w logach widzę, że mhm jasne), to godzina mojej pracy
kosztuje tyle i tyle. Och jak szybko się okazywało, że instrukcję wystawioną
da się przeczytać ze zrozumieniem.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Tak śmierdzą tylko pingwiny i niektĂłre zakonnice.                        ]
[                                              (KrĂłl Julian, „Madagaskar”) ]

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie, ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta. <rs>

W dniu 19.10.2015 o 22:11, rs pisze:

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech
kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

Miałbym prośbę, abyś nie wprowadzał ludzi w błąd.

Po tym jak FBI zajęło serwery serwisu megaupload
Kim Dotcom założył w Nowej Zelandii nowy serwis mega.nz
Można więc powiedzieć, że mega.nz jest spadkobiercą megauploadu.

Znajdujący się w San Francisco serwis megacloud.io
nie ma nic wspĂłlnego z dawnym megauploadem


--
Robert

On 10/19/2015 5:29 PM, Robert Winkler wrote:

Miałbym prośbę, abyś nie wprowadzał ludzi w błąd.

Po tym jak FBI zajęło serwery serwisu megaupload
Kim Dotcom założył w Nowej Zelandii nowy serwis mega.nz
Można więc powiedzieć, że mega.nz jest spadkobiercą megauploadu.

mega>

Znajdujący się w San Francisco serwis megacloud.io
nie ma nic wspĂłlnego z dawnym megauploadem

dzięki za sprostowanie i mentorski ton, który mnie naprawdę rozbawił. <rs>

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

SM

UĹźytkownik "Sławek Maculewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5625d5c0$0$27523$65785112@news.neostrada.pl...

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
O, przepraszam - nadinterpretacja.
Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki wideo HD.
Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montaĹźu  powinno wystarczyć.

Aż sobie sprawdzę...

SM

On 10/20/2015 3:19 AM, Sławek Maculewicz wrote:

UĹźytkownik "Sławek Maculewicz"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5625d5c0$0$27523$65785112@news.neostrada.pl...

UĹźytkownik "rs"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56254ff6$0$31374$c3e8da3$dd9697d2@news.astraweb.com...

On 10/17/2015 5:23 AM, Przemysław Ryk wrote:

Dnia Thu, 15 Oct 2015 17:40:05 -0400, rs napisał(a):

No sorry, ale jak się nie chce paru złotych zapłacić, to niech
kombinują
inaczej.

oni nie kombinuja. to artysci i dziennikarze. oni chca miec dostep do
plikow i ich wiecej nie interesuje.

Cudownie. Spytaj, czy artyści i dziennikarze swoje prace za darmo oddają.
Nie? Chcą na tym zarabiać? Ohmujborze. Jak to tak?

rozwiazanie siedzialo pod samym nosem. megacloud.
zalozylem tam konto od kiedy megaupload wyplynal ponownie na powierznie,
ale wtedy konto bylo przypisane do maszyny i trzeba bylo instalowac
software do synchronizacji. teraz wlasciwie z nudow zarejestrowalem nowe
konto i jest dokladnie to czego potrzebuje. sprawa jest wiece zamknieta.
<rs>

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
O, przepraszam - nadinterpretacja.
Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki
wideo HD.
Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montaĹźu  powinno wystarczyć.

Aż sobie sprawdzę...

z tego co widze, to mowia o maksymalnej wielkosci pliku 500MB, to byloby troche malo. jesli jest 2GB jak mowisz, to z wyjatkiem doslownie paru plikow, powinno wystarczyc. dzisiaj bede sprawdzac jak to wyglada w praktyce. dzieki za uwage. <rs>

On 10/20/2015 3:19 AM, Sławek Maculewicz wrote:

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Pisałeś coś o dużych plikach - a MegaCloud na darmowym koncie pozwala na
pliki max 2 GB.
Większe (do 50 GB) tylko na koncie premium. Płatnym, niestety...

(Tak przynajmniej napisali w FAQ)

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
O, przepraszam - nadinterpretacja.
Nic nie wspomniałeś o rozmiarze pliku, a jedynie o tym, że będą to pliki
wideo HD.
Faktycznie, jeśli będą to niedługie klipy do montaĹźu  powinno wystarczyć.

Aż sobie sprawdzę...

tak. masz racje. pliki ponizej 2GB wchodza bez problemu. <rs>