| Data: 2012-01-08 21:31:32 | |
| Autor: identifikator: 20110701 | |
| chomikuj.pl | |
|
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której można ściągnąć filmy za darmo i nikt się temu nie burzy?
|
|
| Data: 2012-01-08 21:49:45 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-08 21:31, identifikator: 20110701 pisze:
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której Bo to firma z Nikozji. -- |
|
| Data: 2012-01-09 14:24:33 | |
| Autor: Ghost | |
| chomikuj.pl | |
|
Użytkownik "Rais" <R@is> napisał w wiadomości news:4f0a015f$0$1463$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-01-08 21:31, identifikator: 20110701 pisze: Sie na Cyprze nie trzeba bac? |
|
| Data: 2012-01-09 22:56:35 | |
| Autor: Doxent | |
| chomikuj.pl | |
Sie na Cyprze nie trzeba bac?dopóki nie łamiesz cypryjskich praw autorskich. Bez pół litra nie razbieriosz. |
|
| Data: 2012-01-09 23:34:42 | |
| Autor: Ghost | |
| chomikuj.pl | |
|
Użytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jefnmc$ng5$1inews.gazeta.pl... Sie na Cyprze nie trzeba bac?dopóki nie łamiesz cypryjskich praw autorskich. Bez pół litra nie razbieriosz. Za tureckie tez by sie pewnie oberwalo. |
|
| Data: 2012-01-10 23:35:53 | |
| Autor: moon | |
| chomikuj.pl | |
|
Dnia Sun, 8 Jan 2012 21:31:32 +0100, identifikator: 20110701 napisał(a):
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której można ściągnąć filmy za darmo i nikt się temu nie burzy? za darmo, to chyba nie. moon |
|
| Data: 2012-01-11 00:11:34 | |
| Autor: megrimsNOSPAM@interia.pl | |
| chomikuj.pl | |
|
On 01/08/2012 09:31 PM, identifikator: 20110701 wrote:
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której Możesz coś polecić? To daj linka :D |
|
| Data: 2012-01-11 22:36:27 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-08 21:31, identifikator: 20110701 pisze:
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której A co Ci to przeszkadza? Jest o wiele więcej takich stron FileSonic, RapidShare, Fileserve i wiele wiele innych. |
|
| Data: 2012-01-11 22:56:40 | |
| Autor: identifikator: 20040501 | |
| chomikuj.pl | |
A co Ci to przeszkadza? Jest o wiele więcej takich stron FileSonic, RapidShare, Fileserve i wiele wiele innych. ja się bardzo z tego cieszę, ale czy to legalne? |
|
| Data: 2012-01-11 21:27:44 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Wed, 11 Jan 2012 22:56:40 +0100, "identifikator: 20040501"
<NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote: A co Ci to przeszkadza? Jest o wiele więcej takich stron FileSonic, RapidShare, Fileserve i wiele wiele innych. ale faktycznie dziwne, za stronami z napisami ganiali, a tutaj piractwo czystej wody i jakos sie nikt nie burzy. ale nawet jak nie jest legalne, to co zrobia? to nie jest polski server. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 17:39:00 | |
| Autor: boxfish | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 03:27, rs pisze:
ale faktycznie dziwne, za stronami z napisami ganiali, a tutaj Ganiają, jak znajdą to ganiają konkretne "dane" idea jako taka jest wolna od naruszeń prawa. Ideą "rzekomo" jest możliwość przechowywania własnych rzeczy na ichniejszym serwerze a że ty adres komuś udostępnisz to już przecież nie jest sprawa wlaściciela serwera ;-) |
|
| Data: 2012-01-12 12:05:28 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 17:39:00 +0100, boxfish <cicior@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-01-12 03:27, rs pisze: teraz mi opowiedz praktycznie jak to sie odbywa. skoro ganiaja, to jak to robia skoro chca ganiac, a server stoi w np. w stanach, a wlascicielem jest ch... wie kto. to gdzie uderzaja? nie zamkna servera, bo nie maja jak. nie zablokuja domeny, bo nie maja za co, bo masa legalnego materialu tam jednak siedzi na platnych kontach. znam pare kont ze 100% pirackimi rzeczami, ktore sa na chomiku aktywne od lat. nie spotkalem sie z kontem, ktore by zniknelo, choc moze takie wypadki tez sie zdarzaja. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 20:45:36 | |
| Autor: boxfish | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 18:05, rs pisze:
teraz mi opowiedz praktycznie jak to sie odbywa. skoro ganiaja, to jak Chomikuj nie wiem ale rapid miał problemy przed sądem w Niemczech http://di.com.pl/news/31489,0,RapidShare_wygrywa_przed_sadem.html |
|
| Data: 2012-01-12 15:49:00 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 20:45:36 +0100, boxfish <cicior@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-01-12 18:05, rs pisze: no ale jakie problemy skoro wygral, a skoro on wygral, to reszcie podobnych serwisow beda mogli skoczyc na pukiel, tym bardziej jak i do Niemiec dojdzie nowa religia ze Szwecji. niemniej widze, jak raz za razem zamykane sa blogi, ktore podaja linki do plikow na takich serwisach. <rs> |
|
| Data: 2012-01-13 09:39:15 | |
| Autor: boxfish | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 21:49, rs pisze:
no ale jakie problemy skoro wygral, a skoro on wygral, to reszcie Problemy mają i regularnie przecież serwisy tego typu usuwają pliki"naruszające regulaminy, prawa autorskie" itp Nie znam tych regulaminów ale z komunikatem o usunięciu pliku się spotkałem. Czytałem gdzieś także że weryfikują zawartość tych serwisów roboty ale czy dane dostają od firm zewnetrznych czy sami określają co legalne - to w sumie ciekawe. |
|
| Data: 2012-01-14 10:47:08 | |
| Autor: Marcin N | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 21:49, rs pisze:
no ale jakie problemy skoro wygral, a skoro on wygral, to reszcie Zaciekawiłeś mnie. Co to za "religia"? |
|
| Data: 2012-01-14 11:10:33 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-14 10:47, Marcin N pisze:
W dniu 2012-01-12 21:49, rs pisze: http://namonciaku.pl/3miasto/1,113047,10921165,Kosciol_Piratow_zalegalizowano_w_Szwecji__Oto_jego.html -- |
|
| Data: 2012-01-14 15:48:05 | |
| Autor: Ghost | |
| chomikuj.pl | |
|
Użytkownik "Rais" <R@is> napisał w wiadomości news:4f115493$0$26707$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-01-14 10:47, Marcin N pisze: Ale sie namnozylo tych pudelkow. |
|
| Data: 2012-01-12 21:46:48 | |
| Autor: Tom | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 12-01-2012 20:45, boxfish pisze:
Rapidshare wygrał w Niemczech sprawę natomiast polski serwis odsiebie został zamknięty. http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7222832,Policja_zamknela_OdSiebie_com.html T. |
|
| Data: 2012-01-12 16:44:46 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 21:46:48 +0100, Tom <labeo7@USUNpoczta.onet.pl>
wrote: W dniu 12-01-2012 20:45, boxfish pisze: nie wiem czy to to samo, ale jest odsiebie.pl i wyglada, ze ma sie dobrze. <rs> |
|
| Data: 2012-01-13 14:27:45 | |
| Autor: Tom | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 12-01-2012 22:44, rs pisze:
Tamten to było odsiebie.com, ten .pl i właścicielem jest jakaś firma zarejestrowana w USA. Być może ktoś wykorzystuje (anty)reklamę serwisu lub też starzy właściciele znaleźli sposób. T. |
|
| Data: 2012-01-14 14:17:50 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Fri, 13 Jan 2012 14:27:45 +0100, Tom <labeo7@USUNpoczta.onet.pl>
wrote: W dniu 12-01-2012 22:44, rs pisze: ten nowy server stoi w holandii. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 21:58:07 | |
| Autor: Qrczak | |
| chomikuj.pl | |
|
Dnia 2012-01-12 21:46, niebożę Tom wylazło do ludzi i marudzi:
W dniu 12-01-2012 20:45, boxfish pisze: Stąd rapid śmiga chiba, a odsiebie gryzie glebie. Qra -- Wszystko się skańcza. |
|
| Data: 2012-01-12 01:20:30 | |
| Autor: MaW | |
| chomikuj.pl | |
|
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:jel0io$2sm$1node2.news.atman.pl...
A co Ci to przeszkadza? Jest o wiele więcej takich stron FileSonic, RapidShare, Fileserve i wiele wiele innych.ja się bardzo z tego cieszę, ale czy to legalne? Oczywiście, że tak. Nielegalne jest udostępnianie. MaW |
|
| Data: 2012-01-11 21:29:56 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 01:20:30 +0100, "MaW" <niepisztu@aaa.bbb> wrote:
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:jel0io$2sm$1node2.news.atman.pl... pytanie jednak tutaj jest: nielegalne jest udostepnianie czego? danych, czy informacji gdzie one leza? <rs> |
|
| Data: 2012-01-15 15:15:13 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 03:29, rs pisze:
On Thu, 12 Jan 2012 01:20:30 +0100, "MaW"<niepisztu@aaa.bbb> wrote: to jest caly czas otwarte pytanie, w USA chyba do dzis jest problem czy napisanie linka do materialow objetych PA w publicznej przestrzeni internetu jest przestepstwem... -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-15 12:29:52 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Sun, 15 Jan 2012 15:15:13 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:
W dniu 2012-01-12 03:29, rs pisze: wyglada na to, ze sprawa sprowadza sie do tego ile kasy moze wydac wydawca/dystrybutor na prawnikow scigajacych strony z takimi linkami. generalnie udostepnianie linka do pirackiego materialu jest nielegalne, ale co np. link do googla, wyszukujacego dany meterial na danej stronie, albo link do strony, ktora ma link do innej strony itp. inna sprawa to forma udostepnionych materialow. np. zip/rar pod kosmiczna nazwa, ktorej wyjasnienie, jest juz w opisie na stronie, czy serverze serwujacym i jeszcze zabezpieczenie takiego archiwum haslem. prawo juz dawno przestalo nadazac za tymi rzeczami, jedna wydaje sie, ze jest tak luzno formulowane, ze raz na jakis czas, pozwala na zlapanie jakiegos pionka za pare empeczy, i pozwolic mediom by rozmuchaly sprawe, zeby sie wszyscy bali. <rs> |
|
| Data: 2012-01-15 18:22:08 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| chomikuj.pl | |
|
On 15.01.2012, the_foe <the_foe@wupe.pl> wroted:
OczywiĹcie, Ĺźe tak. Nielegalne jest udostÄpnianie. Kilka dni temu brytyjski sÄ d zgodziĹ siÄ na _ekstradycjÄ do USA_ brytyjskiego studenta ktĂłry prowadziĹ serwis udostÄpniajÄ cy linki, po to Ĺźeby go tam sÄ dziÄ: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-south-yorkshire-16544335 http://www.reuters.com/article/2012/01/13/us-filesharing-extradition-idUSTRE80C15C20120113 Tak Ĺźe dla jednych "otwarte pytanie", a dla drugich postawa typu "dajcie nam goĹcia, a my juĹź udowodnimy, Ĺźe mamy wiÄcej pieniÄdzy na prawnikĂłw". GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-01-15 14:48:36 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Sun, 15 Jan 2012 18:22:08 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak
<gstaniak@gmail.com> wrote: On 15.01.2012, the_foe <the_foe@wupe.pl> wroted: wyglada na to, ze to wlasnie jeden z takich procesow pokazowych. sprawa silnie naglosniona medialnie. prawdopodobnie padnie i zostanie zamknieta za obopulna zgoda stron, ale co bylo w internecie o tym sie bedzie mowic. w kazdym razie jest to dosc przerazajace, ze nawet jesli nie lamiesz prawa w swoim kraju (bo koles nie lamal) to musisz sie ogladac, czy nie lamiesz prawa innego kraju, z ktorym twoj rzad ma podpisane jakies umowy. mam nadzieje, ze nie zrobia z tego precedensu. podejrzewam jednak, ze gdyby gostek nie zarobil na reklamach tyle ile zarobil, to nikt by na niego nawet nie chcial spojrzec. moze tym sie wlasnie narazil. moze urzedowi podatkowemu, ktory nie mial jak kasy z niego zdrapac. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 14:39:51 | |
| Autor: Tom | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 12-01-2012 01:20, MaW pisze:
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał Nie tak do końca, bo mogę np. udostępnić bratu/matce film, jeśli mam oryginał. T. |
|
| Data: 2012-01-12 17:36:38 | |
| Autor: boxfish | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze:
W dniu 12-01-2012 01:20, MaW pisze: Tak, możesz udostępnić oryginał. |
|
| Data: 2012-01-12 12:06:16 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 17:36:38 +0100, boxfish <cicior@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze: mozesz rowniez zrobic kopie. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 19:12:58 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 18:06, rs pisze:
On Thu, 12 Jan 2012 17:36:38 +0100, boxfish<cicior@gazeta.pl> wrote: A jak oryginał jest zabezpieczony przed kopiowaniem? -- |
|
| Data: 2012-01-12 13:28:24 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 19:12:58 +0100, Rais <R@is> wrote:
W dniu 2012-01-12 18:06, rs pisze: i zapewnie tutaj zapedzimy sie w rozmowe, ktora powinna miec miejsce na grupie prawniczej. jesli to jest na uzytek prywatny, to nie widze problemu z lamaniem zabezpieczen. <rs> |
|
| Data: 2012-01-12 19:39:33 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 19:28, rs pisze:
On Thu, 12 Jan 2012 19:12:58 +0100, Rais<R@is> wrote: Daaaawno temu była tu taka dyskusja. :) -- |
|
| Data: 2012-01-12 13:43:12 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Thu, 12 Jan 2012 19:39:33 +0100, Rais <R@is> wrote:
i zapewnie tutaj zapedzimy sie w rozmowe, ktora powinna miec miejsce pewnie nikt juz sie zabezpieczeniami nie przejmuje, tylko je lamie. <rs> |
|
| Data: 2012-01-15 15:27:40 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 19:12, Rais pisze:
W dniu 2012-01-12 18:06, rs pisze: Art. 1181. 1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje urządzenia lub ich komponenty, o których mowa w ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Zawsze mozna "przegrac" film bo wyjsciu audio-video typu HDMI co juz bedzie legalne. -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-14 14:23:45 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 12.01.2012 18:06, rs pisze:
mozesz rowniez zrobic kopie.<rs> Na własny użytek tak. Do rozpowszechniania to już nie. |
|
| Data: 2012-01-14 13:30:39 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| chomikuj.pl | |
|
On 14.01.2012, Gienek <gienek@simplusnet.pl> wroted:
mozesz rowniez zrobic kopie.<rs> Dla szwagra albo kolegi, owszem, moĹźesz. Ustawa mĂłwi o "pojedynczych kopiach", nie o "jednym egzemplarzu". GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-01-14 15:19:38 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 14:30, Grzegorz Staniak pisze:
On 14.01.2012, Gienek<gienek@simplusnet.pl> wroted: MiaĹem na myĹli rozpowszechnianie osobom ktĂłrych nie znamy. |
|
| Data: 2012-01-14 14:45:58 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| chomikuj.pl | |
|
On 14.01.2012, Gienek <gienek@simplusnet.pl> wroted:
mozesz rowniez zrobic kopie.<rs> Ustawa kiedyĹ robiĹa wyjÄ tek ogĂłlnie dla osĂłb "pozostajÄ cych w zwiÄ zkach rodzinnych lub towarzyskich" (albo podobnie), ale potem dodano dla tego przypadku klauzulÄ o "pojedynczych egzemplarzach". O ile mi wiadomo, nie oznacza to bynajmniej ograniczenia do jednej nabytej kopii, ale z drugiej strony nie pozwala na wykonanie 100 kopii dla wszystkich krewnych i znajomych. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-01-14 15:44:45 | |
| Autor: Ghost | |
| chomikuj.pl | |
|
UĹźytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jes2tq$ltf$2inews.gazeta.pl... W dniu 14.01.2012 14:30, Grzegorz Staniak pisze: Niezaleznie od tego liczba mnoga w odniesieniu do czegos pojedynczego sugerowalaby ostroznosc w interpretacji przepisu. |
|
| Data: 2012-01-15 16:22:34 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-14 14:30, Grzegorz Staniak pisze:
On 14.01.2012, Gienek<gienek@simplusnet.pl> wroted: pojecie dozwolengo uzytku jest szersza formula prawa, w ujeciu postepowania karnego nie istnieje. W tym postepowaniu musza Ci udowodnic zlamanie przepisu karnego. A w nich jedynym karalnym nabyciem materialow objetym PA jest "nabycie (kupno) przedmiotu bedacego nosnikiem utworu (itd) zwielokrotnionego bez uprawnienia" W postepowaniu cywilonprawnym, gdzie w skrocie chodzi o naprawienie szkody (ktora nie musi i na ogol nie jest wynikiem przestepstwa) zakres PA jest maksymalnie szeroki ograniczony jedynie dozwolonym uzytkiem osobistym. Tak wiec w tym postepowaniu wlasciciel/autor utworu muzycznego/audiowizalnego moze teoretycznie oskarzyc kazdego kto sciagnal jego wlasnosc intelektualna. -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-15 19:52:59 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| chomikuj.pl | |
|
On 15.01.2012, the_foe <the_foe@wupe.pl> wroted:
mozesz rowniez zrobic kopie. PrzecieĹź nigdzie nie mĂłwiÄ o odpowiedzialnoĹci karnej. W postepowaniu cywilonprawnym, gdzie w skrocie chodzi o naprawienie szkody (ktora nie musi i na ogol nie jest wynikiem przestepstwa) zakres PA jest maksymalnie szeroki ograniczony jedynie dozwolonym uzytkiem osobistym. Tak wiec w tym postepowaniu wlasciciel/autor utworu muzycznego/audiowizalnego moze teoretycznie oskarzyc kazdego kto sciagnal jego wlasnosc intelektualna. OczywiĹcie, Ĺźe moĹźe. A jeĹli zakres uĹźytkowania zamyka siÄ na pojedynczych egzemplarzach w ramach krÄgĂłw towarzysko-rodzinnych, moĹźe teĹź przegraÄ i tylko straciÄ czas oraz pieniÄ dze. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> |
|
| Data: 2012-01-16 12:48:30 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-15 20:52, Grzegorz Staniak pisze:
OczywiĹcie, Ĺźe moĹźe. A jeĹli zakres uĹźytkowania zamyka siÄ istotniejsze jest to, ze jedynie co moze sie spodziewac pozywajacy to naprawienie szkody a w tym przypadku to bedzie to usuniecie plikow z komputera albo zaplacenie rynkowej ceny materialu. Dlatego w USA pozywaja cywilnie rozposzechniajacych bo mozna im nawrzucac cene tysiecy egzemplarzy a pozwani nie maja innej opcji naprawienia szkody... -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-14 14:22:58 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 12.01.2012 17:36, boxfish pisze:
Tak, możesz udostępnić oryginał. Oryginał co najwyżej może sobie sprzedać na przykład na allegro. Jeśli udostępni kopię posiadanego oryginału na przykład na chomiku lub torrentach to jak najbardziej popełnia przestępstwo. |
|
| Data: 2012-01-14 16:58:27 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 14:22, Gienek pisze:
Oryginał co najwyżej może sobie sprzedać na przykład na allegro. Czyżby? A skąd wiesz, pod jaką jurysdykcją był ten, co udostępnił oraz czy przypadkiem nie miał do tego prawa czy to z uwagi na inne przepisy, czy też z uwagi na umowę z autorem? Oczywiście zupełnie inną sprawą jest sam serwis trzymający u siebie te pliki, ale to w sumie nie ich broszka - oni są jak np. skład wynajmujący przestrzeń magazynową klientom. Nie ich wina, że w wynajętym "pomieszczeniu" jest coś nielegalnego. Wynajmujący obiecał, że tego nie zrobić. |
|
| Data: 2012-01-14 21:33:48 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 16:58, Andrzej Lawa pisze:
Czyżby? A skąd wiesz, pod jaką jurysdykcją był ten, co udostępnił oraz Ja nie wiem ale dystrybutor danego filmu na pewno wie kto z nim zawarł umowę na rozpowszechnianie jego własności a kto nie i na pewno nie będzie składał zawiadomienia na kogoś kto posiada taką umowę. Przypominam, że łamanie praw autorskich jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego więc bez wniosku pokrzywdzonego nikt nikomu nic nie zrobi. |
|
| Data: 2012-01-14 21:50:01 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 21:33, Gienek pisze:
W dniu 14.01.2012 16:58, Andrzej Lawa pisze: Zatem nie wiesz, więc co trujesz, że udostępnienie jest zawsze przestępstwem? |
|
| Data: 2012-01-14 23:10:29 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 21:50, Andrzej Lawa pisze:
Zatem nie wiesz, więc co trujesz, że udostępnienie jest zawsze Nigdy i nigdzie nie twierdziłem, że udostępnianie jest ZAWSZE przestępstwem trollu |
|
| Data: 2012-01-14 23:25:55 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 23:10, Gienek pisze:
W dniu 14.01.2012 21:50, Andrzej Lawa pisze: "Jeśli udostępni kopię posiadanego oryginału na przykład na chomiku lub torrentach to jak najbardziej popełnia przestępstwo." Archiwum pamięta wszystko. To powyżej to twój tekst. |
|
| Data: 2012-01-15 16:25:23 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-14 21:33, Gienek pisze:
Przypominam, że łamanie praw autorskich jest ścigane na wniosek nie jesli "sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa (...) stałe źródło dochodu albo działalność przestępną(...), organizuje lub nią kieruje(...)" -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-15 18:27:52 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 15.01.2012 16:25, the_foe pisze:
nie jesli "sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa (...) stałe Mógłbyś podać do tego jeszcze podstawę prawną? Szukam i nie mogę nigdzie znaleźć |
|
| Data: 2012-01-15 19:35:18 | |
| Autor: Tom | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 15-01-2012 18:27, Gienek pisze:
Podstawy prawnej w sensie konkretnego zapisu KK nie znam, ale to oczywiste, że jeśli policja złapie "pirata" sprzedającego na targowisku kopie filmów, gier, muzyki to nie potrzebuje od każdego z dystrybutorów/producentów zgłoszenia popełniania przestępstwa, żeby go zatrzymać. T. |
|
| Data: 2012-01-18 20:53:16 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 15.01.2012 19:35, Tom pisze:
W dniu 15-01-2012 18:27, Gienek pisze: Zatrzymać, nie. Przedstawić zarzuty tak. |
|
| Data: 2012-01-19 03:04:28 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-18 20:53, Gienek pisze:
W dniu 15.01.2012 19:35, Tom pisze: nawet nie przedsawia zarzutow, tylko rekwiruja "towar". Dopiero na podstawie analizy bieglego stawiaja zarzuty -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-15 20:39:52 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-15 18:27, Gienek pisze:
W dniu 15.01.2012 16:25, the_foe pisze: http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_14:_Odpowiedzialno.C5.9B.C4.87_karna -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-18 20:56:41 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 15.01.2012 20:39, the_foe pisze:
W dniu 2012-01-15 18:27, Gienek pisze: Gdzie tam widzisz, że nie jest potrzebny wniosek pokrzywdzonego? |
|
| Data: 2012-01-19 03:02:53 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-18 20:56, Gienek pisze:
W dniu 15.01.2012 20:39, the_foe pisze: kłopoty z czytaniem? Art. 122. Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 118^1 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego. czyli: Art. 116.3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. Art. 117.2 Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art 118 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 5. 3. Jeżeli na podstawie towarzyszących okoliczności sprawca przestępstwa określonego w ust. 1 lub 2 powinien i może przypuszczać, że przedmiot został uzyskany za pomocą czynu zabronionego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. sa scigane z urzedu -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-19 20:11:15 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 19.01.2012 03:02, the_foe pisze:
sa scigane z urzedu No cóż. Pozostaje tylko współczuć braku zrozumienia czytanego tekstu. Żegnam. |
|
| Data: 2012-01-20 03:16:35 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-19 20:11, Gienek pisze:
W dniu 19.01.2012 03:02, the_foe pisze: prosze, oswiec mnie -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-14 13:54:40 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze:
Nie tak do końca, bo mogę np. udostępnić bratu/matce film, jeśli mam Nic podobnego. Nie możesz udostępniać kopii filmu nawet jeśli posiadasz oryginał. Chyba, że udostępniasz bliskim znajomym. |
|
| Data: 2012-01-14 15:15:24 | |
| Autor: Marcin N | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-14 13:54, Gienek pisze:
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze: Zdecyduj się: może, czy nie może. |
|
| Data: 2012-01-14 15:18:46 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 15:15, Marcin N pisze:
W dniu 2012-01-14 13:54, Gienek pisze: A faktycznie. Nie zauważyłem, że pisze o bratu i matce. Im to nawet może udostępnić film jeśli nie ma oryginału. |
|
| Data: 2012-01-14 18:29:16 | |
| Autor: Tom | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14-01-2012 13:54, Gienek pisze:
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze: Przeczytaj dokładnie co napisałem. T. |
|
| Data: 2012-01-14 21:34:41 | |
| Autor: Gienek | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 14.01.2012 18:29, Tom pisze:
Przeczytaj dokładnie co napisałem. Sorry. Nie przeczytałem dokładnie. Całkowicie się z tobą zgadzam. |
|
| Data: 2012-01-15 15:18:12 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-12 14:39, Tom pisze:
W dniu 12-01-2012 01:20, MaW pisze: co to jest oryginal? Prosze o podstawe prawna ktora to defiuje. Poza tym mylisz dozwolony uzytek z sankacjami karnymi. Nie ma przepisu karnego ktory penalizowalby kopiowanie wartosci objetych PA (procz programow i baz danych). -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-12 21:59:10 | |
| Autor: Qrczak | |
| chomikuj.pl | |
|
Dnia 2012-01-12 01:20, niebożę MaW wylazło do ludzi i marudzi:
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał Dlatego mają taką wyszukaną wyszukiwarkę. Qra -- Wszystko się skańcza. |
|
| Data: 2012-03-12 14:48:52 | |
| Autor: Shelka | |
| chomikuj.pl | |
|
Użytkownik "identifikator: 20040501" <NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w wiadomości news:jel0io$2sm$1node2.news.atman.pl... chomikuj.pl robi za dysk elektroniczny więc nie ma się do czego przyczepić. Oni nie ponoszą przecież odpowiedzialności za to co użytkownik umieszczaA co Ci to przeszkadza? Jest o wiele więcej takich stron FileSonic, RapidShare, Fileserve i wiele wiele innych. |
|
| Data: 2012-03-13 10:50:36 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-03-12 14:48, Shelka pisze:
Użytkownik "identifikator: 20040501"<NOSPAMtestowanije@go2.pl> napisał w A świstak siedzi... -- |
|
| Data: 2012-01-15 15:13:02 | |
| Autor: the_foe | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-08 21:31, identifikator: 20110701 pisze:
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której Polskie prawo pozwala sciagac filmy za darmo (bo nie zakazuje). Lamie prawo ten co rozpowszechnia, ale skoro to nie w Polsce sie dzieje to polskie organy scigania nie maja nic do roboty... -- the_foe |
|
| Data: 2012-01-20 00:21:42 | |
| Autor: rs | |
| chomikuj.pl | |
|
On Sun, 8 Jan 2012 21:31:32 +0100, "identifikator: 20110701"
<NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote: jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której można ściągnąć filmy za darmo i nikt się temu nie burzy? no to chomik jeszcze istenieje, ale megaupload juz nie za bardzo. http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/01/why-the-feds-smashed-megaupload.ars ciekawe ktory serwis nastepny? skoro wzieli sie za najwiekszy, to duza szansa, ze reszta sama sie zamknie. <rs> |
|
| Data: 2012-01-20 17:40:20 | |
| Autor: Rais | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 2012-01-20 06:21, rs pisze:
On Sun, 8 Jan 2012 21:31:32 +0100, "identifikator: 20110701" Akt oskarżenia /zarzuty wyglądają dość interesująco. Ciekawe ile z nich to prawda a ile zamydlanie oczu opinii publicznej. -- pzdr |
|
| Data: 2012-03-15 20:09:11 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| chomikuj.pl | |
|
W dniu 08.01.2012 21:31, identifikator: 20110701 pisze:
jak to się dzieje, że istnieje taka strona jak chomikuj.pl z której O co tu chodzi: http://di.com.pl/news/44050,1,0,Warner_Bros_ogranicza_wolnosc_slowa.html Gdy we wrześniu serwis Hotfile pozwał wytwórnię Warner Bros., nie brakowało głosów, że jest to rzucanie się z motyką na słońce. Były jednak poważne przesłanki sugerujące, że racja jest po stronie Hotfile'a. Wytwórnia filmowa oskarżona została o nadużycia oraz wyłudzenie. Chodzi o możliwość kasowania z serwisów przez posiadaczy praw autorskich filmów, seriali czy też utworów muzycznych i oprogramowania. Praktyka ta jest zrozumiała i raczej nikt nie protestuje przeciwko temu rozwiązaniu. Zwracam uwagę, że wytwórnia bezkarna. |
|