| Data: 2013-11-05 09:07:40 | |
| Autor: ikarek | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Witam, otrzymałem wiadomy list z wezwaniem do wskazania kierującego
pojazdem i zdjęciem z fotoradaru. Zdziwiło mnie jedno zdanie, które znajduje się na formularzu pod linkiem (w części B) http://www.bobolice.pl/files/oswiadczenie_fotoradary.pdf "Niewłaściwe wypełnienie części A oświadczenia stanowi zgodę na przyjęcie mandatu karnego w wysokości .... zł oraz ... punkt/-y/-ów karny/-e/-ych za czyn z art. 92a KW (przekroczenie prędkości)." To zdanie wydaje mi się totalnym nonsensem (ale może się mylę?) - w jaki sposób "niewłaściwe wypełnienie" może być uznane za zgodę na cokolwiek? Przecież "niewłaściwie wypełnić" można w wyniku pomyłki, błędnego zrozumienia wskazówek, itd. To tak, jakby napisać, że błędne napisanie nazwiska stanowi zgodę na pobranie narządów do przeszczepu :) totalny urzędniczy odlot. Nie chodzi mi o wykręcenie się od mandatu, zamierzam go zapłacić. Natomiast ciekawi mnie, co sądzicie o tym zdaniu i w jaki sposób się zwalcza takie nonsensy (gdzieś zgłosić, zaskarżyć?). |
|
| Data: 2013-11-05 09:30:13 | |
| Autor: Budzik | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Osobnik posiadający mail ikarek@poczta.spamerzy.to.brudasy.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Nie chodzi mi o wykręcenie się od mandatu, zamierzam go zapłacić.Najlepiej zignorować. Jeżeli uważasz, ze to nie jest przykład zwykłego braku kompetencji a próbwa wymuszenia lub tez inne działanie bezprawne - mozesz zgłosić podejrzenie popełnienia. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia, aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King |
|
| Data: 2013-11-05 23:50:00 | |
| Autor: nadir | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
"Niewłaściwe wypełnienie części A oświadczenia stanowi zgodę na W tym oświadczeniu masz wpisaną kwotę mandatu i liczbę punktów czy to miejsce pozostawione puste, tak jak w załączniku? Bo jak puste, to wstawił bym 0/0 i odesłał, ciekawe co zrobią? |
|
| Data: 2013-11-06 08:16:32 | |
| Autor: ikarek | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "nadir" <none@hell.org> napisał w wiadomości news:52797619$0$2301$65785112news.neostrada.pl...
Są wpisane liczby :) 100 zł i 2 pkt., pierwszy mandat, także nie będę się szarpał o niego. Natomiast chętnie bym doprowadził do usunięcia z załącznika tego zapisu, bo mnie bulwersuje. W przypadku firm, można skarżyć wzorce umów do UOKiK/SOKiK - a w przypadku wzorców urzędowych? |
|
| Data: 2013-11-06 16:48:07 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "ikarek" <ikarek@poczta.spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał w wiadomości news:l5a901$i0k$1speranza.aioe.org...
Witam, otrzymałem wiadomy list z wezwaniem do wskazania kierującego Pytanie kto i na jakich zasadach będzie określała, które jest właściwe :-) A w ogóle, to w mojej ocenie ktos mocno przekombinował. |
|
| Data: 2013-11-06 19:10:58 | |
| Autor: ikarek | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:527a650b$0$2187$65785112news.neostrada.pl...
To druga sprawa :)
Otóż to. |
|
| Data: 2013-11-06 22:10:49 | |
| Autor: uzytkownik | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "ikarek" <ikarek@poczta.spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał w wiadomości news:l5a901$i0k$1speranza.aioe.org...
"Niewłaściwe wypełnienie części A oświadczenia stanowi zgodę na Wobec powyższej kaluzuli, odsyłam wniosek niewypełniony, ponieważ nie wiem na czym polega właściwe wypełnienie części A oświadczenia. Poandto żądam wskazania konkretnego zapisu prawnego, na mocy którego błędne wypełnienie oświadczenia jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na przyjęcie mandatu karnego. |
|
| Data: 2013-11-07 15:57:01 | |
| Autor: p47 | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
On 2013-11-06 22:10, uzytkownik wrote:
Użytkownik "ikarek" <ikarek@poczta.spamerzy.to.brudasy.onet.pl> napisał A ja, niezaleznie od wniesienia żadania odesłałbym topismo wypełnione w ten sposób, ze zgadzam się na mandat w wys. 5 ,- zł i 0 pktów... ;-) |
|
| Data: 2013-11-09 23:05:15 | |
| Autor: gadacz | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
W dniu 2013-11-05 09:07, ikarek pisze:
Witam, otrzymałem wiadomy list z wezwaniem do wskazania kierującego zamierzasz? nie rób sobie jaj. Biały Bór, Bobolice, Człuchów... te 3 miejscowości, pierdolone wioski, żyją dosłownie wyłącznie ze strzelania fotek!(w sieci pełno informacji na temat tej "straży miejskiej", albo "straży biznesowej". Zobacz, gdzie Ciebie namierzyli. Ja na swojej fotce, mam zakryte tło, tak aby nie było możliwości zlokalizowania tego strzelającego syfu. Powinni zamknąć te całe jednostki SM. pozdrawiam gadacz |
|
| Data: 2013-11-10 21:00:03 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> napisał w wiadomości news:527eb1a4$0$2178$65785112news.neostrada.pl...
miejskiej", albo "straży biznesowej". Zobacz, gdzie Ciebie namierzyli. Zdjęcie jest dowodem. Jeśli majstrowano przy nim poprzez zmianę tła, to skąd wiadomo co jeszcze zmieniono? To nie jest żaden dowód przed sądem. |
|
| Data: 2013-11-11 00:04:16 | |
| Autor: ikarek | |
| ciekawostka w pismie od SM w Bobolicach | |
|
Użytkownik "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> napisał w wiadomości
news:527eb1a4$0$2178$65785112news.neostrada.pl... zamierzasz? nie rób sobie jaj. Wioska nazywa się Przydargiń (http://goo.gl/maps/ahifN), dostałem z tyłu i tło widać. Co prawda wynik 19km wydaje mi się ciut podejrzany (staram się jeździć przepisowo), ale nie mogę wykluczyć, że się zagapiłem i "bujnęło" mnie z górki. Tak czy owak, do tych Bobolic mam z 200 kilometrów, więc użeranie się z nimi o 100 zł kompletnie się nie kalkuluje, niestety. |
|