Data: 2017-03-21 19:59:17 | |
Autor: J.F. | |
ciezka praca | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oargms$n10$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 21.03.2017 o 15:09, J.F. pisze: Przy tej predkosci, to sie zastanawiam, na ile pilot to naprawde No nie wiem - jakoś mi nie leży, że przez cztery sekundy wolan leży bezwładnie na siebie i maksymalnie skręcony, po czym go po prostu podnosi drugą ręką. Widać skoro nic się nie dzieje, to może i jak macha to ma niewielki wpływ;) predkosc dzialania serwomechanizmow sterow to osobna sprawa - tam kawalek powierzchni jest, nie wiem, czy to mozna szybko przestawic, czy przez taki ulamek sekundy to sie tylko niewiele przestawia ... J. |
|
Data: 2017-03-21 20:14:22 | |
Autor: Shrek | |
ciezka praca | |
W dniu 21.03.2017 o 19:59, J.F. pisze:
No nie wiem - jakoś mi nie leży, że przez cztery sekundy wolan leży Ja cały czas mam wrażenie, że to jednak śmieszek był. Może nawet i można pomachać tak wolantem i absolutnie nic się nie stanie - powierzchnie się nie zdążą powychylać zauważalnie;) Shrek |
|
Data: 2017-03-22 12:53:27 | |
Autor: J.F. | |
ciezka praca | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oaru2e$nd3$3@node2.news.atman.pl...
W dniu 21.03.2017 o 19:59, J.F. pisze: predkosc dzialania serwomechanizmow sterow to osobna sprawa - tam Ja cały czas mam wrażenie, że to jednak śmieszek był. Może nawet i można pomachać tak wolantem i absolutnie nic się nie stanie - powierzchnie się nie zdążą powychylać zauważalnie;) Nie mowie nie. Byc moze mozna pomachac nawet bardziej jak autopilot jest wlaczony a wolant odlaczony :-) Albo np stoja sobie na plycie z wylaczonymi silnikami :-) Wolno im tak filmowac ? Zdaje sie, ze ostatnio byla afera ... J. |
|
Data: 2017-03-22 19:45:51 | |
Autor: Shrek | |
ciezka praca | |
W dniu 22.03.2017 o 12:53, J.F. pisze:
Wolno im tak filmowac ? Zdaje sie, ze ostatnio byla afera ... Myślę, że ktoś musiałby na łeb upaść, żeby się przyczepić i przekuć medialny sukces w klęskę;P Shrek |
|
Data: 2017-03-23 00:57:14 | |
Autor: J.F. | |
ciezka praca | |
Dnia Wed, 22 Mar 2017 19:45:51 +0100, Shrek napisał(a):
W dniu 22.03.2017 o 12:53, J.F. pisze: http://www.flyingmag.com/technique/accidents/pilots-personal-camera-nearly-causes-crash Aparat moze zabic. J. |
|
Data: 2017-03-23 06:52:34 | |
Autor: Shrek | |
ciezka praca | |
W dniu 23.03.2017 o 00:57, J.F. pisze:
Myślę, że ktoś musiałby na łeb upaść, żeby się przyczepić i przekuć To jakby zabił, to by opierdolili. Ale ten akurat zamiast zabić narobił odsłon. Shrek |
|
Data: 2017-03-27 18:24:09 | |
Autor: J.F. | |
ciezka praca | |
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:oavnr2$vnj$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 23.03.2017 o 00:57, J.F. pisze: Myślę, że ktoś musiałby na łeb upaść, żeby się przyczepić i przekuć To jakby zabił, to by opierdolili. Ale ten akurat zamiast zabić narobił odsłon. Skoro moze zabic, to zabronili uzywania. A jesli nasz pilot uzywa mimo zakazu, to licencje mu zabrac :-) Ale moze Ryan nie zabronil, albo np zabronil aparatow fotograficznych, a to telefon komorkowy byl :-) Bo alternatywnie - filmowano, jak samolot stal na plycie :) J. |
|