Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Witam,

właśnie się swoje odstałem pod okienkiem meldunkowym w UM i tak się
zastanawiam, po co to komu? Do statystyki? Jaką konkretną korzyść daje
meldunek Władzy?

Władzy ułatwia pewne rzeczy. Wiadomo mniej więcej ile dzieci pójdzie do rejonowej podstawówki, ile osób do rejonowej przychodni, ile potrzeba obwodów głosowań, jak przydzielać dotacje, rozdzielać fundusze NFZ i wiele innych takich.

Dla mnie często ważne jest np. domniemanie doręczenia pozwu per awizo.

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Roman Rumpel pisze:

właśnie się swoje odstałem pod okienkiem meldunkowym w UM i tak się
zastanawiam, po co to komu? Do statystyki? Jaką konkretną korzyść daje
meldunek Władzy?

Władzy ułatwia pewne rzeczy. Wiadomo mniej więcej ile dzieci pójdzie do
rejonowej podstawówki,

No ale to można rozwiązać inaczej.

ile osób do rejonowej przychodni,

Nie ma już rejonowych przychodni od wieluuuuuuuuuuuu lat.

ile potrzeba
obwodów głosowań,

No tak, to jest owszem problem....

jak przydzielać dotacje, rozdzielać fundusze NFZ i
wiele innych takich.

Czyli statystyka...

Dla mnie często ważne jest np. domniemanie doręczenia pozwu per awizo.

No ale wg mnie wystarczyłoby podawanie adresu korespondencyjnego. Tzn
coś ala meldunek owszem, ale bez obowiązku przemeldowywania się. Znaczy
się, to jest moja sprawa, czy mieszkam czy nie mieszkam, po prostu mam
stamtąd odbierać i już.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Przemysław Adam Śmiejek <niechce@spamu.pl> writes:

No ale wg mnie wystarczyłoby podawanie adresu korespondencyjnego. Tzn
coś ala meldunek owszem, ale bez obowiązku przemeldowywania się. Znaczy
się, to jest moja sprawa, czy mieszkam czy nie mieszkam, po prostu mam
stamtąd odbierać i już.

Dokladnie tak miala wygladac reforma/zniesienie meldunku wg projektu
PO. Projekt ugrzazl gdzies w komisjach, nie wiem dlaczego, bo wydawal
sie niekontrowersyjny (w przeciwienstwie do abonamentu rtv i
podobnych).

  MJ

Michal Jankowski wrote:

Przemysław Adam Śmiejek <niechce@spamu.pl> writes:

No ale wg mnie wystarczyłoby podawanie adresu korespondencyjnego. Tzn
coś ala meldunek owszem, ale bez obowiązku przemeldowywania się. Znaczy
się, to jest moja sprawa, czy mieszkam czy nie mieszkam, po prostu mam
stamtąd odbierać i już.

Dokladnie tak miala wygladac reforma/zniesienie meldunku wg projektu
PO. Projekt ugrzazl gdzies w komisjach, nie wiem dlaczego, bo wydawal
sie niekontrowersyjny (w przeciwienstwie do abonamentu rtv i
podobnych).

Bo wprowadzenie go wymgało zmiał połowy innych ustaw, tam gdzie posługiwano sie terminem zameldowanie i zabrakło na to czasu i chetnych do roboty

witek pisze:

Bo wprowadzenie go wymgało zmiał połowy innych ustaw, tam gdzie posługiwano sie terminem zameldowanie i zabrakło na to czasu i chetnych do roboty

   A co wadziło, aby stworzyć ustawę, zgodnie z którą jeśli widzimy gdzieś w przepisach "meldunek", to uznajemy to za "zgłoszenie pobytu" czy jak inaczej się ten nowy twór miał nazywać?

--
Liwiusz

Dnia 05-10-2009 o 18:31:48 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

witek pisze:

Bo wprowadzenie go wymgało zmiał połowy innych ustaw, tam gdzie  posługiwano sie terminem zameldowanie i zabrakło na to czasu i chetnych  do roboty

   A co wadziło, aby stworzyć ustawę, zgodnie z którą jeśli widzimy  gdzieś w przepisach "meldunek", to uznajemy to za "zgłoszenie pobytu"  czy jak inaczej się ten nowy twór miał nazywać?

Któryś z Panów Posłów od specsłużb powiedział, że służby na wariant bez  meldunku nie
pójdą, więc ten wybieg ze zbyt dużą ilością ustaw do zmiany to pewnie  tylko taka
oficjalna podpórka.


--
Tomek

Tomek pisze:

Któryś z Panów Posłów od specsłużb powiedział, że służby na wariant bez meldunku nie
pójdą, więc ten wybieg ze zbyt dużą ilością ustaw do zmiany to pewnie tylko taka
oficjalna podpórka.

   Czy chodzi o to, że służby założyły tą firmę, która jako jedyna w Polsce wybija dowody osobiste i z niej ciągną jakąś grubą rentę?

   Bo jakoś nie widzę innego powodu, w czym meldunek miałby być lepszy od prostego zgłoszenia.

--
Liwiusz

Liwiusz napisal:

   Czy chodzi o to, że służby założyły tą firmę, która jako jedyna w Polsce wybija dowody osobiste i z niej ciągną jakąś grubą rentę?

A to byla firma w Polsce? Bo mi sie kolacze, ze to raczej bezpieczniacy
wegierscy z Multipolaris byli.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P pisze:

Liwiusz napisal:

   Czy chodzi o to, że służby założyły tą firmę, która jako jedyna w Polsce wybija dowody osobiste i z niej ciągną jakąś grubą rentę?

A to byla firma w Polsce? Bo mi sie kolacze, ze to raczej bezpieczniacy
wegierscy z Multipolaris byli.

   Oni tu, my tam, ręka rękę myje. Konkretnych dowodów oczywiście nie ma (*) ale nie jestem na tyle naiwny, aby wierzyć, że urzędnik to mi chce zrobić dobrze, a nie sobie.

(*) w okolicach 2006r. Urban w swoim NIE umieścił wywiad z pewnym tajnym oficerem służb. Polecam pamiętać o tym zdaniu przy próbie zrozumienia polskiej rzeczywistości:

"Tak - macie rację:  za wszystkimi większymi aferami gospodarczymi stoją służby specjalne. Ale nigdy tego nie docieczecie - bo gdyby to groziło, służby uciekną się do kłamstw, szantażów, gróźb - a w ostateczności do fizycznej likwidacji".


--
Liwiusz

Dnia 05-10-2009 o 18:47:52 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

Tomek pisze:

Któryś z Panów Posłów od specsłużb powiedział, że służby na wariant bez  meldunku nie
pójdą, więc ten wybieg ze zbyt dużą ilością ustaw do zmiany to pewnie  tylko taka
oficjalna podpórka.

   Czy chodzi o to, że służby założyły tą firmę, która jako jedyna w  Polsce wybija dowody osobiste i z niej ciągną jakąś grubą rentę?

O tym nie pomyślałem ale nie zdziwiłbym się. Natomiast pytanie jest
do Pana Posła bodajże Zemke.

   Bo jakoś nie widzę innego powodu, w czym meldunek miałby być lepszy  od prostego zgłoszenia.

I dlatego to nie Ty robisz w służbach :)

--
Tomek

Przemysław Adam Śmiejek pisze:

No ale to można rozwiązać inaczej.

No ale wg mnie wystarczyłoby podawanie adresu korespondencyjnego. Tzn
coś ala meldunek owszem, ale bez obowiązku przemeldowywania się. Znaczy
się, to jest moja sprawa, czy mieszkam czy nie mieszkam, po prostu mam
stamtąd odbierać i już.

Ale ja nie mówię, że meldowanie się jest słuszne, ani go (tego obowiązku)nie bronię :)
Ja tylko odpowiadam, do czego może się przydać

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Roman Rumpel pisze:

Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Witam,

właśnie się swoje odstałem pod okienkiem meldunkowym w UM i tak się
zastanawiam, po co to komu? Do statystyki? Jaką konkretną korzyść daje
meldunek Władzy?

Władzy ułatwia pewne rzeczy. Wiadomo mniej więcej ile dzieci pójdzie do rejonowej podstawówki, ile osób do rejonowej przychodni, ile potrzeba obwodów głosowań, jak przydzielać dotacje, rozdzielać fundusze NFZ i wiele innych takich.

Dla mnie często ważne jest np. domniemanie doręczenia pozwu per awizo.

   Coś się zmieniło? Pozywać przecież trzeba było na adres zamieszkania, a nie zameldowania. A że sądy idą na skróty i uznają, że meldunek to miejsce, gdzie ktoś mieszka (choć nie ma na to przepisu), to już inna historia.

   Zresztą meldunek nie jest warunkiem koniecznym, aby awizowany list uznać za dostarczony.

--
Liwiusz