Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.film   »   co legalne

co legalne

Data: 2011-01-31 09:21:26
Autor: Jan Werbinski
co legalne
Chodzi o filmy chronione prawem autorskim, czy nie?

Jedyne rozwiązanie w przyszłości zamiast bezowocnej walki z piractwem, to abonament miesięczny płacony zaiksowi przez każdego ściągającego i swoboda w ściąganiu czegokolwiek.

--
Jan Werbiński       O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Data: 2011-01-31 10:30:18
Autor: moon
co legalne
Dnia Mon, 31 Jan 2011 09:21:26 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

Chodzi o filmy chronione prawem autorskim, czy nie?

Jedyne rozwiązanie w przyszłości zamiast bezowocnej walki z piractwem, to abonament miesięczny płacony zaiksowi przez każdego ściągającego i swoboda w ściąganiu czegokolwiek.

Właśnie po to powienien być abonament rtv.
Jeżeli już musi być, w co wątpię.
Gdyby france z Holywood nie podkręciły cen (poprzez m.in. wypłaty chorych
honorariów reżyserom i aktorom) to takie DVD kosztowałoby dychę i nikt by
się nie pieprzył z problemem. Należy przyznać, że cały przemysł rozrywkowy (kino, film, muzyka) jest
opanowany gigantycznym monopolem i ustalane przez nich ceny są bezprawne, a
nie ich efekt, czyli ściąganie filmów, piosenek.
Podobnie jest z programami komputerowymi. Też jest tu mafia, ale nie ma pejsów, to jedyna różnica.

moon

Data: 2011-02-12 16:57:54
Autor: Ghost
co legalne

Użytkownik "moon" <munip79@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ii5vf4$7td$1news.onet.pl...
Dnia Mon, 31 Jan 2011 09:21:26 +0100, Jan Werbinski napisał(a):

Chodzi o filmy chronione prawem autorskim, czy nie?

Jedyne rozwiązanie w przyszłości zamiast bezowocnej walki z piractwem, to
abonament miesięczny płacony zaiksowi przez każdego ściągającego i swoboda w
ściąganiu czegokolwiek.

Właśnie po to powienien być abonament rtv.
Jeżeli już musi być, w co wątpię.
Gdyby france z Holywood nie podkręciły cen (poprzez m.in. wypłaty chorych
honorariów reżyserom i aktorom) to takie DVD kosztowałoby dychę i nikt by
się nie pieprzył z problemem.
Należy przyznać, że cały przemysł rozrywkowy (kino, film, muzyka) jest
opanowany gigantycznym monopolem i ustalane przez nich ceny są bezprawne, a
nie ich efekt, czyli ściąganie filmów, piosenek.
Podobnie jest z programami komputerowymi.
Też jest tu mafia, ale nie ma pejsów, to jedyna różnica.

Czylki wszedzie gdzie latwo zapierdzielic efekty cudzej pracy, a jednak kaza placic.

Data: 2011-01-31 12:21:57
Autor: the_foe
co legalne
W dniu 2011-01-31 09:21, Jan Werbinski pisze:
Chodzi o filmy chronione prawem autorskim, czy nie?

Jedyne rozwiązanie w przyszłości zamiast bezowocnej walki z piractwem,
to abonament miesięczny płacony zaiksowi przez każdego ściągającego i
swoboda w ściąganiu czegokolwiek.


a dlaczego ZAIKSowi?
abonament to rzecz warta przemyslenia tym bardziej ze w ciagu 10 lat bardzo duza czesc rynku zajma komorkowe pre paidy a przeciez dla ochrony mp3 policja triangulacji na zywo robic nie bedzie
Ogolnie rzecz biorac nie widze w nadziei by obecny ksztalt praw autorskich sie utrzymal. Tworcy moga plakac ale nic nie poradza, technika robi swoje. Ale jak widac Tworcy juz sie dostosowuja - wiecej koncertuja (bo muzyka dzieki youtube i torrentom dociera wszedzie w milionach kopii), filmowcy uzywaja nowych technologii (3D). Zlote czasy CD i DVD minely bezpowrotnie ale nie oznacza to ze nie da sie wyzyc.

--
the_foe

Data: 2011-01-31 15:48:30
Autor: Arek
co legalne
W dniu 2011-01-31 09:21, Jan Werbinski pisze:
Chodzi o filmy chronione prawem autorskim, czy nie?

Jedyne rozwiązanie w przyszłości zamiast bezowocnej walki z piractwem,
to abonament miesięczny płacony zaiksowi przez każdego ściągającego i
swoboda w ściąganiu czegokolwiek.

Ależ już to płacimy.

A powinny jeszcze płacić telekomy.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

co legalne

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona