Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hr4qt8$8h1$1inews.gazeta.pl...

 - Bronisław Komorowski to polityk drugiego planu, bez charyzmy - mówiła w "Kropce nad i" Joanna Kluzik-Rostkowska, szefowa sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego. Posłanka PiS twierdziła, że prezydentem powinien zostać polityk, który - nie oglądając się na słupki poparcia - potrafi podejmować decyzje twarde i trudne. Takim politykiem, jej zdaniem, jest właśnie Jarosław Kaczyński.
http://www.tvn24.pl/-1,1653767,0,1,komorowskiego-lubie-- ale-nie-ma-charyzm
y,wiadomosc.html
Konkretne znaczenie terminowi charyzma, a właściwie panowaniu charyzmatycznemu nadał socjolog niemiecki Max Weber. Stwierdził on, iż istnieją trzy typy panowania: tradycyjne, legalne, charyzmatyczne. Te ostatnie cechuje się niestabilnością. Ma ono charakter przejściowy i niejednokrotnie pozostaje wytworem zmian społecznych o charakterze rewolucyjnym. Z czasem może nastąpić zjawisko "spowszednienia" charyzmy i przekształcenia się panowania charyzmatycznego w jeden z dwóch pozostałych typów panowania.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Charyzma
 i pytanie, czy w obecnym czasie potrzebny nam jest przywódca z charyzmą?

Hitler, ten to miał charyzmę, kudy do niego Jarusiowi?

--
stevep

Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hr4qt8$8h1$1inews.gazeta.pl...
>  - Bronisław Komorowski to polityk drugiego planu, bez charyzmy - mówiła w > "Kropce nad i" Joanna Kluzik-Rostkowska, szefowa sztabu wyborczego > Jarosława Kaczyńskiego. Posłanka PiS twierdziła, że prezydentem powinien > zostać polityk, który - nie oglądając się na słupki poparcia - potrafi > podejmować decyzje twarde i trudne. Takim politykiem, jej zdaniem, jest > właśnie Jarosław Kaczyński.
> http://www.tvn24.pl/-1,1653767,0,1,komorowskiego-lubie-- ale-nie-ma-charyzm
> y,wiadomosc.html
> Konkretne znaczenie terminowi charyzma, a właściwie panowaniu > charyzmatycznemu nadał socjolog niemiecki Max Weber. Stwierdził on, iż > istnieją trzy typy panowania: tradycyjne, legalne, charyzmatyczne. Te > ostatnie cechuje się niestabilnością. Ma ono charakter przejściowy i > niejednokrotnie pozostaje wytworem zmian społecznych o charakterze > rewolucyjnym. Z czasem może nastąpić zjawisko "spowszednienia" charyzmy i > przekształcenia się panowania charyzmatycznego w jeden z dwóch pozostałych > typów panowania.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Charyzma
>  i pytanie, czy w obecnym czasie potrzebny nam jest przywódca z charyzmą?

Hitler, ten to miał charyzmę, kudy do niego Jarusiowi?

-- stevep

****************************************************************************

Betka w stosunku do charyzmy waszego idola Jofifa Wissarionowicza, a ile po sobie łagrów i kości pomorodwanych zostawił. Nikt go dotychczas nie pobił.


--