hej, chciałem zapytać czy jest coś, co można zrobić gdy już wie się że
zderzenie jest nieuniknione ( samochód nie ma poduszki, a pasy ma się zapięte) co może w jakimś stopniu zmniejszyć obrażenia, tudzież zwiększyć szanse przeżycia. pamiętam np. że chyba kubicki w kanadzie zdjął ręce z kierownicy i je skrzyżował na piersiach tuż przed uderzeniem w betonowy mur...

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej promili tym większe szanse..
nie nie!! nie piszę żebyś szybko walnał setę ale pomyśl jak oni się zachowują?
pzdr
GL

"glang" <glang@o2222222.pl> wrote in message news:4c1cd1c6$0$17093$65785112news.neostrada.pl...

hej, chciałem zapytać czy jest coś, co można zrobić gdy już wie się że
zderzenie jest nieuniknione ( samochód nie ma poduszki, a pasy ma się zapięte) co może w jakimś stopniu zmniejszyć obrażenia, tudzież zwiększyć szanse przeżycia. pamiętam np. że chyba kubicki w kanadzie zdjął ręce z kierownicy i je skrzyżował na piersiach tuż przed uderzeniem w betonowy mur...

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej promili tym większe szanse..

Skąd te dane?

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej promili tym większe szanse..

Skąd te dane?

załoga karetki :)
pzdr
GL

"glang" <glang@o2222222.pl> wrote in message news:4c1cee20$0$19178$65785112news.neostrada.pl...

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej promili tym większe szanse..

Skąd te dane?

załoga karetki :)

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

Pszemol pisze:

"glang" <glang@o2222222.pl> wrote in message
news:4c1cee20$0$19178$65785112news.neostrada.pl...

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej
promili tym większe szanse..

Skąd te dane?

załoga karetki :)

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

PRawie tak. tzn 2 maluchy na czołówke, w jednym pijany kierowca miał
draśniecia, w drugim szpital/zgon.

ToMasz

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message news:hvkhat$71s$1inews.gazeta.pl...

Pszemol pisze:

"glang" <glang@o2222222.pl> wrote in message
news:4c1cee20$0$19178$65785112news.neostrada.pl...

zwróc uwagę że nawet najgorsze wypadki przezywają pijani. im więcej
promili tym większe szanse..

Skąd te dane?

załoga karetki :)

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

PRawie tak. tzn 2 maluchy na czołówke, w jednym pijany kierowca miał
draśniecia, w drugim szpital/zgon.

To według Ciebie jest próbka statystyczna? Nie rozśmieszaj mnie.
Po pierwsze - opisujesz tylko 2 wypadki.
Po drugie - masz dwa różne samochody, które uderzyły w różne
przeszkody z różną prędkością w niejednakowych okolicznościach.
Nie ma sensu takich rzeczy porównywać...

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

PRawie tak. tzn 2 maluchy na czołówke, w jednym pijany kierowca miał
draśniecia, w drugim szpital/zgon.

To według Ciebie jest próbka statystyczna? Nie rozśmieszaj mnie.
Po pierwsze - opisujesz tylko 2 wypadki.
Po drugie - masz dwa różne samochody, które uderzyły w różne
przeszkody z różną prędkością w niejednakowych okolicznościach.
Nie ma sensu takich rzeczy porównywać...

te dwa maluchy uderzyły w _siebie_ wiec siła działająca na każdego z
nich była porównywalna.

ToMasz

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message news:hvlhel$o8c$1inews.gazeta.pl...

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

PRawie tak. tzn 2 maluchy na czołówke, w jednym pijany kierowca miał
draśniecia, w drugim szpital/zgon.

To według Ciebie jest próbka statystyczna? Nie rozśmieszaj mnie.
Po pierwsze - opisujesz tylko 2 wypadki.
Po drugie - masz dwa różne samochody, które uderzyły w różne
przeszkody z różną prędkością w niejednakowych okolicznościach.
Nie ma sensu takich rzeczy porównywać...

te dwa maluchy uderzyły w _siebie_ wiec siła działająca na każdego z
nich była porównywalna.

Nawet jeśli to prawda to wciąż jest to tylko jeden przykład,
być może wyjątek a nie reguła.

On Sun, 20 Jun 2010 07:29:56 -0500,  Pszemol wrote:

I dużo widziałeś wypadków w których byli pijani i niepijani
w TYM SAMYM SAMOCHODZIE a przeżywali tylko pijani?

PRawie tak. tzn 2 maluchy na czołówke, w jednym pijany kierowca miał
draśniecia, w drugim szpital/zgon.

To według Ciebie jest próbka statystyczna? Nie rozśmieszaj mnie.
Po pierwsze - opisujesz tylko 2 wypadki.
Po drugie - masz dwa różne samochody, które uderzyły w różne
przeszkody z różną prędkością w niejednakowych okolicznościach.
Nie ma sensu takich rzeczy porównywać...

A to nie byla czolowka dwoch maluchow ? Ale patrzac w oficjalny raport za 2009r - piesi spowodowali 5015
wypadkow, w ktorych zginelo 771 osob. Mysle ze w wiekszosci ofiarami
byli sami sprawcy. w tym nietrzezwi piesi spowodowali 1044 wypadkow z 116 ofiarami.

Jak od tego odjac 117/40 wypadkow "Stanie i lezenie na jezdni", to wychodzi na to ze "Pieszy - nie piles ? Wypij !". Dla wlasnego bezpieczenstwa :-)

W kategorii "niedostosowanie predkosci" mamy 213/1841=11.6% wsrod
nietrzezwych, i 1438/10934=13.2% ogolem. No ale tu moze trzezwy wpasc
w poslizg i skosic przystanek pelen ludzi, a nietrzezwy wracajac z
dyskoteki tylko przystanek.

J.

On 19 Cze, 10:08, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:

Skąd te dane?

Od lekarzy - zaparcie sie "na sztywno" to najlepsza metoda polamania
sobie rak/nog, czy to przy zdezeniu czy przy upadku z wysokosci. A
poniewaz robi sie to podswiadomie, spiacy/pijani odnosza mniejsze
obrazenia - alkohol rozluznia miesnie i oslabia odruchy.

--
Regards
Matt