| Data: 2010-02-10 08:48:03 | |
| Autor: pawell32 | |
| co sądzicie o tym | |
|
mz pisze:
Witam tv b. dobry, sam mam dwa, ale jak masz zamiar korzystać z kablówki analogowej to lepiej plazma (b. dobrze sprawują się Panasonic`i) -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|
| Data: 2010-02-10 09:45:18 | |
| Autor: mz | |
| co sądzicie o tym | |
tv b. dobry, sam mam dwa, ale jak masz zamiar korzystać z kablówkiA nie występue w nim efekt zmurzenia. Czytałem w sieci, że w TV z czasem reakcji powyżej 5ms taki ekefkt wystepuje. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-02-10 09:47:11 | |
| Autor: Robert_J | |
| co sądzicie o tym | |
A nie występue w nim efekt zmurzenia. W plazmie??? |
|
| Data: 2010-02-10 11:14:12 | |
| Autor: mz | |
| co sądzicie o tym | |
|
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:hktrqm$3o8$1inews.gazeta.pl... A nie występue w nim efekt zmurzenia. Pytam o telewizor który podałem a nie w plazmie |
|
| Data: 2010-02-10 11:25:15 | |
| Autor: pawell32 | |
| co sądzicie o tym | |
|
mz pisze:
Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:hktrqm$3o8$1inews.gazeta.pl... zależy od kablówki, ale im niższa rozdzielczość tym bardziej to widać. ja zrezygnowałem z kabla. im nowsze tv tym lepsze systemy poprawy obrazu, więc trochę to rozmazują i da się spokojnie oglądać. ja wybrałem lcd i nawet obraz sd jest b. dobry, a moja kablówka jest wybitnie paskudna i nawet na plazmie jest tragedia. -- pozdrawiam. pawell32 Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion |
|